14 replies to this topic

[randy_roes]

A Clockwork Orange (1971)

 l_66921_6ce7659c.jpg   24.51K   0 Aantal downloads

Plot

Quote

Groot-Brittannië, de toekomst: een groep tieners gaat elke avond op stap om een spoor van vernieling achter te laten: ze slaan en verkrachten hulpeloze slachtoffers. Als één van de jongens opgepakt wordt, stemt hij toe om een speciale therapie te ondergaan. Als hij uiteindelijk vrijkomt heeft hij een hekel aan geweld, maar stapelen de problemen zich vervolgens op

Trailer

[randy_roes]

Deze film staat gedeeld op de eerste plaats op mijn lijstje van "beste films aller tijde".

Het is een klassieker, hij is alles behalve traag en het verhaal en acteerprestaties zijn subliem.

10/10

[djkoelkast]

Ik wacht met oordelen tot er wat meer zijn om compensatiestemmen te voorkomen

[randy_roes]

djkoelkast, op 29-08-2011 - 14:53, zei:

Ik wacht met oordelen tot er wat meer zijn om compensatiestemmen te voorkomen

Als je deze film een 0 durft geven tel ik die stem gewoon niet mee bij de totale score

[djkoelkast]

randy_roes, op 29-08-2011 - 15:14, zei:

Als je deze film een 0 durft geven tel ik die stem gewoon niet mee bij de totale score

Geen 0, wees niet bang.

[djkoelkast]

Nou er wordt lekker gestemd

[TMP]

Zeer aparte film. Van het acteerwerk ben ik niet onder de indruk, overdreven theatraal. Visueel ziet het er niet geweldig uit, op enkele scenes uit het begin van de film na (bijv. die bar of de scene met de zwerver in het steegje). Het verhaal is nogal moralistisch en zeker in de tweede helft van de film zijn er toch wel enkele erg grote toevalligheden.

Spoiler

Hij komt vrij na zijn behandeling en wie komt hij meteen tegen? De zwerver die hij vroeger mishandelt heeft en zijn oude kameraden, die opeens politieagent zijn geworden. Vervolgens komt hij weer in het huis van die schrijver terecht, wiens vrouw hij vroeger heeft verkracht.

De film heeft een apart sfeertje en is mede daardoor nog wel even blijven hangen, maar ik ben er niet van onder de indruk.

4,5/10

Post bewerkt door: TMP op: 04-09-2011 - 17:11

[randy_roes]

Zoals gebruikelijk bij de meer "cult" films staan TMP en ik lijnrecht tegenover elkaar

Ik vind het visueel een van de beste films ooit gemaakt, alles in beeld is er met een reden.
Het theatrale is bewust omwille van de extreme aard van het verhaal en de toevalligheden zijn allemaal overgenomen uit het boek.

Enkel het einde is anders: want in het boek geeft Alex aan dat het een fase in zijn leven was die nu voorbij is.

Laat allen trouwens nog snel jullie stem gelden, volgende week komen er nieuwe RTM topics!

[djkoelkast]

Ja dit is echt een achterlijke film. Ik heb hem echt wel begrepen (want dat zeggen ze dan he: je snapt hem niet) maar de film zelf raakt kant noch wal.
De muziek is briljant (Walter/Wendy Carlos) en daarom krijgt deze film een 5, anders was het een 1.

[TMP]

randy_roes, op 17-09-2011 - 15:37, zei:

Zoals gebruikelijk bij de meer "cult" films staan TMP en ik lijnrecht tegenover elkaar

Ja, ik ben inderdaad niet bepaald een fan van dit soort films. Wat ik van Kubrick heb gezien tot nu toe, vind ik niet bepaald geweldig. Ook niet ontzettend slecht trouwens.

[djkoelkast]

TMP, op 18-09-2011 - 10:01, zei:

Ja, ik ben inderdaad niet bepaald een fan van dit soort films. Wat ik van Kubrick heb gezien tot nu toe, vind ik niet bepaald geweldig. Ook niet ontzettend slecht trouwens.

Ik heb ook een hele rij Kubrick gezien en ik vond ze allemaal vaag. The Shining was wel aardig en die heeft vooral briljant camerawerk, maar voor de rest kan het mij niet boeien.

[randy_roes]

Jah, het is wel een feit dat vooral filmmensen van Kubrick houden.

Op sommige momenten is het veel meer stijl over inhoud, maar het is steeds de bedoeling.
Daarom kan ik zijn films steeds bekijken, na 20 keer een film gezien te hebben, let je niet meer op het verhaal maar op de details,het camerawerk, de achtergronden.

[djkoelkast]

randy_roes, op 18-09-2011 - 14:45, zei:

Jah, het is wel een feit dat vooral filmmensen van Kubrick houden.

Op sommige momenten is het veel meer stijl over inhoud, maar het is steeds de bedoeling.
Daarom kan ik zijn films steeds bekijken, na 20 keer een film gezien te hebben, let je niet meer op het verhaal maar op de details,het camerawerk, de achtergronden.

Hij heeft niet gefilmd dus dan vind ik niet dat je alleen de regisseur moet prijzen, maar juist ook de cameraman.

[randy_roes]

Ok, je hebt gelijk op het punt dat hij niet constant achter de camera stond, maar hij is van "opleiding" fotograaf, dus elk beeld in de film is zoals hij het wilde, met de lens die hij koos en de hoek die hij zei.

[randy_roes]

A Clockwork Orange krijgt 6,67/10