Ga naar inhoud
samba-boy

Digitaliseren van analoge video

Recommended Posts

Ik heb zelf 2 VHS Recoders, 1 zwarte van JVC en 1 zilvere van Sony, en ION Video2PC (usb capture), maar wil misschien alles professioneel omzetten, het liefst zelf.

Heeft er iemand een soort van lijstje wat er allemaal voor nodig is, en tips hoe ik alles het beste kan aanpakken?

 

De zwarte JVC heeft een afstandsbediening, maar speelt niet alle (opgenomen) banden goed af, een aantal op dubbele snelheid.

De zilveren Sony speelt alles wel goed af, maar wisselt bij een aantal banden van mono naar stereo geluid en terug, soms zelfs om de aantal seconden. Hier heb ik geen afstandsbediening van.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Oooh, werken met de ION Video2PC is héél makkelijk. Een 3-stappen tutorial.

 

Stap 1. Je pakt alles van de ION in een doos

Stap 2. Je gooit dit het raam uit

Stap 3. Je koopt iets fatsoenlijks. :')

 

Ik heb de videorecorder-editie van die zooi ooit aangeschaft; grootste aanschafmisser uit mijn leven. Alles aan dat ding voelt als emulatie aan, daarmee wil je écht niet je materiaal permanent digitaliseren. Je JVC heeft zo te horen geen mogelijkheid om longplay-tapes (op tragere snelheid opgenomen dus dubbele lengte om op te nemen; banden met een lengte van 3 uur worden zo banden met een speelduur van 6 uur, maar wel ten koste van kwaliteit) af te spelen dus die valt af voor die soort, maar kan misschien wel SP-tapes goed afspelen. De zilveren Sony is simpelweg kut, heb je geen bal aan om mee te digitaliseren (een digitalisatie met om en om wisselende audio is gewoon klote, feit).

 

Mijn advies? Verkoop de ION en Sony, ga op zoek naar een ander model (en betaal er zeker geen debiele prijzen voor) en zoek online meteen een aardige time base corrector. Die zorgt ervoor dat al je beelden gewoon netjes worden doorgegeven aan je computer (of misschien nog dvd-recorder) zonder dat storingsframes/missing frames worden gecaptured en de boel (op de computer) unsync maakt of (op dvd) het beeld laat wegvallen. Kan echt verschil uitmaken. :)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Heer Samba, wat als die doos op een onschuldige voorbijganger valt? Altijd jammer om zo'n ding tegen het hoofd te krijgen, tenzij er toevallig een fortuin in zit. :-)

 

Sony is inderdaad een beetje... mwah. Er zijn beslist slechtere toestellen, maar ook wel betere (qua scherpte, ruis, gelijkmatig bandtransport en goed tracken van stereosporen). Ik heb er zelf een aantal en laat ze staan... goed mogelijk dat ik ze later toch wil gaan gebruiken, en in afwachting daarvan doen ze ook al wel dienst om banden te spoelen (waarom zou je dat doen met een erg goed toestel) en voor het kopiëren van schimmelbanden, waar ik m'n andere recorders liever niet aan waag.

 

Je kan het qua apparatuur zo gek maken als je wil, maar een recorder van JVC en eentje van Panasonic lijkt me een aardig begin. Gelet op de banden die je hebt, kan je dus best toestellen kopen die stereo en lp aankunnen (in de praktijk zijn dat alle zeskopstoestellen).

 

Zowat alle recorders die ik al ben tegengekomen, kan je 'vast' op mono zetten, wat natuurlijk handig is als het stereospoor niet goed gevonden wordt. Voor bijna alle recorders heb je daar wel de afstandsbediening voor nodig.

 

Het kan geen kwaad te vermelden hoeveel banden/speeluren je hoopt te doen en hoeveel geld je er tegenaan wil smijten. Niet dat ik zelf apparatuur in die richting heb, maar 'professioneel omzetten' doet me meteen denken aan gruwelijk dure dingen. :-)

 

Je kan altijd eens een kort stukje van wat je kopieert op Youtube zetten. Dan kunnen DjKoelkast, Samba en ikzelf daar vervolgens heerlijk over gaan vitten. Wie weet redden we zo de wereld nog eens. :-)

 

Heb je de voorgaande berichten in dit topic doorgenomen? Daar staan al wel wat dingen die je vragen ten dele beantwoorden en tips voor zaken om op te letten (hoe goed beeld en geluid zijn, welke software je zou kunnen gebruiken, etc.).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Wat me daar het meeste aan opvalt is dat het geluid behoorlijk overstuurd is. Kan je niet ergens een opnamevolume instellen?

 

Qua beeld zie ik vooral dat Youtube zelf er weer een potje van maakt door veel te veel te comprimeren. :P

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Het kan per opname wel wat verschillen. Nogal wat recorders geven een stereospoor luider weer dan een monospoor, bijvoorbeeld. Ongeacht het soort spoor neigt Panasonic ernaar een luider signaal aan te bieden dan JVC. Kijkend naar geluid in Audacity heb ik het idee dat Sony/Samsung een soort limiter zet op het signaal dat wordt uitgestuurd wanneer die toestellen oordelen dat het aan de luide kant is. Om maar eens wat observaties te roepen. :-)

 

Ik ben momenteel bezig met een aantal banden die rond de milleniumwissel zijn opgenomen in Den Haag, en daar werd de BBC blijkbaar met een abnormaal laag volume op het kabelnet gezet, dat hoor je duidelijk terug op de banden. Uit diezelfde collectie merk ik dat er enige tijd een instelling blijkbaar niet helemaal goed stond ergens, waardoor bij Nederland 1-2-3 links luider was dan rechts (of omgekeerd, daar wil ik vanaf zijn). Ik zou het horen aan te passen, maar dat laat ik maar. Je blijft bezig...

 

Bij mijn setup kan ik nergens een opnamevolume instellen, maar overstuurd geluid krijg ik niet. Misschien kan je gewoon het volume bij jou wat verminderen, en is het resultaat dan acceptabel voor alles wat je hebt liggen en staan? Kwestie van even te luisteren of je niet verhoudingsgewijs te veel ruis krijgt bij de stillere opnames...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik kan de opnamevolume wijzigen, maar kan dat per opname verschillen hoe hij staat, of als ie eenmaal goed staat, staat ie voor allemaal goed?

 

Oh jongens... Wat ik nu ga zeggen kan lullig overkomen, zo is het niet bedoeld, maar het is gewoon recht voor z'n raap: als je dáár al mee in de knoop zit, raad ik je vooral aan om alles wat je hebt te LATEN overzetten. Je moet alles controleren en nakijken bij het digitaliseren van elke opname, elke band en elke opname kan anders zijn. En zeker niet een '1 instelling staat voor alles goed'-mentaliteit, zo hou je alleen maar opnames in kutkwaliteit over.

 

Overigens zijn er ook machines die zacht geluid automatisch harder afspelen, dus als er gesproken wordt en het valt stil hoor je de ruis alleen maar toenemen. Bizar en storend, het klinkt zo vies.

aangepast door samba-boy

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

https://www.youtube.com/watch?v=Q31Eej0jEJI 

 

Heb, na aanleiding van de tips, wat uitgeprobeerd met het volume, op een ander fragment, en ik vind het persoonlijk al veel beter klinken.

 

En Samba, ik snap jouw reactie helemaal, vind het ook niet lullig overkomen, maar om alles te laten doen, terwijl ik graag zelf met zulke dingen bezig ben, nee (van dat geluid wist ik gewoon niet, heb me er zelf nog niet genoeg in verdiept).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

 

 

Heb, na aanleiding van de tips, wat uitgeprobeerd met het volume, op een ander fragment, en ik vind het persoonlijk al veel beter klinken.

 

En Samba, ik snap jouw reactie helemaal, vind het ook niet lullig overkomen, maar om alles te laten doen, terwijl ik graag zelf met zulke dingen bezig ben, nee (van dat geluid wist ik gewoon niet, heb me er zelf nog niet genoeg in verdiept).

Ik zie een hele dikke ruiscorrectie over het beeld. Het geeft het geheel zo'n 'plastic' vibe.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Kan die 'ruiscorrectie' niet het comprimeerwerk van Wikipedia zijn?

Verder is het een beetje moeilijk te zeggen aan de hand van wat we hier zien, maar ik heb de indruk dat in die bronopname in ieder geval behoorlijk veel ruis zit. En de band is half gaar, maar dat heeft met het kopiëren op zich niet echt veel te maken. :-)

 

Opnameniveau vind ik prima zo. Wat wel weer opvalt: het linkerkanaal dat vanaf 1:07 een beetje begint te aarzelen, en vanaf 1:13 definitief gaat tegenstribbelen. Gevalletje slechte kabel? Mooi voorbeeld van waarom het wel eens handig kan zijn geluid even door Audacity te jagen, zie je het meteen als geluid ergens langere tijd niet goed is. En ook mooi voorbeeld van waarom een koptelefoon nuttig is. Die eerste aarzeling, op 1:07, hoor ik persoonlijk enkel met koptelefoon, niet door de luidsprekers van de computer.

 

Uiteindelijk gaat het er natuurlijk om hoeveel belang je aan dit soort dingen hecht. Als je niet veel/weinig belangrijks wil kopiëren, dan is veel van wat hier geschreven wordt misschien een beetje ver gezocht. :-)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Misschien een stomme vraag, maar kan je een TBC ook laten inbouwen in bijvoorbeeld een laptop?

Dit omdat ik een nieuwe laptop ga aanschaffen, en, mits de mogelijkheden er zijn, dan die ION kabel weg kan doen ;) 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Misschien een stomme vraag, maar kan je een TBC ook laten inbouwen in bijvoorbeeld een laptop?

Dit omdat ik een nieuwe laptop ga aanschaffen, en, mits de mogelijkheden er zijn, dan die ION kabel weg kan doen ;)

 

Nee, een TBC is een extern apparaat. En groot. En duur.

 

Videorecorder > TBC > Capturekaart/device (DAC) > PC/laptop

En voor een DAC heb je firewire nodig, dus neem een laptop met een ExpressCardslot, zodat je een firewirekaart kunt nemen. Veel laptops hebben dit niet meer tegenwoordig.

Of beter: bouw een pc ;) 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Nee, een TBC is een extern apparaat. En groot. En duur.

 

Videorecorder > TBC > Capturekaart/device (DAC) > PC/laptop

En voor een DAC heb je firewire nodig, dus neem een laptop met een ExpressCardslot, zodat je een firewirekaart kunt nemen. Veel laptops hebben dit niet meer tegenwoordig.

Of beter: bouw een pc ;)

Niet geheel waar, er zijn kaarten voor de PC...   Pinnacle had ze (vaak een drama)  Maar Er zijn zeer goede te koop van BlackMagic designs en AJA (ben zelf behoorlijk onder de indruk van de AJA Kona.   Houd er bij de 2 laatst genoemden rekening mee dat ze écht niet werken zonder een degelijke TBC. De interne TBC van een consumenten recorder volstaat vaak niet. (daarnaast zijn ze nooit regelbaar waardoor je eigenlijk nooit de juiste levels kunt krijgen/instellen, maar hoe erg dat is, hangt van je eisen af)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Kan ik niet beamen. De AVC110 heeft zelf een frame stabilizer aan board.  Het moet natuurlijk niet te gek gaan, maar dat ding heeft bijna nooit problemen met dropped frames. Ook niet bij bronnen zonder TBC.

Ik gebruik 'm echter vrijwel nooit omdat de max die je er uit haalt slechts "DV" is.

Ik werk zelf eigenlijk altijd met de AVID Adrenaline.  En ja, dan is TBC noodzakelijk even als een Blackburst signaal.

Vanuit de TBC via component video naar de Adrenaline.

 

avid_dnxcel_1_of_4_.jpg

 

 

avid-adrenaline-dnxcel-expansion-hd-brea

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Voor het digitaliseren van via de kabel/antenne opgenomen consumentenvideobanden is DV over het algemeen voldoende. Er komt toch niet veel meer dan Y/C uit de meeste recorders.

Natuurlijk; het kan veel beter, veel professioneler, maar dat is digitaliseren op een heel ander niveau en met een heel ander doel.

Video2000 met component? Ik ben ze nog niet tegengekomen.

De meeste mensen komen niet verder dan een Ion VHS-je of een MP4 usb-stickje.

 

Ik heb zelf een Teranex staan (is niet om te digitaliseren, maar wel om van analoog bijvoorbeeld SDI te maken met een aantal heel fijne features) maar ik gebruik hem eigenlijk niet omdat de noodzaak er niet is (en omdat 'ie ongelooflijk veel herrie maakt).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De Teranex ken ik, leuke knoppendoos, maar de uiteindelijke kwaliteit valt me iets tegen. Een veel goedkopere AJA converter doet het aanzienlijk beter (maar die heeft verder geen knopjes en functies :P )

 

V2000 met component is er inderdaad niet, maar een beetje TBC heeft wel degelijk component uit.

Verder is het naturlijk zaak om je audio levels voor elkaar te hebben 9eventueel via een mixer, en gebruik een goede meter (zoals RTW) en als het even kan een fase meter.

Zo ook de videosignalen, Videolevel, blacklevel, chromalevel en chroma fase. Op een echte TBC is dit allemaal in te stellen en dien je te controleren middels een waveform monitor en vectorscope.  Op het oog is leuk, maar geen scherm is perfect....   Wat op de ene te donker is, kan op de ander te licht zijn...

 

Wanneer de mogelijkheid er is, maak gebruik van pro machines... Er is geen enkele consumenten VHS of SVHS die op kan tegen een Pro exemplaar. Nadeel van pro machines van elk systeem, geen enkele doet long play! Hiervoor moet je dus wel uitwijken naar consumenten spul.

Voor VHS gebuik ik zelf een JVC BR-S822 en BR-S622.

Beide hebben een interne en volledig afregelbare TBC, dropout compensator, regelbare DNR en regelbare Y/C delay. En ook hebben ze allebei component uit.

De component uit werkt natuurlijk enkel wanneer de TBC actief is (wat niet mogelijk is zonder extern blackburst signaal). Ze doen geen longplay en het afspelen van een copieerbeveiligde tape (bijv. Disney)  met de TBC actief, kun je vergeten. Zonder de TBC natuurlijk prima, maar dan geen component uit.

Deze recorders zijn echter zo stabiel, een verkreukelde tape of banden met een knik/vouw in de tape, worden afgespeeld zonder dat je daar iets van ziet!

Ik heb er 4, echter zijn er maar 2 voorzien van deze opties (kaarten)  De machines zelf zijn niet heel zeldzaam, de kaarten echter wél!

En ze hebben allemaal revisie nodig, dus kopen en werken kun je meestal vergeten. Maar als ie in orde is....   WOW  Een van TV opgenomen band ziet er uit die recorder vaak beter uit dan menig originele DVD!  Ze zijn dan ook broadcast machines (en dat voor VHS)

Je moet er ook wat geluk mee hebben.

Ik zit bijvoorbeeld met een C-Format recorder... Ja, TBC en alles aan boord, echter enkel composiet. Op zich geen probleem, maar wél als ie mee moet in de edit keten. De mixer/switcher werkt namelijk alleen maar met component. Hiervoor dus weer een converter aangeschaft die er keurig component van maakt (wederom zijn alle signalen af te regelen).

Overal is wat dat betreft een goede oplossing voor :)

 

Maar hoe dan ook, video (en/of audio) digitaliseren met een USB geval is domweg doodzonde.

Dan is DV AVI al een enorme stap vooruit!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Da's een flink oudere inderdaad. Daar heb ik geen ervaring mee.

Ik heb ondertussen weer wat speelgoed uit Engeland onderweg :)

 

Deze Teranex is vooral heel erg handig bij het denoisen en als je formaten (SD, HD, PAL, NTSC, Film, 4:3, 16:9) wil gaan wisselen. Het is een prachtmachine, alleen met 9 ventilatoren (10 als je beide voedingen aan hebt) is het voor mij wat veel qua geluid.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Tsja, geluid is bij mij geen punt van aandacht meer... 

Al mijn recorders hebben meerdere fans... dus als ze aan staan loeit het behoorlijk.

Geen bezwaar overigens. Op het moment dat ik eventueel ga editen staan de recorders en randapparatuur toch uit :P

Het helpt overigens behoorlijk als je alles netjes in een rack hebt zitten

aangepast door Integra

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Tsja, geluid is bij mij geen punt van aandacht meer... 

Al mijn recorders hebben meerdere fans... dus als ze aan staan loeit het behoorlijk.

Geen bezwaar overigens. Op het moment dat ik eventueel ga editen staan de recorders en randapparatuur toch uit :P

Het helpt overigens behoorlijk als je alles netjes in een rack hebt zitten

 

Meerdere rackoplossingen hier, maar de ruimte is beperkt (net als het budget). Ergens moet je een grens gaan trekken naar welk level je het wil hebben voor welk budget.

Uiteraard, als geld en ruimte geen issue waren had ik graag ook zoiets gebouwd, maar dat zit er niet in.

 

Jij hebt toch ook een set waar je professionele audiotapes kunt digitaliseren incl de Dolby decoder? Ik heb een tape die ik graag digitaal wil, maar ik heb zelf alleen een Revox en die kan die snelheid niet aan en heeft geen Dolby. Ook zit de tape niet op een spoel, maar moet ik zo'n 'liggend' deck. Daar moeten we het toch eens over gaan hebben.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik heb inderdaad voorzieningen voor audio en video (aparte ruimtes)

 

Wat betreft budget....  Qua inkomen zit ik al meer dan 15 jaar op bijstandsniveau hoor.  (heb wel werk, maar kan geen 40 of zelfs 20 uur volhouden)

Mijn studio's zijn opgebouwd in een tijdsbestek van ruim 20 jaar. Veel bewuste keuzes wat betreft apparatuur.

Ruimte moet je gewoon zo efficient mogelijk zien in te delen (ik heb ook geen loods).

 

Ik ben altijd uitgegaan van: waar het één zit, kan het ander niet zitten... Het is dus óf/óf.  

En zo heb ik behoorlijk wat kunnen opbouwen :)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

...

 

Ik voel me ineens weer héél erg met beide benen op de grond gezet als broekie met een paar VHS-recorders, een TBC en een pinnacle Moviebox als DAC. :O

 

 

 

Nergens voor nodig, je moet ergens beginnen ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Primeurtje en tegenvaller voor mij: de JVC-VHS-recorder HR-J290 blijkt - afgaande op menu's en de bedenkelijke beeldkwaliteit - een omgekatte Aiwa te zijn. Daar moet je niet mee willen kopiëren, brr...

 

Vandaag maar eens wat 'nieuwe' recorders aangesloten. Kreeg twee keer na elkaar een brom (er hangt hier ook van alles aan elkaar geknoopt...) en de ervaring leert dat die na een dagje wachten meestal uit zichzelf weer verdwijnt, dus tot het zover is maar even wat anders aangesloten.

 

Sinds gisteren overigens een ander vreemd fenomeen. Een door mij veel gebruikte JVC heeft last van het volgende. Weergeven gaat normaal gezien prima indien je dicht bij het begin van de band begint met afspelen. Als je pakweg voorbij de helft wil beginnen, moet je de band vóór het afspelen eerst een paar seconden terugspoelen. Anders begint de cassette wel gewoon te draaien, maar komt er geen beeld uit de recorder. Dit terwijl de bandloop er wel uitziet zoals je zou verwachten. Toestel wil overigens ook al jaren niet meer terugspoelen. Afijn, beetje stom allemaal maar wel euvels die te omzeilen zijn. SInds gisteren heb ik echter het probleem dat de recorder een band ook niet meer wil tracken als ik ergens te ver naar het einde van de band begin met afspelen. Tja. Vast iets elektronisch.

 

Ik heb ook die recorder dan maar vervangen door iets uit de voorraad. Ik ga er zelf niet aan knutselen want daarvoor mis ik het inzicht, maar als iemand een ideetje heeft over de oorzaak dan hoor ik het toch graag... is in ieder geval mijn nieuwsgierigheid bevredigd. :-)

aangepast door Koen

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Misschien een stomme vraag, maar nu zit ik echt goed na te denken over een betere manier om mijn banden om te zetten, maar wat is er allemaal precies voor nodig qua apparatuur en aansluitingen?

Ik heb een Panasonic NV-FJ610 VHS recorder, een Windows 7 pc met alleen USB aansluitingen, en een Windows 10 laptop met USB en een HDMI aansluiting, en weet dat ik een TBC sowieso nodig heb.

 

Ik kom misschien wat knullig over, geef ik in zekere zin ook toe, maar hopelijk kan ik geholpen worden...

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Over het algemeen dingen die middels USB werken gewoon vergeten.  Interne kaart of iets via firewire is vele malen beter.  Of je een TBC nodig hebt.....    Met de genoemde recorder zal een TBC enkel als frame synchronizer werken en bied verder geen voordelen.  De meest capture apparaten beschikken over een interne synchronizer.   Er zit onderling wel kwaliteitsverschil in.

Een recorder met interne TBC zal beter presteren dan een losse consumenten recorder met een losse TBC.... Ze kunnen namelijk niet aan elkaar gelinkt worden waardoor het loopwerk niet gecorrigeerd word door de TBC.  Vandaar dan dus enkel een synchronizer waardoor het beeld wél stabiel genoeg is om te capturen, maar niet meer dan dat.  In de meeste gevallen is een TBC een dure optie die niet veel extra doet t.o.v. een rechtstreekse verbinding met een goede omzetter.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Een framesynchronizer dus, een TBC zal ook niet anders doen... De werkelijke TBC functie werkt niet op zo'n recorder ;)

En framedrops zijn afhankelijk van de kwaliteit van de converter die je gebruikt.  Bijv. een Pinnacle movieboard (PCI) doet het prima zonder tussenkomst van apparatuur, rechtstreeks uit een recorder zonder TBC of syncronizer. De Pinnacle DC10 totaal niet. Een Canopus ADVC110 kan het ook prima zonder, maar is wel afhankelijk van de firewire poort (met goedkoop china firewire kaartje een drame, met een duurdere kaart gaat het prima, wél externe voeding gebruiken!)   Veilige optie is een losse framesynchronizer gebruiken... Een volwaardige TBC heeft geen zin want werkt enkel als synchronizer.

 

Voor TBC zul je gebruik moeten maken van advanced Sync en video RF....  Dat zit op de meeste recorders niet!

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Heel flauw trouwens, vele apparaten worden TBC genoemd, terwijl ze het niet zijn.  Het zijn dan gewoon synchronizers, al dan niet met beeldcorrectie (blacklevel, video gain, chroma) en/of transcoder (CVBS naar Y/C en/of YUV.

 

Een Moderne TBC heeft óók een synchronizer. Maar kan dus fouten corrigeren vóór synchronisering. Daarvoor is dus die link met kop en loopwerk nodig middels advanced Sync en RF aansluiting.

Wanneer deze niet zijn verbonden, werkt enkel de synchronizer + eventuele beeldcorrectie en/of transcoder.

 

Hele oude TBC's hebben géén synchronizer en zullen dus net zo hard falen met dropped frames als gevolg. Maar deze apparaten zijn inmiddels erg oud (en lomp)  Word eigenlijk sinds midden jaren 70 niet meer gemaakt)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De Panasonic NV-FJ610 is overigens niet slecht. Relatief goedkoop gebouwd (het kan degelijker) maar de prestaties zijn zeer behoorlijk te noemen. Jammer is dat het video signaal via SCART moet, maar met een goede kabel of verloop is het prima te doen. Wat ik zelf als grootste nadeel zie is de on screen display.  Verder draait hetzelfde model hier al jaren zonder problemen in huis. Ding is destijds nieuw gekocht en word eigenlijk alleen in de woonkamer gebruikt, maar best wel vaak :) Koppen gaan lang mee, loopwerk is stabieler dan je zou verwachten als je het ziet.  Onderdelen zijn ook nog verkrijgbaar (zelfs een complete drum met koppen, ongeveer 50 - 60 euro!)   Als de on screen display dus geen bezwaar voor je is, heb je er een leuk en goed apparaat aan! :) 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
On 21-11-2016 at 8:16 PM, Integra said:

Ik ga binnenkort beginnen aan de revisie van een Panasonic AG-6500.  Als het slagen wil, zal deze ingezet worden in combi met een For.A FA-300 TBC :) 

 

s-l1600 (1).jpg

Heb jij documentatie van die FA-300? Ik heb er pas een gekregen, en die heeft last van een groene kleurzweem/strepen in de chroma. Hoe ik ook bijregel met chroma level en chroma phase, het blijft een beetje aan de groene kant.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
4 hours ago, mcmurdyy said:

Heb jij documentatie van die FA-300? Ik heb er pas een gekregen, en die heeft last van een groene kleurzweem/strepen in de chroma. Hoe ik ook bijregel met chroma level en chroma phase, het blijft een beetje aan de groene kant.

 

 

Nee, die heb ik helaas niet.

Wel weet ik dat dit vaker voor komt en dat ie dan echt toe is aan een revisie (daarna ook inwendig opnieuw afregelen)

Die van mij is al gedaan. Mijn baas gebruikt ze ook heet veel. Zijn exemplaren liggen op dit moment ter revisie en afregeling bij onze vaste monteur.  Die levert keurig werk en heeft de middelen om 'm goed af te regelen.  Wat zoiets bij hem kost durf ik niet te zeggen.  Maar de storing word in ieder geval veroorzaakt door verlopen elco's. 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ondertussen ben ik druk bezig met het ontwerp voor mijn nieuwe studio.  Ofwel 1 van de 3.

Dit deel komt een volwaardige edit set en restauratie en digitalisatie set. Voor zowel pro als consumenten systemen.

Het rack met pro apparatuur ben ik nu eindelijk uit. Deze zal van vloer tot plafond lopen :P

Voor de aardigheid een afbeelding gemaakt om het idee te laten zien.

In dit rack staat dus niet alle apparatuur en ook niet alle recorders (XDCAM staat hier bijvoorbeeld niet in)

 

Wat er wél in staat, audio en video switchers, video en remote steekvelden, Digibeta, Beta SP, Beta SX, SVHS, Umatic SP, DVCAM, DVCPRO, MII en C-Format, Colorcorrector, PAL Transcoder, Video mengtafel main unit en TBC's.

 

In dit rack kan ik alle kanten op wat signalen betreft, composiet, Component en SDI.
Ook worden alle Composiet apparaten omgezet naar component omdat de video mixer enkel met component werkt.  Direct capturen kan natuurlijk in elk soort signaal.

 

Apparaten zoals video en audio distributieversterkers worden onzichtbaar weggewerkt.

 

Prorack.PNG

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dit grote rack komt links van een bureau/console.

Op het bureau zullen 4 monitors ( 3x 15" HD CRT + 1x 17" LCD) komen en 2 speakers.

In het bureaublad komt een Editor/remote, een 8 kanaals component videomixer en een 2x 8+1 kanaals audiomixer

Aan weerszijden komt schuin een kast met rand apparatuur.

 

Links van het bureau komt een rack met daarin 2x Betamax, 3x Video 8/Hi8, V2000, Multinorm VHS, SVHS, SVHS/MiniDV  en 2x Laserdsic speler.

Links daarvan weer een bureau voor de consumentenset met daarin een video mixer, color corrector, RTW meter, 16:9 HD LCD, speakers en 2x 10" CRT monitor.

aangepast door Integra

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

En voor een indruk van de mixers en editor....

Sony XV-Z10000

sim.jpg

 

JVC MI-3000

 

$_85 (66).JPG

 

JVC KM-3000

 

$_85 (67).JPG

 

JVC RM-G870

 

DSCF0428.JPG

aangepast door Integra

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Laatste bewerkingen.

Dit zou het dan moeten worden....

 

Op de eerste tekening een idee hoe het er uit gaat zien

Videostudio.PNG

 

De tweede tekening is een beschrijving van wat alles is.

Apparaatuileg.PNG

 

De 3e geeft een idee over hoe je de opstelling moet zien.

Blok C staat onder het schuine dak, blok A en E staan langs rechte muren met een hoogte van iets meer dan 2 meter.

Opstellinguitleg.PNG

aangepast door Integra

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Misschien een stomme vraag, maar ik heb ooit ergens gehoord dat er mogelijkheden zijn om een opgenomen VHS waarover iets opnieuw/overheen is opgenomen, het vorige toch terug te kunnen halen/digitaliseren.

Zelf denk ik dat het niet klopt, maar durf het niet 100% te zeggen, met al die technische snufjes tegenwoordig, dus wat meer duidelijkheid hierover, en ik ben weer tevreden.

 

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Kan niet. Er zit een "erase head" op videorecorders.

Wat wel kan is dat een Hifi-betamax nog een mono-audiospoor heeft van een vorige opname, dat werd niet bij alle Hifi-betamaxen gewist of overschreven. Betamax was bij een aantal modellen ook duidelijk OF hifi OF lineair mono. Niet zoals bij VHS en en.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites
1 hour ago, djkoelkast said:

Kan niet. Er zit een "erase head" op videorecorders.

Wat wel kan is dat een Hifi-betamax nog een mono-audiospoor heeft van een vorige opname, dat werd niet bij alle Hifi-betamaxen gewist of overschreven. Betamax was bij een aantal modellen ook duidelijk OF hifi OF lineair mono. Niet zoals bij VHS en en.

 

Linear mono doen alle Beta's... Echter modellen waar zowel hifi als linear stereo op voor kwam waren er bijna niet....  In totaal 3 of 4 "pro" modellen.

Bij VHS is dat ook niet gangbaar, maar semi pro en pro toch zéker ruim 40 modellen die het bieden.

 

Wat met voorbespeelde banden weer op valt is dat het bij Beta óf linear stereo, óf linear mono. of in geval van Hifi natuurlijk ook linear mono aanwezig.

Bij VHS is linear stereo eigenlijk enkel op de semi pro markt gebruikt (er waren een paar consumenten machines)...

Met voorbespeelde VHS tapes kom je vrijwel nooit linear stereo tegen, veel linear mono...   Vanaf de jaren 90 echter standaard Hifi + Linear stereo, welke ook mono afspeelbaar is op een mono recorder.

 

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

×