TMP Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 [..]Nog twee jaar Veel te lang inderdaad, ik zou het liefst nu al deel 7 beginnen te lezen... Quote Link to post Share on other sites
Joost Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 Nog twee jaar Eén troost heb je, er komt nog een deel. Over twee jaar komt de laatste en is het echt voorbij Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted August 13, 2005 Author Share Posted August 13, 2005 [..]Eén troost heb je, er komt nog een deel. Over twee jaar komt de laatste en is het echt voorbij a) da's nog niet zeker en b) is alles dan in ieder geval afgerond en kijk je niet meer uit naar het volgende deel om te weten hoe het afloopt. Quote Link to post Share on other sites
RM Posted August 13, 2005 Share Posted August 13, 2005 [..]a) da's nog niet zeker en b) is alles dan in ieder geval afgerond en kijk je niet meer uit naar het volgende deel om te weten hoe het afloopt. Ik meende een keer te horen of gelezen te hebben dat Rowing in totaal 10 boeken wilde schrijven, omdat die vervolgopleiding van Harry ook nog zou worden geschreven en die opleiding zou 3 jaar duren (die lengte van de opleiding valt te lezen in het vierde deel) Daarnaast zou het vaststaan dat Harry vroeg zou sterven... Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 [..]De derde film is echt honderd keer beter dan die twee samen. Ik zou hem echt kijken als ik jou was. Ik heb hem vandaag bekeken en ik vond ook deze film niet echt geweldig. Slecht was het niet, maar ik vond het ook weer niet goed. De boeken vind ik toch een stuk beter . Quote Link to post Share on other sites
Niek Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Rowling heeft bevestigd dat er 7 boeken komen. Het laatste hoofdstuk vanb boek 7 zou gaan over de toekomst van de hoofdpersonen, wat voor werk ze gaan doen enzo. Ik heb vannacht deel 6 uitgelezen SPOILER [spoil]Severus Snape vermoordt Dumbeldore, zag je ook wel aankomen vanaf het 2e hoofdstuk he...[/spoil] Quote Link to post Share on other sites
RM Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 Rowling heeft bevestigd dat er 7 boeken komen. Het laatste hoofdstuk vanb boek 7 zou gaan over de toekomst van de hoofdpersonen, wat voor werk ze gaan doen enzo. Ik heb vannacht deel 6 uitgelezen SPOILER [spoil]Severus Snape vermoordt Dumbeldore, zag je ook wel aankomen vanaf het 2e hoofdstuk he...[/spoil] Bedankt voor de spoiler, hoef ik hem tenminste niet meer te lezen Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted August 18, 2005 Share Posted August 18, 2005 [..]Bedankt voor de spoiler, hoef ik hem tenminste niet meer te lezen Spoilers moet je dan ook niet lezen als je nieuwsgierig wilt blijven over iets Quote Link to post Share on other sites
Niek Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 [..]Bedankt voor de spoiler, hoef ik hem tenminste niet meer te lezen Huilebalk. Ik zet er nog met grote letters Spoiler boven, en plaats het vervolgens in een code zodat je 't niet kunt lezen. Kan ik niks aan doen dat jij je schiewnierigheid© niet kunt bedwingen Quote Link to post Share on other sites
Y J Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 [..]Huilebalk. Ik zet er nog met grote letters Spoiler boven, en plaats het vervolgens in een code zodat je 't niet kunt lezen. Kan ik niks aan doen dat jij je schiewnierigheid© niet kunt bedwingen Jullie hebben allebei gelijk. Maar ik ben wel geschokt. Zonde dat dat gebeurt in het boek. Echt zonde en niet rechtvaardig. Quote Link to post Share on other sites
Niek Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 vond het wel cool, tenminste een onverwachte wending Quote Link to post Share on other sites
RM Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 [..]Huilebalk. Ik zet er nog met grote letters Spoiler boven, en plaats het vervolgens in een code zodat je 't niet kunt lezen. Kan ik niks aan doen dat jij je schiewnierigheid© niet kunt bedwingen Het slaat werkelijk nergens op dat je me huilebalk noemt en ik snap ook niet waarom je zonodig dit moet verraden. Spoilers kunnen meer inhouden dan geheimen of onthullingen in mijn ogen. De mensen die het boek niet hebben gelezen willen dit niet lezen en de mensen die het boek wel hebben gelezen die weten dit al. Het is dus in beide gevallen NIET NODIG om het te posten. Ik hoop dat je de volgende keer dus even nadenkt bij je volgende post en dat je al helemaal die woorden als "huilebalk" voor je wilt houden. Quote Link to post Share on other sites
acrobaatje Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 [..]Het slaat werkelijk nergens op dat je me huilebalk noemt en ik snap ook niet waarom je zonodig dit moet verraden. Spoilers kunnen meer inhouden dan geheimen of onthullingen in mijn ogen. De mensen die het boek niet hebben gelezen willen dit niet lezen en de mensen die het boek wel hebben gelezen die weten dit al. Het is dus in beide gevallen NIET NODIG om het te posten. Ik hoop dat je de volgende keer dus even nadenkt bij je volgende post en dat je al helemaal die woorden als "huilebalk" voor je wilt houden. Ik vind dat RM hierin gelijk heeft. Hij kon natuurlijk niet van te voren weten wat jij ging vertellen onder die spoiler, Niek. En bovendien is het niet erg netjes dat je iemand zomaar huilebalk noemt. Quote Link to post Share on other sites
randy_roes Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Voor zulke dingen hebben we het feedback topic Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Het is wel lullig voor RM, maar ik wist ook al voordat ik het boek ging lezen wie dood zou gaan. Iemand had niet eens de moeite gedaan om dat onder een spoiler te zetten . Het is wel vervelend dat dat al verklapt wordt, maar het blijft zeker de moeite waard om het boek te lezen . Quote Link to post Share on other sites
Niveath Posted August 19, 2005 Share Posted August 19, 2005 Het is wel lullig voor RM, maar ik wist ook al voordat ik het boek ging lezen wie dood zou gaan. Iemand had niet eens de moeite gedaan om dat onder een spoiler te zetten . Het is wel vervelend dat dat al verklapt wordt, maar het blijft zeker de moeite waard om het boek te lezen . Als je op safe wilt spelen moet je gewoon alle topics en sites over Harry Potter mijden Ik heb tot nu toe de 3 films gezien en ik vind vooral Ron leuk en sommige leraren. Verder niet echt heel bijzondere films en daarom snap ik de hype niet Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted August 19, 2005 Author Share Posted August 19, 2005 Ik vind niet dat je moet klagen dat er iets gespoilerd wordt als er SPOILER boven staat en het in een spoilertag wordt gegoten. Los van het feit dat het een nutteloze mededeling was. Verder vond ik film 3 wel een stuk beter dan de eerste twee en ik kijk erg uit naar de vierde, erg benieuwd. Maar smaken verschillen Quote Link to post Share on other sites
Niek Posted August 20, 2005 Share Posted August 20, 2005 dankjewel wonderer, ik vind dat je me niets kan verwijten aangezien ik het gewoon netjes verteld heb, het ligt louter aan je eigen nieuwsgierigheid en ik geef toe, dat huilebalk had niet gehoeven. sorry. Quote Link to post Share on other sites
RM Posted August 21, 2005 Share Posted August 21, 2005 dankjewel wonderer, ik vind dat je me niets kan verwijten aangezien ik het gewoon netjes verteld heb, het ligt louter aan je eigen nieuwsgierigheid en ik geef toe, dat huilebalk had niet gehoeven. sorry. Excuses aanvaard. Hopelijk hebben we er wat van geleerd Quote Link to post Share on other sites
Niek Posted August 22, 2005 Share Posted August 22, 2005 Ik ben nu voor de 2e keer het boek aan het lezen WAARSCHUWING: SPOILER!! RM NIET KIJKEN! Geintje :-) Quote Link to post Share on other sites
Zegdatdan Posted November 26, 2005 Share Posted November 26, 2005 Wie heeft The Goblet of Fire al gezien? Ik ben er zelf woensdag de 23ste geweest. ---------------------------------------------------------------------------------- Favoriete boek: The Prisoner of Azkaban Favoriete figuren: Harry Potter, Remus Lupin, Sirius Black en Albus Dumbledore. Favoriete film: The Goblet of Fire ---------------------------------------------------------------------------------- Quote Link to post Share on other sites
PAV Posted November 26, 2005 Share Posted November 26, 2005 Wie heeft The Goblet of Fire al gezien? Ik ben er zelf woensdag de 23ste geweest. ---------------------------------------------------------------------------------- Favoriete boek: The Prisoner of Azkaban Favoriete figuren: Harry Potter, Remus Lupin, Sirius Black en Albus Dumbledore. Favoriete film: The Goblet of Fire ---------------------------------------------------------------------------------- Ik heb The Goblet of Fire vandaag gezien! Ik vond het een goede film met mooie special effects. Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted November 26, 2005 Author Share Posted November 26, 2005 Wie heeft The Goblet of Fire al gezien? Ik ben er zelf woensdag de 23ste geweest. ---------------------------------------------------------------------------------- Favoriete boek: The Prisoner of Azkaban Favoriete figuren: Harry Potter, Remus Lupin, Sirius Black en Albus Dumbledore. Favoriete film: The Goblet of Fire ---------------------------------------------------------------------------------- Ik heb hem dinsdag de 22ste al gezien in Antwerpen en ik vond hem echt gaaf. Filmisch gezien beter dan Azkaban, maar Azkaban is donkerder en dreigender en daar hou ik meer van. En hij heeft meer Snape en Black Maar alles vormt een perfect geheel, begin, midden, eind, de karakter zijn prachtig uitgewerkt en ik vond de subtiele humor ERG aangenaam. Wat ik achteraf wel miste, was lessen en andersoortige magie. Ze zitten tenslotte op school, nietwaar? Oh, even een favo lijstje: Boek: Azkaban Char: Snape, Ron, Black, Tonks Film: Goblet/Azkaban Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted December 28, 2005 Share Posted December 28, 2005 Zo ik heb in deze vakantie ook nog eens deel 6 gelezen, dit maal in het Nederlands. Ik blijf het een heel leuk boek vinden alhoewel de echte spanning redelijk langzaam op gang komt. Even wat speculeren over deel 7: Wat denken jullie van deze theorie (gaat over boek 6+7), niet lezen als je deel 6 niet uit hebt ! [spoil] www. dumbledoreisnotdead .com (kan er geen url van maken en die verstoppen in de spoiler ) Ik moet zeggen dat hij er goed over nagedacht heeft, maar ook in deze theorie zitten enkele gaten. Ik denk dat Perkamentus echt dood is, al dan niet in samenspraak met Sneep, dat zou ik niet durven zeggen. RAZ/RAB die de Horcrux in de Grot wilde vernietigen/heeft vernietigd is naar mijn idee Regulus Zwarts/Black, de broer van Sirius. [/spoil] Quote Link to post Share on other sites
Joost Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 Even wat speculeren over deel 7 In de media verscheen deze week het bericht dat J. K. Rowling deel 7 zo snel mogelijk wil afronden, omdat ze, zoals ze zelf vertelde: 'niet kon wachten om iedereen het vervolg van het verhaal te vertellen'. De planning is dan om deel 7 al in 2006 te laten verschijnen, wanneer werd niet gezegd. Zou goed nieuws zijn voor de Potterfans, het is natuurlijk wel het laatste deel, maar hopelijk zullen dan veel vragen snel een passend antwoord krijgen, of het moet zo zijn dat vele zaken altijd een mysterie zullen blijven natuurlijk! Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 [..]In de media verscheen deze week het bericht dat J. K. Rowling deel 7 zo snel mogelijk wil afronden, omdat ze, zoals ze zelf vertelde: 'niet kon wachten om iedereen het vervolg van het verhaal te vertellen'. De planning is dan om deel 7 al in 2006 te laten verschijnen, wanneer werd niet gezegd. Zou goed nieuws zijn voor de Potterfans, het is natuurlijk wel het laatste deel, maar hopelijk zullen dan veel vragen snel een passend antwoord krijgen, of het moet zo zijn dat vele zaken altijd een mysterie zullen blijven natuurlijk! Ik las dat ze binnekort ging schrijven aan deel 7. Ze had het verhaal wel al helemaal uitgewerkt. Zou erg mooi zijn als het boek al in 2006 zou uitkomen, ik ben zelf erg benieuwd naar de ontknoping en onthullingen in het laatste deel. Jammer is wel dat het het laatste boek is, maar er moet ooit een eind aan komen . Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted December 29, 2005 Author Share Posted December 29, 2005 [..]In de media verscheen deze week het bericht dat J. K. Rowling deel 7 zo snel mogelijk wil afronden, omdat ze, zoals ze zelf vertelde: 'niet kon wachten om iedereen het vervolg van het verhaal te vertellen'. De planning is dan om deel 7 al in 2006 te laten verschijnen, wanneer werd niet gezegd. Zou goed nieuws zijn voor de Potterfans, het is natuurlijk wel het laatste deel, maar hopelijk zullen dan veel vragen snel een passend antwoord krijgen, of het moet zo zijn dat vele zaken altijd een mysterie zullen blijven natuurlijk! Laten we dan hopen dat ze het niet afraffelt en onzorgvuldig wordt... Quote Link to post Share on other sites
Robin04 Posted December 29, 2005 Share Posted December 29, 2005 [..]Laten we dan hopen dat ze het niet afraffelt en onzorgvuldig wordt... Nee, een boek met spellingsfouten leest zo rot hé... Ik heb dan de 4 films gezien van Harry Potter, maar nu wil ik ook weten hoe 't afloopt. Dus overweeg ik om de boeken te gaan lezen. Maar ik vind het zo goedkoop om dan bij het 5e boek te beginnen met lezen. Het 1e boek heb ik overigens al uit gelezen. Is het de moeite om deel 2, 3 en 4 eerst ook nog te gaan lezen, of kan ik best beginnen bij deel 5? Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 [..]Nee, een boek met spellingsfouten leest zo rot hé... Ik heb dan de 4 films gezien van Harry Potter, maar nu wil ik ook weten hoe 't afloopt. Dus overweeg ik om de boeken te gaan lezen. Maar ik vind het zo goedkoop om dan bij het 5e boek te beginnen met lezen. Het 1e boek heb ik overigens al uit gelezen. Is het de moeite om deel 2, 3 en 4 eerst ook nog te gaan lezen, of kan ik best beginnen bij deel 5? In de eerste vier boeken gebeurt het meeste. Dingen die in latere boeken weer terugkomen maar niet in de films te zien zijn. Dus ja, je kan ze het beste allemaal lezen. In ieder geval 4, want daar is een HOOP uit geschrapt in de film. En het gaat niet om de spellingsfouten, maar om onzurgvuldig uitgewerkte ideeen, plotgaten en continuiteitsfouten. Ergerlijk. Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 [..]En het gaat niet om de spellingsfouten, maar om onzurgvuldig uitgewerkte ideeen, plotgaten en continuiteitsfouten. Ergerlijk. Dat zou inderdaad erg jammer zijn, maar gezien de kwaliteit van de eerste 6 boeken ga ik daar maar niet van uit . Ik heb de 4e film nog niet gezien, maar het zou wel erg jammer zijn dat ze daarin vanalles weglaten . Quote Link to post Share on other sites
Robin04 Posted December 30, 2005 Share Posted December 30, 2005 [..]En het gaat niet om de spellingsfouten, maar om onzurgvuldig uitgewerkte ideeen, plotgaten en continuiteitsfouten. Ergerlijk. 'T was ook meer een soort van geintje... Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted December 30, 2005 Author Share Posted December 30, 2005 [..]Dat zou inderdaad erg jammer zijn, maar gezien de kwaliteit van de eerste 6 boeken ga ik daar maar niet van uit . Ik heb de 4e film nog niet gezien, maar het zou wel erg jammer zijn dat ze daarin vanalles weglaten . Ja, maar als ze gaat haasten... Was met Hannibal ook zo Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted January 3, 2006 Share Posted January 3, 2006 [..]In ieder geval 4, want daar is een HOOP uit geschrapt in de film. Ik heb vandaag ook de film van boek 4 gezien. Opzich een mooie film inderdaad, wel jammer dat er veel is weggelaten. Wat meer lessen zou inderdaad wel zo fijn zijn geweest. Een les is wat weinig voor een heel schooljaar . Verder was alles prachtig uitgewerkt, dus de moeite waard om eens te gaan kijken . Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted June 19, 2007 Share Posted June 19, 2007 Eind juli komt het laatste deel uit, als ik me niet vergis. Daar kijk ik toch al een tijdje naar uit, ben benieuwd hoe het afloopt. Ik verwacht er uiteraard veel van, gezien de vorige boeken. Ga het in ieder geval meteen in het Engels kopen. Het vorige boek had ik na een dag al uit, ik kon het echt niet laten liggen. Zal met het laatste boek ook wel zo zijn (hopelijk ). Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted June 20, 2007 Author Share Posted June 20, 2007 21 juli Ik heb hem bij de plaatselijke boekhandel besteld dus voor de laatste keer om twaalf uur 's nachts op het boek wachten (wel zes uur later dan in Europa ). Brad en ik gaan om en om een hoofdstuk lezen zodat we niet te veel kunnen spoileren en niet te lang hoeven te wachten. Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted July 20, 2007 Share Posted July 20, 2007 Vannacht (om middernacht) is het dan zover. Ik ga hem zelf morgenmiddag "pas" halen, moet zaterdagmorgen toch werken. Heb 'm niet gereserveerd maar bij de plaatselijke boekhandel werd mij verzekerd dat ze er genoeg op voorraad hebben. Ben zeer benieuwd hoe het afloopt, denk dat ik 'm zondagmiddag/avond wel uit heb . Quote Link to post Share on other sites
Joost Posted July 20, 2007 Share Posted July 20, 2007 Vannacht (om middernacht) is het dan zover. Ik ga hem zelf morgenmiddag "pas" halen, moet zaterdagmorgen toch werken. Heb 'm niet gereserveerd maar bij de plaatselijke boekhandel werd mij verzekerd dat ze er genoeg op voorraad hebben. Ben zeer benieuwd hoe het afloopt, denk dat ik 'm zondagmiddag/avond wel uit heb . Veel leesplezier alvast (ook voor de andere Potterlezers natuurlijk). Ikzelf zal 'm niet aanschaffen, maar waarschijnlijk krijg ik hem wel eens ergens te leen, want ik ben toch ook wel benieuwd op welke manier HP zal eindigen (letterlijk of figuurlijk). Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted July 20, 2007 Author Share Posted July 20, 2007 Ik sta vanavond om twaalf uur voor de winkel Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted July 20, 2007 Share Posted July 20, 2007 Ik sta vanavond om twaalf uur voor de winkel Dan kunnen we er later deze week (in spoilers) over praten . Ik heb mezelf echt voorgenomen om niet achterin te kijken. Zou sowieso stom zijn want dat kan ik 't net zo goed ergens op internet lezen en dat wil ik absoluut niet voor ik 'm zelf uit heb! Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted July 20, 2007 Author Share Posted July 20, 2007 [..]Dan kunnen we er later deze week (in spoilers) over praten . Ik heb mezelf echt voorgenomen om niet achterin te kijken. Zou sowieso stom zijn want dat kan ik 't net zo goed ergens op internet lezen en dat wil ik absoluut niet voor ik 'm zelf uit heb! Ik heb heel erg mijn best gedaan om geen spoilers te horen en op een waarschijnlijk neppe na heb ik dat gered. Normaal gesproken vind ik spoilers niet zo erg, maar dit is anders. Dit wil ik zelf horen, in de juiste context. En ik wil zo lang mogelijk blijven hopen want het gaat waarschijnlijk toch niet zoals ik hoop met Snape Quote Link to post Share on other sites
MarsM Posted July 20, 2007 Share Posted July 20, 2007 K had 'm vanochtend al in m'n handen... ze hadden de display een dag te vroeg afgeleverd bij m'n werk . Maar verder boeit het me niet echt... ik wil sowieso liever de Nederlandse versies lezen en daar ben ik ook niet verder mee gekomen dan t/m deel 4 . Het werd me daarna allemaal iets te veel gezever met die prophecy's en 10.000 karakters die ik amper uit mekaar kon houden enz. En de films... tja, de eerste twee waren leuk. Deel 3 vond ik qua film echt zwaar tegenvallen (vanalles vergeten en weggelaten uit het boek) en deel 4 kon ook beter (van de hak op de tak omdat het boek een stuk dikker is dan bij de andere films). De vijfde schijnt ook al zwaar verknipt, kort en met veel dode stukken te zijn op het laatste halfuur na... misschien ga ik nog wel naar de bios Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted July 20, 2007 Share Posted July 20, 2007 K had 'm vanochtend al in m'n handen... ze hadden de display een dag te vroeg afgeleverd bij m'n werk . Maar verder boeit het me niet echt... ik wil sowieso liever de Nederlandse versies lezen en daar ben ik ook niet verder mee gekomen dan t/m deel 4 . Het werd me daarna allemaal iets te veel gezever met die prophecy's en 10.000 karakters die ik amper uit mekaar kon houden enz. En de films... tja, de eerste twee waren leuk. Deel 3 vond ik qua film echt zwaar tegenvallen (vanalles vergeten en weggelaten uit het boek) en deel 4 kon ook beter (van de hak op de tak omdat het boek een stuk dikker is dan bij de andere films). De vijfde schijnt ook al zwaar verknipt, kort en met veel dode stukken te zijn op het laatste halfuur na... misschien ga ik nog wel naar de bios Ga volgende week waarschijnlijk HP-5 in de bioscoop bekijken. Maar het niveau is inderdaad minder dan dat van de boeken... Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted July 21, 2007 Author Share Posted July 21, 2007 Het zijn films, geen boeken. Je moet niet denken dat je een-op-een vertalingen op het scherm kan krijgen Film vijf is mijn favoriet (terwijl ik het boek weinig interessant vind), echt heel fijn om te kijken Niet in de laatste plaats omdat Radcliffe eindelijk leert acteren. En een mooie scene met Snape Quote Link to post Share on other sites
MarsM Posted July 21, 2007 Share Posted July 21, 2007 Het zijn films, geen boeken. Je moet niet denken dat je een-op-een vertalingen op het scherm kan krijgen Film vijf is mijn favoriet (terwijl ik het boek weinig interessant vind), echt heel fijn om te kijken Niet in de laatste plaats omdat Radcliffe eindelijk leert acteren. En een mooie scene met Snape De nieuwste is altijd het leukst he Maar ik verwacht ook niet dat de boeken letterlijk vertaald worden naar het scherm (kan ook niet, zeker naarmate die boeken steeds dikker worden). Maar deel 3 zuigt gewoon kont (terwijl het boek gewoon één van de geniaalste is), omdat cruciale dingen zijn weggelaten. Onder andere al de toelichting bij wie dat vierspan van wormtail, moony blabla nou waren en dat zij ook die Maraulders Map hebben gemaakt (grootste deel van het PLOT! ). En dat verneukt weer dat je als kijker mist dat Lupin al die tijd precies alles weet en de relatie met die vader van Harry en indirect Harry zelf met die andere drie. Gelul dus dat daar geen tijd voor was... film 3 duurt plotseling een half uur korter dan zijn voorgangers, dus dat had er sowieso in gemoeten, want het komt in alle opvolgers voortdurend terug. Maar goed... misschien komt het dus ook wel wat ik hiervoor al zei... veel te veel bullshit erbij vanaf boek 3 / 4, waardoor het steeds onoverzichtelijker wordt (zéker als die ministers en toverministeries erbij komen ). En dan ben ik al teleurgesteld als ze bij die film al falen dit gedeelte naar het scherm te vertalen wat grotendeels helpt veel van die bullshit te begrijpen . Daarnaast vind ik het bij film 3 en 4 waardeloos dat er amper "lessen" in het verhaal zijn opgenomen. Bij de eerste twee films had je tenminste nog het idee dat het om een tover"school" ging . Maw: film 1 en 2 waren compleet (simpelere verhalen, dóh ), film 3 en 4 mist te veel t.ov. de boeken... eigenlijk begint de reeks ook pas echt te lopen bij boek 3 Ik was overigens wel blij dat vanaf de derde film alles een duisterder sfeertje kreeg... al had film 2 ook al wel een aantal goeie schrikeffecten, dus ééécht veel zal het ook niet schelen. En wat je zelf al zegt... die kids worden ouder, dus dat wordt ook leuker Maar dat staat eigenlijk los van alles, want ouder worden we allemaal (oh trouwens, nog iets baggers aan deel 3... die scene waar Wormtail wordt ontmaskerd... damn wat een belabberd stuk onwennig acteerwerk als ze met die toverstokjes om die gast heen staan te dansen ) Quote Link to post Share on other sites
wonderer Posted July 22, 2007 Author Share Posted July 22, 2007 Zo. Uit. Quote Link to post Share on other sites
TMP Posted July 22, 2007 Share Posted July 22, 2007 Zo. Uit. Ik nu ook . Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts