Ik ben opgegroeid met TV en heb om de zoveel jaar jubileum vieringen gezien over het fenomeen TV. En mij is opgevallen dat altijd maar weer dezelfde stokpaardjes
worden gebruikt en standaard clips. Altijd weer hoe Mies Bouwman het dorp opende, dezelfde fragmenten van Andre van Duin, de krokodillen bij Willem 'O' Duis,
de "Emoe van Ron Brandsteder"etc.etc.etc.
Ik denk dat we serieus bang moeten zijn dat er helemaal niet zoveel bewaard is gebleven, zou goed kunnen dat 80-90% van wat er ooit had kunnen liggen
in het archief gewoon om ordinaire geld redenen is gewist/weggegooid of anderszins vernietigd.
Gekeken naar de hoeveelheid 'trots' en opschepperij over hoe het wel of niet er aan toegaat in de mediawereld vindt ik het gebodene nogal karig als ik kijk wat men in al die jaren vanuit het archief heeft laten zien.
Nogmaals ik vrees dat er schrikbarend veel verloren is gegaan, Ik denk als je de waarheid zou weten, je spontaan moet overgeven, zoals je dat ook doet bij het zien
van de Notre Dame die in brand stond, hoe de schedel van Rembrandt in de hand van een sukkel verkruimelde, hoe Goldrayer schilderijen 'restaureerde'.
De dames en heren van tv zijn erg goed in elkaar voordringen, doen alsof en geld opstrijken. Maar echt cultureel besef en verantwoordelijkheid tav ons erfgoed is denk
niet aanwezig. Dat instituut van Beeld en Geluid is met veel hoempapa opgezet maar denk dat die kleurtjes van dat lelijke gebouw niet kunnen verhullen wat er verloren
is gegaan. Tevens is de invloed van diverse bezuinigings kabinetten misschien daar ook wel debet aan.
De archieven van de televisie #2
in Film & TV
gepost
Ik ben opgegroeid met TV en heb om de zoveel jaar jubileum vieringen gezien over het fenomeen TV. En mij is opgevallen dat altijd maar weer dezelfde stokpaardjes
worden gebruikt en standaard clips. Altijd weer hoe Mies Bouwman het dorp opende, dezelfde fragmenten van Andre van Duin, de krokodillen bij Willem 'O' Duis,
de "Emoe van Ron Brandsteder"etc.etc.etc.
Ik denk dat we serieus bang moeten zijn dat er helemaal niet zoveel bewaard is gebleven, zou goed kunnen dat 80-90% van wat er ooit had kunnen liggen
in het archief gewoon om ordinaire geld redenen is gewist/weggegooid of anderszins vernietigd.
Gekeken naar de hoeveelheid 'trots' en opschepperij over hoe het wel of niet er aan toegaat in de mediawereld vindt ik het gebodene nogal karig als ik kijk wat men in al die jaren vanuit het archief heeft laten zien.
Nogmaals ik vrees dat er schrikbarend veel verloren is gegaan, Ik denk als je de waarheid zou weten, je spontaan moet overgeven, zoals je dat ook doet bij het zien
van de Notre Dame die in brand stond, hoe de schedel van Rembrandt in de hand van een sukkel verkruimelde, hoe Goldrayer schilderijen 'restaureerde'.
De dames en heren van tv zijn erg goed in elkaar voordringen, doen alsof en geld opstrijken. Maar echt cultureel besef en verantwoordelijkheid tav ons erfgoed is denk
niet aanwezig. Dat instituut van Beeld en Geluid is met veel hoempapa opgezet maar denk dat die kleurtjes van dat lelijke gebouw niet kunnen verhullen wat er verloren
is gegaan. Tevens is de invloed van diverse bezuinigings kabinetten misschien daar ook wel debet aan.