Jump to content

All Activity

This stream auto-updates

  1. Yesterday
  2. Ik heb uiteindelijk toch maar besloten om de OP volledig bij te werken. Als je de laatste aflevering nog niet hebt gezien, probeer dan dus de OP in dit topic te vermijden omdat je anders direct weet wie de Mol is en wie er gewonnen en wie er verloren heeft. De eindstand is bekend en daarom zijn ook de winnaar en de runner-up van deze Pool bekend, gefeliciteerd! De awards worden binnenkort aangemaakt, zodat ze uitgereikt kunnen worden. Ik wil alle deelnemers aan de Pool bedanken voor hun deelname .
  3. Interessante lijst (en hier kan ik ook weer wat op zeggen, dus ik zal wel weer een zeikerd zijn), maar als ik deze lijst zie dan vraag ik mij voor een aantal "antwoorden" af waarom dat wél goedgekeurd zou zijn; Ik quote je even vanuit onze pb; En dan ga ik even door jouw lijst heen... Rups - kermisattractie -> is geen gebruiksvoorwerp Vink - tekentje -> is geen gebruiksvoorwerp Kalkoen - omgebogen uitsteeksel -> van wat? Lijkt me geen huis-, tuin en keukending Pad - weggetje -> is dit een gebruiksvoorwerp? Mol - verlagingst
  4. Keetie

    Omdraaien

    Inmiddels heb ik opgezocht wat ambigram precies betekent; net als de kandidate kende ik het woord niet. De wiki schrijft: Een ambigram is schrift dat op meer manieren gelezen kan worden: van links naar rechts én van rechts naar links, of rechtop én ondersteboven. Het kan normaal en ondersteboven dezelfde of een andere tekst opleveren. Er zijn verschillende soorten ambigrammen, waaronder de volgende twee: het rotatietype, een woord dat precies hetzelfde blijft als men het 180 graden draait, bijvoorbeeld het Nederlandse woord "nou". Ook is er het reflectietype, dat in spiegelbee
  5. Door de vele inspanningen en zoektochten van de deelnemers is wel gebleken dat voorwerpen met dierennamen in vele categorieën voorkomen. Te veel om op te noemen. Mijn lijst bevat alleen de gewone dingen waarvan de meeste gevonden zijn. Vanmorgen bij het ontwaken bedacht ik er nog eentje: keu - biljartstok. Nu ga ik bezig met de awards voor de winnaar: Team RM en de runner-up: Hinse
  6. Ik denk dat uiteindelijk de potroof de inzet is geworden van het laatste spel.
  7. SPOILERS (dus niet verder lezen als je de uitslag nog niet weet Dat was inderdaad weer een mooie finale aflevering met zelfs nog genoeg ruimte voor Molstreken, omdat zoals nu bevestigd niemand eerder op de juiste Mol had ingezet. Zeer knap en ook zeer brutaal gespeeld, onder andere met de potroof wat écht eigen initiatief is gebleken en volledig eerlijk is gespeeld (als eerste de dossier-kamer ingegaan, geen info van de productie gehad, en een ‘jij hebt morgen wat uit te leggen, vriend’.). Als niemand in de dossiers had gekeken had er ook niet kunnen worden gemold. Daar ben ik qua
  8. Last week
  9. Ik heb sinds mijn mol er uit is tactisch gekozen voor het geval dat.
  10. Nog een paar uur te gaan en dan weten we wie de Mol is. Qua inzendingen in de Pool is dat nog alles behalve beslist, want de meningen zijn nog aardig verdeeld. De OP is bijgewerkt met de laatste inzendingen; In de loop van volgende week ga ik (om niet direct te spoileren) de eindstand "berekenen" en zichtbaar maken.
  11. Leuke initiatieven! Ik ben letterlijk opgegroeid achter een CHE bij familie waar ik altijd ging logeren. Volgens mij heeft mijn oom zijn machine aan het museum gedoneerd. Lijkt me heel erg leuk om zelf een CHE te hebben en/of te herbouwen, dus ik ga dit draadje even volgen en als er hardware 'beschikbaar' is ergens, hoor ik graag tips.
  12. De eindstand: 1 Team RM 32 punten 2 Hinse 23 puntebn 3 djkoelkast 11 punten De dierenpraatcontest wordt hierbij afgesloten met dank aan de deelnemers. In het weekend ga ik aan het eindresultaat werken.
  13. Als ik goed geteld heb, is dit de laatste dag om in te zenden. Dan ga ik me voorbereiden op de uiteindelijke stand van zaken. Voor nu: 1 Team RM 32 punten 2 Hinse 22 punten 3 djkoelkast 11 punten Niet slecht, ook al was het toch moeilijker dan gedacht.
  14. Sorry, maar ik reageerde gewoon op het antwoord van RM in dit topic: <quote> Overigens, wat MarsM ook aangeeft; de contest is vrij discussiegevoelig omdat de antwoorden niet vast staan, waardoor antwoorden soms vrij "inconsequent" goed of fout gerekend worden en dat maakt het lastig. Dit heb ik al via pb aangegeven en ook hier benadruk ik dat ik dat niet heb gedaan om te zeuren om punten, maar meer uit opbouwend kritiek; De organisator beslist uiteindelijk . </quote> Zo voelde ik me gewoon. En overal werd ook verklaard (lijst, puntensysteem, g
  15. “Had je overal wel wat op te zeggen” komt wel wat beledigd over, wil je dat nu dan echt openbaar doen? Ik kan begrijpen dat het vervelend kan zijn als je veel vragen krijgt of extra toelichting of verklaring voor moet geven, maar voor zover ik het heb gelezen is het allemaal vrij concreet en met nette argumentatie. Dat je er tegenaan loopt komt vooral door het open karakter van de opdracht, waar gaandeweg steeds meer drempels, voorwaarden en restricties voor zijn gekomen omdat er blijkbaar toch veel meer antwoordmogelijkheden zijn dan vooraf ingeschat (ik verbaasde me daar ook al over
  16. Deze contest leek mij een leuke te worden, omdat ik er zelf plezier in had voorwerpen met dierennamen op te zoeken. Maar vanaf het begin had je overal wel wat op te zeggen, mijn lijst. mijn puntensysteem, mijn goed/fout of afgekeurd, zodanig dat ik al gauw spijt had dat ik ooit met deze contest ben begonnen.
  17. MarsM

    Omdraaien

    Het is eigenlijk net als binnenstebuiten en achterstevoren. Bij Weekend Miljonairs had je trouwens gewoon Tom Hanks kunnen bellen, die weet hier alles van .
  18. djkoelkast

    Omdraaien

    Oh daar ging het niet om
  19. djkoelkast

    Omdraaien

    Anagram is als je van de letters van een woord een ander woord maakt.
  20. Ik snap ook zeker het punt dat Hinse aanhaalt en ik kan ook zeker bevestigen dat er geen kwaad in zit. Het is net wat MarsM zegt, toen de contest open ging zaten we bij elkaar en in eerste instantie ben ik alleen begonnen, maar al gauw bleek dat MarsM dezelfde ideeën erover had. Dus toen hebben we gezegd dat het dan onzin zou zijn om allebei dezelfde lijst door te gaan geven en dus zijn wij als een "team" gaan inzenden. Je begint met de meest voor de hand liggende antwoorden, maar die zijn gauw "op" en dan rest het ons ook om random namen van dieren in een digitaal woordenboek i
  21. RM

    Omdraaien

    Cliché is een drukvorm voor illustraties (het heeft zelfs iets met negatieven te maken)
  22. De computer ziet "eenmaal" als 90 graden. Tja, net zoals de vraag zelf kan erover gediscussieerd worden. Maar 360 graden draaien is natuurlijk volstrekt zinloos. Het woord cliché is volgens mij afkomstig uit de boekdrukkunst, dus er staat altijd een onzinantwoord tussen, maar deze is niet eens totaal onzinnig. Boekdrukken, letters, in spiegelbeeld, er is een hele vage link al blijft het natuurlijk fout.
  23. MarsM

    Omdraaien

    Is het cliché om te stellen dat ik me niet kan voorstellen dat iemand denkt dat het antwoord cliché was? . Ik zou ook optie 1 zeggen, want ‘tweemaal rechtsom draaien’ is te vaag. Wanneer eindigt in dat geval het eerste deel van de draai. Tweemaal rechtsom kan ook als een volledige draai van 360 graden worden geïnterpreteerd.
  24. Heb je ook gelijk in hoor, ik begrijp het helemaal Het is een soort van goed bedoeld om niet de schijn / suggestie te wekken dat we het er niet met elkaar over hebben gehad maar wel heel toevallig op 1 en 2 eindigen. Daar gelijk open kaart mee spelen geeft uiteindelijke dezelfde uitkomst dan zelf niet meedoen en evengoed een antwoordje hier en daar bespreken. Dat gebeurt toch weer sneller bij iemand die ik regelmatig face-to-face zie dan bij djkoelkast of samba-boy. En eerlijkheid gebied te zeggen dat het best een discussiegerichte contest is gezien de open antwoorden
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...