Baron_van_Neemwegge

Ja, ik dacht ook dat we dit al wel eens besproken hadden. Maar goed, ter beoordeling van de moderators hier.

Ach ja, smaken verschillen zullen we maar zeggen. Gelukkig wel, anders zou er 1 soort heel populair zijn, en de rest niet

Iedereen heeft zijn voorkeur en zo zal het altijd zijn.

Dat zou inderdaad ook kunnen. Het is maar net welke je leuker vind

Op deze site staat alle informatie over 25 jaar feest. Ik heb hem zelf niet dus ik kan er niet over oordelen

Vraag beantwoord. Topic op slot

Hierbij dan ook maar even mijn condoleance, hoewel ik het helemaal niet wist totdat ik dit topic las.

Haha, en dat voor de presentator van het B&A NIEUWS. Misschien moet je het echte nieuws ook maar eens bekijken

Hmm, nou moet ik even goed nadenken. Is dat de dag dat Pim Fortuyn werd vermoord? Dacht het wel ja. Was er toen officiele nationale rouw?

Owe, nou uit dit stuk:

Maar ik spreek uit ervaring, weet je wat iemand die een omgekomene kent denkt op zo'n moment? "Je staat daar nou wel met je spandoek en traanogen, maar over een week is dat alweer weg." Nu is de naam van mijn geval bekend, maar anders was de toevoeging "Je weet z'n naam waarschijnljik niet eens uit je hoofd, en als je 't al weet, vergeet je 't zodra 't niet meer in de krant staat."

nam ik aan dat je het over een stille tocht had. Pas dan staan er mensen met spandoeken en dergelijke. Daarnaast blijf ik erbij dat er bij nationale rouw niet zielig wordt gedaan met z'n allen. Bij nationale rouw denk je allemaal aan de nabestaanden, aan de overledenen etc. etc.

Wanneer was trouwens de laatste keer dat Nederland Nationale Rouw had, Enschede volgens mij toch? Of vergeet ik wat?

Ik respecteer je mening, zeker omdat je het zelf een keer hebt meegemaakt maar ik heb toch 1 opmerking.

Jij zegt

Geloof me, voor iemand die om een omgekomene heeft gegeven voelt het geen klap beter als het hele land een minuut stil is.

Maar 9 van de 10 keer worden die stille tochten georganiseerd door de nabestaanden zelf. Die hebben dus blijkbaar WEL behoefte aan een stille tocht en aan de aandacht die daarbij verbonden is. Wanneer ze zoiets zelf organiseren, en dus blijkbaar steun vinden in het houden van zo'n tocht, is het dan nog hypocriet om daar heen te gaan en je medeleven te betuigen?

Dus volgende week mag het wel? Da's ook hypocriet. En je leest niet goed. Ik vind rouwdiensten en dergelijke prima, god weet dat ze nodig zijn. Maar ik kan er niet tegen dat mensen meelopen in stille tochten, zich dat op de borst kloppen "kijk eens hoeveel ik over heb voor mijn medemensen" en het de volgende dag al weer vergeten zijn.

Het is logisch dat het op de dag zelf gevoeliger ligt dan een week later. Ik zou het dan nog niet slim vinden om zulke uitspraken te doen, maar toch iets minder erg dan op de dag zelf. Daarnaast is zo'n tocht ook niet bedoeld om maanden bij stil te staan. Het gaat erom dat je op dat moment even aan de nabestaanden denkt en stil staat bij het verschrikkelijke wat gebeurd is.

Het spijt me als ik mensen kwets, dat doe ik niet opzettelijk, maar als je rekening moet gaan houden met alles wat je zegt omdat het misschien mensen kwetst, kun je net zo goed Jomanda nadoen en helemaal niks meer zeggen.

Soms is zwijgen slimmer dan spreken...

Toch blijf ik erbij dat het totaal ongepast is om zulke dingen te zeggen op een openbaar forum op de rouwdag zelf. Wat jij vindt is prima, en dat moet je helemaal zelf weten maar je zou er ook aan kunnen denken dat je met dit soort reacties mensen pijn kan doen.

Daarnaast ben ik het totaal oneens met het woord "hypocrisie". Is het hypocriet als je even een minuut denkt aan de mensen die zomaar bij het ongeluk betrokken waren? Is het hypocriet om even te denken aan al die familie's, kinderen en weet ik veel wat die hun man, vrouw, opa, weet ik veel wat verliezen? Is het hypocriet om even stil te staan bij het feit dat dit leven door 1 stomme fout over zou kunnen zijn en dat we dus moeten genieten van elke minuut die we hebben. Is het hypocriet om gewoon even 1 minuut van bezinning te hebben?

Volgens mij is het antwoord nee. Dit is niet hypocriet. Want als dat hypocriet is kan je net zo goed alle begravenissen, alle rouwkaarten, alle condoleances en al het gevoel afschaffen. Dan worden we ijskoude robots.

Een week geleden reed een auto hier in de buurt met 80 km/u tegen een vrachtwagen aan. Een tweeling van 4 jaar, allebei morsdood. Ik kende ze geen van beide, maar toch schrik je, toch voel je je even verdrietig en toch heb je medelijden met de moeder, de vader en de rest van de familie. Is dat hypocriet??

Nogmaals, jij mag denken wat je wilt, dat moet iedereen zelf weten, maar ik vind het heel onverstandig, en zeker in jouw positie, om zulke uitspraken te doen op een moment dat dit onderwerp zo gevoelig (kan) liggen.

Een dag van nationale rouw voor 17 doden? Eh... ik vind het lullig voor ze, echt waar, maar da's een beetje overdreven, IMO. Shit happens, en je mag lijen dat het niet weer gebeurd, maar ik heb het idee dat er voor elk incident nu wel iets gebeurt. Stille tochten, nationale rouw... Moeten we collectief iets te doen hebben om ons goed te voelen of zo? Er sterven elke dag duizenden mensen aan allerlei ziektes, 2000 doden in het verkeer per jaar, 10 procent van de sterfgevallen in ziekenhuizen worden veroorzaakt door het in slaap brengen en uithongeren van patienten... en daar hoor je nooit iemand over.

Ik sta niet bekend om mijn naastenliefde, dus bespaar me je commentaar. Als mensen echt behoefte hebben aan een rouwdienst, vooral doen, zoals op die school met dat Joegoslavische meisje, ben even haar naam kwijt... maar een landelijke rouwdienst en een minuut stilte voor 17 mensen? Ik vind het hypocriet. Je maakt mij niet wijs dat alle belgen de slachtoffers kenden, en waarschijnlijk denkt volgende week niemand meer aan ze, behalve familie en vrienden. Maar oh wat voelen ze zich goed "Kijk, ik heb iets over voor mijn medemens!" Gatver.

Eh, dat je zulke dingen denkt is geen probleem maar ik vind het niet correct dat je die op deze manier op dit forum naar buiten brengt. Ik weet zeker dat er wel mensen zijn die er pijn van hebben, ook al ken je de slachtoffers niet. Nederland was ook in rep en roep na de Enschede ramp. Terwijl het dodenaantal daar ook niet bijster hoog was.

Nogmaals, iedereen mag denken wat hij of zij vind. Maar ik denk niet dat het op de dag zelf verstandig is om zulke dingen naar buiten te brengen. Al was het maar om te voorkomen dat je mensen onnodig pijn doet. Want dat is iets wat me niet nodig lijkt. Om nog maar te spreken over de ruzie en ellende die je op het forum kan krijgen als dit verkeerd valt bij iemand...

We gaan weer vrolijk verder met het "Wat is dit?" spel. De laatste opdracht was deze:

Wat is dit???

En Lorenzo dacht het antwoord te weten:

Een digitaal reclamebord (over geld) op de achtergrond tijdens het liedje 'Geld, geld, geld' uit het Geheim van de Sleutel.

Aan Malabar de vraag of dit goed was...

Nog even voor de volledigheid de links naar de vorige 2 delen:

Deel I: http://forum.bassieenadriaan.nl/viewtopic.php?t=510

Deel II: http://forum.bassieenadriaan.nl/viewtop ... &start=250

Veel plezier allemaal

Ik erger me ook aan de grappen met dat Zeer Zeer Geniaal enzo (van Vlugge Japie). Die vind ik gewoon niet grappig, en ik snap niet wat er leuk aan is. Het lijkt eerder op slijmen dan op een grap.

Volgens mij is het ook een beetje bedoeld als slijmen. Persoonlijk vind ik het wel geinig. Japie wilt zich door middel van dit soort uitspraken toch een beetje ophoog werken bij de baron

Is het niet "Ik ben een clown"??

Bij dat liedje loopt ie ook over het circusterrein...

Meer agenten (type Van der Steen)

Dus jij wilt dat de politie niet zelf gaat zoeken maar een clown en acrobaat naar gevaarlijke boeven laat zoeken. Daar zullen ze blij mee zijn in den Haag

We weten het, Bassie en Adriaan willen geen president worden. Maar wat zou jij nou willen veranderen in Nederland als je het voor het zeggen had?

Ikzelf zou willen dat er iets gedaan werd aan die onwijs hoge huizenprijzen. Het is voor starters haast niet te doen om een normaal huis te kopen. Je wordt gewoon gedwongen een huis te huren, terwijl dat ook pittig duur is.

Nu jullie, wat zouden jullie willen veranderen?

Let op, dit moet geen politieke discussie worden. Dat is op een B&A forum niet gepast. Ik wil alleen weten wat jullie willen veranderen om Nederland nog mooier te laten worden.

Natuurlijk had ik die en in mijn auto had ik ook nog een CD, een foto en een vlaggetje van Bassie en Adriaan voor haar. Ik hoop dat ze met dat vlaggetje volgend jaar uitbundig zal zwaaien als de dokter ook tegen haar zegt; “Dat ziet er heel goed uit!â€Â

Nog een teken dat Aad echt om zijn fans geeft

Beetje offtopic maar RTL4 laat ook herhalingen van "Schiet mij maar lek" zien. Daarin speelt "B100" ook mee. Hij is daar kaal en speelt een soort concierge ofzo. Best geinig

Ik kan je helpen wat "De leukste liedjes deel 2" betreft:

1. Hallo Vriendjes

2. Achter de wolken schijnt de zon

3. Zeg stel je eens voor

4. Mac Bassie

5. Op de kermis

6. Dierentaal

7. Hondenkoor

8. Mijn rode neus

9. Musketiers

10. De muis en olifant <--

11. Ook een clown

12. Wij zijn reuzen

13. Kapitein Bassie

14. Geheime agenten

15. Alles is voor Bassie

16. Dag vriendjes

Voor deel 1 moet je even afwachten. Die cd heb ik helaas niet.

Ehm, tja, poeh,

Geen idee eigenlijk. Misschien klinkt het beter?

Ze zingen "Zeg stel je eens voor" dus het is logisch dat de titel ook zo is

Misschien moet jij de regels dan eens goed doornemen fluppe. 10 jaar geleden is die regel ingevoerd. Zodra de bal gespeeld wordt en je wel buitenspel staat, maar NIET actief meedoet aan het spel sta je geen strafbaar buitenspel. Of je er daarna nou voordeel uit haalt of niet.

10 jaar geleden op het WK '94 scoorde Romario op zo'n manier tegen Nederland. Dat was de eerste keer dat zo'n situatie voorkwam.

Het was dus GEEN strafbaar buitenspel.

Ik wil toch nog even terugkomen op Nederland - Tjechie. Ik heb de wedstrijd niet live gezien (was naar Phil Collins ) maar heb wel teruggekeken. Ik snap niet dat heel Nederland nu opeens over Dick Advocaat valt. Die man kan werkelijk niets goeds meer doen.

Oke, het was misschien geen logische wissel, ACHTERAF, maar op het moment zelf is het ook wel weer te begrijpen. Robben heeft 3 maanden niet gespeeld, en er moest gewoon een verdedigende speler in. Het is dus op het moment logisch dat hij Robben wisselt. Dat het op dat moment helemaal misgaat komt echt niet door 1 wissel hoor.

Als je ziet hoeveel kansen Nederland gehad heeft. Van Nistelrooy alleen voor de keeper een vrije kopkans. Dat soort ballen moeten er op dit niveau gewoon in. Makkelijk zat. Daarnaast nog paal, lat enz.

Ik vind het opvallend dat heel Nederland opeens over de bondscoach valt. Als meneer Cruyff er na afloop niets over had gezegd was er niets aan de hand geweest. De impact van die man is veels te groot. De journalisten spreken hem NOOIT tegen, omdat ze hem niet snappen maar iedereen praat hem wel na.

Natuurlijk, achteraf was het niet slim om Robben te wisselen. Maar als je zoveel kansen mist, als de scheidsrechter niet meewerkt (GEEN rood en WEL een 100% strafschop, en ik kan het weten want ik fluit zelf ook) en wanneer je tegen een geweldig team staat te voetballen kan je de fout niet alleen bij die wissel leggen. Advocaat heeft verkeer gegokt, en dat kan gebeuren. Het is nu zaak dat ze gewoon stinkend hun best doen tegen Letland en hopen dat de Duitsers onderuit gaan.

Nederland heeft de beste wedstrijd van het toernooi gespeeld, heel Europa spreekt glorie over Nederland. DAT is ook de hand van Advocaat. Kritiek mag, maar je moet wel realistisch blijven. We kunnen best trots zijn op dit Nederlands Elftal.

Nou, heb ook maar eens meegedaan

100 punten zonder opzoeken, met 2 gokjes

De banden en de vrachtwagen wist ik niet zeker