Cold45

ben er nog steeds hoor

Maar heb wel bijna een jaar mn pokerset!

Tja Veronica Poker vult n beetje het gat op dat B&A achter hebben gelaten

de volgende dag vroeg beginnen met drinken omdat het carnaval is, is iets anders dan bewust herstelbiertjes nuttigen

Tenminste het ging er toch over hoe je alcoholverslaafd wordt?

Stel je toch eens niet zo aan...

[..]

Nee, dat zeg je niet maar dat had je dan moeten zeggen aangezien je zelf zegt dat je het met mij eens bent. Je zeikt mij dus af omdat ik iets "voor een 2e keer zeg" terwijl je het met me eens bent en degene die uit zijn nek lult laat je ongemoeid. Ga nou niet zo principieel kinderachtig al mijn woorden ontleden met als ik "quote" even gebruik voor het geven van een reactie richting mij doordat mijn naam expliciet wordt genoemd. En wat moet ik met die "tijd" van koeiestaarts post? Dat hij de 2 na laatste poster was die uit zijn nek lulde? Blijft het nog steeds onzin dat je mijn naam er specifiek bij noemt.

Ik snap jouw hele punt richting mij gewoon niet... omdat ik iets herhaal is het gelijk nonsens . Je verkondigt zelf ook 5 keer dat RM uit zijn nek lult, in 2 verschillende topics terwijl het punt al duidelijk was. Alsjeblieft zeg

[..]

Ik heb alles wat daar staat gelezen en met name door die post van wonderer en jou ben ik er wel achter dat mijn post staat weergegeven als DE waarheid en dat dat niet klopt.

De reden dat ik daar niet reageerde was omdat er niets op valt te zeggen Dat wat jullie posts betreft geeft het al genoeg aan dat ik er naast zat.

Jammer dat je dat ziet als zwak, maar ik heb me voorgenomen om me er niet meer druk over te maken

[..]

Dan is de enige die nonsens toevoegt koeiestaart met zn intrinsieke waarde nogwat (dacht dat ze dat alleen bij bedrijfskunde gebruikten, maar toch weer wat geleerd... maar je moet toch wat dure woorden in je post zetten he..). Dus dan snap ik niet dat je mij quote en kleineert enkel omdat ik zogezegd iets voor de 2e keer zeg, terwijl je het er wel mee eens bent . Maar fijn, dan zeg ik wel niks meer. Ik heb toch zat andere dingen aan mn hoofd atm.

Dat andere heb je btw gelijk (as in: er worden verkeerde conclusies aan verbonden) in en ik was de eerste die daar wat over opmerkte in dat topic. Al was dat ook allemaal al wel duidelijk.

Ik quote je niet en ik kleineer je niet. Maar je bent wel grappig.

[..]

Chill out man... wat wil je dan hier... bovendien is het niet eens zo'n "nonsens opmerking". Personen die bij elke post proberen zoveel mogelijk dure woorden proberen te gebruiken blaten over het algemeen ook meer onzichtbare nonsens

Het is in zoverre een nonsens opmerking dat hij weinig toevoegt aan het topic, omdat ik dat ook al wel in mijn verhaal zeg en aangeef. Daar geef ik ook aan dat het eerder de schuld van de (aandeelhouders van de) platenmaatschappijen is, dan van de artiesten zelf.

Dat jij nonsens in een topic plaatst waar iemand probeert een serieuse discussie op gang te brengen moet je zelf weten, ik voeg daar geen waardeoordeel aan, je mag zoveel nonsens opmerkingen plaatsen als je wilt. Als die in serieuse topics staan negeer ik ze gewoon en doe ik in mn gedachten serieus_nemen_user($username, -1).

Wat ik wil? Ik wil dat mensen niet zomaar bullshit uitkramen, dat als WAAR presenteren en er nog eens anderen de les mee willen lezen. En dat allemaal zonder ook maar enige vorm van onderbouwing. En zodra daar wat van wordt gezegd niet meer reageren, dat vind ik echt enorm zwak.

[..]

Zo lang mogelijk ophouden

De uitwerking van mijn case stond in mn mail

De platenmaatschappij BMG wordt centraal gesteld.

De muziekbranche ondergaat de laatste jaren al veel veranderingen door de nieuwe technologische ontwikkelingen. Een op de drie cd?s in de wereld is een kopie. Consumenten downloaden en sharen hun muziek online. LP?s zijn vervangen door cassettebandjes, cassettebandjes vervangen door cd?s en cd?s vervangen door MP3?s. In een dergelijke zeer instabiele omgeving is het moeilijk om ergens het stempel ?duurzaam? op te plakken.

Duurzame concurrentievoordelen die er vroeger waren, zoals contracten met artiesten zijn minder waard geworden. In de huidige situatie wordt vooral op kort groot succes gespeeld. Artiesten komen vanuit het niets in de top10, maar verdwijnen er ook weer snel uit, zonder dat ze ooit nog nieuwe goede platen uitbrengen. Een contract met een enorm goede band is dus nauwelijks meer een concurrentievoordeel, omdat morgen een andere band aan de top staat. Toch zijn hier wel uitzonderingen op, zoals de band K3, die al jaren bij jeugdige fans enorm populair is. Contracten met bands met langdurig succes, zoals K3, zijn voor BMG valuable resources. Zoals net gezegd komen zulke bands relatief weinig meer voor. We kunnen dus ook spreken van rare resources. Hoewel er geluk voor nodig is om een langdurig succesvolle band als K3 neer te zetten is er ook veel geld voor grote marketingcampagnes nodig. Imperfectly imitable zijn deze resources dus slechts tot op zekere hoogte. Bij het volgende punt van het raamwerk van Barney (1991), substitutable, moet dan gezegd worden dat er wel equivalente resources zijn, die zelf ook zeldzaam zijn en op zichzelf weer tot op zekere hoogte imperfectly imitable zijn. BGM is groot, heeft veel geld en kan dus investeren in bands die het potentieel hebben om uit te groeien tot een populaire band. Als BGM dat succesvol met een aantal bands weet te doen, verkrijgen ze hiermee een duurzaam concurrentievoordeel.

Tegenwoordig verdienen bands zelf veel geld met optredens en merchandise. Zoals bij het voorbeeld van K3 gaan de K3 bekers en K3 broodtrommels samen met de K3 t-shirts als warme broodjes over de toonbank, terwijl kinderen staan te springen bij een K3 concert. BMG ontvangt hier echter geen cent van. Zij krijgen alleen geld als er cd?s verkocht worden. Daarom experimenteert BGM nu met de zogenaamde Bousie Exploitatie Overeenkomst . Hiermee deelt BGM ook mee in de inkomsten die bands verkrijgen uit concerten en merchandise. Deze contracten zijn op zichzelf niet rare of imperfectly imitable, maar versterken wel het effect van contracten met goede bands.

Dat verklaart dus waarom platenmaatschappijen weinig heil zien in de nieuwe markt waar veel winst gemaakt wordt op merchandising en concerten en niet alleen op cd's, de platenmaatschappijen verdienen daar niets mee.

Van oudsher blijkt dat de muziekmarkt gedomineerd wordt door grote platenmaatschappijen. Toch ondervinden zij de laatste jaren problemen en zien ze hun omzet dalen. Een verklaring hiervoor is dat de platenmaatschappijen een enorm gebrek aan kwaliteit hadden. Er werd vooral ingezet op ?one-hit wonders?, de platenmaatschappijen ontwikkelden geen artiesten meer die langzaam maar zeker uitgroeiden tot grote populaire bands. Snel groot scoren levert uiteraard snel veel geld op, maar grote groepen fans die alle albums willen hebben cre?er je er niet mee. Dit fenomeen wordt versterkt doordat de grote maatschappijen beursgenoteerd zijn of onderdeel zijn van een andere grote onderneming. Aandeelhouders willen zo snel mogelijk geld zien. Wachten op een grote ster die ooit gevonden en ontwikkeld zal worden, daar is geen tijd voor. Dit is dus duidelijk een schaalnadeel van de platenmaatschappijen en deze is de afgelopen jaren een steeds belangrijkere rol gaan spelen.

Voor beginnende artiesten, met een hoop inspiratie en nieuwe idee?n voelen zich ook steeds minder aangetrokken tot de grote maatschappijen. De contracten die ze krijgen zijn immers ook vaak erg nadelig voor hen. Ze worden er letterlijk het product van de platenmaatschappij door en moeten maar doen wat hun gezegd wordt. Door de opkomst van het internet is het mogelijk geworden voor artiesten om zichzelf te promoten op het internet. Hierdoor worden radio, televisie en grote platenmaatschappijen gepasseerd. Het blijkt succesvol voor hen. De grote platenmaatschappijen zoeken zelfs al aansluiting bij kleine zelfstandige labels.

Internet is dus wel een bedreiging voor de gevestigde platenmaatschappijen, maar niet omdat iedereen alles maar gewoon download, maar meer omdat de grote platenmaatschappijen geen kwaliteit meer leveren en nieuwe artiesten met talent en inspiratie zichzelf ontwikkelen en presenteren aan het publiek via internet.

Zo?n tien tot twintig jaar geleden gold voor de muziekindustrie dat als artiesten een contract hadden bij een platenmaatschappij, deze platenmaatschappij deze muziek op de markt bracht. De CD?s werden via radio en televisie en door te touren gepromoot, en consumenten konden vervolgens deze albums in platenwinkels kopen. [...]

Door de opkomst van het internet zijn er ook veel nieuwe bedrijven bijgekomen. Tegenwoordig wordt veel muziek via internet gedownload. Er zijn programma?s op het internet waar mensen illegaal (en gratis) muziek kunnen downloaden, zoals Napster (die sinds 2001 niet meer bestaat) en Kazaa. Ook zijn er bedrijven op wiens site je legaal muziek kan downloaden zoals Apple?s iTunes.

Deze programma?s dienen voornamelijk als ?tussenpersoon? en worden gebruikt door consumenten om direct muziek uit te wisselen met andere consumenten. Dit is het vierde punt in de moderne illegale bedrijfskolom. Hier is dus sprake van verticale desintegratie.

Door het internet is er in de muziekindustrie veel veranderd, maar de vier grote platenmaatschappijen hebben daar nog weinig mee gedaan. Hierdoor nemen bedrijven die muziek op het internet aanbieden zoals Kazaa en iTunes van Apple de macht over in deze bedrijfstak. In tegenstelling tot Kazaa, hoeft iTunes niet eerst cd?s te kopen bij een winkel om de muziek aan te bieden, maar kan het direct muziek afnemen van de platenmaatschappijen. In de toekomst is het waarschijnlijk dat platenmaatschappijen zelf dergelijke programma?s gaan exploiteren. Dit zou een vergaande verticale integratie betekenen, waarbij geen rol meer is weggelegd voor de winkels.

Welke bedrijven het goed doen? Tja, dat is verschillend. Van Katoen is erg populair en is heel erg ge?ntegreerd. Maar toch worden er miljoenen nummers gedownload met Kazaa, terwijl dit de meest desge?ntegreerde vorm is. Bepalend is het gemak en de kosten voor de gebruiker. In het algemeen geld, des te minder elementen in de kolom, des te goedkoper er geleverd kan worden. Ieder element in de kolom wil immers een eigen winstmarge. Het is waarschijnlijk dat een ge?ntegreerde kolom, waarbij de grote platenmaatschappijen verspreiding van muziek via het internet regelen zal overwinnen.

Door technologische ontwikkelingen zijn de behoeften van consumenten veranderd. Plaatenmaatschappijen hebben hier niet op ingespeeld en alsmaar geprobeerd om hun eigen markt, de oude situatie, te beschermen. Dat bleek niet te werken door de opkomst van het illegaal downloaden. Ze zullen nu andere vormen gaan ontwikkelen om zelf hun muziek via internet te verkopen.

edit:

Is niet de volledige uitwerking van mijn case, heb een aantal relevante punten hier geplaatst. Case was bedoeld om een marktanalyse uit te voeren voor de muziekbranche en de reisbranche en deze met elkaar te vergelijken.

Artikelen waar mijn verhaal op is gebaseerd zijn:

"Special report The music industry" uit The Economist, October 30th 2004

en

"In cd's zit geen muziek meer" uit FEM Business, 28 augustus 2004

[..]

Je bent pas alcoholist als je de pilsjes niet meer kan laten staan imo.

Maar officieel zijn er veel meer.

[..]

En hoe denk je dat dat komt?! (Even voor de duidelijkheid, dit is geen persoonlijke aanval)

Het hele gebeuren van nummers samplen, coveren en weet ik veel wat komt door niets anders dan het illegaal kopieren en downloaden van muziekbestanden. Daardoor lopen de platenmaatschappijen veel minder winst dan normaal. Gevolg daarvan is dat de prijzen van de singles en albums omhoog moeten om dezelfde winst te kunnen behalen. Gevolg daarvan is dat niemand die schijfjes meer koopt (te duur) en dus nog meer gaat downloaden en kopieren.

De enige oplossing die ze dan nog hebben is een kwalitatief veel minder goed nummer gaan produceren om de kosten laag te kunnen houden.

Ze hebben de moed ook al opgegeven om de beveiligingen mbt kopieren van de schijfjes te verwijderen. Het heeft toch geen zin. 1 persoon hoeft hem maar te kraken en op internet te zetten.

En zo gaat dat ook met films downloaden en dergelijke.

Heb je net de site van BREIN of BAF zitten lezen ofzo?

Dit is echt zo'n bullshit...

Ik heb mijn mening hierover in een ander topic al uitvoerig gegeven, dus dat zoek je maar op...

Om toch nog even wat te noemen:

- Commodore spelletjes op van die floppy's, zo'n 20 jaar geleden. Die dingen vermenigvuldigden zich sneller dan konijnen, originelen zag je bij mensen misschien een op honderd. En uiteraard zijn er de laatste 20 jaar nooit meer goede computerspellen uitgekomen?

- Vroegah hoorde je alleen muziek op de radio en wat later kwam de LP. Weinig piraterij. Totdat: het cassettebandje! Er zijn ontelbare uren geript van radiozenders, de bandjes werden tot in den treure gekopieerd. En sindsdien is er nooit meer goede muziek gemaakt?

Bovendien kan je jouw verhaal ook omdraaien:

Omdat er alleen slechte muziek wordt gemaakt wil niemand die muziek meer kopen.

Ik zal straks even kijken, heb boven nog een case liggen over dit onderwerp met wat interviews met mensen uit de muziekbranche. Vroeger moesten artiesten fans krijgen, daarna veel albums uitbrengen en daarna op tour gaan.

Tegenwoordig moet er snel gescoord worden. Het liefst een hit en daarna niet meer. Er kan dus inderdaad weinig in geinvesteerd worden. Maar of dit de schuld is van piraterij? Als ik mij goed herinner werd er in dat artikel beredeneerd dat juist omdat er geen grote idolen meer waren consumenten niet meer fan van een band werden, geen loyaliteit hadden en het ze weinig uitmaakte of ze een album al dan niet origineel zouden hebben.

Ah wacht, herinner me opeens nog iets over contracten tussen artiesten en platenmaatschappijen. Is een interressant issue, zal echt ff die syllabus opzoeken, geloof dat die hier in Epe ligt.

Het is een feit dat de muziekbranche aan het veranderen is. Piraterij heeft daar uiteraard een invloed op. Maar piraterij is echt niet iets van de laatste jaren (sinds internet). Bovendien is het onzin om te stellen dat er door piraterij inkomsten mis worden gelopen zonder hier een goede bron bij te vermelden. Als er al inkomsten mis worden gelopen, dan wordt dan zijn er een ander soort inkomsten die dat weer compenseren (concerten/merchandising).

[..]

Die tekst ervan is ook zo geweldig

Gaat over een bot op ICQ, waar halen ze het toch

Komaan, wie maakt een forumschorumsong over een admin, een mod of een user die gebanned is?

IRC, ICQ is iets heel anders

ICQ is een soort van MSN Messenger. Bestaat veel langer en was ooit zeer populair onder de early internetters. Had dus ook een beetje nerd-imago. Je had dan ook geen naam of email adres, maar een nummer. Het bestaat nog steeds en is volgens mij in Azie (Hong Kong) en misschien Amerika populairder dan MSN..

IRC is een protocol waarbij je naar een bepaalde server kunt connecten. Op die server kan je allerlei kanalen aanmaken, of in een bestaand kanaal gaan zitten. Allemaal Chatrooms dus. En niet een op een gepraat. Daar is het dus ook wel handig om mods (daar ops) te hebben. Aangezien veel irritant gezeik ook automatisch gefilterd en bestraft kan worden en ops ook wel ns willen slapen gebruikt men vaak bots. Vaak geeft men deze een leuke vrouwennaam. En ze zijn genadeloos. Zo ook Anna... of wacht...

edit: toevoeging: IRC is dus ook geen programma. Om "op IRC te kunnen" heb je een speciaal programma nodig. De meest gebruikte is mIRC.

[..]

Schrijf je hier nou dan ook naast vout ook hartstikke expres verkeerd?

[..]

even niet reageren is niet stil krijgen h?

en je kan zo meteen weer opmerkingen geven ?n me stil krijgen, want ik ga wat bier gaan zuipen

WC-sprinten?

Dit forum laadt te traag

En als ik een smiley aanvink dan stoppen ze met bewegen

[..]

Die verbetering is subtieler dan die van mij

Ik dacht echt dat ik het juist had, maar we maken allemaal fouten

En dat van de Nederlandse taal klopt tot ongeveer mensen die 5 jaar jonger zijn dan mij, daarna gaat het verschrikkelijk bergaf: rouw en rauw niet uit elkaar kunnen houden, onze jeugd heeft geen vat meer op het nederlandse vocabularium of de regels der gramatica...

Een schande is het

ik

[..]

was dat de reden dat het hier zo stil was?

hehe ja jammer dat k dat gemist heb

[..]

IK?

Beste kan je natuurlijk gewoon gaan sporten ipv hier posten

Is het valentijnstopic alsnog volgespamd? Damn, heb wat gemist joh

Voordat we verhuisd waren had ik een TV-kabel in mijn computer zitten en daarbij had ik een programma die TV kanalen kon ontvangen en opnemen. Ik kon daar ook videobanden mee dubben en dergelijke. Het is net wat Cold zegt, de kwaliteit van de videobanden speelt een zeer grote rol, maar ook de ontvangst van het TV-kanaal. Zie maar eens een zender te ontvangen zonder sneeuwbeeldjes of kleine pixeltjes op je computer...

In jouw geval met je videorecorder: sluit die direct aan op je tvkaart. Dus niet via de tv ofzo. Iedere mogelijkheid voor kwaliteitsverlies moet je elimineren. TV op je pc is niet zo ideaal als dat het klinkt helaas