Koeiestaart

Juistem

Volgende voor The Master

Smaak en IQ zijn inderdaad onderdelen van je persoonlijkheid, maar omgedraaid is je persoonlijkheid niet onderdeel van je IQ. Je intelligentiequotiënt meet hoe jij de leerprocessen beter beheerst in tegenstelling tot anderen. Smaak echter heeft niets met IQ te maken, omdat smaak niet onderhevig is aan leerprocessen van kennis. Als ik snel kan leren, goed kan onthouden en slim ben, genereert dat een hoog iq. Dat IQ daalt niet als ik ineens een CD koop van de gebroeders Ko. Als dat zo is wat jij zegt dan zouden de mensen die dat kopen nooit een hoog IQ gehad moeten hebben. Enige concrete aanleiding daartoe lijkt me echter niet te vinden.

Het lijkt me trouwens wel een zeer interessante onderzoeksvraag, zeker weten.

(Ze zien me al aankomen op de Erasmus "Ik doe mijn scriptie over IQ en de gebroeders Ko )

Ok dan!

Naar welk land is Thijs Sluijter van Heracles vertrokken om te spelen bij welke club?

[..]

Nee, maar wat MarsM ook zegt; dat je niet bij je verstand bent als je zoiets gaat kopen. Jij vindt het best een leuk nummer zeg je. Maar zie jij jezelf al naar de winkel gaan om geld uit te geven om die cd te kopen van de Gebroeders Ko? Sorry, maar ik denk ook dat je niet goed bij je hoofd bent als je daar geld aan spendeert.

Ik koop zowiezo geen cd's maar dat heeft een andere reden . Maar als ik cd singles zou kopen, dan zou ik deze zeker kopen. Vind het gewoon een goed nummer, niet de tekst, maar de klanken die het nummer voortbrengt. Is nou eenmaal mijn soort muziek. Wat de tekst dan inhoudt zal mij worst wezen, zolang het geen teksten zijn die anderen kunnen schaden.

Maar waar jij het over hebt, ik kan me wel indenken dat je denkt dat die mensen niet goed bij hun hoofd zijn, maar impliceren dat die mensen een laag iq hebben heeft hier niets mee te maken. Het zegt hooguit iets over hun persoonlijkheid.

Is het overbodig om te vragen wat jullie van "Joling en Gordon over de vloer" vinden?

[..]

Goed gesproken MarsM! Ik sluit me volledig bij je aan! Dat er uberhaupt mensen zijn die de moeite nemen om de auto of de fiets te pakken om naar de FRS toe te rijden voor zo'n cd met mislukte Hollandse muziek... Dat vind ik best zielig opzich...

Ik zie het al voor me, zit je met een vriend of vriendin thuis; "Hé Jan ik heb gister dat nieuwe singeltje van Marco Borsato gekocht". "Ow, wat leuk Piet, ik ben gister die nieuwe single van de Gebroeders Ko wezen halen. Ik vind het echt zo'n lekker nummer!"

Nee, sorry... Daar kan ik ook niet met mijn volle verstand bij, dat mensen dit mooi vinden.

Dit is duidelijk een geval van smaak. Ik heb persoonlijk een afkeer tegen Marco Borsato, maar vind het nummer van de gebroeders Ko wel leuk. Ben ik dan iemand met een laag iq en zielig?? Sorry hoor, maar dat gaat er bij mij echt niet in. Ieder zn eigen smaak. Dat jullie het niets vinden heb ik totaal geen moeite mee. Maar impliceren dat mensen die dat leuk vinden om thuis te draaien niet goed bij hun hoofd zijn is gewoon lariekoek.

Maar ik denk dat ik MarsM de woorden intelligentie en persoonlijkheid verwisselt?

[..]

Intelligentieniveau is misschien in die context niet helemaal juist, maar wel zeker is dat de halve (welvarende) wereld vergald en verzadigd is en op zoek is naar nieuwe uitdagingen en extremen. In de muziekwereld krijg je dan dit soort flauwekul... de rest hebben we allemaal al een keer gehad. Hoeveel goede groepen/bands van 20 - 40 jaar geleden heb je tegenwoordig nog?

Wat ik wel onder intelligentieniveau schaar is het feit dat mensen al die troep kopen, omdat ze het echt helemaal geweldig vinden (toppertje, ik heb een boot in de sloot, enz.). Iemand die 's avonds/ 's nachts in de kroeg onder invloed van alcohol dit kan waarderen zal ik geen laag iq toekennen... wel mensen die bewust 's middags om 2 uur naar de Free Record Shop lopen om hier singles van te kopen, omdat het ze het mooi vinden. En blijkbaar zijn dat er ERG veel, gezien de top40 scores. Kan je natuurlijk wel zeggen "ja dat is ieders smaak blabla". Ik vind gewoon dat er een draadje bij je los zit als je dergelijke singles bewust koopt en thuis in je huiskamer zit te genieten van "bier en tieteeeeen". Simpel zat.

Ik vat je nog steeds niet wat betreft die intelligentie. Er is absoluut geen direct verband tussen smaak en intelligentie, hooguit kun je spreken van bepaalde klassen die bepaalde smaken hebben. In deze tijd van individualisme vallen deze combi's tussen smaak en klassen juist uit elkaar.

Als ik dus die single zou kopen (niet dat ik dat ga doen, ik heb hem al gedownload) bij mijn volle verstand, dan zou ik dus een laag iq hebben? Dat gaat echt nergens over.

Nogmaals, iedereen mag weten wat hij/zij leuk vindt, dat betekent nog niet dat er een draadje bij je los zit.

[..]

Het is denk ik een combinatie van smaak en niveau. We leven een beetje in een "verzadigde" wereld. We hebben alles hier al een keer gehad en gehoord en gezien. Een doodnormaal i love you dit en dat-nummer zal het niet gauw meer maken. Als er een halve zool een liedje maakt met "ik heb een boot en hij ligt hier in de sloot" denken mensen "hee weer eens wat nieuws en grappigs".

Aan de andere kant heb ik ook het idee dat het volk gewoon steeds stommer wordt en meegaat met wat de media biedt en zegt. Alles wordt kwakkeloos aangenomen en overgenomen. Dat zie je niet alleen bij liedjes, maar ook als je kijkt naar de politiek (maar dat is even offtopic )

Ik heb niet echt het idee dat het volk stommer wordt en meer aan- en overneemt dan anders. Kuddegedrag was altijd al zichtbaar en nu niet veel meer dan anders. Mensen vinden tegenwoordig andere muziek leuk dan vroeger. Dat heeft voor de rest weinig te maken met het intelligentieniveau van mensen.

"Hoe kan ik een zo goedkoop mogelijke clip produceren en zo veel mogelijk verdienen".

Wat mij betreft sla je de spijker op de kop. Alles wordt afgeraffeld of in een nieuw (lees: iets ander) jasje gestoken. Er zijn zelfs bands die hun eigen nummers weer opnieuw uitbrengen. De jaren vanaf 2000 staan wat mij betreft voor een inspiratieloze periode.

Dat nummer van 'Ik heb een boot' vind ik trouwens wel leuk De originele zweedse versie wel te verstaan.

Ik vind het goed dat ze qua hoesjes één lijn doorzetten. Het is natuurlijk een kinderserie dat gaat over een clown en een acrobaat. Ik vind dat hoesje van de nieuwe sleutel-uitgave ook mooier, maar vind ik niet echt overkomen als een hoesje van een kinderserie. Ik denk dat kinderen deze hoesjes erg mooi vinden. Ik vind het kleurgebruik niet gelukkig, maar verder vind ik de hoesjes meer iets hebben dan de oude hoesjes. Daar werd alleen reclame voor de andere series gemaakt en stonden zoveel mogelijk plaatjes bij elkaar geduwd.

Dat ben ik met je eens, deze lijken me ook meer voor de relevante doelgroep bedoeld. Ik vind trouwens de oude dvd-covers niet veel beter.

Bassie die nog steeds over de kermis loopt, ik snap het niet .. omdat ie er nog plezier in heeft??

Hij kijkt chagarijnig, deelt eerst een uur van die rommel uit, loopt vervolgens over de kermis, negeert soms mensen, en maakt totaal geen grappig indruk. Nee. dat snap ik niet, dan stop je toch gewoon. Ik vind Bassie helemaal geen clown moet ik zeggen, mijn voorbeeld was altijd Adriaan

Adriaan is ook geen clown.

Maar ik snap inderdaad ook niet wat hij daar dan nog te zoeken heeft. Het lijkt me sterk dat hij er geen plezier aan beleeft. Aan alle andere factoren merk je dat hij er nog steeds plezier in heeft. Welke 70-jarige boerenlul gaat nou nog 6 dagen per week de kermis afstruinen in een clownspak, als hij er geeneens plezier in heeft? De centjes kan ik me moeilijk voorstellen, Bassie zal weinig tijd en plezier beleven aan zijn centjes als hij doorgaat tot zijn dood.

Ik kan me er nog 1tje herinneren, die tegen Leicester City.. 1997 volgens mij. Was dat zijn enige of waren het er meer?

van der Sar en Saha.

Helemaal goed, volgende voor jou!

Wat bedoel je met er moet wat Nederlands bij?

Noem 2 spelers in de huidige selectie van Manchester United die van Fulham afkomstig zijn.

Hij wordt te oud om nog echt grappig te kunnen zijn. Hij werkt nu met 2 stijve harken die totaal geen enkele toegevoegde waarde hebben en die veredelde trekpop trekt al helemaal geen volle zalen wat mij betreft.

Verder is dit gewoon een normaal proces. Overdaad schaadt. Hij had gewoon gelijk met Aad moeten stoppen. Mensen gaan nu de B&A series vergelijken met de B series, terwijl je dat wel los van elkaar moet zien.

Ernst Happel?

Is dat echt mogelijk? Ik heb namelijk een paar jaar geleden ook eens zoiets meegemaakt, ik moest naar Amsterdam Centraal en toen zijn we via Utrecht gereisd en dat mocht volgens de conducteur niet. Hij zei dat dat alleen met verkeersstremmingen mocht.

Ben ik dan in de zeik genomen?

Leuke eerste speelronde, zonder al te goed voetbal naar mijn mening. Feyenoord begint waar het vorig seizoen is geëindigd: belabberd. De gehele voorhoede was onzichtbaar. Helaas ging de verdediging juist te zichtbaar in de fout.

Ajax PSV en AZ beginnen lekker al was er van tegenstand nauwelijks te spreken.

[..]

Ben ik niet helemaal met je eens. Waarmee je wordt opgevoed zal altijd bepalend zijn voor dategene wat je zelf wil geloven.

Als je extreem christelijk wordt opgevoed en daardoor wordt beperkt in allerlei zaken, dan kan je ervoor keizen om juist dat NIET te geloven.

Je hebt wel een keuze, maar dat is alles behalve een vrije keuze.

Vaak zijn mensen die voor een ander geloof kiezen ook mensen die trouwen met iemand van een ander geloof ofzo.

Het gelooft dat je kiest om aan te hangen wordt bepaalt door de manier waarop jij de wereld ziet. De manier wordt oa bepaalt door de manier waarop jij bent opgevoed. De manier waarop jij bent opgevoed is grotendeels bepaald door het geloof dat je ouders aanhangen.

Als je opvoeding de enige factor in het gebeuren zou zijn, zou dat inderdaad kloppen, maar er zijn nog veel meer invloeden te noemen die zeker significant meespelen. De omgeving bijvoorbeeld, invloed door generatiegenoten, "bij de groep horen", studie en zo verder. Vaak worden mensen gedreven door bepaalde zaken, waarin de opvoeding niet voorzien is.

Ik ben het met je eens dat een grote groep mensen geen vrije keuze voor een geloof hebben, ligt aan de mate van restricties die het geloof oplegt aan jou. Geloven die het "geloven" niet te veel aan banden leggen, zullen meer mensen verliezen aan andere, of geen, geloven.

[..]

Volgens mij is die keuze dus beperkt tot wel of niet geloven. Dus niet de mogelijkheid om te kiezen wát je gelooft.

Je hebt volgens mij wel degelijk de keuze om wat voor geloof dan ook aan te hangen, kijk maar naar al die mensen die vanuit het niets het christendom achter laten om ineens radicaal moslim te worden. Het is mogelijk om elk geloof achter je te laten en opnieuw met een ander geloof te beginnen. Het probleem wat je kan hebben is de rechtvaardiging naar jezelf en naar je omgeving toe, maar dat neemt niet weg dat de keuze er wel is.

Ik voel me bijvoorbeeld erg verwant met het Hindoeïsme, terwijl ik Christelijk ben opgevoed. Het is niet kiezen tussen 2 uiteinden, het is meer een continuüm van persoonlijke ontwikkeling, waar het geloof mee samenhangt.

Vaak heb je ook geen keuze. Het gereformeerde geloof bijvoorbeeld. Je wordt verplicht gesteld om het geloof te volgen als je uit een bepaalde familie komt. Door de opvoeding en socialisatie door je ouders wordt je ingepraat volgens welke standaarden je moet leven en vooral wat je niet mag. God is alles.

Deze mensen hebben niet, zoals wij die wel hebben, de keuze om voor jezelf te kiezen en je eigen geloof aan te hangen. Het enige verschil is dat gereformeerde mensen niet inzien dat er ook andere geloven zijn en dat daar ook harmonieus mee om moet worden gegaan. Dit botst dus ook vaak.

De tolerantie voor deze geloven komt vaak van een kant.

Ik denk dat het geloof vooral een keuze is, en voor mensen die er voor kiezen een gelukkige keuze.

nu kan ik alleen m'n eigen regels overtreden... en mezelf afvragen waar ik mee bezig ben

Dat is het mooie van je eigen geloof hebben. Je kan jezelf er aan aanpassen en voor jezelf regels stellen, zonder dat ook maar iemand jou iets op kan leggen. Het enige probleem wat je hier dan kan tegenkomen is dat mensen je vaak niet begrijpen in je doen en laten.

[..]

Dat is helemaal waar! en vroeger was de hele maatschappij zo (op uitzonderingen na die je altijd hebt)... dat is eigenlijk wat ik er mee wilde zeggen...

Tja... ik en een geloof... ik denk dat ik mezelf meer schaar onder de mensen ''die in zichzelf geloven''. Mijn beeld van de wereld en mijn omgeving is over het algemeen vrij negatief... er is maar weinig waar ik écht waarde aan hecht... ''vriendschap'' is (zoals in een ander topic al stond) een zeldzaam begrip voor mij. Ik ben dus meer een individualist met een eigen geloof en visie op de wereld en ben dus absoluut niet zo voor ''het collectieve''. En dat komt dus meer om alles wat ik dagelijks zie/meemaak/lees en ervaar. De negatieve berichten maken meer indruk op mij dan de positieve... dat doen de mensen allemaal zelf... niet God... die kan er ook niks aan doen... we moeten ons samen redden... maar ik walg van de meeste mensen met een veel te hoog ''egoistisch'' gehalte... en word op den duur zelf ook zo ja... helaas .

Dat is het probleem juist, met het individualisme van tegenwoordig. Veel mensen geloven in zichzelf, maar vergeten daarbij dat je daar anderen voor nodig hebt.

Er is niemand die zich kan onttrekken aan de samenleving zonder grote problemen. We zitten allemaal vastgeroest.

Ik geloof dat het geloof een soort van eigen communie creeërt waarin al het dagelijkse geromantiseerd wordt en veel feiten worden verdraaid naar het metafysische toe.

Het probleem van atheïsten is dat ze zich moeten redden in een samenleving met zoveel verschillende geloven, die wel allemaal een eigen "wereldje" hebben. Er bestaat niet zoiets als de leer van het atheïsme en er zijn al helemaal geen gedragsnormen aan vastgesteld.

Geloven in jezelf op zich is niet zo moeilijk, het staande houden daarvan in de maatschappij wel denk ik.

Geloof is niet iets dat je kan opdringen door middel van merchandising, reclame of wat dan ook... je moet er echt vanuit je hart in geloven. De maatschappij is tegenwoordig toch al zo dusdanig vergald dat men niks meer om elkander geeft, laat staan dat men een geloof serieus aanvaardt. Als het er op neerkomt dat een geloof tegenwoordig ''te koop'' is, vind ik dat wel erg triest... al is het meeste wat ik om mij heen zie/meemaak en signaleer in deze ''kutwereld'' één grote trieste bende. Als iedereen die op deze aardkloot de boel vergalt ook in de hemel komt, vanwege het aanhangen van een geloof zal het daar in de hemel wel niet veel beter zijn. Voor de mensen die écht ergens in geloven kan ik veel begrip opbrengen... voor ''schijnheilig'' gedoe niet

De maatschappij is niet vergald voor mensen die geloven. Die hebben een duidelijk doel en leven voor God. Ze hebben een veel positiever beeld van de maatschappij dan atheïsten. Naastenliefde staat ook hoog in het vaandel.

Misschien wat voor jou om een geloof aan te gaan hangen, misschien zie je dan de maatschappij niet zo als "kut" en "vergald"

Toen ik gister mijn postvakje opende zat er een enveloppe in met daarin (van de buitenkant zichtbare) accept-giro met mijn naam en adres al ingevuld... Adres van de tegenpartij was iets van Kerkbalans Groningen?!?!?! WTF Hoe komen die aan mijn adres? WTF zetten ze mijn naam op een acceptgiro?! WTF komen ze op de gedachte dat het logisch is ddat ik ze geld ga geven?! Als ik al een kerk financieel zou ondersteunen is dat die in Epe waar ik vaak genoeg ben geweest. Ik zou niet eens weten welke kerken je in Groningen hebt. Laat staan dat ik er heen ga.

Datzelfde heb ik ook gehad en mij is uitgelegd dat bij het overschrijven van personalia van het oude adres, ook kerkgegevens meegaan. Je wordt dus automatisch ingeschreven bij de kerk die je in je oude gemeente ook had, dwz dezelfde soort kerk.

De nieuwe gemeentelijke kerken komen zo aan je adres (kunnen ze gewoon opvragen) en kunnen je daarom acceptgiro's sturen.

Ze gaan er dus vanuit dat je nog steeds flink gelovig bent en aan hun kerk bent verbonden en vragen dus een bijdrage, wat ze overigens bij elk lid van de kerk doen.

Ik vond het ook maar niets, en opzeggen is volgens mij ook geen optie. Zie het maar als gratis wc-papier.

ze deden het in de diamant al... Als ze de grot uitkomen en in Belgie zitten. Dan gaan B&A achter de boeven zitten en luistert Adriaan ze af. Maar Adriaan praat even hard met Bassie.. Dat B2 dat niet hoort, ok, maar B1 zou het toch wel op moeten merken

Typisch B&A ja

2x zelfs, eerst als ze boven op die heuvel fietsen en B1 en B2 bij de auto staan. En vervolgens idd in België.