PAV

Nee, ik geloof niet dat de wereld dan vergaat. 't Zou best kunnen natuurlijk en niemand zou er ook erg in hebben, maar het lijkt mij vrij onzinnig.

Waarom eigenlijk per sé 2012?

Oneens, want er zijn inderdaad een paar overeenkomsten. Maar er zijn nog veel meer verschillen, zoals hierboven ook genoemd is. Pure onzin dus.

Bovendien, al zóu het na-aperij zijn, dan was dat nog niet erg geweest, want je mag best jezelf na-apen.

Eens, want het heeft wel wat myserieus en spannends dat de ware identiteit van de Plaaggeest nooit bekend is geworden. Ook laat het nog ruimte voor speculatie, fantasie en creativiteit over.

De S dan?

Humor

[..]

Hehehe... ja wat een ''impact'' hebben onze zuiderburen toch op ons he Jan Peter heeft ook na de opmerking van die ene belgische minister een make-over ondergaan (of zou dat daar nou toch helemaal niks mee te maken hebben ?) ... maar eerlijk is eerlijk... het ziet er wel een stuk beter uit

Ja, inderdaad. Maar die "nieuwe" bril van JP is eigenlijk niet nieuw (die vierkante). Want die heeft ie al een tijdje. Dat zijn haar iets anders zit is wél nieuw. Maar toch, zeker een verbetering!

Ik vind die nieuwe spellingsregels maar niks.

Van mijn moeder hoorde ik dat die belachelijke tussen-n-regel door "de Belgen" is afgedwongen. Dat wil zeggen: door de Belgische media.

Kooien

Clinton

Ja, ik kijk en luister wel ff, maar meedoen...

Is het eigenlijk ooit wel eens gebeurd dat Filip Freriks zich bij eerdere edities van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal versprak zoals hij wel eens bij het NOS Journaal doet?

Mijn redenen om het met de stelling ONEENS te zijn zijn:

• 
  [*:39wofmvz]Vrouwen in de zin van romances passen niet bij B&A
  [*:39wofmvz]Vrouwen als boeven passen niet bij B&A omdat het dan "mannelijke vrouwen" zouden moeten zijn en dan is het hele "vrouwelijke idee" alweer weg
  [*:39wofmvz]De vraagstelling luidt: "Er hadden...". Ik vind dat de series goed zijn zoals ze zijn niet. En achteraf is het vaak makkelijk praten.

Meer vrouwen/meisjes in kleine rollen zou inderdaad wel leuk zijn geweest. Zo hebben we o.a. stewardessen, hotelbediedes, de meisjes die de boeven bij hun inbraak betrapten (Amerika), vrouwelijke clowns en een politieagente gehad. Meer van dat soort dingen was misschien wel leuk geweest.

Nog een ONEENS dus.

Ik vond B&A leuk, en daardoor heb ik dit forum ontdekt. Daardoor werd ik ook steeds meer B&A-fan en ik keek het ook (bijna) iedere dag op Nickelodeon. Toen ik lange tijd niet op het forum was keek ik nog steeds vaak B&A, maar doordat ik er niet over praatte werd het toch wat minder. Toen ik weer op het forum terugkwam werd ook mijn B&A-hobby weer groter. Ook de fietstocht-meet van een paar maanden terug zorgden voor een opleving. Maar toen B&A van Nickelodeon verdwenen en ik het dus niet meer iedere dag kon kijken werd het weer minder. Ik heb wel video's in de kast staan, maar bij gebrek aan een videorecorder kan ik die niet kijken. (En ik heb geen geld voor een videorecorder.) Ik heb maar één dvd maar die heb ik laatst nog gezien, dus moet ik die niet te vaak gaan kijken. De reden dat ik niet meer dvd's koop is dat ik dus video's heb en ik hoef niet én de video's én de dvd's. Ik vind B&A nog steeds leuk, maar het is nu wat minder. Waarschijnlijk wordt dat over een tijdje weer wat meer (want zo gaat dat altijd bij mij).

[..]

[spoil]Het omleggen van je broer wel dan...? Daar is gewoon duidelijk niet over nagedacht .... chantage is trouwens in de meeste gevallen een belangrijk motief, broer of andere familie doet dan niet terzake...[/spoil]

[..]

[spoil]Hehe Ik ben dan ook een ''die-hard'' fan en ik heb ook alle afleveringen gezien + alles op dvd/video .... en Antonio heeft ze ook allemaal gezien, dus die zal ook de meeste plot-truukjes wel snel doorhebben ... Je kan aan de scenarioschrijvers inderdaad al snel zien of een aflevering goed is, of waar bepaalde personen graag over schrijven... neem Gerrit Mollema, die schrijft graag over de 2e wereldoorlog (moord onder nul, de moordfilm enz,... Simon de Waal wijkt graag af van ''normale'' moordzaken, zoals De zaak Vledder, De enge moord, de seriemoordenaar en natuurlijk de kroongetuige ... Ik vind Simon de Waal en Gerrit Mollema dan ook veruit de beste scenarioschrijvers van Baantjer

Maar zoals ik al eerder zei... qua ''scripschrijver'' was deze aflevering even afwachten... aangezien de moord op de middenstip door Victor Reinier zelf (Vledder) is geschreven en voor een ''amateur'' vind ik het idee achter deze aflevering zeker leuk, origineel en goed uitgewerkt (en dus ook zoals Antonio al zei de beste van S11 tot nu toe... maar wij zijn het wat betreft Baantjer meestal met elkaar eens ... een aflevering hoeft niet per sé slecht te zijn als je al snel doorhebt wie de dader is... ... en de dader als slachtoffer hadden we nog niet eerder gezien

Dus vond ik deze aflevering ook leuk... behalve het motief, dat gewoon nergens op sloeg (dat zijn broer in de laatste wedstrijd van het seizoen wil meespelen kan niet.... ok.... zal een teleurstelling zijn.... en als je dan even ruzie hebt ok.... gebeurt iedereen wel eens bij een teleurstelling..... maar om hem dan gelijk te vermoorden..... nèh.... ).... dan neem je 'm in een houdgreep en laat je 'm kalmeren.... ... en hij had 'm in een houdgreep, dus waarom vermoorden?

Ze HADDEN het overigens wel logisch KUNNEN maken.... dan had er iets bij gemoeten in de vorm van chantage... dat Robin zou verraden dat Edwin hem wel eens liet spelen, waarbij Ajax genaaid zou zijn blabla... had het misschien nog ergens op geleken... [/spoil]

[spoil]Maar het chanteren van je eigen broer vond men misschien niet zo'n goed idee...[/spoil]

Okee. Stel je even voor dat een user, waar je niet echt mee bevriend bent, maar die je wel eens spreekt op MSN en goed mee overweg kunt, ineens een topic opent met een poll, "Wie wil [jouw username] weg van dit forum". En dat mensen die je WEL onder je vrienden rekent, een beetje slapjes gaan zitten doen van "ja, dit kun je eigenlijk niet maken" maar niet keihard zeggen, "ho even, ik wil dat [jouw username] blijft!".

Zo voel ik me nu.

Hoezo?

[spoil]Ik ben het in grote lijnen eens met wat er gezegd is, in de voorgaande berichten door Antonio en MarsM. Het is dat ik niet heel vaak Baantjer kijk, dus dat ik niet kan vergelijken met andere afleveringen.

Maar ik vond inderdaad het werkelijke motief om zijn broer 'per ongeluk' te vermoorden wel wat slapjes.

De wisseltruc had ik niet gelijk door, zoals MarsM, maar ik kijk dan ook niet vaak Baantjer, dus kan ik moeilijk voorspellen hoe het werkelijk zit en de schrijfwijze van de scenarioschrijvers van Baantjer.[/spoil]

Ik vind dat Robin bij de series waar hij inzit prima past, maar in de Europa- en Amerikaseries zou hij er niet inpassen, want tijdens het reizen door Europa en Amerika zou het zeulen met zo'n robot alleen maar lastig zijn. Bijvoorbeeld Death Valley, waar B&A al zo lang moeten lopen, kunnen ze er al helemaal geen robot bij hebben.

Bovendien zou het niet bij de sfeer van de series passen als er zo'n robot bij zou zijn de hele tijd.

Oneens, vroeger vond ik het nog wel eens irritant als bepaalde dromen er doorheen kwamen maar ik ben er nu aan gewend en vind het deel van de series uitmaken. Met uitzondering dat er wel enkele dromen zijn die ik te langdradig vind overkomen vind ik de meeste dromen ook erg leuk tegenwoordig.

Dat heb ik nou ook, dat ik ze vroeger vervelend vond als onderbreking van de series, maar er nu aan gewend ben.

Oneens, want het was wel eens een welkome afwisseling en soms zaten er ook leuke liedjes in zoals bijvoorbeeld Geheime Agenten. Er waren ook dromen die ik ontzettend saai vind, maar ik vind het toch jammer dat er in de latere series (voornamelijk Europa en Amerika) niet "aan de binnenkant van de ogen" bekeken wordt.

[..]

forum/viewtopic.php?p=86197#86197

Kas schreef: STaan en ik Gaan. Ik controleer wel of mijn antwoord niet al gegeven is, hoor.

Gegaan

Begaan

Vergaan

Ontgaan