Ga naar inhoud

HenkenIngrid

Users
  • Aantal items

    70
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door HenkenIngrid

  1. Eigenlijk is dit toch compleet schandalig?

     

    Je kunt mij niet vertellen dat na het verleden van de beide heren (denk aan de problemen met de fiscus, de ruzie's met Aad Klaris, etc.) en het feit dat niet één, maar meer dan de helft van de vaste acteurs een rechtszaak aangespannen heeft tegen Bas en Aad, de acteurs geen poot hebben om op te staan. En de opmerking dat deze acteurs "nauwelijks in beeld zijn" is natuurlijk helemaal belachelijk. Een serie met zo'n speelduur met enkel Bassie & Adriaan had lang niet zo populair geworden.

     

    Daarnaast vind ik het alles behalve chique om bij zo'n kwestie via de fansite - van een kinderserie inderdaad - je gelijk proberen te halen.

  2.  

    "Son of a bitch", "anonieme usert genaamd HenkenIngrid"... je bent wel van de bijnamen hè? O-) Ik ben in ieder geval blij dat ik je drie kwart jaar bezig heb kunnen houden met m'n cryptische berichtjes!

     

    Maar goed... het lange wachten wordt beloond volgens mij. En niet te zuinig ook; een 2-dvd uitgave zo te zien! Dus hou die roze koeken maar voor jezelf, je zult ze vanaf april goed kunnen gebruiken.

     

    Nu nog ergens een rode knop op de kop tikken!

  3. Interessant lopen doen, daar heeft niemand wat aan. Je begint saai te worden. Of gewoon lekker voor de draad ermee, of ik wacht het persbericht wel af, daar heb ik geen anonieme HenkenIngrid voor nodig. 

     

    Het is alles behalve interessant lopen doen. Want sommige mensen hebben geheimhoudingsplicht en mogen nog niks naar buiten brengen... Neemt niet weg dat je mensen wel mag teasen, want er staat zeker wat leuks op de planning!

     

    Maar weet je, Samba-Boy, ik ga er vanuit dat je ooit nog wel eens gaat begrijpen dat niet alles (meteen) prijs gegeven mag worden. Of dat je bijvoorbeeld sommige berichten (van anderen) gewoon niet moet posten.

     

    Ik vind het juist wel tof, lekker geheimzinnig, mee doorgaan hoor :D

    Privéberichten blijven privé, dus je post is wat aangepast.

     

    Zal ik zeker doen, en thanks!

  4. Ze hadden gewoon niet zo koppig moeten zijn en Paul van Gorcum terug moeten vragen. Aad kan de rol van de Baron, zoals we 'm gewend zijn van de laatste B&A serie, bij lange na niet evenaren. Qua spel niet, maar vooral qua stem niet!

  5. In other news, de covers van de dvd's kunnen nog iets afwijken van het eindresultaat, staat te lezen op de homepage op de pagina waar je de dvd's kunt bestellen.

     

    Als je de covers van bol.com vergelijkt met degene die op de website van Adriaan staan, zie je dat alle stockfoto's op de covers op de site van Adriaan inmiddels zijn aangekocht.

     

    6MGdmHy1.jpg

     

    Daarnaast zie je inderdaad minimale verschillen in het artwork. Zo zijn de kleuren nog wat aangepast, sommige afbeeldingen iets groter geplaatst én is er bijvoorbeeld - wat ik zelf wel grappig vind - een miniatuurversie van Robin op de cover van Het Geheim van de Schatkaart geplakt.

     

    1CareM93.jpg

  6. Ik blijf het jammer vinden dat ze telkens dezelfde foto's van B&A gebruiken voor de covers. Het zou ze sieren om eens terug te duiken in het toch redelijk rijke archief en foto's te gebruiken die in dezelfde periode zijn geschoten als de betreffende serie.

    Daarnaast hebben ze ook niet echt de moeite gedaan om de oudheid van de nu gebruikte foto's te verbergen in deze releases. Het enige wat ze gedaan hebben is nóg meer contrast toevoegen en de kleuren wat meer verzadigd. Ook zijn ze niet netjes uitgeknipt. Dit in tegenstelling tot de laatste 4-DVD box (die dezelfde foto als "Dromen met B&A" gebruikt - als je die naast elkaar houdt om te vergelijken zie je het verschil direct), waarbij de kleuren wel degelijk secuur zijn aangepast en het geheel meteen zoveel frisser en van deze tijd maakt...

    #jammer #gemistekans

  7. De reden waarom je de stockwatermerken nog ziet zitten op deze afbeeldingen, is omdat er heel snel packshots gemaakt moesten worden om de consumenten te laten zien wat ze kopen op sites als Bol.com, terwijl de covers nog niet eens definitief waren.

    Op de gedrukte hoesjes zal alles gewoon aangekocht zijn, en dus zal er geen watermerk meer te zien zijn.

  8. Niet echt, nee. Je zegt namelijk in het ene bericht dat je 'in die branche werkt' maar het andere moment stuur je me een bericht met de vraag hoe bij de archieven een programma op te vragen. Met alle respect lijkt het me dat je dan prima weet hoe zoiets in z'n werk gaat en sta ik er wat sceptisch tegenover.

     

    Een dvd-uitgave van Roos en haar mannen zou ik wel sowieso wel baas vinden, dus als me dat een pak roze koeken kost zij het zo. Ik ga die weddenschap graag aan, want ik zet het graag in mijn DVD-kast. De dvd(box?), niet de koeken  ;)

     

    Oké, dus stel dat je als vakkenvuller bij de Albert Heijn werkt, dan zou je volgens jou ook meteen moeten weten hoe je als supermarktmanager de hele winkel draaiende houdt? Want dat is zo'n beetje hoe je mijn situatie schetst. Ik heb een tijdje geleden inderdaad laten weten dat ik hier en daar soms wat nuttige informatie opvang, maar dat wil toch niet zeggen dat ik alles van A tot Z weet?

     

    Hoe dan ook - en wat DJKoelkast ook al (ietwat overdreven, want een heel pak gaat me ook wat ver) herhaalt - ik durf er een paar roze koeken om te verwedden. Heb vertrouwen.

  9. Wees eens duidelijk of zeg gewoon niks, ik volg je namelijk amper.

     

    Kun je niet zo goed tegen cryptische berichtjes waardoor je niet meteen snapt wat ik bedoel?

     

    Ik mag toch aannemen dat je weet waar ik op doel... het is alleen nog niet zeker, aangezien er nog niks in de winkel ligt. Maar dat er ontwikkelingen gaande zijn staat vast.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...