Je maakte jezelf belachelijk door te suggereren dat deze groep wetenschappers de regels steeds veranderden omdat ze toch niks beters te doen hadden.
Ze proberen het je echt niet moeilijker te maken dan het al is. Zoals koeiestaart al aangaf, ze willen taal juist logischer maken, zodat het makkelijker te leren is, voor buitenlanders en voor kinderen op school. Dat dat niet altijd werkt, soit, dat komt nou eenmaal voor, en dan proberen ze dat weer te verbeteren. Toen de naamvallen werden afschaft, liep ook iedereen te blaten, maar jou hoor ik daar nu niet meer over.
Bij veranderingen is er altijd een groepje dat lopen te schreeuwen dat de verandering niet nodig is en dat mensen zoiets alleen maar doen om de rest te pesten en dat niemand er iets om geeft.
Niemand zal het jou kwalijk nemen als je hondehok of hondenhok schrijft, wees daar maar niet bang voor. Dit soort verandering zijn in eerste instantie het meest zichtbaar en voelbaar op de plaatsen waar taal belangrijker is dan het dagelijks leven. Kranten, boeken, tijdschriften, wetsvoorstellen, rapporten etc. En dan natuurlijk vooral de publieke teksten.
Dat je alleen op school leert lezen, is een misvatting. Elk stukje tekst dat je leest, vormt jouw taalvermogen. Internet, kranten, televisie, en natuurlijk boeken. Als in die publieke taaldistricten een uniforme spelling wordt gebruikt, pikken mensen die het veel lezen het vanzelf op. Een reden waarom ik aandring op juiste spelling op fora en msn.
Lang genoeg?