T4600C

Gemini 4 Ruimtewandeling door Ed White:

Iets om aan de beeldbank en EYE filmmuseum te vragen wat het is?

Dat is best bijzonder!

Heb je zelf een apparaat om 35mm film te scannen of ga je het laten doen?

Door de jaren heen heeft de Tivoli sterrenwacht een aardige collectie ruimtevaard gedenkwaardigheden verzameld.

Alles van vele honderden dia's tot bandrecorderbanden en 16mm films. Ik ben al een tijdje bezig om dat alles te digitaliseren, en het is leuk om te zien als iets in en tentoonstelling of artikel gebruikt wordt.

Één van de bijzondere documenten gedoneerd aan het archief -door verschillende mensen- is een groot aantal krantenknipsels/artiekelen die toen der tijd waren ingeplakt door volgers van de ruimterace.

- Zie middelste plank

Werdelijk tientalle boeken met duizenden knipsels van zowel teksten als foto's. De collectie begint aan het verre begin met Sputnik, en rijkt tot aan het Space Shuttle tijdperk.

Verschillende tijdperken zijn gearchiveerd; Van de eerste Amerikaanse satelliet naar het eerste levende wezen in de ruimte, eerste mens op de maan, naar ruimtesondes die landen andere werelden en verre planeten. Alles bijzonder mooi en gedetaileerd ingeplakt.

Hellaas zijn de boeken en knipsels aan het vergaan; de lijm droogt op en de rug verteerd gewoon. Hoogtijd om dit mooie document, ooit met veel intresse en ongewtijfeld trots in elkaar gezet, te geditalizeren voor het digitale archief.

De sterrenwacht sponsord dit werk door een boek-scanner aan te schaffen, die de komende weken moet arriveren. Op die manier kunnen de mappen met hoogstaande scans in OCR PDF en OCR WORD worden opgeslagen. Zo zijn ze makkelijk toegankelijk en lees/bruik-baar. De PDF bestanden worden uiteindelijk hier ook gedeeld.

Verwacht updates zodra ik een stapje verder ben

Tuurlijk, vragen staat altijd vrij;

1. Bij nader inzien zou ik dat best wil kunnen croppen, en die stukjes op de goede plek zetten. Maar het is veel makkelijk om gewoon de gehele hoogte te laten zien. Iets voor de volgende keer...

2. Jaren 30 als tijdvak ja, gezien de auto's. Zou ook jaren 40 kunnen zijn.

3. Jaren 30 Kodachrome behoud hellaas zijn kleuren niet zo goed als de latere Kodachrome. Ook is het kleuren-pallet anders dan jaren 40-50. De emulsie was in die paar jaar blijkbaar enorm veranderd. Misschien was het jaren 30 toch nog een beetje een test-fase voor Kodak.

Zoals ik hier boven op dit draadje laat zien zijn de kleuren bij sommige scenes best wel ver vervaagt. Hellaas... maar met goede scans, software en veel tijd gelukkig redelijk goed te krijgen.

Als ik het echt goed wil doen zou ik bepaalde stukken, zoals de lucht, apart moeten corrigeren of zelfs een heldere blauwe lucht geven. Davinci Resolve kan dit wel, maar het is een enorm complex programma dus het kost wat tijd om alle functies door te hebben. Het wordt bij Hollywood gebruikt als kleur-grader.

Die kende ik ja, mooie resolutie maar dat heb je al snel met 4x5 natuurlijk 

Computerspellen ondervonden een ware metamorfose in de jaren 90 en 00.

Meden door de komst van 3D chipsets op videokaarten, maar ook door de steeds populairdere Compact Disk.

De CD maakten het mogelijk om grote hoeveelheden data, zo'n 500-700mb, op te slaan.

Dit was in het begin vaak meer dan de gehele capaciteit van je hardeschijf.

Het was niet alleen haalbaar om hoge resolutie textures, muziek en hoge kwaliteit stemmen op te slaan, maar ook... video!

Als je computerspellen hebt gespeeld van jaren 90 tot 00 ontkom je niet aan klassieke intro/level uitleg video's die van de CD werden gestreamed (HDD ruimte was namelijk veel te kostbaar!) 

Denk aan klassieke intro's van Quake 2, Age of Empires 1 & II, Anno 1602, LEGO spellen en ga zo maar door.

Toen revolutionair om uberhaupt af te kunnen spellen, helaas laat de resolutie en aantal beelden per seconden nu de wensen over....

Het was namelijk nog steeds te taak van de computer om de ruwe datastroom te decoderen.

Om die reden, en natuurlijk om ruimte te besparen op de CD, ligt de resolutie veelal rond 320p tot 640p, en de framerate tussen de 10 en 20fps.

Maar.... met steeds beter-wordende kunstmatige intelligentie is het mogelijk om deze lage resolutie/framerate enorm te verbeteren.

Eerst pas ik op de beelden frame-interpolatie toe; dat wil zeggen, het algoritme kijkt naar twee échte beelden - naar wat er veranderd is tussen die twee- en plaatst er gehele nieuwe beelden tussen.

Met inachtneming van diepte en wat wel/niet beweegt. Dit zorgt voor een bijzonder goede interpolatie.

Vervolgens pas ik kunstmatige intelligentie toe met een pixelart/anime-achte filter om de 320/640p beelden te vergroten naar 1080p.

De resultaten zijn veel beter dan gewoon met nearest-neighbour of billionair/trillionair te vergroten. Lijnen worden echt scherper en soms -lijkt- er meer detail te zijn.

Om al deze trucjes toe te passen, kom je uit op een workload die ongeveer 3 á 4 uur per 1 minuut bronmateriaal kost. Dat wil zeggen, het verwerken van 3 minuten video kost 7-11 uur.

Ik ben van plan om dit te doen met veel spellen uit die tijd... hier alvast een voorproefje/test.

Quake 2 Intro, 14fps 320p - 60fps, 1080p:

(Edit) Als referentie, de onbewerkte intro:

Laat me weten wat je denkt, en zet graag neer wat voor oude beelden/spellen je op deze manier verwerkt wil hebben!

Zuid-America, 1930 16mm Kodachrome:

https://youtu.be/RK5ylKYKMfg

Heb ik 1 keer gehad, moest toen zekering vervangen en terug zetten naar 230.

Dia's waren een veelgebruikte manier om geweldige foto's te delen en een verhaal te vertellen. Maar ze zijn zonder geluid ... natuurlijk. Tenzij gecombineerd met een cassettebandje dat het verhaal vertelt door middel van muziek en stem, wat aangeeft wanneer het volgende adembenemende uitzicht op de ruimte geprojecteerd moet worden.

Al geruime tijd wilde ik deze belichamingen van bescheiden jaren 60 tot 80's entertainment naar het gemakkelijker toegankelijke digitale domein brengen. Het is vrij eenvoudig: scan de dia's in hoge resolutie, herstel ze, digitaliseer de cassette met een cassetterecorder van goede kwaliteit, herstel indien nodig. Synchroniseer de twee inert gescheiden media in een videobewerkingsprogramma en voila!

Het materiaal staat al op YT in 1080p, maar door de compressie is het onbruikbaar.

Niet meer tevreden met de Archive.org 720p-bestanden...

Ik heb gekeken naar Apollo 16mm-scans van de hoogste kwaliteit en het hele archief is 30Tb, 1440x1080 ProRes444-scans.

Helaas zei de archivist dat het een nonstarter is omdat het er niet naar uitziet dat ik het benodigde budget heb. Normaal gesproken verkopen aan docs, studio's en tv-programma's.

Ik zal zien of ik af en toe een paar magazijnen kan kopen. Dit zou een lagere productiesnelheid betekenen, maar ordes van grootte hogere kwaliteit.

De kwaliteit van 1080p-scans is duidelijk in de onderstaande frames:

https://youtu.be/E2InsDwgcXk

De twee versies lopen niet helemaal gelijk. Mijn workflow zorgt ergens voor dropped frames... ik moet nog uitzoeken waarom.

Niet elke frame is even scherp. Ik heb er geen verstand van maar volgens mij hangt dit af aan de graden van de sluiter en hoe veel vinnen deze heeft. 

Lagere kwaliteit sluiter zorgt er voor dat elke X aantal frames bewogen zijn.

Voor en na:

De scans zijn erg dof om zo alle highlights en schaduwen goed te digitaliseren. De eerste stap is de kleuren goed krijgen, daarna kan contrast en helderheid omhoog worden gekrukt

Maar goed ik ben maar een amateur, wellicht ga ik hiervoor een passende workflow ondervinden met vallen en opstaan.

De hut zou inderdaad wat rood kunnen gebruiken om het groene kanaal wat te dempen.

Een lichte waas hou je altijd wel denk ik, is ook gewoon een kwaliteit van oude film stocks. Het is een compromis sluiten.

Ik ben al bezig met de kleuropnamen gemaakt op diezelfde reis... jaren 30 Kodachrome.

Hier een kijke in mijn kleur-correctie workflow:

Voor:

Na:

Het zal geen meester-kleurbewerking prijs krijgen maar niet slecht voor de eerste keur serieus proberen... wellicht is een online cursus handig.

Waar/hoe zou ik een donatie kunnen maken, djkoelkast?

De beeldverhouding is zo breed omdat het beeld doorgaat tussen de perforaties, en veel scenes hier wel goed bij paste...

Hier een onbewerkte frame:

De bestanden die ik geleverd krijg zijn 1920x1080, 20mb/s Apple ProRes444. (Als je daarom vraagt) Deze bestanden clippen niet in de highlights zoals te zien op de YT film. Productiebestanden zijn erg dof voor zo'n groot mogelijk dynamisch bereik.

Maar ik denk dat ik ga vragen voor 2K bestanden. De filmpjes zijn namelijk gescand met overscan, dus de perforaties zitten er ook bij. Handig omdat veel camera's ook beeld opnamen tussen de perforaties.

Soms moet je croppen en dan is dat beetje extra resolutie handig om toch nog mooi 1080p te exporteren.

Ik krijg de bestanden geleverd zonder watermerk.

FILMAKPITAAL is bezig met het maken van een beeldarchief voor klanten om hun opnamens in op te slaan. En ook voor producenten om beeldmateriaal te kunnen kopen, denk bijvoorbeeld aan Unicef die wat oude beelden van vroeger wil laten zien in een TV spot.

Ik heb afgesproken dat zolang beelden interresant zijn voor hun archief, ze deze daarin opnemen in 4K ProRes444. Zelf krijg ik meer handelbare bestanden.

Op deze manier zijn mijn films digitaal op een off-site locatie in de hoogste kwaliteit en altijd toegangbaar. Als er dan met mijn eigen computer en orginele spoelen iets gebeurt is er in iedergeval een digitale versie...

En mochten er beelden verkocht worden krijg ik een deel van de opbrengst, wat ik weer kan steken in het aanschaffen van meer origineel materiaal om te delen. Lijkt mij een win-win situatie.

Deal was wel dat als ik beelden op YT zou zetten, dit moest met een watermerk. Storend maar wel begrijpelijk...

Ik ben al een tijdje bezig met FILMKAPITAAL om mijn groeiende collectie beeldmateriaal te digitaliseren. Veel stukjes heb ik al laten zien op deze fora.

Het leek mij beter om een centraal draadje hierover te vormen, gevonden foto's is namelijk al aardig vol met mijn topics... oeps 


In deze collectie zitten beelden van 1900 tot 1970.

Van dingen zoals typische vakantie-kiekjes tot het ophalen van een Mercury ruimtecapsule, een familie die hun huis aan het bouwen zijn en 9,5mm opnamen van nazi-officieren.

Nu heb ik lang nagedacht over wat voor presenteer-formaat hier goed bij zou passen. Zelf ben ik geen fan van watermerken op oude filmbeelden maar FILMKAPITAAL heeft dat liever wel.


Deze beelden van een reis naar Zuid America heb ik al een tijdje liggen. Niet de mooiste of meest bijzondere beelden, maar wel redelijk oud.

 

Goed om te kijken wat mooi werkt voor jullie of niet... laat mij het weten!

On 6/2/2020 at 9:09 PM, djkoelkast said:

Ik ook.

 

Heb jij misschien een Matrox PCI videokaart ipv een S3 Virge? Schijnt dat die het meest gebruikt zijn i.c.m. Voodoo2.

Heb even gekeken.... hier een aantal kaarten. Getest en posten met goed beeld.

Video:

8-bit ISA:

XEGA P82C434

Philips OEM Paradise Systems PEGA2A waarvan geheugen chipje kapot is (Raar beeld) , moeten ergens te vinden zijn, kwestie van vervangen?

D2A62L VEGA Video 7

Juko Ultimate EGA +

16-Bit ISA

Trident TVGA8900C

Trident TVGA 9000A

OAK Technologies OTI067

PCI

ATI Mach64

Diamond Multimedia Stealth 64 Video 2001 S3 Trio 64V+

Diamond Multimedia Stealth 64 2000 ARK ark2000pv

Diamond Multimedia Stealth 64 S3 Vision968 86C968-P

S3 Virge/GX Q5C4BB

AGP

ATI RAGE IIC

ATI RAGE 128 Ultra

Geforce 4 MX440SE 64-bit DDR S-Video + VGA out.

Diamond MultiMedia VIPER V550 SDR 16mb

Geluidskaarten niet getest...

16-BIT ISA:

Analog Devices AD1848KP SoundPort met IDE header.

2x Advance Logic ALS120

Door de hoek van de foto lijkt het net of de ventilator onder uit het koelblok komt, maar eigenlijk zit de ventilator er gelijk mee.

Voodoo3 3000 Compaq (190Mhz core)

Met eigen fan erop gezet.

Ik weet dat het soldeer werk ghetto is, volgende keer nette krimpkousen kopen en beter solderen. 

Als ik straks FarCry met 60fps kan spelen heb ik de laatste lach...