Ga naar inhoud

T4600C

Users
  • Aantal items

    555
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door T4600C

  1. Juridisch gezien blijft het auteursrecht natuurlijk bij de rechtshebbende (Meestal persoon bij amateur, bedrijf/organisatie bij commerciële opdracht.)

     

    Het filmpje kopen via een veiling, rommelmarkt of kringloopwinkel, ongeacht het bedrag, geeft jou natuurlijk niet auteursrecht en rechten om de beelden commercieel te gebruiken.

     

     

    Bij veel amateur-opnamen is dat uitzoeken bijna niet te doen. Heel soms zit er informatie bij in de vorm van aanloop strook, schrift ergens, of locatieborden/huisnummers.

     

    Bij commerciële opdrachten kan het ook moeilijk worden omdat bedrijven/archieven failliet gaan, worden opgenomen in andere bedrijven, of nergens staat goed beschreven waar iets vandaan komt.

     

     

    Uitweg is bepalen of de beelden in het publieke-domein zitten. Maar aan de hand van hoe veel onderzoek en bronnen moeten worden geraadpleegd kan ook dit geld gaan kosten.  Volgens de wet wordt een "Redelijke inspanning" verwacht bij het zoeken. Duidelijkere eisen worden er niet gesteld, ook niet welke bronnen moeten worden geraadpleegd.

     

     

  2. De situatie met Doctor Who aflevering is apart. Volgens Philip zijn er nog veel meer vermiste afleveringen in privé handen. 

     

    Volgens de verzamelaars zijn ze bang voor de BBC of/en vinden ze de onderhandelingen niet eerlijk.

     

    De BBC wil natuurlijk niet publiek zeggen wat ze er wel/niet voor overhebben. Prijzen zullen wel onder een non-disclosure agreement onderhandelt worden.

     

     

    Iedereen mag doen met zijn materiaal wat hij wil natuurlijk maar ik keur het achterhouden van vermiste afleveringen

    af. Hoogstwaarschijnlijk hebben die eigenaren het voor centjes bemachtigd ooit. 

     

    Hoe zet je culturele waarden om naar geld?

     

     

    Wat zouden nieuwe bewegende beelden van Anne Frank waard zijn?

     

     

  3. 3 minutes ago, Spiny Norman said:

    In de praktijk is het dus eigenlijk weer wél aan ons. Want iemand moet toch iets besluiten, dan.

    En dat is het lastige!

     

    Zouden mensen uit 1700/1800/1900 goed kunnen beslissen wat men anno 2000 interessant zou vinden? Totaal andere werelden.

     

    Het liefsts zou ik de film zo kopen en in de scanner donderen. Hellaas zijn 16mm scanners duur. 

  4. Idee: het is niet aan ons om te bepalen wat misschien interessant is voor toekomstige generaties. 

     

    Revoluties op industrieel/sociaal gebied kunnen vraag/interesse teweeg brengen naar eerder oninteressant materiaal.

     

    Perfecte wereld: digitaliseer alles onconditioneel. 

    Realiteit: kosten en baten analyse.

  5. On 8/23/2021 at 11:54 PM, RM said:

     

    Jep en met een beetje geluk of pech (hoe je het bekijkt) worden deze opnamen over een aantal jaren voor het dubbele bedrag aangeboden.

    Dan heeft de vorige eigenaar tijd gehad om ze te digitaliseren en dan kan er lekker aan verdiend worden.

    En dan kunnen er van de opbrengst weer nieuwe opnamen worden aangekocht en de cirkel is weer rond ;).

     

    Digitaliseren kost ook geld.

     

    Beter dan dat er niets mee gebeurd. Digitale bestanden kunnen gedeeld worden, bijvoorbeeld via YouTube.

     

    Ik denk niet dat een opnamen zoals deze verhoogd in waarde.

  6. Space Night (volledige titel: space night - All-tag nachts) is de naam van een Duits televisieprogramma in de vroege nacht/ochtenduren. Het is een mix van chill-out-muziek en beelden van de aarde gezien vanuit de ruimte afgewisseld met informatieve uitzendingen. Het werd in 1994 gestart door de Bayerischer Rundfunk (BR) en wordt nu uitgezonden door ARD-alpha.

     

    De structuur van de Space Night bestaat uit verschillende subprogramma's. In een bepaalde maand, op een bepaalde weekdag, zullen de programma's hetzelfde zijn. In de komende maand zullen de programma's veranderen, maar blijven hetzelfde voor dezelfde weekdagen. Op vrijdag- en zaterdagavond zijn er geen uitzendingen.

     

    Space Night zelf heeft geen openings- of slotcredits; alleen de subprogramma's.

     

    Je kunt op twee manieren herkennen dat een programma onderdeel is van Space Night:

    sommige programma's tonen een tekstoverlay met de tekst "space night" in de rechterbenedenhoek, er zijn geen reguliere programmavoorspellingen geïnjecteerd tussen de programma's tijdens Space Night

     

    De subprogramma's maken nooit allemaal deel uit van een enkele Space Night. In plaats daarvan worden de programma's van het begin van een Space Night aan het einde herhaald, zodat sommige afleveringen van een programma tijdens één Space Night twee keer kunnen worden uitgezonden. Als een programma langer zou blijven lopen dan de Space Night zelf, wordt het halverwege onderbroken.

     

    Er waren de volgende subprogramma's:

     

    Alpha-Centauri (wetenschappelijk programma van BR-alpha, gepresenteerd door natuurkundige Prof. Harald Lesch)

    Alpha bis Omega (Alpha to Omega) (discussies over theologie tussen natuurkundige Harald Lesch en theoloog Thomas Schwartz. Dit programma wordt vrijwel alleen uitgezonden tijdens Space Night zelf)

    Die Erde erwacht (De aarde ontwaakt) (Foto's van steden en het doen en laten van hun inwoners in de ochtend; geen audiocommentaar)

    Earth Views (satellietbeelden van verschillende aardse regio's met onderbrekingen door computeranimaties; geen audiocommentaar maar muziek; in totaal tien afleveringen)

    Jazz in Space (foto's vanuit de ruimte; geen audiocommentaar maar jazzmuziek)

    Lesch & Co. (discussies tussen de natuurkundige Harald Lesch en zijn collega Wilhelm Vossenkuhl over filosofie)

    Moonwalks (foto's van excursies over de maan)

    Space Art (schilderijen uit het kunstgenre genaamd Space Art; geen audiocommentaar maar muziek; sommige afleveringen hebben in plaats daarvan niet de tekstoverlay "space night" maar "space art")

    Space Cowboys (foto's van missies van NASA's programma's Project Mercury, Project Gemini en Apollo-programma; geen audiocommentaar maar muziek; extra tekstoverlay met informatie over elke missie zoals de startdag, bemanningsinformatie, naam van modules, duur, speciale opmerkingen, enz. .)

    Was sucht der Mensch im Weltraum? (Wat zoekt de mens in de ruimte?) (herhaling van de televisieserie uit 1968 met Heinz Haber)

    Waternight (foto's van koraalriffen; geen audiocommentaar maar muziek)

    New Frontiers (stations op weg naar het International Space Station (Project Mercury, Project Gemini, Apollo-Program, Space Shuttle, Mir); geen audiocommentaar maar electromuziek)

  7. 3 hours ago, Integra said:

    Het is waarschijnlijk Ampex, maar kan ook IVC zijn. De spoel op de foto is vrijwel zeker een 8 inch. Standaard maat voor Ampex en IVC.

    Zelf een machine zoeken, proberen te herstellen is een kostbare grap. Daarnaast weet een TBC er gemiddeld geen raad mee, dus om het signaal stabiel te krijgen om te kunnen capturen, is wederom een uitdaging.

     

    Afspelen op een C-Format zal niet lukken... Geluid zal er zijn (verkeerde snelheid) maar geen beeld!  Wél beeld te herkennen tijdens het spoelen. 

     

    Naar mijn weten heeft Artisan deze VR-serie machines staan in 50Hz variant. Op komst zijn een paar 60Hz. versies. Eventueel zijn PAL en NTSC IVC machines óók aanwezig.

    Misschien eens contact met hem opnemen. Of via Inn-Archive (jaja, reclame.....  is mijn werkgever :P ) Maar wie weet ziet collega Jan (Artisan) er een leuke uitdaging in.

     

     

     

    Dank voor je reactie Integra!

     

    Zelf een type A machine restaureren en afstellen lijkt mij veel te moeilijke inderdaad. Ik zou de verzendkosten uit Amerika moeten betalen en vervolgens iemand hier om alles te onderzoeken. En als de koppen stuk zijn is alles voor niks gedaan.

     

    Zelfs als ik alleen geluid hoor kan ik al identificeren wat er op staat. Minimaal of het Apollo materiaal is, of voetbal / I Love Lucy! En of het verloren materiaal is of niet.

     

    Ik heb met Johan gesproken, en voor het starttarief kan ik de banden proberen op verschillende machines bij Inn-archive.

     

    Volgens hem heeft Inn-archive een NTSC type C machine.

     

    Bedoel je dat artisian bezig is met een type A NTSC machine? Dat zou perfect zijn voor mij... staat hun spul ook bij Inn-archive?

     

     

    Groetjes,

    Niels

     

     

     

  8. De banden zijn vandaag aangekomen.

     

    Memorex-Apollo11-5.thumb.jpg.3ed90d33bf29cbcd999226c1f55d2d50.jpg

     

    Hun toestand lijkt prima en ik heb een signaal kunnen verifiëren met mijn DIY MVS!!

     

    De koffers, spoelen en tape lijkt in goede staat.

     

    Memorex-Apollo11-9.thumb.jpg.226dfc7cee2b56f665251bae5a2cab87.jpg

     

    De band is gelijkmatig gewikkeld, er zitten geen spaken of gaten in de wikkeling. De tape rolt gemakkelijk af door de zwaartekracht en lijkt niet aan de onderkant van de banden te plakken. Ook krijg ik geen shedding of plakkerigheid op mijn katoenen handschoenen bij het hanteren van de tape. Er zijn een paar haarlijntjes langs de glanzende kant van de tape, maar ik neem aan dat dit te verwachten is? Ik weet natuurlijk niet hoe vaak deze zijn afgespeeld/opgenomen.

     

    De doffe kant is schoon. Tape ligt plat en wil niet krullen. Randen van de tape lijken recht. Ik heb een haspel bekeken met een doe-het-zelf magnetische kijkoplossing. Methanol en fijn carbonylijzerpoeder. Band C59078-A1-3C, Apollo XI Moon Walk GMT.

     

    In tegenstelling tot de twee andere banden, heeft deze tape geen rubberen vergrendeling die voorkomt dat de tape in de behuizing losraakt. De eerste meter of zo van deze tape is licht gekruld en de randen zijn ongelijk. Daarna wordt het goed. Het kostte wat pogingen en wat wachten, maar... we kregen een magnetisch signaal op de band!!

     

    Memorex-Apollo11-3.thumb.jpg.ea35a56670b3eacd3f090ceb2e79b885.jpg

     

    Zeker audio aan de ene rand, spiraal-scansporen in het midden en control-pulsen aan de andere rand.

     

    Ik zou meer secties en de andere twee banden op deze manier bekijken... maar kort daarna begon het (kort ondergedompelde in de methanoloplossing) stuk tape zwaar naar binnen te krullen. Ik droogde en maakte het voorzichtig schoon en spoelde de tape terug. Hopelijk wordt dit gedeelte rechtgezet...

     

    Een ding dat opvalt is dat de spoelen identificatie (E.I C59078-A1-3C) aan de onderkant hebben die overeenkomen met de geëtiketteerde koffers. Dus ze moeten op een bepaald moment overeenkomen met de labels... Op de koffers lijken nooit andere labels te hebben geplakt.

     

     

    Aan de sporen te zien, Ampex Type A.

    Als het geluidsspoor van type A overeenkomt met type C, is het misschien mogelijk om de banden daar op af te spelen? Aan het geluid alleen kan ik al horen wat er daadwerkelijk opstaat.

  9. De scans zijn er! Op dit moment ontvangen als h.264, later als Prores444.

    Een paar individuele plaatjes:

     

    frm-1.thumb.png.142fc3ae4e3426a7149a69461a019480.png

     

    frm-2.thumb.png.2b62e5b3e557e10ed6b70a8f340261e1.png

     

    frm-3.thumb.png.4057591c2c5a733537284cf81f70ca79.png

     

    frm-4.thumb.png.9e635f381498ff7a377732b32d3443e5.png

     

    frm-5.thumb.png.9e4c7394bdd50c87973b0e3256fdd826.png

     

    frm-6.thumb.png.4068ddb5c7b07aae495f39f362eb41cf.png

     

    frm-7.thumb.png.05e8519dee1edfc07b66db88996c2a33.png

     

    frm-8.thumb.png.c4303a8aa87d221b5a910d25fa387558.png

     

    Bijzonder om stukjes beeldmateriaal te zien die eerst verborgen werden door de projector filmgate. Verder een veel hoger dynamisch bereik dan mijn DSLR opnamen.

  10. Mijn workflow:

    Player van tape medium X -> Panasonic DMR-ES15 als passthrough voor TBC -> Hauppauge WinTV HVR-1700 -> VirtdualDub2 -> Huffyuv lossless codec (1-1.7/1-2 compressie afhankelijk van materiaal. PCM Audio.) PAL.

     

    Tijdens capture geen filters zoals deinterlace of ruis/chroma crawl onderdrukkers.

     

     

    Lossless Huffyuv bestanden naar archief als het belangrijk materiaal is.

    Soms overzetten naar Prores422 om verder te bewerken in Davinci Resolve.

     

     

    Met avisynth/vapoursynth filters toepassen voor final export afhankelijk van doel...

     

    Final export bedoeld voor YouTube? QTGMC bob deinterlace naar 50fps, upscale naar 1080p.

    Wordt het bestand gewoon gedeeld voor afspelen op PC of computer? Geen upscale of deinterlace.

  11. Noteer: op 1 van de spoelen staat "Apollo XI Landing" maar geen van de LM had tijdens landing een TV camera aanstaan... wel een 16mm camera.

     

    Een paar opties lijkt mij:

     

    1. Telecine van 16mm van de landing, maar dat moet zijn gemaakt nadat de missie afgelopen was. Die 16mm opnamen duurt echter maar 15 minuten.

    2. Opnamen van Mission Control tijdens landing.

    3. Opnamen van Amerikaanse televisie-uitzending die commentaar gaven van de landing, net zoals bij de Nederlandse uitzendingen.

     

    Optie 3 lijkt mij het meest voor de hand liggend.

     

    Dank voor het vragen Norman! en jouw onderzoek naar de banden Koen.

    Waarschijnlijk geen uniek NASA materiaal... maar misschien wel uniek uitzending materiaal.

     

    Van de CBS en ABC is nog heel veel materiaal bewaard gebleven, maar van de NBC vrijwel helemaal niets. Als het NBC materiaal is kan het dus nog steeds interessant zijn!

     

     

    Is het mogelijk om met visualisatie van de sporen het type opnamen te vinden? high/low band, machine, type A/B/C of iets anders.

     

    Systeem zal wel NTSC zijn, er is dus een NTSC machine nodig!

  12. 25 minutes ago, Spiny Norman said:

    Beide scenario's kunnen gebeuren. Dat eerste komt wel eens voor, maar het tweede ook. Er zijn van Doctor Who diverse voorbeelden bekend (bv. een filmverzamelaar had toch niet beseft dat hij twee ontbrekende afleveringen had). De derde optie is mensen die niet wíllen verkopen of delen. 

     

    Maar over mogelijke vervalsingen: Er was ook een aantal maanden geleden een verkoper op ebay die stukken 16mm van doctor who verkocht, "al dan niet misschien van verloren afleveringen". De verdenking was dat hij zelf op een of andere manier nieuwe film had weten te maken en hoopte op optimistische kopers. Hij beloofde namelijk niets, maar suggereerde alleen veel. Ik moet trouwens eens kijken of het überhaupt bekend is, hoe dat afgelopen is.

    Dus aan zo'n soort truc moet ik toch wel een beetje denken. Schrijf "Apollo 11" op het label, en verkoop zonder enige belofte. Het is wel vaag dat er verder geen enkele achtergrondinformatie bij was.

    Maar goed, tegelijkertijd is de maanlanding wel het soort gebeurtenis die mensen zouden archiveren. Ik wil dus niet per se alleen maar negatief zijn!

     

    Het meest bizarre voorbeeld van "te veel geld (of juist niet??)" is een man in de VS wiens vader een sportwedstrijd op wist te nemen in de hoop dat zijn zoon daar ooit iets aan zou hebben. Dat bleek een juiste ingeving. Hij heeft een unieke opname, de enige. Maar de rechthebbende vertikt het om daar geld voor neer te tellen, terwijl er miljoenen betaald worden voor uitzendrechten van sport. Gevolg: patstelling, niemand mág dus iets doen met die band.

     

     

    Maar terug naar deze banden. Een expert uit Engeland vroeg nog, wat de diameter van deze spoelen is? (Is dat toevallig al opgegeven door de verkoper?)

    Verkoper zegt dat het diameter 10" is. Breedte van tape 1".

     

    Ik vroeg nog of de verkoper het kon opmeten voor de zekerheid, maar ze waren al verzonden naar mij. Wel snel!

     

    Van een foto zonder enige referentie object is het moeilijk om te zeggen. Hopelijk zijn ze er eind deze maand.

     

    Verder wil ik wel zeggen dat ik voor alle 3 samen 70 euro heb betaald. Dat valt wel te overzien lijkt mij.

     

    Edit: hub diameter is standaard toch? Dan is het een geometrisch rekensommetje om het totale diameter uit te rekenen.

     

     

  13. On 7/7/2021 at 12:11 PM, Spiny Norman said:

    Nou, optie 1 is helaas ook weer niet zo onwaarschijnlijk. Nieuwe tekst op een oud label. Een hoeksteen van alle vervalsingen.

     

    Natuurlijk hoop ik het tegenovergestelde. Maar ergens klinkt dit toch te mooi om waar te zijn.

     

    Ik vind het eigenlijk relatief weinig gegevens voor een omroep. Wie weet toch een bibliotheek dan, vandaar ook die interne registratienummers.

     

    De vraag, als er videosignaal op staat, is, zijn er in Nederland nog NTSC-apparaten voor?

     

     

    Mag ik deze foto's aan experts elders laten zien?

    Vraagje, denken verkopers van videobanden/spoelen al snel dat ze goud in hun handen hebben, en vragen in eerste instantie te veel geld? Of weten de meeste mensen helemaal niets af van wat ze hebben.

  14. 11 minutes ago, Spiny Norman said:

    Nou, optie 1 is helaas ook weer niet zo onwaarschijnlijk. Nieuwe tekst op een oud label. Een hoeksteen van alle vervalsingen.

     

    Natuurlijk hoop ik het tegenovergestelde. Maar ergens klinkt dit toch te mooi om waar te zijn.

     

    Ik vind het eigenlijk relatief weinig gegevens voor een omroep. Wie weet toch een bibliotheek dan, vandaar ook die interne registratienummers.

     

    De vraag, als er videosignaal op staat, is, zijn er in Nederland nog NTSC-apparaten voor?

     

     

    Mag ik deze foto's aan experts elders laten zien?

    Ja hoor laat maar zien Norman.

     

    NTSC machine heb je waarschijnelijk nodig ja als het video is.

     

    Zou je uit visualisatie van sporen dingen kunnen opmaken, wat voor soort signaal het is?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...