Integra

20 minuten was heel gangbaar voor cameratapes....

Umatic: 20 min. max
Betacam/Beta SP: 30 min. max

MII: 20 min. max

Pas bij Digital Betacam ging de tijd omhoog (nog steeds maar rond de 40 minuten, maar toch)

Lineplex... Ook zo'n flop

Component video op ¼" tape.

Werd ook wel QuarterCam genoemd

Oh, dus het doel is helemaal niet: bewaren voor de toekomst/behoeden voor verval van de originele analoge drager... nou lekkere instelling van een archiefinstelling

Dat is het doel dus wél, alleen hebben ze zelf niet de financiele middelen.

Daarom krijgen door grof betalende belanghebbende aangevraagde opdrachten voorrang.

Maar alles wat ze digitaliseren moet dus worden uitgezocht, toestemming moet verkregen worden (geen toestemming, niet publiceren!) Er komt wel wat bij kijken.

Alles bij voorbaat digitaliseren en later na alle toestemmingen e.d. te publiceren is domweg niet betaalbaar (of er moet iemand met een paar miljoen aan komen zetten en 100 vrachtwagens vol met goedwerkende machines ofzo)   Het kost gewoon heel veel geld (alleen de opslag al).

Ik heb zelf de collectie mogen aanschouwen en het is veel. Héél erg veel! (Alleen aan zichtkopie banden al meer dan 2 miljard)  Alles is wel netjes geclimatiseerd opgeslagen, dat scheelt

Het probleem zal over 50 jaar ook niet de tape zijn die zich niet meer goed laat afspelen, het zal het gebrek aan werkende apparatuur zijn....  Ook om die reden moeten er keuzes gemaakt worden welke banden prioriteit hebben en welke minder.... Het is helaas allemaal minder simpel dan men gemiddeld denkt

Rechten moeten ook al geregeld worden bij het digitaliseren? Maar waarom is B&G dan, als ik iets uit de catalogus bestel, alsnog 2 weken bezig om te achterhalen hoe het met rechten zit? Want dan gaan ze opnieuw kijken naar rechten en navragen bij de omroepen enzo? Als je het digitaliseert dan is dat toch hetzelfde als wanneer het op tape in je collecite zit?

Het word gedigitaliseerd met als doel: publiceren...   Het word opvraagbaar of is online te bekijken.... Of specifiek aan een enkel persoon geleverd.

B&G is géén eigenaar van het materiaal  Zo lang de tape dus in de collectie zit, maar niet is overgezet, "bestaat" het dus niet, niemand kan het zien.

Maar... Shit. Tot zover mijn gedachte dat B&G meer verschilde van RTL, Endemol en al die productiehuizen. Er wordt niks gedigitaliseerd, want er is geen poen voor.

Well, is me dat even een portie superkut.

Ze krijgen wel eens betaalde digitaliseerklussen hoor... Een omroep kan namelijk belang hebben bij archiefmateriaal... Een reeks afleveringen van een bepaald programma kan dan zo het budget van B&G weer met een 10.000 euro verhoogd worden.

Maar uiteindelijk is 10.000,- ook eigenlijk niets.... Spullen werkend houden, stroom, Opslag capaciteit en alles wat er bij hoort....   Dit soort bedragen kijken wij tegenop, maar in die wereld is het echt maar kleingeld

Je komt er niet zo makkelijk tussen helaas.... 

De mensen die er digitaliseren zijn ook maar een paar....   Apparaten kosten ook geld. Ze werkend houden kost ook geld... En geld is er niet.

Erg jammer. Van al het materiaal wat er is, moet eerst worden nagegaan wat het is, wanneer de oorspronkelijke opname gemaakt is, zitten er nog rechten op...   

Bij rechten moet er toestemming gevraagd worden.  Staan er inmiddels overleden bekendheden op, dan is ook toestemming van nabestaanden nodig... 

Een heel gedoe.... Voor je een fragment van 5 minuten mag en kunt digitaliseren, ben je snel een maand of 2 bezig met het verkrijgen van de benodigde info en toestemmingen.

De VHS zal een zichtkopie zijn (met tijdcode in beeld)  De DigiBeta zal een kopie van de B-Format tape zijn.  BCN machines hebben ze sowieso niet! (en de tape zelf betwijfel ik ook)

Ze zijn daar wel druk met digitaliseren en even iets tussendoor gaat dan niet... Alles moet geplanned gebeuren.

Ik kan niets beloven, maar héél misschien kan die kennis van me er iets in betekenen.

Probleem bij B&G is eigenlijk dat iedereen vrijwilliger is, er geen geld is, maar van bovenaf bepaald word wat en wanneer....  

Ach, wie wet heb ik binnenkort nog wel wat leuks aan recorders in de aanbieding
 

Moet nog even kijken wat er precies staat, wat ik ga inzetten en wat er op reserve blijft... Een ding is zeker... Ik heb te veel!

Hoewel, sinds vandaag één apparaat minder. Kennis van me zocht een goede Betacam. Heb 'm een BVW-65 verkocht voor het schokkende bedrag van 30,- Kan hij straks z'n bandjes weer afspelen

De collectie beeldmateriaal?

Dat wil ik tzt best doen, maar ik moet eerst nog alles invoeren en een groot deel moet nog gedigitaliseerd worden. Ben druk bezig met de bouw van de nieuwe studio, dus zal even duren  

Bepaalde fragmenten zou ik best bereid zijn te te delen

Ik zei ook: naar dvcpro of zelfs 10 bit uncompressed.

Voor 99% van de gebruikers is 10 bit uit een A5x0 echt meer dan zat. Jij behoort tot de andere 1% (en die moeten er ook zijn )

Ik moet broadcast niveau afleveren, dus ligt de lat wel hoog.

Ik ben ook maar begonnen met een Pinnacle DC10+ in een P1 133MHz hoor

(die deed overigens uncompressed AVI!  DV was 'm nog niet bekend )

Bij die kennis ligt de lat ook hoog, net als op het werk...  Het is inderdaad welk doel je hebt.

Zelf houd ik me bezig met digitaliseren van homevideo, postproduction materiaal en voormalige knip- en uitzendtapes.

Opnamen van TV gemaakt dus niet. Officieel als alles volgens de regeltjes zou zijn mág het ook niet eens, de tapes hadden al lang gewist moeten zijn... Maar ach... nu hebben mensen er hobby aan en controle is er tóch niet! (tenzij je het weer op internet gooit)

Er zijn in principe maar weinig gevallen waarbij de kwaliteit van een thuis opgenomen tv programma hoger is dan DV AVI. Meestal is het zelfs minder dan MPEG2.

Het nadeel van consumenten video recorders is ook nog eens dat eigenlijk alleen de recorder waar het mee is opgenomen, het signaal weer perfect weer zal geven. Alle anderen zitten er altijd iets naast. Of je daar weer iets van merkt.... Denk het niet (behalve als je signalen gaat meten, dan zie je het)

Pro recorders zijn vaak in staat iets meer uit een opname te halen, maar de prijzen gaan dan ook enorm omhoog...  Eigenlijk nutteloos als het banden betreft die van TV zijn opgenomen. De winst is dan te klein.

Hoewel het bij mij in principe ook hobby is, is de werkwijze gelijk aan "werk" 

Als ik voor omroepen tapes over zet, moet ik me houden aan regels wat betreft de signalen. Hiervoor heb ik de recorders en de apparatuur. Als iemand bij mij komt om een homevideo over te laten zetten, profiteert de klant van de aanwezige apparatuur

Als ik enkel homevideo zou doen, zou ik de investeringen ook niet hebben gedaan... Want dan zou ik al snel een 100,- moeten vragen voor een VHS bandje op DVD knallen... en wie gaat dát betalen?    (Omroepen en videoproductie bedrijven dus wél!  Maar dan moet je er ook voor werken.  Tijdsdruk en regels)

Al met al ben ik blij met de hobby hoor... En omdat de spullen er tóch staan, kan ik ook mijn eigen archief aanleggen van materiaal wat ik tegenkom. Soms uniek materiaal....

Zal eens kijken of ik m'n C-Format kniptape van Wubbo Ockels binnenkort kan vinden.  Beeld en Geluid wil er niets mee....   Opnamen zijn van 1985, vlak vóór hij de ruimte in ging.

Uniek materiaal.  Een deel hiervan heeft destijds in een live benefiet uitzending gezeten (zijn verder geen opnamen van, nou ja... Mogelijk door iemand thuis opgenomen

Eens kijken of ik toestemming kan krijgen voor publicatie.

Heb nog véééél meer materiaal, maar die verrekte copyrights he

DVCPro gaat nooit 10 bit uncompressed

Het systeem zelf is slechts 8 bit DV

En Digibeta is leuk, maar een BVW-75 (Beta SP)  tovert méér uit een Beta SP tape, dan een DVW-A500 of A510

Maar dan moet je dus weer een goede converter hebben die YUV omzet in 10 bit SDI.

En wil je het écht goed doen, komt blackburst weer om de hoek.... Beta een lijn, converter een lijn  Dan blijft de sync in takt.

Bij het bedrijf in Heiloo hangen 16 Digibeta's in het rack, allemaal via SDI => thunderbolt naar de computers.  Alle beta's hebben wél een blackburst lijn.... Niet omdat ze moeten syncen aan de computer, maar puur zodat alle interne TBC's locken op hetzelfde sygnaal, zodat reproductie van de signalen ook allemaal uniform is.  Doe je het niet, dan lockt de TBC op het gelezen sync signaal van de tape, gevolg is dat elke machine een andere timing gebruikt waardoor toch verschillen in beeld kunnen ontstaan.

Ook als je een kopie van Digi naar digi maakt middels de SDI is het verstandig om blackburst te gebruiken, echter kun je dat onderling linken =>  de speler maakt het aan en stuurt uit, de recorder ontvangt het en lockt daar op zodat de kopie tape identiek is!

Het is wel allemaal pro en broadcast... Hij zou het zelf kunnen, maar het is nogal veel en hij vind het ook geen leuk werk

Dus voor mij een lekker dagje kabeltrekken (en auto vullen met spullen )

Ik krijg van hem nog een TBC, een Digital-S, een koppenset van een Quadruplex (als vitrine vulling ) en veel meer

Moet ook nog een A-Format van hem zien te reanimeren....  

Ik ga binnenkort bij een kennis langs om hem te helpen met het aansluiten van zijn apparatuur.

Hij werkt bij Beeld en geluid.. Misschien kan ik nog wat meer info lostrekken

Wat er niet staat is véél meer dan wat er wél staat

Bijvoorbeeld D1, D2, D3, D5... Geen D4?  Nee, want 4 is in Japan een ongeluksgetal

 

Dit is ook een zeer interessante video over het digitaliseren van video's (U-Matic):

 

 

Alleen nooit een wattenstaafje gebruiken voor je videokoppen, er komen stukjes katoen af en dat gaat in de kop zitten.

Wattanstaafje is overigens prima bruikbaar om de drum zelf schoon te maken... Maar inderdaad, NIET de kopjes zélf!

Zoals eerder genoemd worden ook de systemen die niet in mijn bezit zijn genoemd

Van Akai heb ik de VT... Daarin wijken in die serie enkel de VT-150 (deze is kleur en niet uirwisselbaar) en de VT-300 (welke een cassette is en geen "spoel")

Sony EV, AV en CV heb ik ook gehad, evenals Philips LDL en EL.

En er zijn nog zóveel meer systemen die niet in mijn lijst staan, maar dat komt allemaal nog ter sprake

Zal allemaal behandeld worden

En ik mis de VCR helemaal niet

Heb ze niet en hoef ze niet

Het idee van dit topic is om info te geven over de enorme hoeveelheid audio en video systemen die ooit op de markt zijn geweest.

Wat was/is er. Wat kan het? Waar moet je op letten als je een bepaald systeem zou willen aanschaffen?

T.z.t. zal ik diverse systemen onder de loep nemen en uitleg geven.

Voor nu begin ik met de systemen die ik zelf heb staan, waarover later meer info.

Audio:

Compact Cassette : 2 track, 3 track, 4 track (stereo), 4 track (4 kanaals), 6 track en 8 track. Verschillende varianten in 2 snelheden.

Tape ¼" : 2 track, 4 track (stereo), 4 track (4 kanaals) 8 track (verschillende snelheden)

Tape ½" : 8 track, 16 track (2 snelheden)

DCC

MiniDisc

DAT (32, 44.1, 48, 96 KHz)

8Track

Elcaset

Vinyl : 33, 45, 78RPM (mono en stereo)

ADAT (8 kanaals)

DTRS (8 kanaals)

PCM (theoretisch gekoppeld met elk aanwezig videosysteem)

Video:

Betacam (2 kanaals) PAL/Secam/NTSC

Betacam SP (4 kanaals) PAL/Secam/NTSC

Betacam SX (4 kanaals) PAL/NTSC

Beta IMX (8 kanaals) PAL/NTSC

Digital Betacam (5 kanaals) PAL/NTSC

Umatic (2 kanaals) PAL/Secam/NTSC

Umatic H (2 kanaals) PAL/NTSC

Umatic SP (2 kanaals) PAL/NTSC

MII (4 kanaals) PAL/Secam

1"C-Format (3 kanaals) PAL/Secam

MiniDV/DV (4 kanaals) PAL/NTSC

DVCAM (4 kanaals) PAL/NTSC

DVCPro 25 (2 kanaals) PAL

XDCAM DV/IMX (8 kanaals) PAL/NTSC

Betamax (linear stereo/Hifi stereo) PAL/NTSC 

S-Betamax (2 kanaals Hifi) PAL

Video 2000 (stereo) PAL

Video 8 (2 kanaals) PAL

Video Hi 8 (2 kanaals) PAL

Digital 8 (2 Kanaals) PAL

VHS/VHSC (linear stereo/Hifi stereo- 4 Kanaals simultaan) PAL/Secam/NTSC

SVHS/SVHSC (linear stereo/Hifi stereo- 4 Kanaals simultaan) PAL/Secam/NTSC

¼" VT (mono) zwartwit 50Hz

Laserdisc/Laservision (Analoog/Digitaal 2 kanaals) PAL/NTSC

Super 8 Celluloid (audio) Telecine => PAL

Normaal 8 Celluloid (audio) Telecine => PAL

Natuurlijk heb ik nog meer zoals SACD, CD, DVD, HDDVD, Bluray... maar dat past hier eigenlijk niet

In principe is het ook mogelijk om een Laserdisc met DTS of dolby digital te digitaliseren naar DVD (alle audio komt dan gewoon mee)

Voor de audio systemen beschik ik over diverse noise reduction systemen die koppelbaar zijn aan eerder genoemde.

Binnenkort dus meer info over de betreffende systemen en meer!

dat is dus ook een puntje... De gepensioneerde technici hebben daar dus helemaal geen zin in.  Ze hebben een zeer diepe haat jegens de machines (2",   BCN...)

Ik heb een tijdje geleden mogen samenwerken met Bob Vos (oud technici)  En vele verhalen van hem gehoord...  Het liefst heeft ie er nooit weer iets mee te maken.

Alles wat in de jaren 70 of later geboren is, heeft eigenlijk totaal know how van deze machines.

De BCN (of B-format)  is ook zo'n hopeloos ding.... Ja, er bestaat een service manual, maar die klopt niet met de machines... en zet (als je ze kunt vinden) 100 BCN-52 of BCN-51 naast elkaar, dan is er inwendig niet één hetzelfde....

Ik ben zeer blij met wat ik van Bob geleerd heb, maar dus mezelf echt nog geen kenner van deze machines te noemen. Wél draag ik na 2 machines onder handen gehad te hebben, dezelfde haat voor die krengen als Bob Vos

De C-Format echter, dáár word ik blij van! (als het een Sony is... Ampex is wederom een hels drama)

Wij zien dat oude spul als nostalgie... de oud technici zien het als vervelende krengen en "werk" 

Ik heb geen idee, maar zo gaat het daar inderdaad... Heb ze ook wel eens materiaal aangeboden vanaf C-Format.  Geen interesse.

Komen we terug bij die Quadruplex recorders... Wáárom staan die daar nog (hebben zéker al 30 jaar geen stroom meer gezien).... 

Deze VR-1200 kwam in 1966 op de markt.  Dus eind 60 begin 70.

Ze hebben ook nog een AVR-1 uit 1973... Eigenlijk de beste ooit gemaakt

Deze machines zijn al jaren niet meer in gebruik en staan daar eigenlijk gewoon hun lot af te wachten  

Ik zal eerst de doos eens opzoeken en kijken wat er op de beschrijvingen bij de hoezen staat

Laat het zo spoedig mogelijk weten

Ik heb een tijd geleden eens een doos V2000 banden gekocht bij de kringloop.   Zo ver ik heb kunnen oordelen zouden dit allemaal TV opnamen zijn (geen speelfilms).

Exact moet ik nog nakijken (moet de doos nog even weer opzoeken)

Ik ga er zelf toch niets mee doen.

Mogelijk heeft er hier imand belang bij en kunnen we misschien een leuk ruiltje doen ofzo

Ik demk dat het vooral te maken heeft met de gebruikte film en ontwikkeling er van.  Zeker weten doe ik het echter niet!