Integra

Het punt is, je kunt wel zelf een systeem bedenken en zelfs bouwen, maar voor de tape ben je afhankelijk van anderen, of in ieder geval van grondstoffen... Waarvan een deel inmiddels verboden is.... Daar gaat het plan...

Ik weet dat er bij B&G nog tienduizenden VHS banden (zichtcopiën met tijdcode in beeld)  zijn opgeslagen die allemaal nog gedigitaliseerd moeten worden. Dit zijn banden waarvan de originele masters niet meer bestaan.  Om inderdaad nog maar te zwijgen van de grote hoeveelheid celluloid, glasplaten, wasplaten en geluidsbanden.

De foto van mij bij de 2 2" Quadruplex machines is overigens genomen bij B&G (in de kelder, daar kom je normaal niet)

Voor het overzetten zit je toch al snel met een probleem... een eeuwig medium bestaat niet...  

Voor wie zijn geluk wil beproeven....

http://www.ebay.de/itm/Ampex-VPR80-Video-Maschine-/222245858609?hash=item33bee2ad31:g:vdsAAOSwHoFXqy-0

Daar moet wél nog dit apparaat bij:

http://www.ebay.de/itm/Vintage-Ampex-TBC-40-NTSC-Digital-Time-Base-Corrector-Kabel-/322257551939?hash=item4b080c0243:g:FVYAAOSwdzVXqzDD

En het is gewoon PAL hoor

Houd er rekening mee dat deze Ampex machines een elco (of eigenlijk tantaal) revisie moeten hebben en ook deze bakbeesten moeten een blackburst signaal hebben.

Ik heb zelf 2 Ampex recorders gehad... Voor mij nooit weer

De Sony's zijn toch een stuk betrouwbaarder

Ze hebben vele klanten ja.

Echter ook bij Beeld en geluid is nog láng niet alles digitaal.

Dat nog niet alles overgezet is, is deels door falende apparatuur en deels dommigheid.

Bij de NOB hebben ze bijvoorbeeld gewoon alle B-Format machines gedumpt en jaren later tot het besef gekomen... ohja, die honderdduizend banden......

Deze banden bevatten voor een groot deel al een copie van Quadruplex of Umatic.... Destijds dus overgezet naar BCN (of C-Format)  

Te weinig is overgezet naar bijvoorbeeld Digibeta, maar dat heeft ook weer te maken met de speelduur.

Het bedrijf waar ik werk heeft klanten van over de hele wereld, TV, Postproduction, maar ook gewoon archiefmateriaal.

En ja, sneeuw kan hier ontzettend vervelend zijn... OV is in het noorden totaal niet bruikbaar, zéker iet in de winter dus je bent gewoon afhankelijk van de auto... Met sneeuw en ijs ga ik dus liever de weg niet op

DT is Dynamic Tracking.

Net als bij Betacam, V2000 en vele anderen (en nee, V2000 was niet de eerste ) een kopje op een piezo element... deze is dus "verstelbaar" zodat ie altijd het juiste spoor pakt.

dit is eigenlijk noodzaak wanneer je slomotion of versneld spelen in beide richtingen en een perfect stilstaand beeld wil krijgen.  Natuurlijk absoluut streepvrij!

Bij de BHV-3000 is er nog een extra kop... nr. 6 is dan een synchro kop... daarmee kan de drum extern gestuurd worden om gelijk te lopen met een multitrack audio of zelfs een celluloid film.   De 3100 heeft dit niet en daarom zit er op 6 dus een dummy in

*Zoomt in op de laatste foto* Als onwetende redeneer ik dat onder die koppentrommel een wiskop zit, een enkel-afspelen-kop én dan nog eens eentje voor zowel opname als weergave (zijn we weer beland bij het verschil tussen twee- en driekops bandopnemers). Ik voel weer een waarom-vraag aankomen, want wat moet je met die tweede kop - ietsje beter plaatje bij afspelen, opnamekop voor slijtage behoeden, of, of, of...?

 

Mooie foto's weer! Begrijp ik goed uit dit relaas dat ook nu nog bij sommige (professionele?) belanghebbenden interesse bestaat in het onderhouden van een machinepark voor spoelsystemen? Je zou denken dat alles vóór pakweg het cassettetijdperk inmiddels wel overgezet zou zijn naar iets recenters...

er is eigenlijk maar heel weinig overgezet en machines worden schaars.  Voor deze C-Format is de volledige drum met koppen overigens nog nieuw leverbaar, maar kost wél 3100,-

Wat de koppen betreft:

1: Video opname/weergave kop

2: Video weergavekop DT (Piezo)

3: Video weergavekop Confi (naband, dus direct zien wat je hebt opgenomen)

4: Video weergavekop DT2 (Piezo)

5: Video wiskop

6: Dummy kop (namaak, puur voor balans)

De machine kan in principe met één enkele videokop opnemen en afspelen, de rest is voor spot erase en trickplay.

7: Algehele wiskop

8: 3 kanaals audio wiskop

9: 3 kanaals audio en control track opname/weergave kop

10:: 3 kanaals audio weergave kop Confi (naband, dus direct horen wat je hebt opgenomen)

C-Format neemt per omwenteling van de drum 1 field op. 2 fields in een frame, 25 frames in een seconde

Groot pluspunt van deze machine is dat ie niet hoeft te schakelen tussen de even en oneven kop (zoals bij B-format of Umatic, VHS en alle andere 2 koppers.

Zoals eerder opgemerkt, de C-Format is eigenlijk een 1 kops machine. Extra koppen geven enkel extra functies/mogelijkheden

Aha, tsja, daar ga ik verder ook niet over

Ik heb niets te maken met de opdrachten, enkel met de opbouw van systeemracken en het onderhoud

Rackjes zoals deze (dit zijn kleine opstellingen)

En mijn geliefde BVH-3100 met de klep open

En met 2 B-Format recorders bezig (beide waren dood, maar na herstel en revisie lopen ze weer)

Dit was nog op locatie Amsterdam, met medewerking van oud NOB video operator Jaap en oud NOB technicus Bob Vos

En als ik toch bezig ben....  Een BVH-2500 die ik hersteld heb

Waarom hebben ze dit signaal nodig?  Het apparaat moet locken op een signaal.... De TBC doet dat, maar ook de recorder zelf. Zo lopen ze perfect synchroon.

Met een losse TBC zou je dat eigenlijk ook het beste doen.... Maar niet elke recorder geeft de mogelijkheden om het goed te doen. Een echte TBC word met 3 lijnen aan de TBC verbonden. Video, RF off tape, advanced sync.  Zo kunnen ze onderling communiceren en de recorder zal zich aanpassen aan de TBC, die normaliter ook weer voorzien hoort te zijn van het blackburst signaal.  Zonder zou hij kunnen werken, maar wanneer je meerdere apparaten aan elkaar wilt koppelen, is het het best om ze dan ook allemaal va dit signaal te voorzien.

De JVC recorder weet zonder dit signaal niet wat er van hem verwacht word... geen lock, geen beeld.  TBC uitschakelen kan dan, maar je hebt dan slechts een simpele VHS.

Eens gereviseerd zijn het werkpaarden en betrouwbaar.  En ik heb ook geen 2300,- betaald voor één machine, maar voor 4 stuks, waarvan 2 met de TBC kaarten

Het blijft veel geld, absoluut! Maar ik heb nog niets gezien wat het beter doet. Zoals eerder gezegd, een home video VHS bandje ziet er op dit ding over het algemeen beter uit dan menig originele DVD! Beschadigde banden heeft ie meestal geen boodschap aan en speelt ze vrijwel altijd storingsvrij af.

En zei iemand 2"

Echt gekken zijn het natuurlijk niet. Zo'n machine compleet is een zeldzaamheid en echt oud zijn ze nog niet eens.

Tot 3 jaar geleden nog in productie!

De meeste van deze serie hebben dus géén TBC kaarten aan boord en dus ook geen component uit.

Het is dan slechts een degelijke consumenten machine met veel opties en een goed loopwerk.

Standaard zaten die kaarten er niet in, het was een (vreselijk dure) optie.

Ze zitten vrijwel nooit in de 822, soms wel in de 622... Maar meestal werd voor editing een player als feeder gebruikt en die waren vaak uitgerust met optionele TBC (wel enkel Y/C uit). Die past natuurlijk weer niet in de 622 of 822

Ik heb 4 van deze machines, waarvan er 2 zijn voorzien van de TBC kaarten en één met de extra Umatic DUB kaart. (die is alleen boeiend als je met zo min mogelijk verlies van VHS/SVHS naar Umatic SP wil overzetten).

Voor mijn 4 machines heb ik in totaal 2300,- betaald. 2 werkten redelijk, 2 helemaal niet (maar wel weinig uren)  Ik heb de 2 beste voorzien van de TBC kaarten....

De pret was van korte duur want in zeer korte tijd was er met het beeld niets meer te beginnen. De TBC kaarten zaten vol lekkende elco's. Kaarten zijn nu gereviseerd en vervolgens problemen met de recorders zelf.... Wederom elco problemen. Ook dit gereviseerd en dan heb je mooie apparaten.  Echter de revisies hebben ook nog een slordige 800,- gekost (fijn joh, 3 laags aangevreten printen  )

Maar als je dan ziet wat ze presteren, is het elke cent waard!

Mocht je er een tegenkomen... ze hebben 100% zeker revisie nodig! Koppen zijn meestal wel nog goed en de voedingen zijn behoorlijk stabiel... de rest is typisch Matsushita Pro... klote dus (terwijl ze op de consumentenmarkt zo goed zijn)

We hebben deze machines vergeleken met de pro machines van Panasonic en Sony met ingebouwde TBC's... Het is geen vergelijk, de JVC's verslaan ze op elk vlak.  Maar ja, ze zijn ook enorm groot, zwaar en vreten stroom en maken herrie!

Ohja, deze machines moeten dus ook beslist een (zeer stabiel) blackburst referentie signaal hebben, anders laten ze het afweten en de TBC werkt niet.
Voor de gemiddelde gebruiker is het dus een duur onding

Ik slaap niet voor 2:00u doorgaans

Maar mag ook altijd op de heenweg natuurlijk.

 

Duur: voor onder de 500 euro ex BTW gingen ze niets doen, dat was de baseline. Daaronder werd de opdracht niet aangenomen (ondanks eerdere afspraken, degene die het had beloofd werd teruggefloten)

Aha, tsja, daar ga ik verder ook niet over

Ik heb niets te maken met de opdrachten, enkel met de opbouw van systeemracken en het onderhoud

Ik probeer er zoveel mogelijk uit te halen en houd me bij digitaliseren aan de broadcast normen.

Iets wat slecht is, blijft natuurlijk gewoon slecht, je kunt geen wonderen verrichten.

Filmpjes die ik op Youtube heb staan zijn niet bepaald representatief (is lang geleden en zonder betaald account kon je destijds enkel lage kwaliteit in mono uploaden )

Zodra de nieuwe studio helemaal up and running is, zal er natuurlijk heel veel materiaal ook op Youtube gaan verschijnen. Helaas kan ik niet alles online zetten i.v.m. rechten e.d.

En veel materiaal is privé, dus daar mag ik natuurlijk ook niets mee

In principe werk ik enkel in standard definition. Upscaling is natuurlijk mogelijk.

Sterker nog, upscaling is een eis wanneer je moet aanleveren aan de omroepen. Die willen het materiaal in "HD" ontvangen

Maar inderdaad, velen denken bij VHS aan het standaard apparaat dat iedereen thuis had....

Ik denk dan aan: de BR-S622 en BR-S822 Met alle opties (kaarten)

Deze pakken ook VHSC zonder adapter cassette. 4 kanalen audio, TBC en component uit

Misschien maak ik er nog wel eens een topic over met achtergronden en technische specificaties van de diverse systemen

Tsja, wat is duur... Het bedrijf moet natuurlijk wel huur, stroom, lonen en aanschaf/afschrijving en onderhoud van de machines betalen.

Kleine opdrachten kunnen meestal niet uit.

Er zijn goedkopere manieren.   Ik heb eventueel de mogelijkheid om gebruik te maken van hun apparatuur voor een kleine klus thuis. Daar willen ze natuurlijk wel een vergoeding voor hebben, maar uiteindelijk kost het minder dan het bij hun te laten doen.

Wat ik zelf momenteel heb staat is gewoon van mezelf en ook mijn apparatuur word incidenteel ingezet voor een klus bij het bedrijf.  De ene hand wast de andere

Een klus bij het bedrijf word pas echt interessant wanneer het om 500 banden of meer gaat. Dan zijn de kosten per transfer een stuk lager.

Maar goed, zij willen natuurlijk ook gewoon geld verdienen en ik kan mij heel goed voorstellen dat het voor de gemiddelde consument niet te doen is om daar te laten digitaliseren

En ja, ik zou best eens op de koffie kunnen komen hoor. Maar ik werk meestal tot 22.00uur 's avonds.... Dat is voor velen vaak aan de late kant.

...

 

Ik voel me ineens weer héél erg met beide benen op de grond gezet als broekie met een paar VHS-recorders, een TBC en een pinnacle Moviebox als DAC.

 

 

Nergens voor nodig, je moet ergens beginnen

Even een toelichting op de BCN-tapes, want dat is een naam die eigenlijk nooit gebruikt wordt.

Het zijn inderdaad open reel (reel to reel) videobanden met een breedte van 1". Het type waar we het hier over hebben, met 4 sporen audio is een Type C tape (er zijn ook type A en B), de modernste van de 3.

Zonder al te veel uit te wijden, dit is een Type C tape:

853_500_-1_FSImage_0_format_013.jpg

Hier afgebeeld met de hoes.

Type A en B zien er hetzelfde uit, maar hebben een andere manier van schrijven. Type C gebruikt volledig het "helical scan" ofwel het lezen en schrijven in diagonale lijnen, waardoor er veel meer bandbreedte gebruikt kan worden. Zie het als een stokbrood: snij je rechte stukken heb je veel minder oppervlak om te besmeren dan wanneer je je stokbrood schuin snijdt.

De Type C recorders zijn groter dan een gemiddelde koelkast, maar er zijn ook portable modellen (voornamelijk om op te nemen on the road) en tafelmodellen (voor in kleine studio's/montageruimtes). Ja zo eentje staat nog wel op mijn verlanglijst:

bvh3100.jpg

SONY BVH3100PSB.jpg

Vergis je niet: deze machines verstoken tot 500W en weegt een slordige 70kg, maar het zijn wel toffe bakken

Deels correct.

Ik werk dagelijks met deze machines

De A en C format zijn bijna gelijk en werken in principe met één kop (ze hebben meerderen om trickplay en editing mogelijk te maken).

Een B Format heeft ten eerste de tape binnenstebuiten op de spoel liggen en werkt met 2 koppen (net als bijvoorbeeld een VHS)

Een PAL C-Format loopt bijna 24cm/s per seconde, dat komt de geluidskwaliteit enorm ten goede

Vanaf m'n 11e jaar was dit al mijn droommachine! Echter voor de prijs van een gebruikt exemplaar in onbekende en waarschijnlijk defecte staat, koop je een leuke auto 

Voor m'n werk heb ik inmiddels 27 C-Format machines hersteld en gereviseerd en 3 B-Formats (wat een klote bakken zijn dat )

Meer foto's op aanvraag

Kleine op/aanmerkingen

Er is een verschil tussen Laservision en Laserdisc (of zoals Philips het noemde: CD Video)

Laservision is eigenlijk altijd een CAV plaat. Deze draaien gedurende de gehele speelduur op dezelfde snelheid. 

Deze platen hebben enkel analoog geluid (2 kanalen) en er was "trickplay" mogelijk.

De Laserdisc/CD Video heet digitaal geluid bij PAL platen, wat exact gelijk is aan dat van een CD. 

Lange speelduur op CLV platen (deze hebben geen paus en slowmotion, behalve i enkele half digitale spelers zoals de CLD-D925)

Ze kunnen ook CAV zijn.

De NTSC platen hebben 4 kanalen, 2 maal analoog en 2 maal digitaal (16 bit 44.1 KHz)

PAL laat dit door de hogere bandbreedte van de video en daardoor dus meer ruimte op de plaat innemend, niet toe.

Er bestaan wél enkele PAL platen met DTS audio... m dit af te spelen heb je slechts een speler met digitale uitgang nodig en een multichannel versterker die DTS ondersteund.

DTS zal gelijk zijn aan dat van DVD.

Bij jaren 90 NTSC platen komt multichannel veel meer voor.

Maar ook AC3 (Dolby Digital).

Voor AC3 is het wat lastiger. Dit is opgenomen in één van de analoge audiotracks. Vaak werd op de digitale audio track een stereomix van het film geluid gepresenteerd en als extra feature audiocommentaar van de regisseur ofzo op het overgebleven analoge audio kanaal.

Om AC3 te kunnen afspelen moet de speler beschikken over een AC3 RF uitgang.  Er waren Receivers die een gelijknamige ingang hadden waar deze op aangesloten kon worden.

In alle andere gevallen moet je gebruik maken van een demodulator welke het signaal omzet naar coaxiaal of optisch digitaal zodat het op een standaard digitale ingang van een multichannel versterker/receiver kan worden aangesloten. Er zijn er ook enkele op de markt geweest die 5.1 analoog uit gaven... Maar dan moet je weer een versterker hebben met 5.1 analoog in.

Dolby digital van laserdisc is in theorie slechter dan DVD (lagere bitrate) maar de transfers zijn over het algemeen beter en bij menig DVD word nog niet de helft van de bruikbare bitrate gebuikt waardoor de laserdisc het vrijwel altijd wint van de DVD als het op multi cannel audio aan komt.

Een flink aantal spelers zijn er op de markt geweest die zélf konden wisselen van kant A naar kant B.

Ook is er een High Definition variant geweest, echter nooit in Europa. (MUSE, Hi-Vision en HDVS) Om deze platen te kunnen spelen is een speciale HD laserdisc speler nodig en een MUS, Hi-Vision of HDVS decoder. Deze hadden component uit!

Ik heb meerdere spelers staan (zelfs recorders) en een 93 kilo zware 51 Laserdisc wisselaar, welke 2 loopwerken bevat die zowel kant A als B spelen

Ik zal me ook maar even voorstellen. 

Ik ben Gerbrand.

Woonachtig in het rustige Gorredijk in Friesland.

De naam Integra is afkomstig van mijn eerste (legale) auto (1987 Honda Integra 1.5 12V LX PFL). (een gelijk model staat nog steeds voor de deur )

Hoewel ik niet echt een gamefreak ben, is er wel degelijk de interesse in de diverse consoles die op de markt geweest zijn.

Ik houd me bezig met het digitaliseren van oude medie, beeld en geluid.

Tevens maak ik muziek en neem eventueel ook op van andere muzikanten (bij voorkeur analoog)

Verder zijn mijn auto's een grote hobby, echter niet zoals velen nu zullen denken in de vorm van styling/tuning  

Voor mijn werk ben ik actief bij een bedrijf dat zich bezighoud met digitaliseren en archiveren. Mijn taak daar is op de afdeling video, de opstellingen ontwerpen, bouwen en het onderhoud van de apparatuur.

Erg leuk werk, echter is het wel een eind rijden van Gorredijk naar Heiloo  

Gelukkig is het niet elke dag, al maak ik wel lange dagen (vaak tot 22.00uur 's avonds)

Ik ben helaas afgekeurd en kan zodoende geen normale werkweken meer volhouden. De baan in Heiloo is wat dat betreft een uitkomst omdat ik zelf m'n dagen en tijden kan bepalen. Financieel is het natuurlijk geen vetpot, maar we klagen niet want het is erg leuk werk!

In mijn schooljaren wilde ik graag bij de TV achter de schermen werken als video operator... Echter toen ik van school kwam was dit vak zo goed als verdwenen. Het alternatief was de geluidsstudio in, achter de mengtafel en werken met de grote analoge multitrackers... Maar ook dat was jammer maar helaas verleden tijd. Ach, dan maar werken in een cake fabriek (en vele andere banen). Ondertussen een opleiding systeembeheer gedaan, mét baangarantie!  Ja, opleiding voltooid, en een baan... voor 3 maanden... De markt was compleet verzadigd en niemand had nog systeembeheerders nodig... Uiteindelijk bij een autoschadebedrijf aan het werk gegaan waar ik een leuk loon kreeg. Een werkelijk fantastisch bedrijf met een goede werksfeer en fijne collega's. In 2006 ben ik echter chronisch ziek geworden en in 2009 kon ik het werk echt niet meer doen.

Deze baan heeft me wél de financiële mogelijkheden gegeven enorme sprongen te maken met mijn audio / video hobby (als je het als werk niet kunt krijgen, moet je het als hobby doen ) Momenteel ben ik bezig met de opbouw van mijn nieuwe studio ruimtes. De oude zijn volledig afgebroken wegens een renovatie van de woning.  

Tsja, heel verhaal, waar waarschijnlijk niemand iets aan heeft

Maar dit ben ik dus

Ja, Hobbies heb ik ook

2 auto's.... Een aquarium, audio en natuurlijk zelf muziek maken (analoog multitrack)....   Geld wil wel op

Ik heb inderdaad voorzieningen voor audio en video (aparte ruimtes)

Wat betreft budget....  Qua inkomen zit ik al meer dan 15 jaar op bijstandsniveau hoor.  (heb wel werk, maar kan geen 40 of zelfs 20 uur volhouden)

Mijn studio's zijn opgebouwd in een tijdsbestek van ruim 20 jaar. Veel bewuste keuzes wat betreft apparatuur.

Ruimte moet je gewoon zo efficient mogelijk zien in te delen (ik heb ook geen loods).

Ik ben altijd uitgegaan van: waar het één zit, kan het ander niet zitten... Het is dus óf/óf.  

En zo heb ik behoorlijk wat kunnen opbouwen

Tsja, geluid is bij mij geen punt van aandacht meer... 

Al mijn recorders hebben meerdere fans... dus als ze aan staan loeit het behoorlijk.

Geen bezwaar overigens. Op het moment dat ik eventueel ga editen staan de recorders en randapparatuur toch uit

Het helpt overigens behoorlijk als je alles netjes in een rack hebt zitten

Da's een flink oudere inderdaad. Daar heb ik geen ervaring mee.

Ik heb ondertussen weer wat speelgoed uit Engeland onderweg

De Teranex ken ik, leuke knoppendoos, maar de uiteindelijke kwaliteit valt me iets tegen. Een veel goedkopere AJA converter doet het aanzienlijk beter (maar die heeft verder geen knopjes en functies )

V2000 met component is er inderdaad niet, maar een beetje TBC heeft wel degelijk component uit.

Verder is het naturlijk zaak om je audio levels voor elkaar te hebben 9eventueel via een mixer, en gebruik een goede meter (zoals RTW) en als het even kan een fase meter.

Zo ook de videosignalen, Videolevel, blacklevel, chromalevel en chroma fase. Op een echte TBC is dit allemaal in te stellen en dien je te controleren middels een waveform monitor en vectorscope.  Op het oog is leuk, maar geen scherm is perfect....   Wat op de ene te donker is, kan op de ander te licht zijn...

Wanneer de mogelijkheid er is, maak gebruik van pro machines... Er is geen enkele consumenten VHS of SVHS die op kan tegen een Pro exemplaar. Nadeel van pro machines van elk systeem, geen enkele doet long play! Hiervoor moet je dus wel uitwijken naar consumenten spul.

Voor VHS gebuik ik zelf een JVC BR-S822 en BR-S622.

Beide hebben een interne en volledig afregelbare TBC, dropout compensator, regelbare DNR en regelbare Y/C delay. En ook hebben ze allebei component uit.

De component uit werkt natuurlijk enkel wanneer de TBC actief is (wat niet mogelijk is zonder extern blackburst signaal). Ze doen geen longplay en het afspelen van een copieerbeveiligde tape (bijv. Disney)  met de TBC actief, kun je vergeten. Zonder de TBC natuurlijk prima, maar dan geen component uit.

Deze recorders zijn echter zo stabiel, een verkreukelde tape of banden met een knik/vouw in de tape, worden afgespeeld zonder dat je daar iets van ziet!

Ik heb er 4, echter zijn er maar 2 voorzien van deze opties (kaarten)  De machines zelf zijn niet heel zeldzaam, de kaarten echter wél!

En ze hebben allemaal revisie nodig, dus kopen en werken kun je meestal vergeten. Maar als ie in orde is....   WOW  Een van TV opgenomen band ziet er uit die recorder vaak beter uit dan menig originele DVD!  Ze zijn dan ook broadcast machines (en dat voor VHS)

Je moet er ook wat geluk mee hebben.

Ik zit bijvoorbeeld met een C-Format recorder... Ja, TBC en alles aan boord, echter enkel composiet. Op zich geen probleem, maar wél als ie mee moet in de edit keten. De mixer/switcher werkt namelijk alleen maar met component. Hiervoor dus weer een converter aangeschaft die er keurig component van maakt (wederom zijn alle signalen af te regelen).

Overal is wat dat betreft een goede oplossing voor

Maar hoe dan ook, video (en/of audio) digitaliseren met een USB geval is domweg doodzonde.

Dan is DV AVI al een enorme stap vooruit!

Kan ik niet beamen. De AVC110 heeft zelf een frame stabilizer aan board.  Het moet natuurlijk niet te gek gaan, maar dat ding heeft bijna nooit problemen met dropped frames. Ook niet bij bronnen zonder TBC.

Ik gebruik 'm echter vrijwel nooit omdat de max die je er uit haalt slechts "DV" is.

Ik werk zelf eigenlijk altijd met de AVID Adrenaline.  En ja, dan is TBC noodzakelijk even als een Blackburst signaal.

Vanuit de TBC via component video naar de Adrenaline.