MarsM

Behalve dat je nu wel de DLC content er gelijk bij hebt zitten en die hebben de WiiU spelers niet die het spel gelijk hebben aangeschaft... of je moet daarna nog 15 peseta's los hebben bijbetaald "Afzetterij" is het eerlijke/harde ietwat negatieve oordeel, maar ergens ook niet helemáál tegen te spreken. Vind het persoonlijk wel wat zwak om een 3 jaar oud spel met minimale aanpassingen opnieuw groots weg te zetten als semi-launch titel. De echte Nintendo-spelers hebben deze natuurlijk al wel . Als er een echte nieuwe Mario Kart was voorbereid zouden mensen veel eerder worden overgehaald om de Switch te kopen, dus stiekem is dat wel zonde.

Moeilijkste keuze voor deze week. Beide spellen zijn voor mij persoonlijk toppers met een goede gameplay/uitwerking en een fantastische soundtrack. Inhoudelijk moeilijk met elkaar te vergelijken en ze doen niet écht voor elkaar onder. Ik ga toch voor Castlevania 3, voornamelijk uit nostalgisch oogpunt maar ook omdat ik vind dat dit een fantastisch en uitdagende game is en op zichzelf uniek /herkenbaar is. Als je een willekeurig persoon een level uit Mega Man 3-4-5-6 laat spelen zou diegene misschien niet eens doorhebben dat het niet deel 2 was. De Mega Man reeks heeft zichzelf niet her-uitgevonden, waar dit bij Castlevania 3 wel echt zo was. De grimmige sfeer spat er daar gewoon echt vanaf in ervaring, beeld én geluid. Mega Man 2 is de beste uit de reeks, maar de perfecte Mega Man zou een samenstelling zijn van de specifieke voordeeltjes van iedere Mega Man uit de reeks... wat dus bij Castlevania 3 is gedaan

T kan nog... Ajax stond vorige week ook eerst 2-0 voor, toen ineens 3-2 achter en vervolgens ... Náh, terecht als het eerste deel door gaat

Maar je staat nog wel achter je stem toch? Of zou je het nu toch anders hebben gedaan? (Niet dat jezelf bedenken nog mogelijk is... ) Volgens mij was o.a. Bananensap ook geen fan van Super Mario Bros. 2, dus de voorsprong die er stond kan inderdaad zomaar eens ombuigen

Ik ga hier duidelijk voor Super Mario Bros. Zoals Hinse aangeeft is dit de oer-Mario en de grondlegger van het platform-genre. Één groot nostalgisch avontuur... de allereerste ervaring op een game-console. De soundtrack wordt nog steeds vernieuwd hergebruikt in huidige Mario games. Uitdagend en soms écht moeilijk, maar wel het spel dat de basis legde voor de toekomst van de Mario franchise Met uitzondering dus van Super Mario Bros. 2. Hoewel gevarieerder in gameplay en mooier uitgewerkt blijft dit een afwijkende titel. Van origine geen Mario en dat voel je ook: andere gameplay, andere vijanden, ander uiterlijk. Op zichzelf zeker een goed en leuk spel, maar persoonlijk mijn minst favoriete Mario voor de NES

Ik vond Super Mario World écht niet mooi in de afwerking. De wereldkaarten zijn vooral blokkerige vlakken, de Koopalings en Bowser zien er gewoon niet uit. Mario 3 vind ik veel verzorgder en al helemaal bij All-Stars. Maar beoordelingen kunnen per persoon verschillen

Qua sfeer en uitwerking behoren deze NES titels tot de absolute top. Alles is er inmiddels ook wel over gezegd en het had inderdaad de finale kunnen/ moeten zijn. Toch staat voor mij na Zelda in de vorige ronde ook hier Super Mario Bros. 3 op eenzame hoogte Leuke zijpad-discussie wel @Frey ; ben het helemáál niet met je eens wat betreft Super Mario World . Vond die qua graphics écht een stap terug, irritante gameplay mbt levels met dubbele/geheime uitgangen waarbij je in een loop op de wereldkaart kwam en het was gewoon véél korter / minder uitgebreid. Komt wat mij betreft niet in de buurt van het fantastische en sfeervolle Mario Bros 3

Beiden echte NES klassiekers, maar Metroid is hier dan toch het spel met qua gameplay nét even dat beetje meer inhoud. Komt ongetwijfeld ook omdat het hier een vergelijking is tussen een adventure/strategy game t.o.v. een wat meer repetitieve game. Of Ice Climber wel/niet in de kwartfinale hoort hangt hier voor een groot deel af van de opzet van de verkiezing. Ik vind zelf van wel leuk dus dat het nog ver is gekomen.

Doe maar voor nr 25!

Gefeliciteerd, Hinse!

De moeilijkste keuze voor deze week, maar toch ben ik er wel snel uit. Mijn stem gaat naar Mega Man 2. Turtles vind ik echt een geweldige game om keer op keer opnieuw uit te spelen. Het is uitdagend, leuk opgezet met overworld en levels, je moet strategische keuzes maken mbt de turtle die je in iedere situatie inzet en als ik de passende soundtrack hoor heb ik altijd gelijk de 'turtle-vibe'. Mega Man 2 vind ik echter ook een zeer goed uitgewerkt spel maar dan in 'alle' opzichten. Het bouwt sterk voort / uit op het bedachte concept, heeft een zeer toegankelijke moeilijkheidsgraad, als je even vast zit kun je een ander level proberen (waar ik bij Turtles vroeger een eeuw lang niet voorbij de dam kwam en daarna niet voorbij het 3e level met de turtle-van), de soundtrack is fantastisch en de gameplay/besturing is heerlijk soepel (waar Turtles, zoals Hinse al aangeeft, toch wel last heeft van wat slordige glitches en af en toe traag laden). Maw, ze spreken me beiden aan maar Mega Man 2 is een betere en stabielere NES game

Ook dit is voor mij een makkelijke keuze: Mario. De eerste Mega Man heb ik qua gameplay en afwerking altijd beperkt / wat minder aantrekkelijk gevonden: Je kon alleen de reguliere mcBuster gebruiken, er waren nog geen extra's zoals items of Rush, het is vrijwel constant veel en veel te moeilijk (met name de Wily stages en die afschuwelijke Yellow Devil), sommige Bosses kan je alleen met specifieke wapens verslaan en er was nog weinig 'aankleding' (menu's e.d.). Toch stond hier wel gelijk een sterk concept met keuze uit de levels die je wilde proberen, aangevuld met een hele aardige soundtrack. Dat bewijzen de vele vervolgen (m.n. deel 2). Alles opgeteld dus geen enkele partij tegenover het fantastische Super Mario Bros (waarover al veel is gezegd). Dit spel heeft ook wel wat kleine puntjes van aanmerking (de bekende niet-werkende springplankjes of de soms wat houterige Mario die aan de andere kant weer wél graag door-glijdt), maar dat hoorde er gewoon bij. En als het niet lukte begon je zonder frustratie opnieuw . Dat laatste kan ik bij Mega Man niet zeggen

Kwestie van oefenen en de gameplay / techniek beetje onder de knie hebben. Castlevania 3 doe ik op enkele gedeeltes na nog net niet met m'n ogen dicht. De bosses zijn sowieso eitje. Als je zou meekijken zou je denken dat het makkelijk was De voor mij lastigste 3 stukjes: - de kamer voor Dracula... er komen altijd nét vleermuizen als je wilt overspringen op die gongen . - het tweede deel bij de tempel (als de skelettenketting vlucht), waar het water stijgt. Krap, kleine plankjes, tijdnood... - het laatste stuk van het spookschip... als je geen bijlen hebt ga je echt al-tijd af doordat die raven tegen je aanvliegen en je in de afgrond valt

Mario en Zelda is in vergelijking natuurlijk appels en peren. Beiden zijn absoluut toptitels voor de NES waar ik zelf ook veel goede en nostalgische herinneringen aan heb. Toch kies ik voor: Super Mario Bros. 3 Waarom? Mario is toegankelijk voor een bredere doelgroep, het is vrolijk en kleurrijk en divers, de soundtrack is érg goed en het is voor NES begrippen gewoon zeer compleet en uitgebreid uitgewerkt. Daarbij nieuwe vijanden en nieuwe soorten upgrades (wasbeer ) en de introductie van grote worldmaps maken dit de speelervaring die je bij Mario verwacht. Je bleef maar nieuwe dingen ontdekken. Tot op heden bij velen nog steeds de beste Mario game ooit (en ik denk voor mij persoonlijk ook als ik moest kiezen ). Bij Zelda merk je dat het de start was van een fantastische reeks, maar het is hier nog lang niet volmaakt (en dus ook by far niet de beste Zelda die ooit is gemaakt). Het spel wordt vanaf ca. dungeon 5 bij vlagen érg moeilijk, de soundtrack is nog beperkt (in feite 2 muziekjes voor de overworld en dungeons) en het is qua gameplay wat eenzijdiger (alle dungeons zien er hetzelfde uit/ademen dezelfde sfeer uit, behalve de achtergrondkleur verandert). Toch is deze game wel zeer uitgebreid en is er duidelijk nagedacht over het spelverloop, zoals speciale items om een nieuw deel van de kaart te kunnen ontdekken. Voor de fanatieke gamers een geweldige ervaring en uitdaging, voor deze contest nét even teveel details om de allerbeste NES game te worden (en zéker om Super Mario Bros. 3 te omzeilen... )

Één van de makkelijkere keuzes deze week: Ice Climber Dr. Mario is een leuke variant op Tetris en (net als Ice Cimber overigens ) een memorabele NES titel, maar qua originaliteit en gameplay heeft Ice Climber toch wel even dat beetje meer. Toevallig wel beiden titels die de tand des tijds hebben overleefd via hun opwachting in de Super Smash Bros. serie

Ik twijfel nog, maar ik denk wel dat ik weet voor welk nummer ik dan nog een hint wil

Ik kan nog steeds niet kiezen, maar vandaag is de laatste stemdag. Je bent geneigd om Mario te kiezen, omdat 'het Mario is'. Bij deze titel is dat eigenlijk dus niet zo... en dat heb ik ook altijd wel gevoeld bij het spelen van dit spel. Ondanks dat het spel lekker wegspeelt mis je de echte Mario muziek (blijf vinden dat Mario 2 een teleurstellende soundtrack heeft), mis je de echte Mario-elementen (bloemen, flagpoles, wereldkaarten) en mist je de échte vijanden (Bowser, Koopa, Goomba, Lakktu, Hammer Bros, Bullit Bill, enz). Castlevania stond zoals Hinse aangeeft meteen als een huis: goed concept, goed leveldesign, fantastische soundtrack. Enige punt is dat het niet zo toegankelijk is als een Mario spel, zowel in bekendheid als moeilijkheidsgraad (zelf houd ik juist van dit soort pittige platformers ). Ook is Castlevania zo goed omdat het ongeveer 70% van Castlevania 3 bedraagt en dat is imo de absolute vrijwel volmaakte Castlevania topper voor de NES. Toch moet je ieder spel wel op zichzelf beoordelen en ik vind stiekem Castlevania qua originaliteit, opzet en muziek een betere prestatie (gezien de daaropvolgende succesjes) dan een Mario game die eigenlijk een 'omgepatch'te' titel is van een voor de meeste Europeanen onbekend Japans spel. Daar wil ik niet helemaal aan voorbij gaan. Ik geef mijn stem dus aan Castlevania. Daarmee komt de stand op een gelijke 3-3 in het voordeel van Mario 2. Als iemand op het forum die nog niet gestemd heeft op het laatste moment denkt 'Mmm... toch wel waar mbt. Castlevania', dan kan hij/zij deze titel nog naar de Kwartfinales brengen . Blijft het toch nog héél even spannend

Democratisch besloten...

Level 1 van Dracula's Curse is niet Vampire Killer. Dat is onder level 8 geplaatst (op 21.35 in de video van Bananensap) En eerlijk gezegd vond ik die dan net iets minder dan in de eerste Castlevania

160 uur met uitgebreide walkthrough... als je écht alles zelf zou uitzoeken wordt het minstens 1000+ uur en dan is het nog maar de vraag of je alles hebt kunnen vinden Denk daarom mede door het overweldigende dat Twilight Princess ook mijn favoriet gaat blijven. Het is onvoorstelbaar fantastisch uitgewerkt en heeft alle hoge verwachtingen waargemaakt, maar dat is gelijk het enige nadeel; Het is niet even 'leuk voor tussendoor'

Die zeker wel ja. Maar er kwamen op een gegeven moment ook een mislukte 3D versie uit en ook een soort beat 'm up (judgement geloof ik?) en ook een hele reeks slechte titels op de Nintendo handhelds. Er is nu al jaren niks meer uitgebracht... zou toch wel geweldig zijn als er op de Switch een platform Castlevania revival (zoals ook bij New Super Mario Bros. gebeurde) zou uitkomen die Castlevania 3 en 4 weet te evenaren.

M'n absolute favoriet: de Clockwork theme vanaf 6.26 ! En de Dracula battle theme vanaf 26.50 is ook prachtig . Maar zoals vaker gezegd... deze hele soundtrack creëert precies de juiste sfeer.

De Metroid attractie was ook veruit de leukste in Nintendoland WiiU

Och, je kunt het ook weer zo zien... wij zijn eigenlijk de kwaadsten niet, dus een hintje op z'n tijd moet kunnen toch Maar ik zou vooral zeggen, laat je niet ontmoedigen

Yeah, First! Nou hopen dat het zo blijft. K had al zo'n vermoeden dat de concurrentie uit de Hinse hoek zou komen...