Jump to content

MarsM

Patatkoning
  • Content Count

    5,728
  • Joined

  • Last visited

About MarsM

  • Rank
    Patatkoning

Profiel

  • Geslacht
    Man
  • Console
    Nintendo

Profile Fields

  • Interesses
    -

Recent Profile Visitors

6,614 profile views
  1. Haha, tof! Ik had er uiteindelijk 20 gevonden dus dat vond ik al alleraardigst, want was inderdaad een flinke uitdaging. De gemiste Frank Evenblij en Lex Uiting zou ik zelfs nu ik het weet niet hebben herkend. Jan Joost van Gangelen zat ik blijkbaar wel in het goede sportcommentator-hoekje in eerste instantie, maar ik heb ook vaak namen wel geopperd maar op de verkeerde plek gezet (waaronder tig keer Frank Dane, maar blijkbaar ook Miljuska Witzenhausen ). Die heeft @TMP dan precies allemaal weer gevonden, knap! Verder zie ik ook wel wat opmerkelijke dingen, zoals zeker 3 deelnemers di
  2. Ach ja, een mening heeft iedereen en het is gelukkig nog altijd een vrije keuze om je tv aan te zetten. Ik gun iedereen verder zijn plezier, dus als deze fans er wél van genieten en de mitsen en maren niet 'willen' is dat hun keuze. Vooral doorvloggen en bloggen, met een beetje geluk zit je er dan volgend jaar ook in zal ik maar zeggen; de BN'ers van de toekomst. Zelf was ik jaren geleden ook fan(atiek), nu is het wat meer vergane glorie om bovengenoemde redenen.
  3. MarsM

    Zonder Ernst

    Voor de volledigheid; je zet 2 van de 3 hoofdrolspelers tussen haakjes, maar de actrice achter Jet Valkenburg zelf precies niet . Op de foto is dan te zien dat het Trudy Labij was, maar dit was enkel in de eerste twee seizoenen. Vanaf seizoen 3 werd die rol overgenomen door Sjoukje Hooymaayer. Is overigens ook alweer een hele tijd in de herhaling bij RTL Lounge. Vind het zelf ‘wel aardig’, maar toch niet zo briljant als andere comedy’s uit dezelfde tijd (zonnetje in huis, vrienden voor het leven, enz.).
  4. Ik wil voor de lol uiteraard best inzenden, dat is de moeite niet. Denk alleen wel dat er een minimum aantal deelnemers moet zijn voor een Pool om het te laten werken. Als dat aantal al onder de ‘laat ik 7 zeggen’ ligt waarvan de helft het eigenlijk al zonder te kijken of motivatie doet en straks steeds reminders nodig heeft, wees dan wel eerlijk naar jezelf of het dan de moeite waard is om er aan te beginnen. Wat betreft het programma zelf, tja. Zoals ik al jaren zeg is het gewoon niet meer wat het was en ook nu weer zit Rik van de Westelaken aan zo’n praattafel weer met ‘we hebb
  5. Heeft iemand dat ooit gedaan? Je krijgt het altijd opgedrongen, ik ga er nou nooit eens even lekker voor zitten. En een tijdje geleden stond de tv aan met een reclameblok op de achtergrond en was het ineens “trommels, trommels!”. Dus toen was het even een momentje “Huh? Wat was dat? Even terugspoelen” . Dat het van Coolblue is onthoud ik dan weer niet, dus wat nou het effect hiervan is . Mja, Karelgroen als bekende Bassie en Adriaan volger had het duidelijk ook gemist.
  6. Gelukkig niet, zelfs! Hij is nu ook regelmatig in een reclamespotje te zien waarin ie “Trommels, trommels en nog eens trommels” brult. Een beetje flauw, maar och .
  7. Maar dat lijkt dan toch eerder vooral materiaal van Herman van Veen in het algemeen en niet specifiek van Alfred Kwak?
  8. Heb je ook helemaal gelijk in. Ik beschrijf de algemene trend zoals ik ‘m ervaar, dus ik kan alleen een beeld schetsen die uiteraard niet voor alles en iedereen opgaat (dus zonder het doel te generaliseren). En ja, ik trek daarmee dingen vrij snel in een (te) brede context. Er zijn ook zeker positieve kanten aan internet, ik heb net zo veel ruimte en recht om mijn verhaal te doen als ieder ander. Opkomen voor en delen van je wensen, onrecht dat je ervaart, enz is dus zeker goed maar we krijgen dus wel met de paplepel mee dat overal goed over doordrammen en stampvoeten helpt om je z
  9. Daar heb ik dit jochie (aanname?) niet als dé schuldige voor aangewezen, maar als mede-deelnemer. Ik heb er wel op gewezen dat er naar mijn mening een hele over-verwende internet generatie is opgegroeid zonder moreel dat er doodgewoon vanuit gaat dat ze altijd alles en gratis kunnen krijgen wat ze willen. En die hebben er met z'n allen samen voor gezorgd dat het het media landschap en aanbod is wat het nu is. Want niks is nogmaals gratis. En zo kunnen we ook nog een discussie voeren over de moraal van scalpers; slimme handelaren of toch per definitie vuile ratten? En nu is het sneu
  10. Weet je; ik begrijp de frustratie over het niet meer kunnen vinden of bekijken van dit materiaal volledig. Op dezelfde manier loop ik namelijk zelf ook zo vaak tegen vergelijkbare voorbeelden aan, of worden producties niet meer in retailvorm uitgebracht. En ja, ook zoals Spiny al opmerkte, iedereen anno nu deelt daarom wel eens iets met elkaar of vraagt wel eens om een gunst. Net als dat we vroeger cassebandjes van elkaar opnamen. Het enige wat ik wel duidelijk probeer te maken (en wat niet zo goed lukt) is dat het probleem / deze situatie in z’n algemeenheid mede is ontstaan doord
  11. Ja dus je haalt de kaas van anderen hun brood en deelt het uit aan de eendjes. Net zo lang tot er geen kaas meer is. Bewonderenswaardig .
  12. Nee hoor, ik voel me niet zo snel beledigd. Alles in het leven draait echter wel om geld; het moet in dit geval geproduceerd, gelicenceerd, gedistribueerd. En dat is, zeker voor oud materiaal, niet meer op te brengen mede 'dankzij' de YouTube generatie, want 1 dvd-upload en je verdient de investering nooit meer terug. En dat interesseert jou eigenlijk niks als jij zelf Angela Anaconda maar hebt, toch? Dat vind ik dan zelf eerder egoïstisch. Je steelt het melkschap bij Albert Heijn toch ook niet leeg om het voor de winkel uit te delen? Maar we hebben een ande
  13. Rustig? Nee, hier is nooit een dvd van gekomen en dat geldt voor steeds meer materiaal, want als alles op YouTube wordt gepleurd of op streamingdiensten of via andere internet-wegen wordt verspreid is dat toch ook op geen enkele manier rendabel of een markt voor? Zou jij daar financieel in investeren als uitgeverij? Je draait de hele situatie precies om. Je wilt het op YouTube omdat er geen dvd is, maar die dvd’s zijn er niet (meer) omdat het toch op YouTube wordt gepleurd. En waar is de stelling op gebaseerd dat de rechthebbenden er geen problemen mee zouden hebben? Als e
  14. Geweldig! Vroeger werd alleen aan de soundtrack van een animatieserie al meer zorg besteed dan überhaupt aan wat dan ook ze tegenwoordig produceren. En zó tof dat anno 2020 dit dan nog steeds opduikt. Je krijgt gelijk helemaal zin om weer eens Alfred Kwak te gaan bekijken
  15. Wat een treurnis. De ‘pleur alles maar op youtube’-generatie heeft juist de hele markt verpest en verrassing; alles wat je nu bekijkt op je streamingdienstjes is er ook over 15 jaar niet meer als ze centraal besluiten dat het eraf gaat voor iets anders / nieuws. Dat is toch ook wat we willen met z’n allen? Nu is het dit en over 15 jaar heb je weer de huilerds die Game of Thrones nog eens terug willen zien maar ‘nu’ de dvd’tjes niet kopen of een hardcopy bewaren. Moet het dan zomaar online gepleurd worden? Spiny Norman heeft groot gelijk. Het is naast een principe kwestie o
×
×
  • Create New...