PAV

Nee, ik geloof niet dat de wereld dan vergaat. 't Zou best kunnen natuurlijk en niemand zou er ook erg in hebben, maar het lijkt mij vrij onzinnig. Waarom eigenlijk per sé 2012?

Oneens, want er zijn inderdaad een paar overeenkomsten. Maar er zijn nog veel meer verschillen, zoals hierboven ook genoemd is. Pure onzin dus. Bovendien, al zóu het na-aperij zijn, dan was dat nog niet erg geweest, want je mag best jezelf na-apen.

Eens, want het heeft wel wat myserieus en spannends dat de ware identiteit van de Plaaggeest nooit bekend is geworden. Ook laat het nog ruimte voor speculatie, fantasie en creativiteit over.

Urbanus

Quartz kristal

Onderbroek

De S dan?

Humor

Ja, inderdaad. Maar die "nieuwe" bril van JP is eigenlijk niet nieuw (die vierkante). Want die heeft ie al een tijdje. Dat zijn haar iets anders zit is wél nieuw. Maar toch, zeker een verbetering!

Ik vind die nieuwe spellingsregels maar niks. Van mijn moeder hoorde ik dat die belachelijke tussen-n-regel door "de Belgen" is afgedwongen. Dat wil zeggen: door de Belgische media.

Kooien

Clinton

Ja, ik kijk en luister wel ff, maar meedoen...

Is het eigenlijk ooit wel eens gebeurd dat Filip Freriks zich bij eerdere edities van Het Groot Dictee der Nederlandse Taal versprak zoals hij wel eens bij het NOS Journaal doet?

Mijn redenen om het met de stelling ONEENS te zijn zijn: [*:39wofmvz]Vrouwen in de zin van romances passen niet bij B&A [*:39wofmvz]Vrouwen als boeven passen niet bij B&A omdat het dan "mannelijke vrouwen" zouden moeten zijn en dan is het hele "vrouwelijke idee" alweer weg [*:39wofmvz]De vraagstelling luidt: "Er hadden...". Ik vind dat de series goed zijn zoals ze zijn niet. En achteraf is het vaak makkelijk praten. Meer vrouwen/meisjes in kleine rollen zou inderdaad wel leuk zijn geweest. Zo hebben we o.a. stewardessen, hotelbediedes, de meisjes die de boeven bij hun inbraak bet

Ik vond B&A leuk, en daardoor heb ik dit forum ontdekt. Daardoor werd ik ook steeds meer B&A-fan en ik keek het ook (bijna) iedere dag op Nickelodeon. Toen ik lange tijd niet op het forum was keek ik nog steeds vaak B&A, maar doordat ik er niet over praatte werd het toch wat minder. Toen ik weer op het forum terugkwam werd ook mijn B&A-hobby weer groter. Ook de fietstocht-meet van een paar maanden terug zorgden voor een opleving. Maar toen B&A van Nickelodeon verdwenen en ik het dus niet meer iedere dag kon kijken werd het weer minder. Ik heb wel video's in de kast staan, m

[spoil]Daar moet ik je gelijk in geven. [/spoil]

[spoil]Maar het chanteren van je eigen broer vond men misschien niet zo'n goed idee...[/spoil]

Hoezo?

[spoil]Ik ben het in grote lijnen eens met wat er gezegd is, in de voorgaande berichten door Antonio en MarsM. Het is dat ik niet heel vaak Baantjer kijk, dus dat ik niet kan vergelijken met andere afleveringen. Maar ik vond inderdaad het werkelijke motief om zijn broer 'per ongeluk' te vermoorden wel wat slapjes. De wisseltruc had ik niet gelijk door, zoals MarsM, maar ik kijk dan ook niet vaak Baantjer, dus kan ik moeilijk voorspellen hoe het werkelijk zit en de schrijfwijze van de scenarioschrijvers van Baantjer.[/spoil]

Ik vind dat Robin bij de series waar hij inzit prima past, maar in de Europa- en Amerikaseries zou hij er niet inpassen, want tijdens het reizen door Europa en Amerika zou het zeulen met zo'n robot alleen maar lastig zijn. Bijvoorbeeld Death Valley, waar B&A al zo lang moeten lopen, kunnen ze er al helemaal geen robot bij hebben. Bovendien zou het niet bij de sfeer van de series passen als er zo'n robot bij zou zijn de hele tijd.

Dat heb ik nou ook, dat ik ze vroeger vervelend vond als onderbreking van de series, maar er nu aan gewend ben.

Oneens, want het was wel eens een welkome afwisseling en soms zaten er ook leuke liedjes in zoals bijvoorbeeld Geheime Agenten. Er waren ook dromen die ik ontzettend saai vind, maar ik vind het toch jammer dat er in de latere series (voornamelijk Europa en Amerika) niet "aan de binnenkant van de ogen" bekeken wordt.

Kas schreef: STaan en ik Gaan. Ik controleer wel of mijn antwoord niet al gegeven is, hoor.

Gegaan Begaan Vergaan Ontgaan