-
Aantal items
5713 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Galerij
Kalender
Alles dat geplaatst werd door RM
-
Het is 1 week en die is nog wel te overbruggen (de rest moet eerst nog maar zien of hun voorspelling uitkomt en als de kandidaten waarop ingezet is uit het spel vliegen dan verliezen zij ook de punten). Staar je overigens ook niet blind op de jokers; Je hebt er elke week 10 die je in kunt zetten en er zijn al deelnemers aan de pool die ook al jokers hebben verloren! Dus blijf gewoon lekker meedoen en inzenden Dat klopt; Hinse heeft mij via pb geinformeerd dat hij helaas dit jaar niet actief (meer) kan meedoen.
-
Afvaller 3 is bekend, de OP is weer bijgewerkt .
-
Zo het zit er weer op. Rest mij nu nog alleen om het gehele verloop van deze Pool en de daarbij behorende statistieken voor iedereen openbaar te maken; Eindstand van deze Pool Net als vorige editie lijken de onderlinge eindpunten groot, maar dit komt puur doordat een deelnemer die een rood scherm heeft gekregen vanaf dat moment geen punten meer kon verdienen. De volledige puntenoverzichten van iedere deelnemer aan deze Pool Deze overzichten kreeg iedere deelnemer wekelijks via pb doorgestuurd (tot aan een rood scherm). Zoals jullie inmiddels weten zijn de groene vakjes de goed beantwoorde vragen en de rode vakjes de fout beantwoorde vragen. Een wit vakje betekent dat er geen inzending voor die vraag is gedaan (dus die zijn automatisch fout beantwoord). Verder zijn er roze vakjes zichtbaar, soms met een groene tekst en soms met een rode tekst; Een roze vakje is een vraag waarvoor een inzending is gedaan, maar waarvan het antwoord pas bekend werd nadat de deelnemer een rood scherm heeft gekregen. Als het roze vakje groene cijfers bevat dan is die vraag goed beantwoord en zou die vraag uiteindelijk goed gerekend zijn; rode cijfers zijn dus fout beantwoorde vragen en zouden fout gerekend zijn. Grijze vakjes staan voor vragen die de deelnemer niet meer hoefde te beantwoorden, omdat die gesteld werden na het verkrijgen van het rode scherm van die deelnemer. Dan nog de jokers; Een groene joker is een verzilverde joker, een gele joker is een niet verzilverde joker (de deelnemer lag uit het spel nadat de vraag voor iedereen beantwoord kon worden). En zoals te lezen was in de samenvatting waren er enkele deelnemers die door de zwarte vrijstelling jokers verloren hebben (dat zijn de jokers met de rode kruizen in het schema); Voor die jokers geldt dat de vraag weer een normaal te beantwoorden vraag werd (groen is goed beantwoord, rood is fout beantwoord). Tevens zijn de troeven die een deelnemer uiteindelijk nog had en niet in heeft gezet of niet meer in heeft kunnen zetten en de uiteindelijke status ook in deze overzichten zichtbaar. De 100 vagen en de individueel gegeven antwoorden Hieronder de antwoorden die door iedereen zijn gegeven. De kleuren bij deze antwoorden corresponderen met de puntenoverzichten (enige verschil is dat de roze vakjes uit de puntenoverzichten in de lijst met vragen en antwoorden hieronder lichtgrijs zijn) De individuele punten die per week verdiend werden In onderstaande schema's is te zien hoeveel goed beantwoorde, fout beantwoorde vragen iedere deelnemer had. Daarnaast is ook te zien hoeveel jokers er wekelijks door iedere deelnemer werden verzilverd, welke keuze iedere deelnemer maakte, wanneer een deelnemer zijn (laatste) inzending deed en wat de status van iedere deelnemer per week was. En dan hebben we de statistieken nog In de lijst met 100 vragen staan achter de vragen 3 staafgrafieken afgebeeld als er voor die vraag statistieken zijn bijgehouden. Allereerst hieronder de statistieken die betrekking hadden met de getoonde schermen en executies die te zien waren in het programma. De omcirkelde antwoorden zijn de uiteindelijk goede antwoorden. Dan de statistieken voor de vragen die betrekking hadden op zaken tijdens opdrachten (biechten, klokken, aantal keer x in beeld en aantal keer y gezegd) Ook hier zijn de omcirkelde antwoorden de uiteindelijk goede antwoorden. En als laatste de statistieken voor de vragen die betrekking hadden op het doen en laten van de Mol De winnaar van deze Wie is de Mol? 2020 Pool is dus (net als vorig jaar) MarsM; Hij verdient deze Award: En de runner-up van deze Pool is dit jaar samba-boy; Hij verdient deze Award; Ik zal later vandaag de statistieken hierboven ook aan de OP toevoegen. Ik wil iedereen weer enorm bedanken voor jullie enthousiasme, jullie sportieve deelname en jullie inzet! Indien jullie nog reacties willen geven over deze Pool (evaluatie), laat dit gerust weten!
-
Ja haha, dat is ook het mooiste van deze samenvatting; Alle opmerkingen die ik in de afgelopen weken van iedereen heb ontvangen of vernomen die heb ik verzameld en die hebben MarsM en ik terug laten komen als quotes. Het zal dan ook voor iedereen heel herkenbaar zijn en alleen daarom al is het leuk om dit te organiseren . En nu gaan wij richting de grote finale ! Dat van die joker die ik niet heb ingezet; Ik kan alvast zeggen dat die joker niet het enige is wat mij heeft genekt; Ik heb die week ook de test gewoon het slechtst gemaakt .
-
Zojuist hebben we na 7 uur uitwerken alle voorbereidingen afgerond. Aanstaande zondag volgt de uitslag . Voel je vooral vrij en niet bezwaard om die dag tijdens de live-uitslag al je meningen en gedachten de vrije loop te laten en om er net als het live publiek door heen te blèren 😛.
-
En vergeet ook niet dat we de Rikjes moet gaan vervangen voor Gilletjes en ook de logo's moeten worden aangepast 😛. Nee maar zonder alle gekheid, ik heb het gisteren ook al tegen @MarsMgezegd dat we het nog beter om zouden kunnen draaien qua poolopzet, maar om de reden die hij hierboven noemt is dat inderdaad aanzienlijk lastiger. En inderdaad wat @samba-boy al aanhaalde, tuurlijk hebben wij ook wel gemerkt dat er weinig gepost is en heb ik vooral gemerkt dat er bijna alleen maar inzendingen gedaan werden, maar we weten ook wel dat dat aan het programma ligt en niet aan het enthausiasme van de forumleden hier. De wetenschap dat het gewaardeerd wordt is al voldoende en werken met excel en het bouwen van databases blijft ook altijd een hobby van me, dus dat vele werk heb ik er ook wel voor over . Maar zoals gezegd weet ik nog niet of we dit volgend jaar nog wel een keer moeten gaan doen; Het verrassende is er af en het vreet energie . Wat vinden jullie?
-
Van harte gefeliciteerd @djkoelkast!
-
De tweede afvaller is bekend; Over enkele minuten is de OP weer bijgewerkt.
-
Prachtig geschreven @samba-boy, en geen letter gelogen, maar zo ontzettend waar .
-
Het was echt een aanfluiting ja, daar kan iedereen het over eens zijn en deze Mol was wat mij betreft de slechtste Mol ever. Ik dacht echt dat het na Susan Visser en Thomas Camaert niet slechter kon, maar ze hebben inmiddels het tegendeel bewezen. En ik blijf erbij: Het had gewoon Tina de Bruin moeten zijn, dan had je wellicht een fantastische manipulerende Mol kunnen hebben, want zij is geknipt voor die rol. Helaas mocht het niet zo zijn. Persoonlijk denk ik ook echt dat de makers van de wie is de Mol er heeel verstandig aan zouden doen om die regisseur te gaan vervangen, want die heeft mijns inziens een veel te grote vinger in de pap. Ik kan mij nog herinneren dat Art openlijk aangaf dat hij het leuk zou vinden om terug te gaan naar de basis en onbekende Nederlanders mee te laten doen, maar de regisseur riep gelijk "Nee, gaat niet gebeuren!". Het takelt heel hard af, elk seizoen weer meer en helaas heeft dat ook wel deels te maken met de Nederlandse kijker, die voor het grote deel de afleveringen "vet", "tof", "super" en "mindfucking" vinden. Vergelijk het met de Vlaamse (originele) versie en ze zullen echt achter hun oren krabben, maar ja, ze hebben er geen zin in om dat te volgen/kijken... jammer. Met betrekking tot de finalevragen rondom publiek en mensen die wel/niet aanwezig waren; Dat was er maar eentje, dus de rest van de vragen zou je dan nog goed kunnen hebben. Je hebt in ieder geval niet alles fout en je kunt inmiddels jouw antwoorden vergelijken met de werkelijke antwoorden die in de OP staan vermeld. En met betrekking tot NOG een seizoen doen, dat zou te maken hebben met molloten die dan mee kunnen doen (dus onbekenden)? Ik ben dan stiekem wel benieuwd hoe die betweters (influencers ) die de gehele dag zouteloze filmpjes maken het zelf zouden doen.