RM

De puzzel van Dommel en de afleveringen.... Ik ben een dikke week bezig geweest, maar ik ben er voor 95% uit hoe het in elkaar steekt, dus ga er maar even voor zitten... Allereerst: De originele naam van Dommel in het Frans is niet Culiver, maar Cubitus. Ik ben dus de puzzel begonnen door de Franse aflevering titels te zoeken en die vond ik op een wikipedia pagina. Deze titels heb ik vervolgens ruwweg vertaald naar het Nederlands; Dit is in het overzicht hieronder de meest linker kolom, met bijbehorende nummering volgens die wikipedia pagina. Vervolgens heb ik gezocht op een Nederlandse titellijst van de afleveringen van Dommel en de enige site die ik hierbij vond was die van bierdopje.nl; Bierdopje.nl gebruikt een andere nummering, dus in eerste instantie heb ik de Franse nummering (dus de nummering van wikipedia) aangehouden als de juiste volgorde. Deze Nederlandse lijst heb ik in het overzicht in de tweede kolom geplaatst, met ook de daarbij vermelde nummering. In deze lijst is te zien dat de meeste titels vrij vaak 1 op 1 overkomen met de Franse "letterlijk vertaalde" titels, dus het vermoeden is dan ook zeer sterk dat "bierdopje.nl" hetzelfde heeft gedaan als wat ik heb gedaan. Toen ben ik eens op youtube gaan kijken en toen werd het zeer interessant; Op youtube blijken namelijk bijna alle afleveringen van Dommel geüpload te zijn door "Cartoon Channel", verdeeld over 5 filmpjes; Aflevering 1 t/m 10 Aflevering 11 t/m 20 Aflevering 21 t/m 30 Aflevering 31 t/m 41 Aflevering 41 t/m 44 en 11 losse afleveringen (t/m aflevering 55) Deze nummering is sowieso fout, gezien er slechts 52 dubbelafleveringen bestaan, die in totaal 104 verschillende verhaaltjes bevatten (52 afleveringen x 2 verhaaltjes). Ik heb daarnaast ook gecontroleerd of er iets te vinden is over "Cubitus" en jawel, er zijn ook 6 videobanden geüpload met de originele Franse stemmencast en dus de Franse titels. Daaruit blijkt overigens al dat de Franse titels van wikipedia ook niet altijd volledig kloppen met de titels zoals ze verschijnen in de filmpjes op youtube. Ik heb toen (geloof het of niet) zowel de Franse filmpjes als de Nederlandse filmpjes allemaal vluchtig bekeken om te zien of ik zo de juiste Nederlandse volgorde kon achterhalen. Dit is uiteindelijk de derde kolom geworden in het overzicht hieronder (de kolom met de diverse kleuren). Ik was er al vrij vlot achter dat de titelvolgorde van de Franse wikipedia lijst niet kon kloppen. Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat voor de Nederlandse synchronisatie de afleveringen volledig willekeurig zijn ingesproken en daarna volledig willekeurig per 2 verhaaltjes in een aflevering zijn gevoegd. En gezien het "Cartoon Channel" kanaal de afleveringen per 2 in zijn geheel op youtube heeft geplaatst (dus inclusief de intro en outro), was dit een extra bevestiging. Ik heb dus vrijwel meteen de aflevering volgorde aangehouden zoals bierdopje.nl ze ook aanhoudt en dit blijkt ook logisch te kloppen met de geplaatste afleveringen op youtube. in het overzicht hieronder kun je zien welke verhaaltjes bij elkaar in 1 aflevering zitten door de toevoeging van de blauwe horizontale strepen. Hier volgt de uitleg van de kleuren en de redenatie tot de totstandkoming van volgorde van de lijst met Nederlandse titels; Stap 1: De blauw gemarkeerde titels De eerste stap was door 1 voor 1 de Franse filmpjes op te starten en de titel op te zoeken in de Franse wikipedia lijst om het daarbij behorende aflevering nummer te vinden en zo de juiste regel in mijn overzicht te vinden. Vervolgens heb ik de Nederlandse aflevering titel erbij gezocht door 1 voor 1 door alle geüploade afleveringen van "Cartoon Channel" te lopen. Die titel is vervolgens in de derde kolom geplaatst (en is een 100% match). Stap 2: De groen gemarkeerde titels Toen ik door alle banden van de Franse afleveringen heen was heb ik de lijst van "Cartoon Channel" erbij gepakt. Doordat zoals gezegd "Cartoon Channel" alle afleveringen inclusief intro en outro op youtube heeft geplaatst kon ik ook direct het tweede verhaaltje van alle afleveringen (waarbij minstens 1 verhaaltje blauw gemarkeerd was) gemakkelijk 1 op 1 ernaast plaatsen. Stap 3: De oranje gemarkeerde titels Aan het begin van deze stap waren er al veel Nederlandse aflevering titels achter een Franse titel geplaatst. Bij deze stap ben ik gaan kijken naar de titels die op dat moment nog open stonden en waarbij de Nederlandse titel hetzelfde of bijna hetzelfde waren als de Franse titels. Daarnaast heb ik ook op internet gezocht naar Nederlandse uitgaven van videobanden en heb ik enkele omschrijvingen gelezen en vergeleken met de Franse titels (en uiteraard ook die afleveringen bekeken / gecontroleerd). Stap 4: De roze gemarkeerde titels Na de derde stap kon ik het truukje die ik in de tweede stap heb gepast ook hier weer gebruiken. Dus ook in deze stap kon ik alle Nederlandse titels van de tweede verhaaltjes van alle afleveringen waarvan er minstens 1 titel oranje gemarkeerd was wegstrepen, door middel van "Cartoon Channel". Stap 5: De grijs gemarkeerde titels Na het afronden van stap 4 bleven er nog slechts een paar afleveringen over waarbij ik nog voor geen van de beiden verhaaltjes een Nederlandse titel had. Met de hulp van "Cartoon Channel" heb ik van de nog overgebleven afleveringen waarvan ik nog niets in mijn lijst heb kunnen plaatsen, de titels vergeleken met de Franse titels. Zodoende heb ik met vrij logisch beredeneren en doorkijken van die afleveringen deze Nederlandse titels ook kunnen verwerken in het overzicht. Stap 6: De Zwart gemarkeerde titels en de Rood gemarkeerde titels Na stap 5 bleven er nog een paar gaten over. In de beschrijvingen onder de geplaatste video door "Cartoon Channel" met de afleveringen 41 t/m 44 en de losse afleveringen was vervolgens te lezen dat de uploader nog 5 afleveringen miste; Een kerstaflevering Een aflevering met Skiën Een aflevering Aan Het Strand Een aflevering "Bijencamera" Een aflevering "Sneeuwkoningin" In de Franse videoband "Cubitus 2" kon ik voor 3 afleveringen eerder al geen Nederlandse titel vinden in de "Cartoon Channel" lijst. Door die Franse filmpjes nog eens te bekijken kon ik dus al wel beredeneren welke 3 afleveringen de uploader van de Nederlandse filmpjes sowieso miste. Er is in totaal maar 1 kerstaflevering opgenomen en de 2 missende sneeuwafleveringen waren ook vrij snel in het overzicht te plaatsen (en die zijn rood gemarkeerd). Tevens is er ook maar 1 strandaflevering in de lijst te vinden, dus ook deze titel was vrij gemakkelijk te lokaliseren. Houden we daarmee enkel de "bijencamera" aflevering over die in het achterhoofd gehouden moest worden; Voor de overgebleven Nederlandse titels die ik nog niet in het overzicht kon plaatsen werd het vanaf hier een klein beetje gokwerk, maar ik heb ze met de hieronder genoemde redenatie als volgt in het overzicht geplaatst. "Rolschaatsen" --> Heeft met wielen te maken, dus meest aannemelijke titel zou dan "Vanwege De Wielen" zijn "Superkunstmest" --> In dit verhaaltje gebruiken Dommel en Baltazar zonder toestemming de uitvinding van Semafoor; in eerste instantie gebeurt er niets, maar tot hun grote verrassing groeit er ineens een reuzentomaat, dus meest logische titel hier zou dan "Wat Een Verrassing" zijn "De Voetbaltrainer" --> In deze aflevering wordt Bobbie getraind tot betere voetballer, dus hier is de meest logische titel "Training" "De Bel" --> Als de aflevering begint dan zijn er direct kerkklokken te horen, dus meest logische titel hier is "Klokkenluiden" "Flessenopenen" --> Voor deze aflevering had ik nog twee mogelijkheden over: "De Kap" en "Spionage"; Aangezien de aflevering niets met spionage te maken heeft lijkt het erop dat de meest logische titel hier dus "De Kap" is en dat zou betekenen dat de laatste missende aflevering op "Cartoon Channel" dan "Spionage" is (en volgens hem heet die aflevering "Bijencamera", wat qua camera en spionage ook vrij logisch lijkt... En daarmee ziet het overzicht en daarmee de Nederlandse afleveringenlijst in de juiste volgorde er als volgt uit: EDIT Het verschil in de diverse Nederlandse aflevering titels is te verklaren doordat de titels van de afleveringen die op videoband zijn verschenen net als bij Boes veranderd zijn. De originele titels zijn dus naar alle waarschijnlijkheid de titels zoals ze op TV zijn uitgezonden (en zoals ze ook worden uitgezonden op PebbleTV).

Inmiddels is het aantal inzendingen zo goed als gestopt. Zodra ik meer tijd heb zal ik gaan nadenken over algemene hints, te beginnen voor de BN'ers die helemaal nog niet geraden zijn. Zodra de hints gegeven worden zijn die antwoorden op dat moment nog slechts 1 punt waard.

Ik vind het niet echt geniaal, maar het is wel aardig

Dat snap ik en daarom heb ik de Pool dusdanig opgezet dat we voor zowel de NL als de BE versie dezelfde opzet kunnen gebruiken. Dat betekent dus dat de NL versie is ingekort en de BE is uitgebreid. Voor mij is deze opzet ook amper werk, gezien alles automatisch kan worden doorberekend. Als je niet (actief) kijkt dan zou je nog mee kunnen doen, gezien de antwoorden op de vragen ingevuld kunnen worden met behulp van je gevoel van wie je denkt dat het is in combinatie met de statistieken tabel.

Hieronder wordt (zodra het programma is gestart) het afvalschema van de kandidaten en de stand van de pot per aflevering bijgehouden. Om spoilers te voorkomen wordt deze informatie verborgen. De opzet van deze Pool is zoals gezegd eenvoudiger: Er zijn geen dilemma's, geen vrijstellingen, geen tactische denkspelletjes en geen executies meer. Iedereen die meedoet blijft dus tot het eind van het seizoen in het spel en blijft zo kans maken op ofwel de winnaar- ofwel de runner-up award (afhankelijk van het aantal deelnemers). Inzendingen worden wekelijks via pb naar RM gestuurd. Deelnemers die aan de Pool meedoen kunnen wekelijks alle inzendingen en behaalde punten bekijken (er zijn dus geen verrassingen en alles is zichtbaar). De Pool bestaat uit 3 onderdelen, die hieronder worden toegelicht. Het eerste onderdeel is het wekelijks voorspellen wie de afvaller is van de komende aflevering en wie de Mol is. Uiteraard kan er ook voor gekozen worden om te voorspellen dat er niemand afvalt en switchen van Mol mag net zo vaak als de deelnemer wil. Een overzicht van verdenkingen en voorspelde afvallers wordt onderaan in deze post bijgehouden. Het tweede onderdeel is het wekelijks beantwoorden van 5 vragen over het doen en laten van de Mol. Deze vragen gaan over de aflevering die als laatste is uitgezonden. Een voorbeeldvraag kan zijn "Op welke kleur fiets reed de Mol tijdens de opdracht ...". In eerste instantie zullen de vragen dus onbeantwoord blijven, maar naarmate er kandidaten afvallen en dus groepjes volledig weg kunnen vallen (bijvoorbeeld iedereen die op een rode fiets reed tijdens de opdracht ...), kunnen de vragen mogelijk al in de loop van het seizoen beantwoord worden. Een overzicht van alle vragen en antwoorden wordt onderaan in deze post bijgehouden. Het derde en laatste onderdeel is het wekelijks verdelen van 10 jokers op de kandidaten die nog in het spel zitten en waarvan de deelnemer van deze Pool denkt dat die kandidaten de volgende aflevering gaan halen. De verdeling van deze jokers mag geheel volgens eigen invulling, dus er mogen bijvoorbeeld ook 10 jokers op 1 kandidaat ingezet worden. Voor de laatste aflevering geldt (als er geen afvallers meer zijn) dat de jokers dan in moeten worden gezet op de kandidaat waarvan wordt gedacht dat het de Mol is. Onderdeel 1: Elke goed voorspelde afvaller levert 1 punt op (in totaal 8 punten te verdienen) Onderdeel 1: Elke goed voorspelde Mol levert 1 punt op; Een goed voorspelde Mol voor aflevering 1 levert 2 bonuspunten op (in totaal 12 punten te verdienen) Onderdeel 2: Elke goed beantwoorde vraag levert 2 punten op (in totaal 100 punten te verdienen) Onderdeel 3: Elke joker die is ingezet op een kandidaat die niet afvalt levert 1 punt op (in totaal 100 punten te verdienen) Het totaal aantal te verdienen punten is 220. Iedereen die mee wil doen aan de Pool geeft wekelijks tijdig en ruim voor de uitzending via pb aan RM zijn/haar voorspellingen en antwoorden door. Deelnemen aan de Pool is niet meer mogelijk zodra aflevering 1 is begonnen. Ingezonden voorspellingen en antwoorden liggen vast nadat de aflevering waarvoor ingezonden wordt is uitgezonden; daarvoor mogen inzending oneindig worden aangepast. Er volgen geen reminders; Iedere deelnemer is zelf verantwoordelijk voor het tijdig inzenden van zijn voorspellingen en antwoorden. Als een kandidaat in het spelprogramma afvalt aan het einde van een aflevering, terwijl dat pas in de daarop volgende aflevering bekend wordt gemaakt (er wordt bijvoorbeeld een rood scherm getoond, maar er wordt niet getoond voor wie dat scherm is zoals bij Nikki de Jager in seizoen 19, of er wordt een executie afgebroken zoals bij Diederik Jekel in seizoen 17), dan geldt de aflevering waarin de exit bekend wordt gemaakt of plaatsvindt als de aflevering waarin de deelnemer is afgevallen. De winnaar van de Pool is de deelnemer die de meeste punten heeft verdiend en deze deelnemer krijgt een award. Afhankelijk van het aantal deelnemers wordt een runner-up award uitgedeeld Hieronder worden wekelijks de tussenstand, het verdenkschema en het schema van de jokerverdeling bijgewerkt. Hieronder worden wekelijks de vragen, de antwoorden van alle deelnemers aan de Pool en de antwoorden die bekend zijn bijgewerkt. Hieronder worden wekelijks de statistieken van alle kandidaten n.a.v. de vragen bijgehouden. · Iedereen kan meedoen, ook al heb je Wie Is De Mol nog niet eerder gezien. · Geef zo spoedig als mogelijk door dat je deel wilt nemen (dit helpt in de organisatie (voorbereiding)) · Houd dit topic de komende tijd goed in de gaten! WIDM 2021 Pool Invulblad.xlsx

Het zou niet meer dan logisch zijn... Nieuw tijdperk

Heeeel bijzonder.... In totaal 31 minuten B2 in zowel de Sleutel als De Diamant?! 9 minuten van de Huilende Professor?! Ik weet niet hoe die berekeningen tot stand zijn gekomen, maar zelfs een klein kind weet dat dat niet kan kloppen... Als ik Aad was zou ik jaren geleden al gezegd hebben "Jongens, we gaan rond de tafel zitten en we komen er wel uit", maar dit begint zielig te worden. En het is allemaal niet nodig... Alle acteurs zijn 80+, waar zijn we mee bezig?

Dit werd gisteren ook uitgebreid meegenomen in de show van Ruud de Wild op Radio 2 en er werd zelfs een dag top 5 aan besteed. Ik heb de moeite genomen dit op te nemen: B&A 25-11-2020 Radio 2.mp3

Hij werd in maart nog 86 jaar en er werd nog een item aan hem besteed in het Jeugdjournaal

We hebben inmiddels een nieuwe deelnemer en er zijn weer 2 nieuwe onthullingen! De OP is weer bijgewerkt .

Dat bedoel ik . Op dit moment hebben de deelnemers die meedoen bij elkaar al 77 verschillende namen genoemd

Met een beetje zoekwerk moet je een eind kunnen komen . Inzendingen die ik al eerder heb ontvangen bewijzen dat het te doen is, er zijn nog slechts 8 namen niet geraden .

De bovenste optie staat al aan en het werkt nog niet, dus ik zal er mee moeten leven . Ach, er zijn ergere dingen.

"Het geld is binnen zoek het maar uit" Top antwoord! . In ieder geval dank voor jouw inzet dj. Meer kun je niet doen .

Dat werkt bij mij ook niet...?!

Ik heb hetzelfde "probleem"

Op dit moment is net iets meer dan de helft van de namen gevonden. Meedoen kan nog altijd!

De opzet van deze contest is weer iets aangepast en nu definitief. De OP is zojuist aangepast, dus lees deze nog eens goed door. De users die al één of meerdere inzendingen hebben gedaan ontvangen zodadelijk een update van hun huidige puntentotaal.

Ik ook . Als het niet op DVD uitkomt of niet te verkrijgen is in Nederland, dan maar via Ali Illigali .

Het ergste vind ik dan nog dat als er een remake is geproduceerd , dat je dan de originele film nergens meer kunt zien of vinden en dat je dan verplicht die remake door de strot geduwd krijgt. Robocop is een mooi voorbeeld; Als die films op tv worden uitgezonden dan heb je eerst de Robocop remake en dan Robocop 2 en 3, terwijl het origineel veeel beter is. Ik heb zelfs de remake na een half uur uitgezet, was niet doorheen te komen zo slecht. Of het nou wel of niet goed is en wel of niet een kopie van een andere of van dezelfde serie is, het blijft ook een persoonlijke voorkeur van iedereen. En de factoren geld (snel verdienen) en kwaliteit (snel produceren, kwantiteit is belangrijker) zullen daar ongetwijfeld een rol in spelen. Maar vergeet ook niet dat alle verhalen wel een keer verteld zijn en dat daardoor ook alles op elkaar lijkt tegenwoordig. Persoonlijk vind ik zoals MarsM zei de producties van vroeger ook beter en ben ik ook geen fan van de meeste (tekenfilm) series, even los van het feit dat ik geen tijd heb om alles te volgen. En als ik dan een voorbeeld mag noemen: Op dit moment kijk ik de serie Der Clown (1998 - 2001) terug. Die serie is voor mij nostalgisch en heb ik vroeger heel vaak gezien, maar als ik het nu terug zie dan zie ik ook dat het zeer gedateerd is (soms slechte special effects) en dat het concept wel heel veel van The A-Team weg heeft (de clown helpt iemand die in problemen zit en brengt een opdracht per aflevering tot een goed einde en hij heeft daarnaast een charmante dame (de Face) en een helicopter piloot (de Murdock) in zijn team). Op de achterkant van de DVD's wordt zelfs verwezen naar Batman (omdat hij na de dood van zijn vriend besluit om hem te wreken en anderen te helpen). Maakt dat de serie slecht? Nee. Het is zelfs zeer vermakelijk en het geeft je een gevoel van "die goeie ouwe tijd", ondanks dat het concept "gejat" is.

Ik had het idee dat het Tibor Lukács was, maar na terug luisteren lijkt dat ook niet zo te zijn; Overigens, het fragment staat gewoon op youtube (deel 8, 9 en 10)

Deelnemer 4 heeft zich aangemeld voor de contest. Zodadelijk worden in de OP de eerste 4 namen onthuld.

Ter aanvulling op hetgeen in de post hierboven al is gemeld kijk ik de aankomende week aan voor wat betreft de inzendingen die worden verstuurd door de users die al meedoen en de inzendingen van nieuwe users. Als blijkt dat het aantal inzendingen per users gelijk loopt ten opzichte van elkaar en/of er komende week niet (veel) nieuwe users bij gaan komen dan denk ik erover na om de opzet alsnog terug te veranderen naar de eerdere opzet (gezien dan iedereen feitelijk evenveel tijd heeft gehad om in te kunnen zenden). Dat betekent dat ik nog steeds bij ga houden welke user het eerst een goed antwoord bij een opgave geeft, wie als 2e en wie als 3e, zodat ik daarmee de mogelijkheid heb om de punten die behaald zijn per user eventueel terug te kunnen zetten naar de eerdere situatie. In de terugkoppeling van de inzendingen zal ik dan ook deze week de punten doorgeven die behaald zijn in zowel de aangepaste opzet als in de eerdere opzet zoals dit was in het eerste deel. De eerdere opzet is 4 jaar geleden gekozen om zowel wat spanning te creëren (en een nieuwe opzet te proberen) alsook ter meer voorkoming dat meerdere users evenveel punten hebben aan het einde van de contest (waardoor een play-off zou moeten volgen).

Door de nieuwe opzet kan het vermelden van de doorgegeven namen averechts werken als er slechts een paar users aan de contest mee doen. Met die reden wacht ik daarom toch nog maar even met het geven van de update totdat er in ieder geval 1 user meer is die mee gaat doen. De users die nu al mee doen kunnen natuurlijk gewoon door gaan met inzendingen sturen. Voor users die nog mee willen doen: Opgave 6 is inmiddels al 3x geraden, dus die deur is theoretisch gezien al open en daarop zijn dus feitelijk geen punten meer te verdienen.

Ik ga na het ontvangen van enkele feedback een wijziging in deze editie doorvoeren; Doordat de contest vanuit het niets geplaatst is zonder enige vorm van communicatie vooraf zouden users die vandaag niet ingelogd zijn en/of users die wat minder tijd hebben de eerstkomende dagen mogelijk direct een achterstand oplopen die lastig in te halen is als de namen die wat makkelijker te raden zijn al een keer zijn doorgegeven. Dit zou dan kunnen resulteren in het niet meer gemotiveerd willen zoeken naar de overige opgaven. De verandering die ik doe voor deze editie is dat iedere user voor iedere goede naam die geraden wordt 1 punt gaat krijgen, dus dat betekent dat iedere user in totaal 25 punten kan verdienen. Wat wel hetzelfde blijft is dat een user bij zijn/haar inzending enkel het totaal aantal punten door krijgt en dus niet weet welke antwoorden goed of fout zijn én dat de deur open gaat als de naam van de bekende Nederlander achter die deur 3x is geraden (vanaf dat moment kun je dus geen punten meer verdienen). Op deze manier zou deze contest iets eerlijker moeten zijn voor iedereen. De OP wordt zodadelijk ook aangepast met deze informatie. En gezien er al 3 users zijn die ingezonden hebben volgt zodadelijk een eerste update (en ontvangen die users ook een correctie voor hun behaalde punten totaal).