MarsM

Ja, hij meent dat ik m'n gezicht niet in RL durf te laten zien... geen idee waarom... omdat ik (ook) niet bij de fietstocht was o.i.d. doet er verder niet toe... alleen Cold begon er over, dus ik dacht dat help ik gelijk maar even uit de wereld

Anyway... in de decembermaand krijg je sowieso bijna nooit vrij van je werk, ook al vraag je dat 8 weken vantevoren..... zeker niet bij werk in de horeca of voedingsmiddelen... sinterklaas en kerst.... veel vreetzooi in de winkels, winkel aankleden enz. enz...... kan je gewoon schudden.... daar nog eens een keer bij opgeteld dat je midden in een knetterdrukke schoolperiode zit, want er moet vanalles voor de kerst worden ingeleverd aan opdrachten/werkstukken enz. Conclusie... ik zou dolgraag meegaan, maar a) heb ik geen tijd b) trek ik het niet c) mag ik het niet (of ik krijg flinke problemen met m'n werkgever en die heb ik al redelijk...) Heeft niks te maken met ''niet durven'' of ''verzaken'' of wat dan ook...... ik heb nooit iets beloofd, maar eigenlijk vanaf begin af aan gezegd dat de kans nihil is dat ik meekon...... sorrysorrysorry... het is niet anders. Neemt niet weg dat ik de schorumclub nog wel graag eens in het echt wil ontmoeten, maar niet met allemaal stress door m'n hoofd...

wtf... ik moet 's avonds werken... krijg in december nooit vrij van m'n werk (ik moet zelfs een uur langer door dan normaal) en ik zei dat ik geen zin had om dan helemaal naar Amsterdam te gaan. Sowieso is het voor mij vrij lastig om te meeten tijdens school- en werkweken. Ik wil best meeten met forumschorum, maar dit komt gewoon heel slecht uit... oh... en ik heb het sinds vandaag nog drukker...... ga ik voor de rest niet op het forum zetten... En om gelijk wat anders uit de wereld te helpen... als Twice denkt dat ik geen mensen van het forum ''durf'' te ontmoeten, denkt hij dat maar lekker... ik kan sowieso weinig bij hem goed doen, maar als hij zo benieuwd is... prik 'ns een datum in een ''schoolvakantie'' o.i.d. als ik niet zoveel verplichtingen heb..... dan maak ik graag tijd voor iedereen klaar... Lijkt me heel leuk... Sorry als ik mensen teleurstel... misschien tot gauw...

Of nog erger als ze net zo ''geweldig'' zijn als bij het geheim van de sleutel .... daar vind ik ze écht níet leuk... behalve die caravan die in de sloot valt en de grappen van Bassie als hij net ontvoerd is

mmm... zojuist de kroongetuige bekeken... en hij valt me best wel tegen voor een Simon de Waal script Waarom? [spoil]Je ziet in de flashback van de leader de moordenaar al ''vaag'' in beeld... kijk je 5 minuten verder, dan past dit profiel perfect in één van de personages... daar nog eens bij op tellen dat dit ''personage'' steeds stil op de achtergrond aanwezig was en je hebt je dader... [/spoil] Daarentegen vond ik het niet een hele slechte aflevering... op zich ook wel origineel, aangezien de Cock nu niet de dader zoekt maar enkel de bewijzen... Maar ik ben het (zoals bijna altijd) wel eens met Antonio... de moord op de middenstip deel 1 is tot nu toe wel de beste aflevering ... niet alleen qua inhoud, maar ook omdat dit de enige aflevering is waarvan ik nog niet zeker weet voor mezelf wie nou eigenlijk de dader is... ... maar dan meer om het motief... zeer waarschijnlijk ook dat er in deel 2 een motief uit de lucht komt vallen, vandaar dat ik mijn theorie nog even heb gebaseerd op wat er in deel 1 is gebeurd

Ik neig meer naar oneens... somige dromen zijn wel leuk en origineel als toevoeging aan de series. Net zo goed als dat je sommige dromen niet leuk vindt, vind je ook sommige series niet leuk je kan nooit alles leuk vinden Het enige wat me soms tegenstaat aan de dromen is dat het soms veel te vaak komt en dan met name bij het geheim van de sleutel zoals al zei

[spoil]Anyway viel het mij sterk op dat in deel 1 alleen maar veeeeeeel aandacht werd gevestigd op dat transfer-verhaal... en de verdachten in die ook werden ook wel heeeeeel verdacht gemaakt... lijkt me dus niet dat het in deze hoek zit In deel 2 komt dan waarschijnlijk wel het relatie-verhaal aan de orde en om even in te gaan op RM dat theorietje dat Edwin Robin stuurt is wel leuk gevonden... MAAR... dan vraag ik me dus wel het volgende af: - Waarom zou Robin dat doen? voor z'n schulden...... zou kunnen, maar wat zou het moeten zijn wat Edwin zelf niet aandurft of aan kan.... lijkt mij vrij onwaarschijnlijk. Bovendien gaf Edwin niks om geld en veel om z'n broer... dus in het ergste geval zou dat geld wel gefixt worden... - Als iemand van dat transfer verhaal per ongeluk Robin omlegt kan dat wel.... maar waarom wordt dan plotseling Edwin's vriendin vermoord ? Geen enkele link..... - ALS je theorie klopt... dan gaat Edwin niet doodleuk aan de Cock vertellen dat hij en Robin vaak van personage wisselden... dan zet hij de Cock juist op het goede spoor ... als het Edwin daadwerkelijk is moet daar een andere reden achter zitten ... tenzij z'n carriere voor z'n broer gaat.... en dan komen we weer terug op mijn theorie... ik DENK dus dat Edwin (per ongeluk) zijn broer heeft vermoord vanwege dat relatiegedoe... aangezien een dode Robin midden in de ArenA gelijk Edwin als dader zou aanwijzen heeft hij denk ik de grote wisseltruuk toegepast... en ja... dan vallen de puzzelstukjes ook wel op z'n plaats: Edwin is Robin, maar wil waarschijnlijk niet afzakken, dus probeert hij de Cock min of meer wijs te maken dat hij ook wel kan voetballen... en ja... die dode vriendin... misschien heeft Edwin haar ook vermoord, doordat ze er achter is gekomen......... OF misschien heeft Aukje het wel gedaan, omdat Edwin nu automatisch Robin is geworden en dus bij Aukje zit (wat Aukje altijd al wilde), wat Edwin's echte vriendin niet leuk vond Al twijfel ik dus weer aan de rol van die moeder..... én.... of Edwin/Robin wel op de middenstip is vermoord.... want Salomon was al de hele tijd in die skybox, dus die had het toch gemerkt moeten hebben... en ook bij een wisseltruuk zou edwin zijn broer misschien ergens anders vermoord kunnen hebben en op de middenstip hebben gedumpt om het echter te laten lijken. En dan zal je zien dat ze 'm pakken op die één keer genoemde enkelblessure [/spoil]

Ja er zaten een aantal bekende voetballers in... ik had ook nog ergens een shot van vledder met die ajax-outfit en dan die voetballers eromheen... witschge, brian roy, aaron winter enz. Maar the master... vond je deze aflevering ''slecht''? ..... ik vond 'm juist wel leuk, maar ik zie je alleen wat over de negatieve dingen zeggen... meestal dat het slecht is (moord op de moordenaar, moord op de schrijver, wilde moord, moord op de stoep, de kroongetuige, deze enz......) welke aflevering vond je dan bijvoorbeeld wel heel goed?

Ik vind het nóg erger dat ze 3 minuten voor het einde een reclameblok doen .... maar goed... ik neem ze toch eerst op, dus dat kan ik lekker doorspoelen Prem vond ik inderdaad redelijk goed spelen alleen dat blonde mokkel heb ik een hekel aan... speelde ze nog zo'n modelslet ook Maar ik ben zeker al wat meer tevreden... deze aflevering vond ik best leuk (al is het volgens mij redelijk voorspelbaar... of ik moet er sterk naast zitten ) ... de kroongetuige moet ik nog steeds zien... verwacht ik toch ook wel wat van, aangezien die door Simon de Waal is geschreven... en die heeft toch wel de beste Baantjers op z'n naam staan (wilde moord, moord uit angst, de seriemoordenaar, de enge moord enz. ) en er zaten ook weer leuke grappen in die els peeters tegen die kramer ''haal je niks in je hoofd he!!'' en als al die journalisten weglopen voor die voetballer zie je buitendam ''eeeh... als er nog iemand vragen heeft kan dat nu?...... nee?..... nou dan niet ....

net even De moord op de middenstip deel 1 bekeken en ik moet zeggen... hij is stukken beter dan de moord op de stoep... zeker ook als ik even in m'n achterhoofd hou dat Victor Reinier 'm heeft geschreven, met wat hulp van Steven R. Thé.... Maar goed... misschien is het leuk als iedereen even zijn ideeen post wat betreft de mogelijke dader(s) en dan volgende week kijken wie er wel of niet gelijk had Even bekijken wat er speelt: - Dat relatiegedoe --> de vriendin van robin scharrelde met Edwin en dat blonde mokkel (alsjeblieeeeeeeeft trouwens... waarom moet dat die ongelooflijke slechte actrice zijn, die van Zoop ) had zogezegd een ''schijnhuwelijk'' met edwin - Dat transfer gedoe naar Manchester.... Ik zal mijn idee wel even in een spoiler zetten [spoil]Volgens mij heeft dat Transfer gedoe tussen de clubs er helemaal niks mee te maken, maar is dat slechts een leuke bijkomstigheid om omheen te bouwen... Ik zie anders namelijk totaal de link niet met de dood van edwin's vriendin Wat weet je na deel 1: edwin is dood en aan het eind ook zijn vriendin... aangezien edwin is gewurgd op de middenstip van de arena en hij redelijk heeft tegengewerkt heb ik het ''vermoeden'' dat er op dat moment 2 daders waren. Wat me ook opvalt is dat die tweelingbroer nogal ''koel'' reageert op de dood van zijn tweelingbroer, waar hij alles mee deed... bovendien zijn de daders bij baantjer vaak degenen die het minst verdacht zijn... voor mijn idee vallen dan die agressieve trainer met die 12.000 tegoed van robin al af en ook die salomon en dat andere voetballertje... die worden er gewoon opzettelijk zwaar verdacht gemaakt voor het uitsmeren van deel 1 Wat ik persoonlijk denk is dat ze in deze aflevering gebruik hebben gemaakt van een wisseltruuk... met andere woorden... ik denk dat robin edwin is en dat robin dus eigenlijk vermoord is. En misschien was die vriendin van edwin daar getuige van of iets dergelijks. Het motief is voor nu nog een beetje vaag... misschien komt er in deel 2 nog iets uit de lucht vallen, maar het zal wel te maken hebben met die relatieproblemen en een conflict tussen Robin en Edwin. (Edwin/zijn vriendin vermoordt (per ongeluk) Robin en ze bedenken dat ze Robin voor Edwin kunnen laten doorgaan... Aangezien Edwin toch het geld van zichzelf erft kan hij gelijk zijn problemen/schulden aflossen... bovendien valt het wel érg op dat Robin tegen de Cock vertelt dat hij wel eens wisselde met Edwin in de Ajax-ploeg... misschien om zich als Robin weer hogerop te werken o.i.d... Waarom denk ik dat? Een vergissing is onmogelijk... ''Edwin" is in de ArenA vermoord, dus kwam de dader zeker voor hem en niet voor Robin. Aangezien naast die transfer-ongein niemand belang heeft bij Edwin's dood, vermoed ik dat Robin naar Edwin is gekomen met iets... misschien wel vanwege het rommelen met elkaars vriendinnen Dat is uit de hand gelopen... Robin wordt vermoord en hij wordt voor Edwin uitgegeven... en daar zal die vriendin wel achter zijn gekomen ... zoiets Gheheh... een goede theorie vind ik zelf ... ik denk alleen dat ik er naast zit, want ik heb ergens ook een gevoel dat die moeder het wel eens gedaan kan hebben... die blijft namelijk ook wel érg op de achtergrond [/spoil] Naja... ik ben benieuwd... feit dat ik twijfel geeft al aan dat ik deze aflevering zeker niet slecht vind... Maar misschien is de oplossing dus wel zo eenvoudig... Iemand anders een ander idee?

Nou... de mosers zijn weer afgelopen op Talpa... eikels anyway... de nieuwe afleveringen gaan wel door op zaterdag en ik heb ook al gezien dat het laatste seizoen 10 ook uitgezonden gaat worden. Ik ben dus benieuwd of acrobaatje gelijk had: forum/viewtopic.php?p=76120#76120 ik betwijfel het namelijk sterk... in ieder geval zal het schema er dan als volgt uit komen te zien: 3 dec. Die Leiche lebte noch (seizoen 9) 10 dec. Sein Letzter Sonntag (seizoen 9) 17 dec. ??? (nog niet bevestigd - e-mail von der mörderin) (seizoen 9) 24 dec. Ein Mann ohne Gedächtnis (seizoen 10) 31 dec. ??? (nog niet bekend - Endlich ist die Bestie tot) (seizoen 10) 6 jan. ??? (nog niet bekend - Doping) (seizoen) ---> laatste aflevering, dus die MOET dan met acrobaatje's beschrijving zijn... maar ik betwijfel het nogmaals ...

Wel nu de hele tv verziekt is vroeger kon ik lekker de hele avond doorzitten... toen had je nog allemaal leuke programma's, waarvan sommige nu nog draaien maar ook verziekt zijn.... en daar is baantjer een goed voorbeeld van... die reclame's en kijkcijfertroep gaan zwaar ten koste van de kwaliteit... Schrale troost dat ik alles waar ik vroeger graag naar keek op dvd kan kopen, dus de tv kan me gestolen worden (behalve Rex dus ..... dus ze kunnen het nog goedmaken )

Shit ik loop achter... heb ook nog steeds de kroongetuige niet gezien Ik hoorde wel dat de Baantjer bioscoopfilm niet door zou gaan, omdat het ''te kostbaar'' is ...... echt walgelijk... de eerste seizoenen hadden ook nog lekker veel afleveringen, maar toen men merkte dat het programma populair was werd het volgepropt met ''de cock's antwoordapparaat'', ''yakult flesjes'' en van die hoofdpijnpilletjes.... en nu bestaat het laatste seizoen nog maar uit 6 afleveringen, waarvan de enige die ik gezien heb nog erg slecht was ook . Ik mag hopen dat ze de serie op een fatsoenlijke manier afsluiten, dus ik hoop maar dat ''de afrekening'' een waardige afsluiter wordt, voor een geniale serie die aan uitbuiting ten onder dreigt te gaan...... echt niet leuk om het op deze manier aan een einde te zien komen . Daarom kijk ik dus (bijna) nooit meer tv... alleen nog maar slechte programma's volgepropt met reclames en reclameblokken en $$$ binnenhalen... alles voor de kijkcijfers... en de echte leuke series/programma's worden óf niet meer uitgezonden óf het wordt de strot omgedraaid en zo denk ik er over... *denkt met weemoed terug aan die goeie ouwe tijd, dat ik nog elke avond voor de tv zat......... *

Beetje onnozel bericht Overigens is hij inderdaad geregistreerd door Bas

Hehehehe.... de koningin is een heldin die is best wel goed naja, dat hele koningshuis gedoe is volgens mij weer een verhaal apart

Rimshot Overigens wat wel weer leuk is aan series als Amerika is dat ze zo lang duren en elke aflevering op elkaar lijkt... als je ze dan even niet gezien hebt ben je de helft alweer vergeten De kroon ken ik zo ongeveer uit m'n kop

Ja ok, het is wat offtopic, maar aan de andere kant heeft het er ook veel mee te maken... je zegt zelf dat de stad, europa en amerika op één lijn liggen..... toch vindt bijna iedereen de stad geweldig en europa en amerika niet. Het heeft dus niks of weinig met de cultuur te maken. Inderdaad zit er vooral in Amerika niet echt een verhaal... maar ze zijn anders... eigenlijk niet eens te vergelijken met de kroon... en het is inderdaad zoals je zegt ook maar net wat je leuk vindt. Maar cultuur, avontuur, wat dan ook... de boeven zijn/acteren precies hetzelfde en b&a ook... had je de boeven bij Amerika weggelaten had ik er ook weinig aan gevonden waarschijnlijk. Maar ze zitten er gelukkig wel in en goed ook Klunzig, geobsedeerd en bij Amerika vrij goede chemie.... Maar ik denk inderdaad dat de ''leukheid van de serie'' maar voor een heeeeel klein deel ligt aan de cultuur... daar kijk je wel doorheen als er regelmatig andere leuke scenes tussendoor verwerkt zijn

Oh even een paar dingetjes... - Tijdens de geplande bankroof wist de Baron niks af van "de steen" maar dat b&a ''waarschijnlijk weer een schat zochten'', dus hij is daarvoor ook niet van plan geweest deze te pikken.... dat deed hij pas toen hij Bassie en Adriaan dumpte op het eiland....... dat hele onbewoonde eiland gedoe komt dus uit de lucht vallen en is een beetje ''onwaarschijnlijk..... de baron was dat niet van plan voor hij het boevenhuis verliet, dus is het ook raar dat hij wist dat er zo'n eiland was en waar....... zelf Adriaan wist het niet.... ... en als hij ''voorgoed van ze af had gewild'' had hij beter iets subtielers kunnen bedenken, zoals in de grot bij de schatkaart... oh en trouwens ... NOG leuker.... de baron was volgens mij eerst NOG iets anders van plan want hij zegt in de kloof ''zooooo, we zijn er!''... en dan zien ze dat b&a ontsnapt zijn, terwijl ze niet bij/op het onbewoonde eiland zijn... - Adriaan wilde de hele meute niet in één keer oppakken... Ze wisten waar Japie en B2 zaten, maar Adriaan wilde eerst weten waar de Baron zat... op het moment dat B&A dat weten, wil Adriaan plotseling het huis in om te bekijken ''wat ze bespreken''..... onzin dus, want ''Tringtring'' --> politie, klaar...... klopt gewoon niet, tenzij ze het verhaal wilden uitsmeren (wat ook zo is) of Adriaan is gewoon plotseling dom geworden... - Ze zaten niet een paar dagen of wat dan ook op Rhodos... Adriaan zegt notabene nog dat ze sinds het onbewoonde eiland niks hebben gegeten... de tijd in het verhaal dat verstrijkt op Rhodos is heeeeeel kort... het moest gewoon snel afgelopen zijn, dus plotseling had Robin een nieuwe pc.... de boeven hebben hier eigenlijk totaal geen (voorbereide) plannen.... ze achtervolgen/bespieden alleen maar b&a de hele tijd, net als bij Amerika..... het enige wat tussendoor komt aanwaaien is die bankoverval, wat niet wordt afgemaakt... en de steen stelen zijn ze niet van plan, want ze komen pas van het bestaan van die steen af aan het einde van afl 8.... ... en nogmaals barst het van de plotgaten en afgeraffelde dingen... er is maar één onbeantwoorde vraag in de hele serie die geniaal is en dat is waar die steen vandaan komt en hoe hij uit zichzelf kon ontbranden... verder rammelt er veel te veel aan ''het avontuur'' ...... dat soort fouten vind je niet in die ''culturele series''... vind ik zelf erger dan iets te veel cultuur, maar dat het wel klopt

Ja mee eens De leukste grappen met de boeven zitten inderdaad in de stad.... (en voor mezelf nog meer in de kroon) Dus de grappen van de boeven zijn heeeeel belangrijk... belangrijker dan de cultuur voor de waardering denk ik dus. En de stad duurt inderdaad korter... erg jammer juist denk ik zelf... had 'm dan iets langer gemaakt en had het plot iets beter uitgewerkt, maar dat zal vast goed overwogen zijn... Overigens denk ik zelf dat het lastig of misschien bijna onmogelijk is om een ''goede'' balans tussen actie en cultuur te vinden en daar is de stad naar mijn mening hét perfecte voorbeeld van. Bij Europa is het juist zo sterk dat de boeven steeds niks uitvoeren en dat in de laatste aflevering alle cultuurelementen even weg zijn en er zo'n climax ontstaat in dat bos... dat is dus prima gescheiden gehouden Maar ik concludeer voor mezelf dat er gewoon duidelijke patronen te zien zijn in wie, wat leuk vindt. (oude series vs. nieuwe series) (b2 en japie vs. HH en B100) enz enz. en dat geeft vaak meer aan dan de cultuur... daar zie ik gewoon geen verband mee bij de meesten. Europa was misschien wel populair geweest als B2 nog meedeed en samen met Japie achter b&a aan zat ipv. B100.... Oh overigens... moet ik wel weer even kwijt dat ik de kroon nooit zó geniaal had gevonden zonder de mooiste "Nederlandse locatie"... De ruïne van Teylingen

Mijn voorbeeld van de verzonken stad was ook niet specifiek op jou gericht ... ik wil er alleen maar mee zeggen dat ik veel mensen Amerika ''slecht'' hoor noemen en de verzonken stand ''goed''.... terwijl ze inhoudelijk op elkaar lijken. wat jij zegt: Bij de verzonken stad is de eerste quote ook redelijk van toepassing... dat gedoe met die steen doet heel vaak onder aan de omgeving en de natuur... en dan heb ik het dus over de ontknoping, aangezien de omgeving en geschiedenis van Rhodos toch belangrijker blijkt dan een leuke afloop... tenzij je het leuk vindt dat Robin ''plotseling'' alles heeft ontcijferd . Hetzelfde geldt voor Santorini.... en aflevering 1.... en daaromheen is dan nog een verhaal over een steen gebreid, wat vaak kant toch wal raakt... het gaat van de hak op de tak, de helft wordt niet afgemaakt of hangt onsamenhangend aan elkaar. Evengoed als dat bij Amerika driekwart weggeknipt kan worden geldt dat ook voor de verzonken stad.... en zeker bij de sleutel (blijkt ook wel uit de videoband). Dus wat ik me afvraag is waarom dan altijd alleen bij Amerika dit als negatief punt wordt gezien... en vooral het verband dat ''de meesten'' de kroon en de stad het leukst vinden, terwijl die 2 NIET op elkaar lijken, maar de stad weer wel op Amerika, die velen het minst vinden Het enige wat ik me dan weer kan bedenken is dat het dus grotendeels door de inzet van de boeven komt... De boeven doen het dus voor de meesten blijkbaar even goed in de kroon als in de stad.... cultuur of niet Oh en Jelger... bij de verzonken stad hebben de boeven dus ook geen plan... ze volgen b&a een beetje (net als Amerika) maar dan alleen met verrekijkers en niet eens met bommen... en ze willen een bank overvallen, wat ze plotseling vergeten te doen ... en ja... ze krijgen inderdaad ook nog de steen, die ze willen ontcijferen... maar dat is slechts 10 - 30 minuten in de hele film -alles is overigens over het algemeen en niet op een persoon specifiek ingegaan..... maar ik weet wel ongeveer de mening van iedereen op het forum, wat ik dus soms niet helemaal kan rijmen....-

Hmm... ik ben het eigenlijk volledig eens met Cold... maar ook omdat hij het in iets andere woorden zegt De interactie tussen de boeven en b&a is er sowieso heel vaak niet. Als je weer kijkt naar de verzonken stad komen ze er ook pas achter bij aflevering 5 helemaal aan het einde.... de serie is dan ook al minstens op de helft. Overeenkomst is weer dat de boeven b&a wel gelijk van begin tot eind door hebben.... maar de verzonken stad zakt later toch weer in... b&a gaan weer op het terrasje zitten terwijl ze weten dat de boeven op het eiland zijn enzovoorts..... en nogmaals... de verzonken stad is ook veeeeel cultuur, waar geprobeerd is een verhaal achter te zetten. Dit vind ik zelf redelijk mislukt het verhaal barst van de plotgaten... paar voorbeeldjes: - de baron die een bank wil overvallen... komt men niet meer op terug - de afloop is vrij slecht... de boeven worden wel op een originele manier te grazen genomen, maar mede door de cultuur wordt aflevering 9 raffelderaffel afgemaakt. En dan Robin die ''plotseling'''alle tekens heeft ontcijferd.... - Adriaan wil b2 en japie niet pakken, omdat hij niet weet waar de baron is... op het moment dat hij dat wel weet gaat hij met bassie het huis in - het hele ''kloofgedoe''.... de baron wil een bank overvallen, merkt dat b&a hen volgen en plotseling weet hij dat er een eiland is, waar hij b&a op kan vastzetten?... blijft vaag... of toch omdat ze iets van de mooie cultuur van griekenland wilde laten zien? Ik vind de verzonken stad zelf ook leuker (vanwege de chemie tussen de boeven, die zoals cold al zei minder is dan HH en B100), maar aan de andere kant blijf ik achteraf wel met erg veel vragen zitten. en gaan we kijken naar de sleutel... één grote opeenstapeling van dromen, onzin en elke aflevering opgevuld met dingen waar bijna niks gebeurt.... en b&a die pas in de één na laatste aflevering de boeven zien/ontmoeten.... ..... niet veel anders dan amerika..... bovendien heeft Europa wel een afloop met de meeste b&a vs. boeven interactie ooit... Het lijkt er op dat het toch weer neerkomt op de ''Baron-Japie-B2'' als boefjes, die de series leuk maken... want de meesten hebben die series vrij hoog in de favorieten staan, terwijl ze toch heeeeel sterk verschillen qua verhaal. Dus inderdaad personages staan bovenaan... , maar als je plot ruk is, moet je toch weer blij zijn als er mooie locaties in zitten

mmmm.... op die manier kan een groot deel van de verzonken stad bijvoorbeeld ook wel weggeknipt worden. Het hele santorini verhaal is overbodig... aflevering 1 is uitgesmeerd als een broodje pindakaas... en het hele gedoe met de kloof mis je ook niks aan als je een aflevering niet kan zien... toch vinden de meesten het dé leukste serie... en dan hoor ik ook heel vaak "door het Griekse sfeertje" vallen. Volgens mij kan je dan net zo goed ook "Het Amerikaanse sfeertje" als geweldig zien... bovendien is bij de verzonken stad geprobeerd er een avontuurlijk verhaal omheen te maken, wat vervolgens ook is uitgelopen op het bezichtigen van griekenland in afl 1... het bezichtigen van santorini in afl 4 en 5 en het bezichtigen van Rhodos in afl 9, waardoor de boeven snelsnelsnel in afl 9 even worden gepakt......... waardoor het hele avontuurlijke verhaal plotseling vol zit met allerlei plotgaten Anyway... de Kroon blijft voor mij ook de leukste serie, maar ik denk niet per sé, omdat er geen cultuur in verwerkt is...

Hehe... ok... maar dat is natuurlijk ook wel heel kortzichtig gezien... bij Amerika willen ze b&a opblazen inderdaad... maar bij de schatkaart willen ze de hele serie de schatkaart stelen en de schat zoeken en zitten er ook weinig plannen naast. Bovendien gebeuren er veel meer leuke dingen met de boeven, behalve dat de bom steeds bij hen zelf ontploft... neem bijvoorbeeld de benzine die op is, de tijgers, de grand canyon enzovoorts. Daarnaast vind ik zelf ondanks dat je weet dat de bom bij hen zelf ontploft de manier waarop toch genoeg om van te lachen... en de bijkomende humor met de telefoons (b100 die zegt dat hij 20 telefoons heeft meegenomen en de manier waarop harry zo droog een telefoon aangeeft als de baron er weer één heeft gemold )... en ook de bom in de telefoon zelf uiteindelijk want dat is toch wel heeeel geniaal... daar worden 2 elementen uiteindelijk samengevoegd: de telefoons die de baron steeds breekt én de bommen die steeds ontploffen .... al die dingen... en het geweldige acteerwerk... maakt het voor mij echt één van de beste series... de cultuur is ''daarnaast'' nog eens een keer aanwezig. En Curaçao vind ik ook ge-wel-dig... japie die terugkomt en de baron die zelf een raadseltje maakt Voorspelbaarheid heb je altijd... je weet ook dat de boeven de kroon wel stelen uit het museum als de titel ''de verdwenen kroon'' is... en je weet ook dat de boeven gepakt worden met die kooi... het gaat toch ook om de manier van brengen en de humor... en ik lag/lig bij Amerika toch vaak krom bij bepaalde scenes

Ze komen niet veel minder bedreigend over dan bij de verdwenen kroon ofzo... ze zijn en blijven geniaal En ze zijn daar ook niet ''dommer'' of iets dergelijks. En ja... in vergelijking tot de diamant e.d. .... daar vind ik de boeven iets te slim Maar vooral bij Amerika zijn de boeven juist erg goed vind ik En B&A doen het ook zeker niet verkeerd... misschien bij Europa iets beter dan bij Amerika (aangezien ze bij Amerika niet echt meer ''in actie'' komen), maar echt niet verkeerd... het blijven mijn favoriete series

Hehehe Rpc... ooit wel eens het stripverhaaltopic in ''creatief'' gezien .... daar beleven ze zelfs spannende avonturen