samba-boy

Ja, werd er vandaag op getipt (Iemand zei "Bassie en AI-driaan!" tegen mij, en ik snapte 'm niet. Tot ik de beelden zag, oef). Dit is wel gewoon écht heel erg. Ik snap de poging wel, maar dit is toch nog echt verre van optimaal. Maar ja, de huidige kijker vreet het toch wel. Ik vind het gewoon jammer dat er niet:

1. (in geval van Schatkaart) een schone 16mm-rollenscan in 4K geknald is - dit wilde Martijn ooit doen maar werd destijds helaas door de uitgever tegengehouden, nu moet een filter al het werk doen en je zíet het
2. Als het pletten/uitrekken van het 4:3 echt het geval blijkt, ze niet hebben gekozen om dán maar gewoon fatsoenlijk te pan & scannen. Ook rottig, maar dit is een oplossing waar niemand thema vrolijk van wordt.
3. extra is overwogen om dit wel/niet te doen.

Wassen beeld Adriaan.

Op 18-5-2023 om 22:18, MarsM zei:

Ik had als enige bij de ‘baby’ hint echt een ‘dát had ik ook nog door moeten hebben’, zeker met die babyfoto’s er ook nog bij.

Had ik bij het Van de hoed en de rand weten. Kanonnen

Op 18-5-2023 om 18:00, Keetie zei:

https://www.youtube.com/watch?v=rspvLLcLvxE

HA! Bizar, en zo snel ook!  De dank is groot, groot plezier in huize Samba

Een beetje een beschaming voor mijn vak, want dit had ik natuurlijk zelf ook moeten kunnen vinden. Maar ja, sport is nou nooit écht mijn ding geweest... Leuk item wel, altijd mooi om (voor mij) nieuw spul van die Bambergen te zien. Oprecht, dank

Op 19-5-2023 om 21:19, Deemster zei:

Ik herinner me nog altijd deze oude post van Samba-Boy met "best practices" voor dit soort knip en plakwerk. Bij deze poging heb ik meer dan ooit tevoren gepoogd deze na te leven.

Haha, wat een ge-commandeer in mijn post van toen  Ik herinner me ook gewoon nog serieus dat ik deze destijds geschreven heb (Is dit echt al dertien jaar geleden? Hou op met me, het gaat te snel!), tof dat er iemand naar geluisterd heeft. Welkom terug Deemster  

Een eigen, nieuwe opdracht: 'Doemie Knoopielos', gespeeld door Piet Bambergen. Mijn familie kwam hier recentelijk mee aanzetten, dat ze dit in de 80s(?) een keer hebben gezien bij TROS Sport(?) en hij daarin de bondscoach van Cyprus of Griekenland speelde. Zonnebril op, en pas halverwege de sketch had mijn familie door dat het Bambergen was

Ik heb Delpher en B&G al uitgespeeld, maar helaas geen enkel aanknopingspunt kunnen vinden. Oftewel, als iemand Dokter Beeldbuis eens kan helpen, ik hou me aanbevolen

JAAAAA 

Op 10-4-2023 om 20:58, MarsM zei:

 

  Verberg inhoud

‘Als’ Comfort de Mol is en ze krijgt wél doorgespeeld hoeveel vragen in dit geval Leila goed had (die was dan gewoon het slechtste, dus daar ligt dan het kantelpunt en zij is dan sowieso de lul met of zonder back-to-the-future twist) weet ze precies dat ze dát aantal fouten +1 fout moet doen om vervolgens in die auto haar eigen babyfoto altijd goed te raden en daarop weer +2 juiste te doen. 0% kans om dan af te vallen, volledig zelf in de hand en door niemand anders te beïnvloeden of te voorkomen.

De Mol weet altijd alle antwoorden, als jij vragen over jezelf moet beantwoorden zou je toch ook alles weten. Je mag 2 vragen veranderen, nou, waar stond de Mol bij spel A, mocht de mol de engine room in, had de mol een juist element gepakt, Wie is de Mol. Enzovoorts. Al die antwoorden weet je als je de Mol bent, dus als je 1 vraag achter het rode scherm kantelpunt gaat hangen en er daarna weer 2 juist aanpast, voilá. En voor de extra ‘veiligheid’ kunnen ze dan alsnog ook altijd de babyfoto antwoorden nog doorseinen, maar in dit geval krijgt ze al haar eigen +2 en +4 van Leila en Lieselot er nog bij. Dus zelfs bij alsnog een vergissing is de marge zeer ruim en de kans om af te vallen nihil en onder eigen controle.

Je krijgt alleen altijd kans op kijkers die het valsspelen vinden, of onduidelijk dat dan achteraf de Mol een rood scherm had en ‘het dan toch niet meer kan zijn?’ enz. Die reacties zie ik nu allemaal al legio voorbij komen . In zekere zin zou ze maar beter gewoon niet de Mol zijn, mja, zolang ze in het spel zit ‘kan’ het.
 

Uit deze reactie mis ik één ding:

De mol hoeft nooit naar huis. Dus 'mol' Comfort had hier alleen maar hoeven zorgen dat ze alle vragen fout had, want het 'herstellen' into een groen scherm is voor de mol altijd het geval, die gaat gewoon niet weg. Die heeft zelfs haar eigen twee vragen (eigen babyfoto) eigenlijk niet nodig. Voor het plaatje vulde ze ze goed in (want de rest keek mee), maar als mol zijnde verandert rood altijd in groen. Het tweede executiepunt was hét executiepunt, het eerste executiepunt slechts een freezeframe in time.

Op 4-4-2023 om 22:03, RM zei:

Dit is echt zoveel leuker en zoveel beter gemonteerd ten opzichte van wat Nederland ons voorschotelt....

Alleen al die begin scene waarin Gilles die pannenkoekjes staat te bakken en die eieren in beeld komen en je je meteen afvraagt waar dat voor dient.

Zou de muziek van Dexter die je daaronder hoort ook iets betekenen?

Ik zit er gewoon weer helemaal in En ik 

geniet van bovenstaande analyse-posts  Ik moet eerlijk zeggen, ik begon ook al aan de hierboven in spoiler genoemde kandidaat/kandidate te denken als mol zijnde, zeker bij de besprekingen net voor de test. Daar werd door deze persoon iets teveel gezocht naar verdachte acties van andere kandidaten. ...That may be something.

Niet meer op gereageerd maar met verbazing dit stukje uitleg gelezen, dank Peter  Ik heb wel eens wat video's gezien van een instantie die oudere editors nog eens aan het werk lieten gaan op de oudere (wel al betacam-)montageapparatuur en dat registreerden om die uitleg en ervaring voor de toekomst te bewaren. Is het een beetje iets als onderstaand?

Een kick, want dit onderwerp en dit gehele project kan ik maar níet loslaten. Ik heb een reeks videobanden van commerciële TV (Lees, RTL 4) uit de mid-90s en juist omwille van metadata die daar nog in de teletekstgegevens kan staan (Welke gasten er op welke dag in doordeweekse programma's waren als De 5 uur Show of Koffietijd, nieuwsartikelen en andere zaken) die vandaag de dag niet of niet gemakkelijk meer te achterhalen zijn, weiger ik deze tapes weg te doen. En toen kwam ik déze presentatie tegen. Het is een uitgebreide, het geluid staat op één kanaal dus het is even uitzitten, maar het is zo verdomd interessant.

Ik wil dit gewoon kunnen. Ja, oké, het signaal is in geval van VHS niet optimaal (en al stukken beter bij betamax), maar het moet toch kunnen? Toch? 

Op 16-3-2023 om 21:29, peter joustra zei:

ach de VPR3, wat was ik verliefd op die machine!

heerlijk om op te monteren.

misschien wisten jullie het al lang maar het loopwerk was zo stabiel dat als je per ongeluk een crash record of assemble las in een programma maakte hij er tot ongeveer 8 seconden in insert weer naadloos overheen kon om na 8 seconden exact weer in de pas te lopen.

zijn er nog mensen die uberhaubt begrijpen wat ik hier post?

 

vr gr

 

Peter Joustra

Hoi Peter!

Ik ben een late twintiger, dus ik heb er zelf nooit mee gewerkt en voor mij is het, hoewel interessant, inderdaad niet geheel duidelijk. Zou je het een beetje kunnen toelichten voor de leken onder ons (oftewel, ik), om er een beetje een duidelijker beeld van te krijgen?

 Wat doe je dat leuk! Maar, hoewel zeer gewaardeerd: maak het jezelf ook niet weer zó moeilijk  Een overzicht van de liedjes, zodat de users zelf ook van 'oh verdomd ja dus dát was het' kunnen gaan zou ik ook heel erg kunnen waarderen

Over bovenstaand bericht gesproken: het echte pak van De Baron is opgedoken in een vintage-store, en ik schat dat die wel zo'n 2000 piek op gaat brengen. Minstens.

En laat de graaigrage 'fans' maar massaal contact opnemen. Aasgieren. Zoiets hoort in het Theaterarchief van Mari Kant, of Beeld & Geluid, het Museum van de 20e Eeuw in Hoorn, of desnoods (als ze er wát ruimte voor vrij willen maken) bij Bassie/Adrina-producties in de opslag.

Goeie linkdump, ga ik eens goed voor zitten. Dank

M'n Opa duikt echt nog wel op, ooit. Weet ik zeker.

Op 2-1-2023 om 14:55, Spiny Norman zei:

Een klein aantal vermiste zaken wordt op die manier nog wel eens teruggevonden.

Bijvoorbeeld Ja Zuster Nee Zuster-fragmenten...

Kijk, het VRT-archief is gewoon de vleesgeworden realiteit van het eindshot van Raiders; een volledig onoverzichtelijk kolos aan bewaard zut, waar nog zelfs de koffiebonnen bewaard zijn.

Creatief weer, leuk!

Op 11-12-2022 om 13:49, ruben02 zei:

Oké, geen plobreem

 

wat ik zo uniek vindt is dat ze tv-uitzendingen, shows en muziek combineerden. Ik ken geen enkele ander voorbeeld waarin ze die combineren en zo populair zijn op alle 3 de fronten.

 

Bassie en Adriaan, Carlo en Irene, Ernst en Bobbie, Frans Bauer en Marianne Weber, André van Duin en Ron Brandsteder, André van Duin en Frans van Dusschoten, Coen en Sander.

To name a few.  

10 uur geleden, MarsM zei:

'Wordt vervolgd' - Han Peekel Jammer, ook een naam die je liever niet in dit topic leest. 

Deze doet zeer... Eerder deze week heb ik nog vol enthousiasme een programma van hem aangekondigd op een pagina die ik beheer, dat hij een TV Monument over de makers ervan gemaakt heeft en dat dat afgelopen week op NPO 1 (Extra, want WK, zucht) werd uitgezonden. En dan nog geen halve week later, dit.

Ik was twee weken geleden nog in Beeld & Geluid en toen zag ik 'm bij vertrek hoog in het gebouw, door de ruiten heen, een interview draaien met Sjoerd Pleijsier. Geen idee waar het voor was, maar ik dacht nog, eigenlijk zou ik, als mede-archiefgek, zó graag nog even met die man willen bijpraten.

Mensen kennen hem first and foremost als mister 'Wordt Vervolgd', maar hij was bijvoorbeeld in 2006 ook de initiatiefnemer achter 'Hilversum Best', werkte actief mee aan de opzet daarvan en was de eerste jaren ook 'de stem' achter die zender (Al die promo's en aankondigingen waren door hem gedaan). Natuurlijk, 'Moment voor een Televisiemonument' (Later 'TV Monument') is er mede uit voortgekomen. Han Peekel was en is voor mij een beetje de belichaming van het Nationaal Instituut voor Beeld & Geluid, en ergens ga ik hem en zijn verschijning op tv, maar eigenlijk ook gewoon zijn persoon (Die warme, vriendelijke en ontboezemende uitstraling) ontzettend missen.

10 uur geleden, MarsM zei:

Dus als we dat gaan meemaken wil ik wel eens weten bij welke obscure winkel @samba-boy zijn glazen bol heeft aangeschaft .

Ik ga nergens meer van uit. Ik deed maar wat.

1 uur terug, fjalvingh zei:

(...)

Met alle respect voor je reactie (en ik waardeer de tijd die je erin steekt om me te woord te staan), maar de 35 euro die je aankaart is een wassen neus. Dat is de 'BIEDEN VANAF'-prijs en tegen die prijs gaat er geen apparaat bij ze de deur uit, maar eerder tegen de vraagprijs van (in dit geval) 50 euro. Plus natuurlijk de verzendkosten die daar nog bovenop komen.

Maar ik snap het ook wel, want weet je wat een betere prijs is dan 50 euro? 35 euro. Weet je wat er ook een betere prijs is dan 35 euro? 0 euro. Als er actief(!) opgeroepen wordt tot donaties en dan, al dan niet met afspraken, die donaties vervolgens worden verkocht, is er gewoon sprake van een heel slimme marktwerking. Maar dat men zo slecht tegen de kritiek kan die ik daar vervolgens over geef, dat vind ik wel erg jammer.

Elders op dit forum staat het verhaal van iemand die een exemplaar van een of ander apparaat had aangeschaft via het zelfde 'museum', en dat exemplaar had gewoon onverwachte schade. Enkele toetsen defect en/of beschadigd, krassen als ik me niet vergis. Dus dat 'bruikbaar maken', tsja...

35 (of 50) euro voor de P2000 is het topje van de ijsberg. Er wordt niet verder gekeken omdat dat voor jouw standpunt niet relevant is. Ik zie echter zo een Atari 520ST voor 100 (bieden vanaf 75), een Commodore 64C voor 125 (bieden vanaf 100), en een Amiga 500 nr1 die voor 125 euro van eigenaar wisselt. Donaties, donaties, donaties.

Dan het volgende. Je schrijft:

"de museums proberen met veel passie deze oude apparatuur te behouden en zichtbaar (en vaak zelfs bruikbaar) te maken voor meerdere mensen. Dat is waardevol want aan al die particuliere verzamelingen, hoe leuk ook, hebben heel veel mensen niets. Zo'n museum maakt het mogelijk voor kinderen van nu om een heel spectrum aan technologie te zien en vaak ook nog te beleven."

Precies wat ik dus zag op zo'n Retrodag als laatst in Schagen, die (omdat die o zo nobele musea er hun neus voor ophalen) voor het leeuwendeel worden gevuld door... je voelt 'm aankomen, de mensen, die particulieren, die met aanwinsten uit juist hun particuliere verzamelingen naar zo'n locatie afreizen en kinderen wegwijs maken met die oude elektronica. Aha. Daarna schrijf je:

"Ik heb ook geen idee waarom je verwacht dat mensen van een museum de verschillende retro en hobbydagen zouden moeten bezoeken? Het doel van een museum is toch gewoon anders."

Wat is er dan precies anders aan? Ik zie namelijk exact hetzelfde. En ach, een organisatie die zowaar iets zou hebben aan, joh, promotie of het goodwill tonen aan mensen die precies de core-doelgroep van die organisatie zijn. Wat een gek idee zeg, om daar je gezicht te laten zien. Zo'n event is hier meermaals genoemd, daar wordt niet op gereageerd, nog geen letter, maar als de kans zich voordoet wordt het 'museum' er vooral bijgehaald om te benoemen hoe goed ze wel niet bezig zijn.

"Ik verwacht overigens dat je verschillende museummedewerkers echt wel zo hier en daar tegenkomt."

Een gemakkelijke uitspraak, net als heel kortaf en goedkoop "Zo is het" antwoorden op een tegenreactie.

"En qua passie voor de machines: ik heb genoeg gezien om te kunnen zeggen dat dat er echt wel is bij mensen van 't museum, dus het is wat flauw om er van uit te gaan dat die mensen wat doen? Rijk worden van de 35,- van de verkoop van een p2000?"

Flauw? Ik herhaal wat ik eerder zeg - ik vind het 'flauw' dat een 'museum' (wat wellicht al als belastingvoordeel prima weg te schrijven is, maar dat is een discussie voor een andere keer) er op zulke momenten als middleman, een handelaar, tussen gaat zitten. Ongeacht of de 'donaties' dan ten goede van zo'n hobbyhok komen, laat dit museum mensen voor die apparatuur tegen het volle pond -of zelfs meer- afrekenen.

Dat men van dat hobbyhok dan vooral beweert dat het 'kinderen wil laten kennismaken met oude apparatuur', maar het vervolgens verdomt om ook maar eens te komen kijken bij de evenementen waar vrijwilligers uiteindelijk die kinderen laten kennismaken met oude apparatuur - dat gaat er bij mij echt niet in.

Hartstikke leuk, maar ik zie hier gewoon keiharde business in. Zeker tegen die prijzen, absurd. Ondertussen zijn er genoeg, ge-noeg, liefhebbers die ook zulke apparaten zoeken. En dan moeten ze dat maar bij zo'n middleman (een handelaar, ongeacht of de 'donaties' dan ten goede van zo'n hobbyhok komen) tegen het volle pond -of zelfs meer- afrekenen. Soms zelfs in twijfelachtige staat.

Als het zo'n gigantische liefhebber is, dan had ik zo'n afgevaardigde van 'het museum' graag enkele maanden geleden op bijvoorbeeld de Retrodag in Schagen gezien. Daar zag ik échte liefhebbers, échte vrijwilligers, échte passie, liefde voor zulke apparatuur. Hun zag ik er niet. Online zijn zulke organisaties er echter altijd pijlsnel bij om even mede te delen dat ze nog relevant zijn.

Dit is mijn ogen gewoon commercie verpakt in een gebakje.