MarsM

In die scène geeft Ruben aan dat die ijzertjes op de landkaart plekken aanwijzen, maar dat hij de locaties niet weet (daar begint Ruben dus over icm de LANDkaart). Nadat Jan in, volgens jou doodgewone spreektaal, Kiev noemt haakt Ruben daar enorm op in (Olcay viel het geeneens op). En nee, je geeft het eigenlijk zelf al aan; als je er vanuit gaat dat iedereen op dezelfde plek is, is het juist helemaal geen normale vraagstelling maar een nutteloze toevoeging. Als je met een groepje afspreekt in Amsterdam en je wil een trefpunt afspreken ga je ook niet bellen om te vragen ‘Waar in Amsterdam ben je nu?’. Dat is in spreektaal een ongewone / onnodige toevoeging als je er beiden bent. Dan vraag je ‘Waar ben je nu?’ of ‘Wanneer ben je er?’. Je zegt het eerder als je informeert naar iemand die ergens anders is dan jij bent, bijv als je weet dat iemand rondreist in Frankrijk; ‘Waar in Frankrijk ben je nu?’. En zelfs als je dat niet vindt, prima (al heb ik het jou ook nooit zo horen zeggen ), maar dan kan het nog steeds net zo goed zijn dat Ruben die vraag / het onderwerp uitlokte. Doordat hij erover begon zou het sowieso uitgekomen zijn, los van Jan’s manier van vragen. Ik vind Jan dus eerder verdacht om de wijze waarop hij het inbrengt, dan dát hij het inbrengt.

- In het dagboek van de Mol stond ook dat de Mol langs moest lopen als iemand in het park ‘ja’ zei bij ‘wil je nu al weten wie de Mol is’. Dat bleek onjuiste info. Dus onjuistheden over een Metro beschrijven zijn ook niet ondenkbaar. Kan je echt niks definitief uit opmaken is gebleken, behalve opzettelijke misleiding met valse informatie. - Hoe weet je dat Loes volledig op Olcay zat? Is niet bekendgemaakt, ze zat ook deels op Stine toch? Daarnaast je gehele stemgedrag alinea staan ook enkele onjuistheden in, wat de beredenatie in een ander licht kan zetten; - Simone spreidt naar eigen zeggen al vanaf het begin op Ruben en Jan. - Als het Ruben niet is had Olcay de vorige aflevering ook al af moeten vallen. - Ruben gaf aan vanaf het begin af Simone mee te hebben genomen in z’n test maar begint nu te twijfelen en hij verdenkt Jan ook. Hij vertelt zijn verdenking op Jan in aflevering 7 ook aan Olcay. Jan wordt dus weldegelijk verdacht door medekandidaten. Olcay op dit moment voor zover bekend niet. Jan hing met de opdracht met de wijnkaartjes in de lucht aan een deltavlieger, dus hij heeft dat dan ook met zekerheid niet gedaan? Dat kaartje was van Ruben en Loes gaf deze info aan Ruben door. Olcay stond ook op de grond, dus die mogelijkheid blijft ook open. Je beredeneert van uit een 0-punt naar een eindconclusie waar 1 mogelijkheid overblijf, zonder ervanuit te gaan dat halverwege misschien een denkfoutje kan zitten (bijvoorbeeld dat er bullshit in het dagboek van de Mol staat). Overigens vind ik het ook wel grappig om te lezen dat je ‘Jan gaf het startpunt voor die landen’ als hint aangeeft; ik heb na aflevering 1 zeker een uur zitten debatteren dat ik de zin ‘waar ben je in Kiev?’ geen normale spreektaal vond, alsof het woord Kiev bewust door Jan werd genoemd. Daar was je het totáál niet mee eens. En als het wél toeval is dat hij Kiev noemde ging Ruben er wel heel gretig op in Ze kunnen het eigenlijk gewoon alle 4 nog zijn met voor alle 4 meer dan genoeg argumentatie / redenatie. Het is puur onderbuikgevoel waar je echt voor gaat of niet voor gaat, maar met zekerheid kan je het niet zeggen. Mijn gevoel zegt Olcay niet, omdat het heel slecht zou zijn met dat plassen enzo. Wil niet zeggen dat de conclusie niet ook gewoon slecht kan zijn .

Zou ik maar niet te overtuigend roepen . Olcay verdenk ik zelf absoluut niet, het hele seizoen al niet. Die andere 3 kunnen voor mij nog, en naast Jan dus ook Ruben waarvan ik aan het begin dacht dat hij sowieso niet de Mol was. Ruben doet ook zat verdachte dingen. In afl. 7; in de trein staat hij op het tussenstuk groene dozen in Olcay’s coupé te werpen en je ziet letterlijk dat hij er één uit de trein gooit (in beeld). Op de brug is hij eigenlijk vooral in beeld met wodka drinken en een verblik dat hij niet open krijgt (ik heb ‘m niet zien werven of verven). En in de fabriek verknalt hij veel tijd met een optelsom niet goed maken (waarom zou je het mingeld niet meetellen?) en samen met Olcay in de controlroom hangen. Daarnaast zoals ik al eerder zei is het met andersom denken zomaar mogelijk dat juist degene die het meeste geld pakt de Mol is. Ruben heeft in het begin veel geld gepakt en het is langzaam steeds wat minder geworden. Wie het meest heeft verdiend is juist ook waar hij zelf mee schermt als Olcay hem aanspreekt met haar verdenking op hem. Want wat opvallend is; in het biechtmoment zegt hij ‘prima als je dat denkt, dan ga jij zo naar huis’, terwijl hij tegen Olcay in het fragment juist Jan verdacht maakt. Als hij een kandidaat is, waarom gaat hij Olcay dan wijzen op dat Jan erg weinig geld pakt... dan laat je het toch lekker zo net als hij in het biechtfragment aangeeft? Je gaat Olcay dan zeker niet in de juiste richting duwen, tenzij je van de verdenking op jezelf af wilt. Maar goed; Over Simone is ook al een hoop gezegd en ook Jan heeft bijzonder weinig geld gepakt, terwijl hij enorm enthousiast is...

Plotseling zijn alle verdenkingen en jokers weer enorm verspreid over de resterende kandidaten... Ik heb mijn inzending puur ingezet voor het pooltje en niet hoe m'n vermoedens zijn. De enige manier waarmee ik het pooltje nog zou kunnen winnen is wanneer Ruben de Mol is, omdat nog nooit iemand daarop heeft ingezet

Nog even goed om te benadrukken wellicht... als ze morgen besluiten om net als vorig jaar van de executie weer een cliffhanger te maken, dan tellen de puntjes voor aflevering 8 in dat geval als 'geen exit'. Je zou het kunnen overwegen dus...

Goeie argumentatie. Past wel bij je avatar, ook een man die sterk kan onderbouwen bij het doen van statements

@djkoelkast kan er ook wat van als het om taalpurisme gaat. Ik probeer 'm al 15 jaar op spelfauten te betrappen en ook lekker onder de neus te wrijven, maar die momenten zijn extreem spaarzaam / niet aan de orde .

Het kan 'nu' wel deze tussenstand zijn, maar het gaat er om hoe ver je vooruit denkt als je strategisch wilt stemmen (en in mijn geval met een voorkeur voor Secret of Evermore en Earthbound) Ik heb sterke vermoedens (stemgedrag is in zekere mate wel te voorspellen) dat er in de laatste ronde in onderling duel meer voor Sunset Riders gaan dan voor Earthbound, of anderszijds geen overwinning. In dat geval haalt Earthbound het dus niet (zeker niet als Sunset Riders wint van Lufia) en dat is wel wat 'ik' hoop. Van Secret of Evermore (mijn andere voorkeur) daartegenover verwacht ik dat het in ronde 3 wel makkelijk wint van Lufia (alleen @Frey gaat Lufia met zekerheid steunen). SoE hoeft voor mij in ronde 2 dus niet per sé de 3 punten te pakken tegenover Earthbound, ondanks dat SoE ook voor mij de betere is. Weet niet of je de redenatie zo volgt, maar dat bedoelde ik dus met strategisch stemmen .

Ik geef toe; ik ga hier voor het eerst deze competitie bewust tactisch stemmen. Secret of Evermore is denk ik, zeker grafisch, echt de betere (grafisch misschien zelfs wel het mooiste spel van alle deelnemende RPG’s). Toch ga ik nu stemmen op het geplaagde maar nostalgische Earthbound, omdat ik deze titel graag sámen met Secret of Evermore door zie gaan naar de knock-out ronde. Ze hebben nu beiden al 3 punten en maar bij Earthbound heb ik meer persoonlijke twijfels bij een overwinning in de beslissende ronde dan Secret of Evermore (waar ik voor ronde 3 zelfs wel vertrouwen in heb). Is eens een keer een andere motivatie dan beoordeling op de inhoud van het spel. Toch ook niet geheel vals, want voorgaande ronde heb ik voor beide titels gekozen en nu staan ze precies tegenover elkaar. Mijn motivatie voor beide spellen staan dus nog uitgebreid terug te lezen in de topics van de vorige ronde

Dat is een onschuldige en neutrale omschrijving voor ‘Sneue en stalkende Samson & Gert fanatici die moeite hebben om zorgvuldig en netjes om te gaan met materiaal waarvan zij niet de eigendomsrechten bezitten, maar dit zichzelf wel graag toedichten als ze toevalligerwijs in bezit komen van zeldzame bronnen of hier lucht van krijgen’. Daar zijn er dus helaas genoeg van, maar zoals gezegd; onschuldig en neutraal, dus alleen zij die de schoen passen...

Ik ga hier voor de Mario RPG. Net als Hinse kan het me eigenlijk zeer weinig schelen (beiden zijn wat mij betreft sowieso geen kanshebbers voor de titel). Als ik echt moet kiezen ga ik dan toch voor de originaliteit en de poging om van de Mario wereld een RPG setting te maken. In hoeverre dat volledig is gelukt valt zeker te betwisten, maar Soul Blazer komt gewoon zó over als de zoveelste standaard RPG; fantasy wereldje, zwaardje, monsters, enz. Het springt minder snel in het oog (lijkt ook een beetje op een ‘ik wil op Zelda lijken’ project) en is minder verrassend dan Mario, omdat je van Mario iets heel anders gewend bent. De opvolgers van Soul Blazer werden grafisch ook wel ietsje beter.

Heehee, wel blijven opletten Einstein, ik was van het forum turbotaal-terreur bevrijdingsfront. Nitwit. Gelukkig stem je op het juiste spel

Typ in de zoekfunctie van het forum even 'Doki', dan krijg je ca 15 resultaten / afbeeldingen waarin het eerder is besproken . De djkoelkasten en samba-boys van Retroforum weten er ongetwijfeld nog meer over. En nee ik heb het zelf niet, maar dan zou je het ook moeten importeren áls je het überhaupt kunt vinden.

Niet om de euforie achter je ontdekking compleet weg te nemen, maar Doki Doki Panic < > Mario Bros 2 is vrij algemeen bekend (zeker bij de Nintendo kenners hier ). Het 'officiële' Mario Bros 2 werd hier in Europa 'The Lost Levels' en verscheen als onderdeel van Mario All Stars. Maar kan me wel voorstellen dat je enthousiasme toeneemt als je dit nog helemaal niet wist en tot de ontdekking komt terwijl je hier induikt .

Ik herken het wel hoor, al is een hoop uit de characterset en het aanbod van Nintendo eigenlijk 'kinderachtig' als je als jongen in je puberfase zit. Op die leeftijd moet je voor de buitenwereld stoer en rolbevestigend gedrag vertonen en geïnteresseerd zijn in schieten, vechten, snelle auto's en voetbal en juist niet bezig zijn met meisjes. De dingen die meisjes van die leeftijd natuurlijk weer niét leuk moeten vinden, maar die zijn dan weer wel geïnteresseerd in de jongens, paarden, dansles en alles wat roze is. Oh the joy of life... Stiekem vindt iedereen echter Mario gewoon leuk, maar we zijn de hele dag bezig met 'wat anderen van mij vinden / over mij denken'

Topic is aangepast / opgehelderd, dus dan kan ik ook bijvoegen; een absolute stem voor Super Mario World 2. Erg leuke game in unieke getekende stijl met duidelijke vernieuwingen in het tot op dat moment constante en standaard Mario-format. Prima uitgewerkt met voldoende levels, world maps en collectibles en een hoofdrol voor de populaire Yoshi uit de voorganger van dit spel. De baby's zijn oer-vervelend, maar dat is natuurlijk ook de hele opzet (in de nieuwe generatie Yoshi-titels die duidelijk geïnspireerd zijn door dit spel is daar ook afscheid van genomen). Dit zou zomaar eens een halve finalist kunnen worden. Mickey Mouse daarentegen is ongetwijfeld een leuk en vrolijk tussendoortje, maar ik ken het niet / heb het nooit gespeeld en tot nu toe nooit een stem gegeven. Geen enkele kans dus tegenover SMW2

De killer hint voor dit seizoen lijkt nu definitief ontdekt. Er wordt her en der al naar verwezen, maar even in spoiler tag als je nog even wilt 'genieten' van de laatste 2 afleveringen...

Plok heeft een zekere gunfactor maar staat hier ook gewoon zeer verrassend met al 3 punten op zak. Het oogt als een vrolijk spel, leuk karaktertje en vermakelijke gameplay. Ik heb het 2x gesteund, ondanks dat ik het nooit heb gespeeld of hiervoor überhaupt kende. De eerdere tegenstanders waren eerlijk gezegd ook gewoon slecht (Doom) of het genre sprak de meerdeerheid hier niet aan (Killer Instinct). Mario Kart vind ik zelf, alle delen, een vreselijke gameplay hebben... rijd je voortdurend op 1 rijdens een race dan krijg je op de valreep alle schilden en ellende over je heen en wordt degene die aldoor op 10 reed alsnog 1e via een Bullet Bill. En dat niet incidenteel. Ook grafisch en qua in-game spelmogelijkheden is dit deel geen meesterwerk, zoals eerder uitvoerig besproken. Toch is deze game een stuk legendarischer dan 'uitstapje' Plok en start je het ondanks de ergernissen toch steeds weer zo nu en dan op. Super Mario Kart is tegelijkertijd het begin van een hele succesvolle reeks met een aardige co-op functie en een memorabele soundtrack met melodieën die in 2018 nog steeds in nabewerkte uitvoeringen wordt hergebruikt. Absoluut niet de beste uit de reeks en sowieso ligt Mario Kart mij persoonlijk niet erg... maar het heeft als titel wel nét iets meer betekend / teweeg gebracht dan Plok. Moeilijke keuze dus. Maar ik ga dit keer voor Super Mario Kart

Ik ga voor de Tiny Toons. Gewoon de sterkste titel in deze poule en een goed uitgewerkte feel-good platformer. Killer Instinct is om te vergelijken met Tiny Toons natuurlijk als dag en nacht (cartoony, vrolijk en kleurrijk tegenover realistisch, geweld / vechtspel en duister), maar ik heb als ik echt moet kiezen dan toch vaak meer met het creatieve en verrassende aspect in gameplay.

Ik ga ook voor Earthworm Jim. Ziet er uit als een hele originele en energieke platformer. Veel zorg besteed aan het grafische aspect; leveldesign en bewegingen van het character waarmee je speelt. De vorige keer tegenover Yoshi's Island net te hoog gegrepen, maar het verdient wel credits. Final Fantasy 3 of 6 heb ik eerder wel op gestemd, maar vooral vanwege zwakke tegenstanders. Het is op zichzelf natuurlijk de zoveelste niet al te creatieve RPG die zich afspeelt in een wereld van elfen, draken en zwaarden. Vermakelijk als je er van houdt, niet erg bijzonder.

Ai, er is hier een foutje gemaakt? Het moet Super Mario World 2 zijn, maar dat is alleen in de afbeelding. De beschrijving en de video tonen Super Mario World. Geen idee of dat een gevolg heeft voor hoe Hinse had willen stemmen? Ik wacht even af of er een topic aanpassing komt (als Hinse bij zijn keuze blijft behoeft alleen de OP een edit), of dat een heel nieuw topic nodig is.

Hoewel ik Kirby vorige keer geen stem heb gegeven t.o.v. Mario's RPG titel, voornamelijk omdat het niet veel ontwikkelder en origineler oogt dan de NES en Gameboy Kirby's, krijgt het deze keer wel mijn stem. Ondanks de grafische aspecten waar de SNES mogelijkheden niet volledig zijn benut, blijft het toch de vrolijke Kirby gameplay en muziek en in adventure opzet zeer vermakelijk (veel meer dan minigame of golf concept). Toy Story spreekt me helemaal niet aan, vooral omdat het zo ontzettend grof is. De poppetjes vullen bijna je hele scherm. Grafisch wel mooi, maar gameplay gaat toch wel boven uiterlijk.