Spiny Norman

Bedankt, jongeman , ik heb ze nog op televisie gezien hoor. Goed, dat waren hun laatste jaren actief als tweemanschap, maar toch. Wie weet heb je wel gelijk, maar ik wacht zelf toch nog even tot ik het resultaat gezien heb, voordat ik met afbranden begin. Had de VPRO níks gedaan, dan waren we óók niet tevreden geweest dat ze het jubileum ongemerkt voorbij hadden laten gaan.

Totdat iemand anders het ter sprake bracht, had ik het me helemaal niet gerealiseerd, maar het Simplisties Verbond bestaat een halve eeuw. Helaas is de helft vorig jaar overleden. Er komt iets in een theater en de VPRO gaat er later dit jaar een TV-serietje aan wijden. Al denk ik, dat de meesten hier hun beginjaren niet meegekregen zullen hebben (ik evenmin). Wel een hele tijd terug Hadimassa ontdekt, dat een soort Nederlandse Monty Python is. Uit hun tijd vóór de VPRO, bij de VARA. Is helaas slechts een fractie van bewaard gebleven.

Het lijkt erop, dat betacam camera's wel een 16:9 optie begonnen te krijgen rond die tijd, maar het internet is ook niet héél specifiek daarover. Maar dat hoeft helemaal niet hier van toepassing te zijn. Echt opnieuw scannen van de film (negatieven of master positieven) kost natuurlijk ook geld. Videoband is misschien gewoon makkelijker om mee te beginnen.

Dat was 1994? Het is MOGELIJK (d.w.z. ik heb geen enkele informatie dat het zo is), dat er opgenomen is vooruitlopend op 'PAL plus' waarmee er al op 16:9 werd voorbereid. De PAL-landen waren daar veel eerder mee dan de VS, vreemd genoeg. Maar dan moeten ze wel echt vroege voorlopers zijn geweest.

Op film heb je de mógelijkheid, maar dan nog heb je twee problemen, namelijk dat er daar niks van belang gebeurt - het is enkel decor, dus letterlijk zo spannend als behangpapier... en daarnaast dat het ten koste gaat van boven en onder. Daar was óók extra beeldinformatie geweest en die krijg je dus niet. Maar om terug te komen op het hoofdonderwerp: Ik doe een totale gok, maar ik stel me zo voor, dat B&A zowel op film, als later volledig op magneetband is opgenomen? En waarschijnlijk ook de tussenvorm met filminlassen?

Breedbeeld ervan maken is per definitie slecht. Nou denk ik niet, dat elk shot keurig is afgewogen voor optimale compositie alléén bij 4:3. Maar het blijft een feit, dat je alléén naar breedbeeld kunt door een soort uitsnede te maken, met WEGSNIJDEN boven en onder. En MISSCHIEN wat extra links en rechts, maar dat hangt er helemaal vanaf wat er beschikbaar is.

Huh... ik heb altijd geloofd, dat het hetzelfde nummer was. Moet ze dan eens naast elkaar houden...

Die ene is toch zeker Tubular Bells van Mike Oldfield, ook gebruikt in The Exorcist?

Trouwens... ene Jordy stond ook nergens op de borden, terwijl het toch echt zijn (en Rick's) idee was... Maar idd., het heeft waarschijnlijk op één persoon gehangen dat de collectie toch aangenomen is.

Zo te horen was alles uitverkocht eerder vandaag! Interessante middag. Ik heb geen idee, hoe het Zonnetje-gedeelte verlopen is. Mogelijk heel anders dan ik eerder verwacht had.

Ja... Daarom vermoed ik dus zelf, dat Handige Harrie erachter zit. Echt een klus voor hem.

Helemaal zélf opgenomen.

Ik twijfel of ik het antwoord idd. niet al wist maar gewoon weer vergeten was. Anyway... We zullen zien! Ik ben i.i.g. aanwezig op die zondag eind deze maand.

Aan de andere kant, mensen worden wel van de DVD-speler afgedreven doordat die meestal geen HDMI hebben. Met je tulpstekkertjes kom je er niet meer, op de nieuwste televisietoestellen. Maar idd., de mensen die tot en met de DVD zijn meegekomen maar daarna zo'n beetje zijn afgehaakt met vernieuwen, die groep heb je dan niet. Maar anders heb je weer méér discs nodig, dus een grotere verpakking enzo.

In Nederland verschijnt toch zo goed als nooit meer een DVD? Ik brainstorm maar wat, ik zeg SD bluray omdat je dan economischer uit bent, denk ik. En knalt men het op youtube, dan claim je daar de "monetisation". Ik weet ook heus wel, dat S-B waarschijnlijk gelijk heeft... Maar jammer is het wel.