Hinse

De markt is veel te klein voor die wens vrees ik. Ik zou het zelf ook wel leuk vinden natuurlijk. Als ik soms nog eens iets van B&A aan zet zijn het in het geval van de Professor serie vooral de Penta banden.

Maar ik blijf het vreemd vinden dat een spel dat je meer trekt om te spelen het onderspit delft tegen een spel dat puur en alleen de naam heeft. Je vraagt (overigens terecht!) altijd om een fatsoenlijke argumentatie van andere users, en dan kom je nu met zo'n kromme redenatie aanzetten. Hadden we achteraf dan niet beter bij de kwartfinale kunnen beginnen boordevol spellen die 'het kaliber Beste SNES titel mogen dragen', dus met Super Mario World 1-2, Zelda, DKC 1-2, Harvest Moon, Super Metroid, Super Mario Kart en een Mega Man?

Van mij hoef je niet op Super Tennis te stemmen hoor, maar ik vind je redenatie nogal selectief. Over Super Mario World kun je namelijk precies hetzelfde zeggen, maar daar over gaf je juist (terecht) aan dat je niet de meute moet volgen met stemmen maar gewoon een eigen mening moet vormen. En dat deed je daar dan ook. Nu doe je bij deze battle precies het tegenovergestelde, dat verbaast me nogal. Met de argumentatie 'Kan ik het maken om X weg te stemmen tegenover Y' hadden we net zo goed met een kwartfinale kunnen beginnen waar 'de 8 hoogst aangeschreven en populairste SNES titels' in hadden gezeten. Dat was nou juist niét de bedoeling van dit hele stemmen. Gewoon je eigen voorkeur opgeven en daar op stemmen. Super Tennis is voor mijzelf een titel die ik heel erg vaak heb gespeeld en ik ben altijd fan geweest van tennisspellen. Deze is dan ook bijzonder goed uitgewerkt en is erg entertainend. Super Metroid is een uitstekende platformer en staat ook hoog aangeschreven, maar zelf heb ik helemaal niets met de Metroid franchise (en futuristische settings in het algemeen).

Illusion of Gaia vind ik voor een RPG nog best aardig ogen, typische SNES graphics met vrij snelle gameplay. Alleen ben ik nooit echt in voor RPG's die uren en uren duren. Ik vind Kirby's Dream Land 3 niet de beste Kirby titel, maar voor de SNES is het wel een goede. Ik zie mezelf ook eerder Kirby met regelmaat spelen dan Illusion of Gaia.

Ik vloek weer even lekker in de kerk, maar ik ga toch voor Goof Troop. Als je puur objectief kijkt is DKC3 denk ik een completer en beter spel, maar aan Goof Troop heeft mij nog niet zo lang geleden erg verrast. Typische Super Nintendo sprites, lekker duidelijk getekend en prima gameplay. DKC3 ziet er heel mooi uit en heeft ook goed geluid, maar ik kan niet het gevoel krijgen dat ik wel bij Goof Troop heb.

Beide spellen spreken me niet echt aan. De basis gameplay van Tiny Toons lijkt me leuker, maar de coop van Mystical Ninja vind ik ook wel wat hebben. Toch maar die laatste.

Enige leuke zou zijn als ze de serie opnieuw remasteren zodat ze de serie op 4K of hoger uitzenden bioscoop (en hopelijk later als download)

Ik zag de bui al hangen bij SMW2 vs TMNT, maar gelukkig heeft @djkoelkast niet meer gestemd, ik kan wel raden wat zijn voorkeur geweest zou zijn

Mijn punt ging vooral over de opmerking dat er niets getracked zou worden, maar dat dat door 3rd party cookies wel degelijk gebeurd en je daarmee juridisch gezien een cookiemelding zou moeten plaatsen. Dat je daar principiële bezwaren tegen hebt snap ik dan ook weer

Klopt, maar je moet juridisch gezien je bezoekers er wèl voor waarschuwen middels een cookiemelding, want je faciliteert hier die bronnen. De wet gaat er van uit dat een bezoeker zelf niet hoeft uit te zoeken welke externe cookies/gegevens er allemaal op een website/forum draaien, je moet hem daarover informeren, dat geldt ook voor third party cookies. Ik zeg niet dat je dat ook écht moet doen want het is praktisch ondoenlijk om aan de wetgeving te voldoen (ook leuk met die AVG straks), maar inhoudelijk gezien heb ik gelijk

Je moet er alleen wel rekening mee houden dat bijv. het embedden van Youtube ervoor zorgt dat Youtube weet dat jij Retroforum bezoekt. Heel veel (lange) topics bevatten regelmatig een YT filmpje. Alleen al 'dankzij' die genestelde video's die cookies plaatsen, is het al verplicht om een cookiemelding te hanteren. Disconnect geeft onderstaande aan voor deze pagina. Kijk ik in de Dev Tools van Chrome zie ik dat er een Youtube cookie is aangemaakt op deze pagina. Van daar uit komen die andere bronnen aan bod. M.a.w. je bent grotendeels afhankelijk van wat anderen hier delen en welke widgets de forumsoftware automatisch aanmaakt bij het delen van een link om te weten of er ook daadwerkelijk gegevens worden verzameld door derden. Het is dus allemaal niet zo eenvoudig helaas.

Zee hee dat is nog eens een professionele set!

West-Vlaams klinkt heel erg als Zeeuws-Vlaams maar dan nog onverstaanbaarder. Echt mooi kan ik het niet noemen.

Ik keek net het einde van die Earthworm Jim video, best wel humor hoe ze het laten aflopen

Dan zijn we het daar wel over eens

Ik vind het niet echt gepast om na 3 maanden zomaar iets de lucht uit te halen terwijl een klant daarvoor een jaar vooruit heeft betaald, of ga jij wel zo niet-duurzaam met je (zaken)relaties om? Op privégebied kan ik dit snel regelen ja, maar zakelijk gezien moet je zoiets netjes oplossen, ook omdat er andere mensen zijn die er anders over denken. En helaas is privé en zakelijk aan elkaar gekoppeld binnen het ecosysteem van FB. Veranderingen komen vaak van binnenuit en vreten het systeem vanzelf op, dus van mij hoeft het niet per se van de 1 op de andere dag allemaal tegelijk. De redenatie die je in de eerste alinea aan haalt kun je ook toepassen op überhaupt alles: computergebruik, Windows, Retroforum, etc. Alleen niet alles hoeft per se maar weg omdat de mensheid eeuwen zonder heeft gedaan natuurlijk. Voor Whatsapp, Telegram, LinkedIN en andere gecentraliseerde (sociale) berichtsystemen kun je hetzelfde zeggen omdat die in potentie net zo slechte dingen met gegevens kunnen doen als FB.

Praktisch gezien moet ik eerst andere beheerders gaan vinden die ik de overdracht geven en pas daarna kan ik er zelf mee kappen. Dat is uiteraard niet voor vanavond geregeld Dus het klopt wel wat je zegt, maar ik acht het niet ondoenlijk, ook niet op korte termijn (maar een paar dagen is te snel). Verder zijn er zat mensen in mijn omgeving die al vaker FB uit hebben geschakeld voor een periode of er al eerder mee gestopt zijn dan nu, dus dat besef is wel degelijk langzaam aan het doordringen. Maar snel gaat het niet.

Dat laatste sowieso wel, het lijkt me dat na verloop van tijd de scherpe randjes van een conflict er wel af zijn. Daarnaast is het ook sneller om het even quick and dirty allemaal aan te leveren en op Youtube te plempen dan dat ze heel nauwkeurig door alle fragmenten heen moeten of er niet stiekem toch een Klaris stukje op staat. En sneller = goedkoper --> past precies bij de heren Van Toor.

Ik beheer zakelijk een groot aantal FB pagina's, ik kan dat gewoon niet even makkelijk weggooien op korte termijn. Voor de rest zou ik FB zeker kunnen missen als kiespijn.

Ik ga voor Earthworm Jim. Een beetje om dezelfde redenen als de strijd DKC - Secret of Evermore, want ik ben meer fan van platformers en ik heb dit spel vroeger veel gespeeld i.t.t. Earthbound. Earthworm Jim heeft een unieke grafische stijl dat van een vrij hoog niveau is (beter uitgewerkt dan Swat Kats bijvoorbeeld) en het bevat veel humor (zoals wanneer Jim in zijn kruis wordt gebeten door zo'n hondsdolle hond, zie filmpje rond 1:52 alleen Jim wordt hier niet geraakt). Ben zelf verder niet echt fan van Earthworm Jim, maar als spel is het gewoon goed gedaan. Voor Earthbound schijnt hetzelfde te gelden binnen het RPG genre, alleen ik snapte er zelf vrij weinig van toen ik het laatst een half uurtje op de SNES Mini heb gespeeld. Ik weet vaak gewoon niet wat de bedoeling is bij RPG's en je loopt de hele tijd maar doelloos rond. Om er achter te komen wat je precies moet doen moet je of te veel tekst lezen, of teveel random rondlopen en per abuis iets ontdekken, of heel exploratief ingesteld zijn. Dat laatste heb ik bij een spel als GTA altijd wel gehad, maar bij RPG's heeft het me nooit getrokken. Het ziet er wel leuk uit verder, maar het is niets voor mij. Ohja, (lange) cut scenes vind ik ook vervelend in spellen

Dit is dus echt een vervelende strijd. Niet omdat de keuze voor mij moeilijk is, maar ik voorzie een vroegtijdige uitschakeling voor TMNT, terwijl dat echt een geweldig spel en dito arcade port is. SMW2 heb ik nooit echt omarmd, want ik ontdekte het relatief laat en vond het vanaf het begin al veel te kiddy, alsof het voor kleuters gemaakt is met al die Yoshi's en Baby Mario. Grafisch ziet het er natuurlijk wel schitterend uit, maar ik houd zelf wat meer van de simpele achtergronden omdat dit teveel afleidend werkt. Daarnaast ben ik ook minder fan van rondlopen met Yoshi dan met Mario zelf, dus SMW en SMB3 heb ik altijd leuker gevonden om te spelen. TMNT is daarentegen echt een 'stoer' spel met toffe opzwepende muziek, leuke multiplayer en al met al een van de beste arcadespellen op de SNES. Je kunt solo of als duo zo even een kwartiertje inhakken op de foot soldiers & co. En aangezien de Turtles sowieso al jeugdhelden van me zijn, maakt dat dit 1 van mijn favoriete SNES spellen is. Dus daar gaat mijn stem naar toe; vanaf nu zal het hard duimen en bidden zijn.

Dit lijkt me op voorhand een verloren strijd voor Swat Kats. Aardig spelletje, niet meer dan dat want eigenlijk is het op alle vlakken minder dan DKC. Grafisch minder, mindere gameplay, slechtere muziek, mindere physics.... Dus bye bye Swat Kats.

Daar gaan we met de eerste afvalronde! Beiden zijn van een hoog niveau binnen hun genre, en vooral ook op grafisch gebied. Ik kies voor DKC2 want platformers spreken me uiteindelijk meer aan dan RPG's en ik heb meer met de karakters uit DKC2.

Mooie tijd toen het nog spannend was wat uiteindelijk dé standaard zou worden. En toen de 3,5" het eindelijk duidelijk had gewonnen kwam de cd-rom die eventjes ruim 450 keer meer data kon bevatten Het is dat het branden zo duur was, anders was de diskette nog sneller verdwenen denk ik.