Hinse

Alleen wel stom dat Lucky Luke door de loting meer kans maakt om door te gaan dan het in feite veel betere Asterix & Obelix

Maar goed ook

Zonder hints kom ik nu niet verder meer denk ik Wel een leuke gevarieerde contest!

Veel mensen zijn het er echter wel over eens dat Lloyd en Baha de 'montage-mollen' zijn, dus de montage speelt wel degelijk een belangrijke rol. Is ook niet erg, het is beter dan in NL Maar (Wie Is) De Mol blijft altijd een beetje een tv-show waarbij je enerzijds wordt gestimuleerd om er over na te denken/discussiëren/analyseren/redeneren en anderzijds je dat op basis van zeer beperkte en gekleurde informatie moet doen. Die hele situatie komt altijd wat infantiel op me over, vooral omdat mensen dit al tig seizoenen maar blijven volgen (inclusief mijzelf) en dat blijkbaar voor lief

Hoewel ik er zeker van ben dat de montage minder manipulerend is dan in NL, vind ik wel dat ze alsnog veel invloed uitoefenen. In NL zie je vooral hele rare montages door een klein iets enorm uit te vergroten, maar in BE heb ik wel het idee dat ze veel NIET laten zien. Ook die gesprekjes met de familieleden toen, je weet van tevoren dat je nauwelijks informatie daar aan over houdt en je krijgt alleen de slappe quotes te zien.

De spellen zijn over het algemeen beter dan in NL en de kandidaten zijn dat ook. Leuk om een keer te volgen. En de montage manipuleert inderdaad weinig, maar de spelregels zijn wel beperkender omdat de kandidaten blijkbaar niet mogen zeggen op wie ze zitten. Dat vind ik wel een minpuntje, want tijdens die monologen rondom de rest zit je eigenlijk naar niets te luisteren

Met Soul Blazer heb ik minder medelijden dan Battletoads.

Ja daar gaan we weer. Ik mag wederom uitleggen dat ik niet zo veel met langdradige RPG's heb en meer met platformers waardoor Lucky Luke dus in het voordeel is. Tel daarbij op dat ik Lucky Luke vroeger op de pc veel heb gespeeld (exacte port van de SNES) en dan weet je waar mijn stem heen gaat

Het zijn beiden klassiekers (Super Mario Kart nog wat meer dan Mega Man 7) maar met beiden heb ik nooit echt een speciale band gehad. Als ik echt moet kiezen ga ik toch voor Mario, ook omdat van alle Mega Man titels op de SNES de X-serie mij wat beter ligt dan dit deeltje 7.

Vrij gemakkelijk vergelijken: Zelda is in zo ongeveer alles beter (muziek, gameplay) en grafisch heeft het ook mijn voorkeur. Voor Soul Blazer mag het van mij hier eindigen, dan hoef ik in de vervolgrondes me niet steeds aan die ronddraaiende blauwe bol te ergeren.

Een lastige battle en helaas 2 van mijn favorieten tegenover elkaar. Van alle Infogrames spellen ("De reeks met je striphelden") is Asterix & Obelix denk ik de meest geslaagde. Al die spellen zien er visueel mooi uit, maar Asterix & Obelix heeft een wat betere gameplay en vooral de muziek springt er echt bovenuit. Het is alleen verre van perfect voor een platformer; het komt kwalitatief niet in de buurt bij een Mario. Zombies Ate My Neigbours is een vrij uniek spel in zijn eigen soort, maar dat mag je ook wel van LucasArts verwachten. Ook hier is de gameplay niet perfect, m

Maar doen RM en MarsM weer samen een inzending of separaat?

Haha was maar een grapje maar voor de uitslag maakt het allemaal weinig uit

Dank!

Kan ik mijn stem nog aanpassen? Ik vind deze uitslag een beetje zielig voor Battletoads

Top!

Snap ik, maar het punt dat ik wilde maken is dat je voor aflevering 1 nog zo weinig kunt weten, dat die gescoorde punten wel veel gewicht in het spel hebben. Het is knapper als je na aflevering 1 beredeneerd kunt zeggen wie de mol is omdat je dan tenminste de eerste informatie tot je hebt genomen en kunt analyseren.

Ik zie nu pas de tussenstanden, best wel spannend! Je ziet wel dat de vraag van welk geslacht de eerste afvaller is in aflevering 1 wel een enorm gewicht in de stand heeft. Vooral omdat je dan ook al moet raden welk persoon de eerste afvaller is en dat dus extreem veel punten op kan leveren, en je moet dat eigenlijk zonder echt zinnige kennis vooraf wild gokken. Maar komende weken zal dat gewichtige effect wel wat wegtrekken als er meer punten verdeeld gaan worden, vooral op het einde.

Deze Kirby titel is eigenlijk de enige fatsoenlijke Kirby op de SNES die in Europa werd uitgebracht, waardoor het door velen al snel al klassieker wordt neergezet. En die minigames hebben op een bepaalde manier wel hun charme, maar het is geen echte klassieker natuurlijk.

Maar hypes zijn soms wel grappig als je er jaren later op terug kijkt, je kunt dat dan echt in een bepaald tijdsbeeld plaatsen. Daarom zijn de jaren '80 en '90 ook zo iconisch, juist vanwege die marketingtrucs die iedereen braaf volgde.

De vraag luidt dan: stem je uit nostalgisch oogpunt (hoe tof de herinneringen zijn) of vanuit het heden (zou je het nu nog graag spelen en heeft het spel de tand des tijds goed overleefd)? Er zijn redelijk wat spellen waarbij ik positief over het eerste ben, maar minder positief over het tweede. Andersom geldt hetzelfde: een spel dat je vroeger nooit hebt gespeeld en pas relatief laat hebt ontdekt kan ook je stem beïnvloeden.

Datzelfde kun je precies van Super Mario World zeggen, alleen dan zonder het woord 'vrij' Marketing en meeliften op de hype hè, bij de N64 was het niet anders met overal dat 64 achter de titel geplakt.

Ik fietste er toevallig langs en dacht: hee wat leuk, even snel buurten