samba-boy

Dat kan, dat heb ik ook zeker geopperd en wellicht had ik dat ook beter gedaan. Het is alleen zo dat ik reeds van meerdere verzamelaars al eens reacties heb gehad op de, om het zachtjes uit te drukken, 'excentrieke' wijze van verzamelen die hierbij komen kijken. Opdringen van opnames, ruildeals met ordinaire YouTube-meuk (dat is wel heel erg), eigenlijk iets wat ook in alle posts terugkomt. Sla er zo'n postgeschiedenis op na, bijna elke post draait wel om het vragen om of naar opnames en verzamelaars. Dat is uiteraard ook z'n goed recht, maar als bekend wordt dat materiaal dat in vertrouwen gegeven wordt geruild wordt en zonder boe of bah ordinair wordt verspreid voor een habbekrats, dan ga ik daar ook niet braaf over zwijgen. Wat me brengt bij het volgende: In mijn herinnering -al kan ik me vergissen- wilde ik dat niet zozeer niet geven, ik vroeg je concreet wat precies de bedoeling was en daar bleef je me het antwoord op schuldig. Je wil het toch even benadrukken, dat is je goed recht natuurlijk. Zeker waar. Ik laat dan vooral ook weten waarbij ik precies hulp nodig heb, wat er mijn bedoeling mee is en waarom ik het zelf niet zou kunnen opknappen. Een Minuteman met zijn BCN-tapes, leuk, maar tot op heden is hoe ik daar tegenin ging schijnbaar het meeste bijgebleven. Waarom? Wellicht in de eerste plaats omdat er verder niet echt iets aan was om 'bijblijvend' te noemen; er werd niet echt iets concreets gezegd of getoond en hoogstens erg geheimzinnig en, dare I say, eigenheimerig over gedaan. Wellicht omdat er vooral geen potentiële 'kapers op de kust' gewaardeerd worden. Ja goh, dat gevoel van eenrichtingsverkeer, ik zou niet weten of dat klopt. Het zou eventueel terug te leiden zijn tot het feit dat ik in het verleden te vaak hartelijk of gul was met materiaal waar mensen naar zochten, om het vervolgens doorgeruild, verhandeld of gepost te zien worden alsof het "the next best thing since sliced bread" was. Daar pas ik ook voor. Maar om even op het begin van mijn reactie terug te komen: wellicht had ik inderdaad mijn mond gehouden.

Ik heb die! En die hou ik ook hier. Ik heb er geen zin in om die opnames helemaal rondgeruild te zien worden, dank u wel.

En helemaal grappig is dat ze in Nederland ermee in hun handjes knijpen en de kandidaten bij de betere Mol-editie gewoon terecht aangeven dat het nog een tandje beter mag (Behalve "Applaus, we hebben 1000 euro verdiend waar er 6000 te halen viel!"-Sven ). Fuck, daar had ik niet over nagedacht. En eerlijk, origineel was dat ook al bound to happen: Zoals gezegd, oorspronkelijk wilden ze HONDERD startroopers laten aanrukken. 😮

Ik hoorde net dat ergens verteld/gezegd werd dat de eerste opdracht niet met 10, maar oorspronkelijk met 100(!) aanvallers was bedacht. Holy crap. 😮

Ik zit de bovenstaande posts eens door te lezen, en waar opdracht 2 het moest hebben van de spectaculaire slow-motion shots van de wegschietende kandidaten aan het eind van hun bubbel-knuffel, kijk ik toch wat meer vanuit productioneel oogpunt naar het programma. Gilles zei in aflevering 0, de kick-off, dat ze heel laat van een to-taal andere bestemming hebben moeten afstappen, dus ik heb zo het vermoeden dat die opdracht ook een totaal omgegooide vervanger was. Verder viel het me ook op dat de vliegshots dit seizoen, hoewel nog steeds prachtig en shot-technisch nog steeds vernuftig as fuck, kwalitatief stukken minder scherp waren in resolutie. Drone'tje, in plaats van het dure zut en groot geschut wat ze vorig seizoen gebruikten, wellicht? Also, en dan nu wat meer ingaand op de kandidaten: wat heb ik me verkeken op Sven. Bij de kick-off leek me dat serieus een leuke gast, 'de eerste uit Aalst', maar hij voelt zo miscast aan in die groep, alsof ie recht uit de Nederlandse editie komt gelopen. Ik stoorde me gewoon aan zijn hele houding, niet fanatiek maar meer 'ach, als er maar iets van "centjes" (cringe) in het laatje komen'. Dat dom lachen in die klokkenzaak, of dat wanneer Gilles de schamele opbrengst van 1500 euro mededeelt hij als een malloot als enige begint te klappen. En Jasmien heel droog "Da's niet om voor te klappen, hè." Ik vind haar ook wellicht nog een beetje zuur, maar die reactie bracht ze leuk. En terecht. Sven mag dus wel een beetje dimmen. Al bij de kick-off moest ik lachen om Kevins 'Ben jij de mol? - Ja', want dat is een reactie waarvan ik me al jaren afvraag wat er zou gebeuren als iemand dat zou doen. En op Wieisdemol.com (het meest positiviteits-dictaturige internetforum rondom WIDM dat je maar kan bedenken) zag je het meteen: in de wekelijkse poll dacht het merendeel meteen dat Kevin de mol is Ik had zelf halverwege aflevering 1 een geniale theorie bedacht (Want Noah MOET een beetje verdacht blijven), maar de plottwist was toen nog niet geweest. Wat ik namelijk dacht, was een variatie op de Elizabeth-situatie van een tweetal seizoenen geleden: 'Er is nog geen mol gekozen'. Yes, but actually, no. Waar ik van uit ging: Gilles had al met de mol van 'de originele 10' afgesproken dat hij/zij de mol ging zijn, zolang er maar NIEMAND die auto wist te bereiken. Bereikt iemand die auto, dan is de 'original 10'-mol mol-af. Dan kun je daaruit weer eeuwig verder filosoferen: wordt dan een ander van de 'original 10' de mol, of bestaat de kans dat één van die 10 helm-spelers ook een mol is (Wat het nu dus lijkt te zijn). Ik ging eventjes voor de optie: Whatever happens, degene die de auto behaalt, is de mol. Alle tien zijn tijdig en uitgebreid door de productie voorbereid, en kunnen allemaal de rol van mol aanpakken. Why? Pas halverwege opdracht 0 (Voor vertrek), werd voor het eerst in de voice-over benadrukt dat de auto niet overspoeld kon worden door helmspelers, dus een situatie zoals '6 helmspelers halen de auto, dus 6 van de originele 10 blijven in België' zou niet mogelijk worden. Pas toen werd expliciet duidelijk gemaakt dat enkel de eerste helmspeler die tot de auto geraakt een andere speler gaat vervangen, en de andere 9 helmspelers sowieso niet meer terugkeren (Al hebben we daar niets over gehoord, maar ik gok dat dit net zoals Jens een gevalletje 'vette pech, bye-bye' is). Dan is het zó verleidelijk om vooralsnog zo'n helmspeler de mol te laten zijn, want de kandidaten zullen vooralsnog hem het voordeel van de twijfel geven; hij was er bij opdracht 0 'niet eens bij', dus hij kan de mol niet zijn (Zelfs al heeft niemand anders maar HIJ, indirect, toch al meteen 5000 euro uit de pot weten te houden. Een duur toegangsticket, 5000 euro voor deelname aan de mol). Die ene, eerste opdracht, zorgt dus eigenhandig al voor zoveel suspense, mogelijkheden tot speculatie, theorieën, aluhoedjes-verzamelingen, dat de tweede opdracht ook wel een beetje minder mocht. De derde, in die kamer, vond ik zelf echter wel een beetje Nederlandse WIDM-niveau halen, inderdaad. Maar ook toen geen tijd voor een 'jeuj we zijn zo goed'-ego feest, want cue de plottwist met cinematografie die niet zou misstaan in een Marvel Studio's-productie. Favo quote die te binnen schiet uit afgelopen aflevering: "(Op de walkie-talkie aan het overleggen) Wat zie jij nu? - ... Maïs." Extra random thought of the evening: Weten we nog dat de 'vrienden' vorig seizoen de kans kregen om de naam van de mol uit de doos van Pandora te halen? Weten we nog dat de 'vrienden' de doos gesloten hielden en zodoende ook die aangekondigde 'zware gevolgen' uitbleven, tot grote frustratie van de mol? ...Weten we ook dat die zware gevolgen uiteindelijk nooit verder zijn toegelicht? Ik wil weten of we die situatie, al dan niet in aangepaste vorm, nog in dit seizoen gaan terugzien. Deze TED Talk sluit ik af met een tekening van Johan Amssoms (Vliegerke alias 'Vriendlief' op andere fora) die voor aanvang van dit seizoen gemaakt werd:

Oh wat goed, fijn dat je het nog hebt kunnen vinden! Als je het goed en niet prijzig overgezet wil hebben zou ik Redmijnvideos adviseren (geen reclame). die heeft mij zelf ook al vaker uit de penarie geholpen met tapes waar ik zelf al geen hoop meer in had.

Zin in! De Mol is toch de betere WIDM

Ik hoorde na afloop dat één van die winnende teams uit de top 3 bestond uit één van de medewerkers aan de pubquiz. Vond ik raar. Leuk voor de mensen die hier nog zo mee bezig zijn, maar ik heb er zelf niks aan gemist.

Gebruik je bij de Playstation 2 dezelfde composiet kabel als voor de PS1? Zo nee, probeer dat eens indien mogelijk. Mocht het rode beeld dan ook optreden ligt het aan de kabel: kabels vervangen en door.

Sorry. Dit is echt heel, heel erg summier. Op deze wijze zou het aan werkelijk alles kunnen liggen, van een slecht contact tussen SNES en TV (dan zou je hoogstens de kabels moeten vervangen), tot een probleem in het ding zelf (dan moet je 'm open (laten) maken en ernaar (laten) kijken). Waar heb je 'm vandaan?

Oh man dit is gaaf Wellicht dat de vraag eerder in het topic al gesteld is, maar wanneer ben je begonnen met verzamelen?

Aangekochte lokale productie. Het is vaker voorgekomen met NPO 2 Extra: klasgenoten van mijn opleiding hebben ooit een documentaire gemaakt die, buiten het 2Doc-systeem om, zo ook (via een omroep?) zendtijd kreeg op NPO 2 Extra.

Goeiedag, jij kan er echt niet tegen als je terechtgewezen wordt en dat terecht is. Slowchattende zeiksnor van me. Daarover gesproken...

Wat een heerlijk primitieve 3D-effecten Wel ziek misplaatst, maar man man man. Je hebt gedateerd en je hebt gedateerd. Wel zit álles erin: de boerderij, het gele stenen pad, alles... Maar het is wel compleet buiten de verdere stijl van de reeks. En de tune klinkt alsof BZN het gezongen kan hebben.

Welkom op Retroforum! Aha, de taalrubriek door de Groningse dichter Driek van Wissen uit het satirische radioprogramma 'Binnenlandse Zaken', uitgezonden door TROS-radio. Ik ben bang dat ik er vooralsnog niets van in mijn privé-archief heb liggen, maar misschien kun je het proberen bij Beeld & Geluid. Zouden die wellicht nog uitzendingen hebben? Sowieso heb ik ontzettend weinig van Binnenlandse Zaken, ik ken hoogstens een paar snippers van de TV-versie die in 2007 werden herhaald tijdens het zomer-opvullertje 'Lachen met de TROS'.

Die medewerker viel me ook op. Had naar mijn gevoel een heel hoog "kijk mij, ik heb hieraan meegewerkt!"-gehalte. Sorry, not sorry.

Laat maar gaan, dit is gewoon een oplichter die onder valse namen actief is op Marktplaats. Dat ze nu zelfs zo brutaal op Retroforum komen lokken is smerig. Geen aandacht verder aan geven.

Behalve dat je niet eens inhoudelijk ingaat op mijn kritiek, was je toen ook daarin al een zielige woekeraar die niemand een band gunde, zonder tussenkomst van jou als middleman. Of vind jij het normaal om 37 exemplaren van 1 en dezelfde videoband op te kopen? Ik niet hoor.

Gniffel. Sorry hoor maar als jij achter vcrshop zit, dan vind ik echt dat jij je moet schamen. Ik zie van tijd tot tijd die biedingen van je langskomen, uiteenlopend van 20-75 euro (echt veel hoger ga je niet), om vervolgens op die lachwekkende website prijzen van 299 euro minimaal per model langs te zien kopen. Het verpesten van de hobby en er een aardige winstmarge aan overhouden, dat doe je. Kom dan niet de boel lopen verdedigen "Dat het deskundig wordt uitbesteed", dat kunnen hobbyisten zelf ook wel. Die onderdelen zijn zeker gemaakt van massief goud? En op die foto's waarop ik al die bergen VCR-machines zie staan, die op z'n kant gelegd opgeslagen staan Deskundig, m'n reet.

Studio 100 en de VRT. Succes.

Oef, dat is even een hele dikke, vette vinger op de zere plek. De eerste die deze post integraal weet te plaatsen op het dictatuur-achtige 'wieisdemol.com'-forum (Waar geen negativiteit is toegestaan, ach gossie!) krijgt van mij een biertje.

Een hele brave NCRV-comedy. Vond 'm wel leuk toen ie in 2008 werd herhaald op Comedy Central Family, maar sindsdien wel hopeloos gedateerd geraakt in oubolligheid.

Het boek over het RTL 4-kinderprogramma Telekids. Prachtige vormgeving, maar helaas wel bomvol lelijke feitelijke fouten die zo makkelijk verholpen konden worden. Ik vond overigens 'Poehéé! Het verhaal van Sesamstraat' uit 2001 of 2002 één van de meest handige boeken over een televisieprogramma. Dubbel bruikbaar; als verhaalboek voor kinderen, en als je 'm omkeert in sneltreinvaart de geschiedenis van 25 jaar Sesamstraat. Maargoed ik ben bevooroordeeld; als 6/7-jarig manneke heb ik die nog gewonnen via het Sesamstraat maandblad Wellicht een idee om dit alles inmiddels op te splitsen in het topic "Beeldbuisboeken"?

Ook welkom op Retroforum! Ik ben bang dat ik je vraag niet helemaal begrijp. Kun je 't een beetje toelichten?

Heerlijke info!