samba-boy

Ik kan me hier alleen maar bij aansluiten. En wát een geklooi.

Euh HALLO? Ja maar Jolien... Ook ik neig meer en meer naar Christian. Alleen, wat is zijn aandeel in die opdracht in de metrohallen? Hij geeft daar zelfs een goed antwoord op een vraag, springt door én zegt zelfs "we moeten nu gaan, we zijn teveel tijd kwijt" als ze geen 20 man zover krijgen om naar hun te staan kijken.

Oh man, stel je voor dat je op deze wijze jezelf introduceert bij potentiële platenbonzen. "Ik geef u mijn kaartje!" en dan staat daar je demonummer van 2'57 op Die bijzondere vormen heb ik als kind ook wel eens gezien, een cd-single met een cartoon, helemaal uitgesneden. Maar de CD op de andere kant was mooi intact.

Maar dat is juist goed, dat houdt ons scherp! Comedy's van de publieke omroep... Een VARA-, NCRV-, Veronica-, TROS- of KRO-comedy dus. Vooral die tweede doet me wel ergens aan denken, maar ik kan het nog niet helemaal thuisbrengen... 😕

Leuke vraagjes! Voor beide series heb ik de vraag: gaat het hier om Nederlandse producties? Weet je nog op welke zenders je dit destijds gezien hebt?

Ja, De Gedachtenlezer!

Ik neem je allereerst mee naar 2017, naar een topic uit het Spelshow-forum. Stiekem de allereerste (en tot op heden nog steeds onopgeloste) TV-puzzel. In het topic komt naar voren dat het absoluut een Nederlandse spelshow was het volgens Max1996 in 2017 al zeker 10 jaar geleden dat hij het gezien had. Later gaf hij de schatting 'tussen 2002 en 2008'. het een spelshow voor de jeugd betrof het spelletje bij één opdracht de tekst 'Van een mug een olifant maken' bevatte. voor de kandidaten die aan de beurt waren, alle letters in zo'n gezegde te zien waren, maar dan door elkaar. hoewel Max1996 er niet 100% zeker van is, Bert van Leeuwen de mogelijke presentator van het spelletje was. Dit zou het een EO-spelprogramma maken. er sprake was van een witte/lichtgekleurde rechthoek of vierkant of iets dergelijks, waarop de letters verschenen (Dit zou toch weer naar Thats The Question wijzen, maar die spelshow was het volgens Max1996 absoluut niet) de rechthoek in kwestie rechtop in het midden van het scherm stond, en bevatte de letters die een zin of iets dergelijks zou vormen. Spelletjes die genoemd waren en het destijds niet waren: That's The Question (Bert van Leeuwen, EO) 10 Voor Taal (Robert Long, VARA; Tineke Verburg en Mark Uytterhoeven, TROS/BRTN; Marcel Vanthilt en Anita Witzier; KRO/BRTN) LETRZ (?, RTL 4) Kans van je Leven (Ron Brandsteder, RTL 4) De Notenclub (NL-editie: Nance, TROS) Rad van Fortuin (Hans van der Togt, RTL 4; André Hazes Jr, SBS 6) Lucky Letters (Victor Reinier, RTL 4; Pim Veth, SBS 6) Get The Picture (Judith de Bruijn, Paula Udonek, Lucille Werner, AVRO/KRO/NCRV) Topscore (Ted de Braak, NCRV) Mijn eerste ingeving: eigenlijk schreeuwt álles 'That's The Question', de spelshow die Bert van Leeuwen in de jaren 2003-2012 voor de EO presenteerde. Toch is er hierin ook meteen iets wat me tegenstaat: dat spelletje was niet voor de jeugd! We gaan dus even een tandje verder graven en quoten even de laatste post uit het topic in kwestie, van @djkoelkast, die met een foto van 'Ik Weet Het Beter' op de proppen kwam. Er is weinig te vinden online, maar genoeg om je te kunnen melden dat 'Ik Weet het Beter' het niet is. Deze quiz (uitgezonden in de 90's, dus ook nog eens buiten de tijdsspanne van Max vallend) ging meer over uitdagingen van kennisvragen dan wat over uitdrukkingen. Het verder graven brengt me, voor nu tot slot, bij het EO-spelletje 'Bodycheck'. Deze quiz werd uitgezonden in de periode 2000-2002, heeft een groot rechthoek in beeld, Bert van Leeuwen presenteert, en een team bestaande uit ouder en kind-team zitten tegenover elkaar. Bewegende beelden moet je me voor nu nog even schuldig blijven, maar hier alvast wat meer achtergrondinformatie, inclusief wat kleine stills op de inmiddels verouderde Beeld & Geluid-wikisite. Wie helpt ons verder, en wie heeft er mogelijk zelf een ander klusje voor Dokter Beeldbuis?

Tijd om een portie te gaan TV-puzzelen! Gejat van Gerard Ekdoms 'Dokter Pop'? Oh, absoluut. Maar toch, zomaar een ideetje dat in mij opkwam en wat misschien een idee is om verder uit te werken. Misschien ook niet, dan verdwijnt ie vanzelf wel weer naar de bodem van de topiclijsten, maar hee, waarom ook niet. Heb jij, als kind, tiener, twintiger, pasgeleden of jaren terug iets op tv gezien en je vraagt je nog altijd af wat dat geweest kan zijn? Vraag het aan 'Dokter Beeldbuis'! Hij en zijn team zitten dag en nacht (dit kan variëren) voor u klaar met een duidelijke diagnosestelling. ...En hij is dol op puzzelen, dus dat ook. Wat handige richtlijnen: Dokter Beeldbuis' specialiteit ligt bij Nederlandse TV, als het even kan comedy, amusement en muziek. Dramaseries zijn altijd wat tricky. Dokter Beeldbuis zal zoveel mogelijk proberen een beeldfragment voor je op te snorren ter referentie. Mocht hij dat niet vinden, kan hij (mits je wat geduld hebt) een fragment voor je klaarzetten. Wil je een goede diagnose? Wees dan zo duidelijk mogelijk in je verzoek! Al lijkt het detail nog zo klein, dokter Beeldbuis kan er zomaar net die ene link mee leggen tussen jouw vraag en de serie, programma of soms zelfs film die je zoekt. Mocht je niet zeker weten of Dokter Beeldbuis je kan helpen: vraag het dan! Hier op Retroforum zijn genoeg kenners die je vast wel kunnen helpen, als dokter Beeldbuis zelf er niet uitkomt.

Vanaf The Living Daylights

Dan ook een betwisting op loslaten en dat vooral benadrukken... Misschien NASA's Greatest Missions? Laatst een hele vette video van een YouTuber gezien die vertelde hoe zijn volledige video onafgebroken werd vertoond in een Indiase spelshow, de spelshow vervolgens door de zender op YouTube werd gezet (en dus Content ID op werd losgelaten) en YouTuber in kwestie DÁÁROP een copyright-melding kreeg. Zijn video, zijn originele video zoals onrechtmatig uitgezonden in de spelshow, was deel geworden van het content ID en dus, volgens de regelneukerij, in overtreding. Hoe krom wil je het hebben

Om dit topic in stijl af te sluiten voor dit jaar (totdat de awards zijn uitgereikt): dit kleine heen-en-weertje zag ik per toeval bij regisseur McCullough op Instagram: Nou vraag ik je. (Also, sorry als deze screensnap groter dan gepland overkomt)

Jolien streep ik af, omdat ik de mol-verdenkingen bij de biecht gevolgd heb, en luisterde naar wat Els zei nadat ze eruit lag: "Ik ben vol op één iemand gegaan". Uit haar biecht (en die van anderen) leidde ik de volgende dingen af: Alina én Salim -> Laure (Alina kreeg groen) Bart -> Salim (Bart kreeg groen) Els -> Jolien (Els kreeg rood) Christian -> Bart Jolien -> Alina Dorien = Geen verdenkingsbiecht Laure = Geen verdenkingsbiecht Jolien is een kandidaat. Maar deze wijze van vertonen, doet mij de angst inboezemen dat zij er de volgende aflevering uitvliegt. En ook die 'Volgende keer', "Jolien liegt!", verdachtmakingen, hoe klein ook; het is een editing-truukje. Ik zeg: Jolien volgende week exit 😕 Ik zou het jammer vinden, want kijk toch eens dat lieve koppeke!

Nou, je springt nogal flink over de fusieomroepen heen, maar ik weet dat bij de fusie van de AVROTROS een groot deel van het archief van beide omroepen (vooral AVRO) echt gewoon is weggegooid. En dan hebben we het over 2010-2011. Het gebeurt dus gewoon nog steeds.

Dan zal het weeral aankomen op de centen. En ik kijk @mcmurdyy even aan of die misschien wat meer zou kunnen uitweiden hierover.

Archiveren van analoge, verouderde video is tegenwoordig vakwerk en een kwestie van kiezen. Ik zou voorheen gezegd hebben "alles in één buts overladen", maar iemand vertelde me vorig jaar dat er letterlijk te weinig materieel voorhanden is om alle bestaande tapes (BCN) nog optimaal over te zetten. Koppen slijten sneller dan de uren die ze nog moeten spelen, zeg maar. Bij Beeld & Geluid hebben ze destijds voor "Beelden voor de Toekomst" een heel plan uitgevoerd en zelfs na dat project zijn er nu nog bakken en bakken programma's die daar alleen op band liggen. Een soort van pre-digital dark age, dus eigenlijk. Maargoed, je vroeg me wat ik zou doen. Allereerst niet lukraak ál je VHS-banden naar een third party-bedrijf in Marokko toezenden en daar laten digitaliseren, wat de VRT wel deed met hun side-archief. Klinkt gek, is het niet; ze deden dit om in ieder geval hun VHS-archief veilig te stellen en hoewel logisch, is het logistiek een beetje rampzalig; tapes zelf worden daar vernietigd, overzettingen kunnen mislukken, en dan moet je contact hebben met een ander land over hoe op te lossen. En, ook niet onbelangrijk, de 'echte masters' op BCN krijgen minder prioriteit want 'dat is toch maar gedoe, en we hebben de programma's nu toch al op VHS'... Bij Beeld en Geluid hebben ze het destijds goed gedaan. De oer-MXF's hebben een scherpe en voldane bitrate, en alle audiotracks op zo'n band zijn meegeladen. Daar is wel het pijnpunt dat vaak de montagetrack track 1 is en mixtrack track 2, en dit niet goed vermeld is bij de metadata in hun catalogus, maar (en dat is iets wat de VRT nu ook leert); zorg dat je gedigitaliseerde catalogus, in ieder geval qua metadata, openlijk inzichtelijk is. Daar kan je nooit kwaad mee, en 9 op de 10 keer krijg je een tip of verbetering van iemand die het leest waar je ook daadwerkelijk wat aan hebt. Het probleem van 'de Beeld en Geluid-wijze' is dus dat het ontelbaar veel werk is en eigenlijk onmogelijk tijdsintensief en dus ook onmogelijk kostbaar. En ik weet ook niet hoe en of de VRT hun master-digitalisaties heeft ingedeeld sinds pakweg >2006, want de digitalisaties op dvd van toen en de 50fps files van nu lijken afkomstig van eenzelfde digitale master te zijn, die vervolgens nog eens wordt geëncodeerd voor thuisgebruik. Alleen weet ik dus niet de specs van de originele VRT-masters. Wel weet ik dat daar, net als bij B&G, al die files in digitale servers liggen opgeslagen. En dat is eigenlijk de manier waarop ik vind dat een archief analoge video moet opslaan. Maar fundeer ondertussen ook wel het onderzoek om 'replica-koppen' te produceren voor de oude, slijtende videoformaten

Ik vind mooi. Ik had even gemist dat de ontknoping vandaag was, dus net heb ik voorzichtig post voor post zitten lezen, om tot slot als runner-up uit de bus te komen. Toch mooi! Top gemaakt! Echt!

Ik ben even uitgegleden met mijn pasvragen. Oef. Maar wat blijft dit toch een goed programma Ik moet altijd mezelf er even toe zetten om de tijd te maken 'm te kijken, maar damn, als ik 'm dan zie De opdrachten zijn tóf, de beelden zijn tóf, de kandidaten zijn ieder hun eigen en soms eigenwijze karakter, en het is heerlijk om met dit méé te doen. In je kop als het ware mee te denken, mee te spelen. En nog een pluspunt: de uitleg HOE HET EIGENLIJK HEEL MAKKELIJK ZOU ZIJN OM IETS TE DOEN Toch wil ik er iets uittillen, en dat is 'De Doos van Pandora'. From the start dacht ik, dat wordt een big fat red herring. Als iemand de doos probeert open te maken klapt er iets ofzo, verfbom whatever, en já; de naam van de mol zit dan in de doos, maar nee, die is nooit meer te lezen. De cop-out met de 9 namen vond ik een goed alternatief en dacht al 'ahaaa'... Totdat Gilles de valse wand optilde, omdraaide en terugklikte. Tju. Dít is waarom ik 'De Mol' veel hoger in achting heb dan WIDM. WIDM deed een potje Jenga voor één opdracht. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken. EDIT: Djeez @MarsM, aan de ene kant vind ik het geweldig hoe je dit loopt uit te puzzelen, aan de andere kant moet ik me inhouden om het goed door te lezen wat je schrijft want ik ben bang dat je ergens iets voortijdig ontdekt en ik mezelf spoil met het via jouw theorie te vroeg ontmaskeren van die Mol Els kan het onmogelijk zijn, want Els is gewoon irritant in haar wijze hoe ze de opdrachten laat mislukken. Dat probeer ik te zeggen met de grootste eerbiedigheid die er is, maar het zijn echt kandidatelijke fouten die ze maakt. Maar ja, in een ander topic zei ik het zelf nog: Who knows.

Ik zit een beetje te twijfelen om op te gooien of we deze uitgebreide WIDM-vragenpool niet volgend jaar naar de Vlaamse reeks kunnen overhemelen, en hier de 'beginners-pool' kunnen houden met het inzetten van 10 jokers. Vooral ook omdat het een ziek hard werk is geweest voor de heren en... Honestly, deze Nederlandse reeks verdiende eigenlijk die geweldige moeite niet. 😮 Als je als forumleden zoiets weet neer te zetten dat een TV-productie dragelijk kan maken (zonder gekheid; ik heb alleen de finale gezien en me bijna doodgeërgerd!), dan zit er iets niet goed. Of gewoon 2 pools voor ieder, voor beginners en gevorderden. Tuurlijk, laten we @RM en @MarsM nog eens een paar bakken extra werk geven

Proficiat, @djkoelkast! Zet de Westvleteren maar koud!

Ik had het er net nog met m'n vriendin over: In Nederland heb je tien kandidaten die proberen zich als mol voor te doen. In België heb je één mol die probeert zich als kandidaat voor te doen. Dáár zit 'm het grote verschil. Om één of andere reden (en ik wijt het echt aan de redelijk succesvolle loopbanen van de bekende Nederlanders als kandidaten) ziet men in de Nederlandse editie het als een basistaak om, naast op zoek te gaan naar de Mol, zichzelf zo verdacht mogelijk te maken. Ja, zó kan je ook het spelletje winnen: de ander gewoon zo veel mogelijk het zand in de ogen strooien. Niet als de 'beste' uit de bus, maar als de 'minst slechte'. Eigenlijk wat afgelopen seizoen precies zo gebeurde bij Expeditie Robinson, met de balletjes die op waren bij de finaleproef. "Oh, dan is de winnaar dan maar..." Serieus? En Rik die dan in WIDM zo kil en koud roept "De pot had op dit moment xxx.000 euro kunnen zijn". Ga toch weg, van z'n lang zal ze leven niet. Die pot had een miljoen miljard kunnen zijn, maar de molacties die echt extreem zijn hadden nooit door de kandidaten voorkomen kunnen worden en de andere molacties waren matige suffe 'oh dit was het?'-acties. Zelfs met Rob in een sleutelpositie, durfde hij het niet aan om opdrachten gewoon 100% te laten mislukken. Dat is suf. Je bent de mol, wees niet trots dat je 'geen enkele opdracht de volle pot hebt laten verdienen', je bent de mol, dat is dus je kerntaak. Als je hele opdrachten naar de pestpokke helpt en er een ander de schuld van kan geven, dát is mollen. Verwarring schoppen, dommer voordoen dan je bent, gewoon lui wezen, alles behalve dit soort onzin. Thomas Cammaert vond ik een prima 'my first mol' als zijnde het eerste seizoen dat ik zag, maar het was natuurlijk ook best wel een armetierig zootje. De eerste zoveel afleveringen een model-kandidaat zijn want 'ja, de veiling moet toch nog komen', en dan in de allerlaatste opdracht de mist ingaan omdat je genekt wordt door een in de knoop gelegd knoopje. En wat een lol hadden we toch om 'hulpmol' Jochem! De enige reden waarom dat toch wel amusant was: het leverde heerlijke televisie op. Want het is uiteindelijk een televisieprogramma. Ik dwaal af, ik wil namelijk nog één keer terugkomen op iets wat in de Vlaamse Mol, de eerste aflevering van vorige week werd geroepen. "Wie kan het hier nou dat geld schelen, we zijn hier toch om de mol te vinden?" werd er toen gezegd, nadat er ruim 10.000 euro was betaald voor een vrijstelling. Het spel van De Mol is daar bijna heilig. Maar het spel van De Mol, dat is daar ook één en al dilemma's en keuzes maken, met een keuze in belang van jezelf óf in belang van de groep. Alles, van begin tot eind (en soms zelfs daarvoor al). En ja, "We zijn hier om de mol te vinden", dat is al een keuze op zich. Ga je voor het geld, of ga je voor de mol? ...En dat mis ik hier in Nederland gewoon. Doordat de intense groepsdynamiek zó mist, mist ook de nood om 99% van de tijd voor de groep te denken. De Vlaamse Joke die 2 seizoenen geleden piswoest werd dat ze haar zo vroeg in een spel bezaaid met jokers afschoten, omdat ze voor alle anderen voor jokers (sorry, pasvragen) had kunnen branden, dat zou je in de Nederlandse nooit hebben kunnen voorstellen. Die hadden er een 'speel maar een potje Jenga'-opdrachtje van gemaakt.

Het Ajé Boschhuizen-syndroom: na een paar jaar een succes, wil 'de regisseur', die doorheeft dat hij het middelpunt pakt door buiten de norm te denken, in dat middelpunt blijven door steeds extremer buiten de norm te gaan. Ajé had het met het Sinterklaas Journaal door het ineens vol 'schertsend' over de heersende maatschappelijke discussie te hebben terwijl hij roeptoeterde 'dat het Sinterklaas Journaal wel de landelijke leidraad was en zou blijven', en deze Rick McCullough, die al vanaf het prille begin bij WIDM betrokken is, wil ieder jaar zichzelf uitdagen om niet de mol voortijdig te laten lekken. Wat hebben beide hoge heren gemeen? Ze gooien hun hele oorspronkelijke format te grabbel voor wat korte termijn-plottwistjes en dingetjes. Ajé maakt er een 'satire' van (perfecte plek in dat wat het als eerste is: een kinderprogramma... not), en Rick moet als regie zijnde álle zeilen bijzetten om eigenlijk alle geschoten beelden zo te manipuleren dat het tot het eind spannend blijft (plottwist: blijft het niet), waardoor het hele échte idee van meespeuren kapot gemaakt wordt. Weet je hoe ik uitkwam op Rob? Door gewoon NIET te kijken wat me in de schoot werd geworpen vanuit het programma. En als je dan in de finale uitspraken hoort als 'ja achter de schermen gebeurde er ook heel veel'; JA WAT DE FUCK IS HET NOU? Godsamme een televisieprogramma, of een verknipt reisverslag van wat succesvolle mensen/semi-bekende Nederlanders waar een paar bijzaten waar nog nooit iemand van gehoord heeft? Ik bedoel, volgens mij is dit serieus het hoogtepunt van de carrière van Aldi-Waylon, dat hij de mol mag zijn die shit wordt ingefluisterd. Wooptiedoo. En néé, ik wil niet dat ze klakkeloos de Vlaamse mol gaan namaken (kunnen ze ook niet, mark my words), ik wil dat ze verdomme even met hun benen op de grond gaan staan en inzien dat dit echt heel, heel matig was. En als zelfs, ZELFS, het makke schaapjesvolk alias 'molloten' (waarvan ook een aanzienlijk deel vooral aan eigen-egostrelerij doet, getuige die hysterie dat een paar namen in een opdracht opdoken... zucht....) grotendeels roept 'dat de finale zonder publiek stukken lekkerder wegkeek', dan moet je als productie achter je oren krabben of een vol Vondel CS en volle bioscopen, wat eigenlijk de bedoeling was, wel de goede richting is. Dat is het niet. En ja, er was ook een deeltje narcisten molloten die riepen dat 'het wel echt jammer is dat er geen mensen bij de finale zijn, want dat is een fantastische ervaring', maar die idi-molloten gaan dan zelf daar staan, zien geen flikker, en kijken de finale door hun mobiele schermpje. In de hoop dat Ron, Chris of Margriet ze vraagt wie zij denken dat de mol is, en of ze al hun punten hebben ingezet. Ko-lere, wat zijn wij als tv-kijkend volkje afgegleden. Maar op fora als wieisdemol.com mag je zoiets absoluut niet zeggen; daar wordt je berichtje zonder pardon, zelfs als er nog iets inhoudelijks instaat, in de kliko geworpen als je ook maar wat voor mening dan ook hebt die de moderatie daar niet aan staat. Serieus, wát een enge mensen. WIDM is daar alleen maar fantastisch, negatieve punten mogen zéker belicht worden, maar dan alleen in het feedback-topic. :')______! Ik ben nog lang niet aan het eind van mijn gifbeker, want IN VREDESNAAM HEREMEJEZUS, stop met die godsgruwelijke biechtverhaaltjes. Ik heb Rob rechttoe rechtaan uitgelachen toen hij in een of ander minion-pakkie zat te biechten (geel shirt en blauwe tuinbroek), het kon me geen reet meer schelen wat hij allemaal wijsmaakte. Dat was een minion die namens de regie molacties uitvoerde. Ik steek nog even een mollentekentje de lucht in en nok er voor nu even mee. Damn.

Merci, maar ik ben er niet blij mee. Het was voor mij een zwaar sociaal experiment of ik zonder één aflevering kijken een mol kon ontmaskeren. Ik hoopte zó dat jij gelijk had met je Nathan, maar toen ik alles nog eens langsging en online hoorde hoe ze bij Moltalk zelf ook enorm Nathan zaten op te hemelen (en de pool-statistieken steevast 37% op Nathan, 34% op Rob zetten; die zijn dus ook zwaar gemanipuleerd), stond het voor mij al vast. Niet dat ik niet getwijfeld heb, al is het maar door jouw enorm gemotiveerde toelichtingen... Maar dat was meer hopen op een beter seizoen, dat het niet zou worden. De aldi-Waylon met zijn stomme hoed is de mol. Jeuj. -_- Sowieso heb ik de finalevragen rondom publiek en mensen die wel/niet aanwezig waren ALLEMAAL fout, ik heb dat ingevuld voordat de corona-crisis iedereen thuisliet. Dat was zowaar een pluspuntje. Maar de finale bleef tergend langzaam en breed getrokken. En die willen dit seizoen NOG een seizoen doen, lololol

Volgende week? 😮

Ja, dat doen ze dus niet meer zover ik begrepen heb, helaas. Allemaal geautomatiseerd, gedoe enzovoort. De VRT, hou op joh. Die hebben eerst jarenlang beelden van digitale archiefopnames op dvd's aangeleverd met merge-deïnterlacing (en een mooi logo er overheen), nu leveren ze 50fps deïnterlaced aan. Dat is opzich wel aardig, maar hun 4:3-opnames zijn nu weer pillarboxed.

Ergens in 2006-2007, aan het einde van het tijdperk van het Land Van Ooit, dénk ik hem te zijn tegengekomen, in de rol van Luie Lakei in het park daar. Ik was een raar kind van 11-12 jaar en durfde niet tussen al die kinderen en terwijl hij in die rol zat hem op de man af te vragen of hij ook 'de Plaaggeest' was. Het leek me toen heel logisch om dat niet te doen, maar heb er eigenlijk altijd spijt van gehad. Maar qua looks (behalve een lakeienpruik) en stem, was hij het overduidelijk. Guess I'll never know for sure now. Kan ook totaal iemand anders geweest zijn. Ik vond het in ieder geval wel een baas. Was het niet als De Plaaggeest (die toch als eerste antagonist de eerste B&A reeks gestalte gaf, en alle begin is moeilijk en de Plaaggeest was ook écht een enge slechterik voor kinderen (zoals het hoort, geen rubberen tegel generatie hier)), dan wel met De Poppenkraam, zijn rollen in kluchten en als één van de vele Lowietjes.