Ga naar inhoud

samba-boy

User
  • Aantal items

    6489
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door samba-boy

  1. Son of a 😮... Dank, Koen, voor deze uitgeschreven quote!

     

    Het is écht van de ratten bezeken dit. Dat er in de jaren 90 inderdaad alsnog gewist werd uit ruimtegebrek, dat is helaas iets dat me in de afgelopen jaren duidelijk is geworden maar ik niet geheel zwart op wit naar buiten kon of wilde brengen; ik wil niet de brenger van slecht nieuws hoeven zijn, en al helemaal niet ongefundeerd of zonder daadwerkelijk bewijs.

     

    Dat bewijs is er nu. Samen met de duizenden 'wisbonnen' die in Hilversum nog rondslingeren met een datum van vernietiging.

     

    Ik zal de laatste zijn om te ontkennen dat je niet ÁLLES kan of moet willen bewaren, maar het zet wel vraagtekens bij de duizenden afleveringen van Lingo uit de latere TROS-jaren die keurig weggeschreven staan. _O-

  2. Zoooo, bekrompen omroeplandje Nederland! Waar zijn we nou eigenlijk mee bezig, hè?

     

    Las ik enkele minuten geleden een interview met Richard Groothuizen, zeg maar de Kees Bouwman van de 21e eeuw; een omroeparchivaris, researcher en programmamaker, metadata-schrijver en absolute Toppop-expert. Deze Richard Groothuizen heeft na decennia hard werk een gigantisch biografisch overzicht geschreven over het werk van Kees van Kooten en Wim de Bie, en in het Parool van morgen doet hij de volgende bijzondere uitspraak:

     

    Quote

    “Ik ging na 1992 gewoon door met verzamelen van materiaal. Ik werkte als archivaris en researcher veel voor omroepen en hoorde telkens wat Koot en Bie aan het doen waren. Dan waren ze daar aan het filmen, dan weer daar. Ik kreeg ook tips als: je moet vanmiddag zo en zo laat maar even bij die en die container gaan kijken. Bij de omroepen was het grote weggooien begonnen. Toen de VPRO en de Vara samen gingen, moesten ze elk 50 procent van hun archief afstoten. Ik heb uit die containers prachtig en uniek materiaal gehaald. Uiteindelijk heeft al dat onderzoeken en verzamelen toch tot een boek geleid, zij het zonder de toestemming van Koot en Bie.”

    Hoe is dit in vredesnaam mogelijk? JÁ, je kan niet alles wat ooit gemaakt is bewaren. Maar 50% voor elke omroep? 'Afstoten' oftewel ordinair wegpleuren uit logistiek opzicht? PAR-DON? Kunnen we dit héél even ophelderen en uitdiepen, alstublieft dank u wel?

     

    Verder zou ik graag, mocht iemand mij verder willen helpen, voor een interview onder de Retroforum-vlag in contact komen met de heer Groothuizen dus wie mij verder kan en wil helpen, graag een privéberichtje.

  3. Op 20-9-2020 om 06:22, jeugdmemories zei:

    Klopt, het duurde even maar ben eindelijk een betrouwbaar iemand tegen gekomen waar ik box 8 van kon kopen zonder eerst geld over te maken en als je om een foto vraagt geen antwoord terug te krijgen. 😛

    Ja, waardeloos. Heb wel eens scheldende mafkezen gehad omdat ik ze DURFDE te vragen om een foto. De brutaliteit :')

  4. 54 minuten geleden, jeugdmemories zei:

    Enorme kick van dit topic. Maar is er iemand die ik weet waar ik nog aan seizoen 8 kan komen. Ben in seizoen 6 gevallen op videoland. Bijna ten einde en dan koop ik de boxen los. Alleen s8 is nergens te koop meer lijkt het.

    Marktplaats vooral goed in de gaten houden. Ik heb de mazzel gehad die box daar ooit sealed aan te schaffen voor een koopje, maar die box duikt inderdaad niet veel op.

  5. Op 31-8-2020 om 19:23, Brammeke zei:

    Ik hoop dat deze vraag hier goed zit, z niet, laat het me weten.

     

    Ik heb op VHS een programma gevonden, waar ik geen enkele goede info over kan vinden op internet.

     

    Het programma heet: "kunst omdat het moet", en het is een aflevering met clips van Queen.

     

    Hopelijk weet iemand meer over de achtergrond van het programma zelf.

     

    Zoals ik al zei: als ik hier verkeerd zit, zeg het gewoon.

    Ik heb de info van Koen hieronder (waarvoor dank) nog niet ingezien, maar uit mijn hoofd was Kunst omdat het Moet een TROS-programma op de late avond. Waarom een kunstprogramma bij de TROS? Well, omdat het moest _O-

     

    Zo te zien is de datum ook al opgespoord (again, dank Koen!) dus nu heb je een beetje meer informatie over het programma. Leuke vraag!

  6. Hi 'Nostalgie1337'! Allereerst welkom!

     

    Mijn vraag is vooral wat je bedoeling ermee is. Ik heb namelijk wel wat opnames (van What's With Andy heb ik her en der bijna de volledige eerste twee reeksen met NL dub, de enige die in Nederland zijn uitgezonden), maar ik zie die natuurlijk liever niet vervolgens gewoon op YouTube opduiken. Of 'geruild' worden, man, wat een waardeloos begrip is dat.

  7. 2 uren geleden, Koen zei:

    Helaas ontdekte ik bij de volgende verdieping van een Googletochtje dat de 'restauraties' van veel Disneyklassiekers eerder op een herwerking dan op restauratie lijkt, o.a. door het wegpoetsen van filmtextuur (overdadige DNR) en een wat losbandig gebruik van het kleurenpallet. Er staat ergens een quote op internet van iemand die in '37 aan Sneeuwwitje meewerkte, en over zo'n restauratie opmerkte: 'Nice colours. Not our colours, but nice colours'. 🙂 Afijn, die BD's heb ik maar lekker zo gelaten en inmiddels ben ik de gek geworden die DVD's van die titels uit de kringloop haalt (waar ze inmiddels ook geregeld opduiken) i.p.v. ze even uit het internet te halen.

    Laat ik allereerst beginnen door te zeggen dat ik hóu van de lange inhoudelijke reacties van @Koen en @RM hierboven.

     

    That being said: ditgene wat je benoemt, Koen, ik weet precies wat je bedoelt. Dat heb ik zeker 15 jaar geleden al eens teruggezien op een inmiddels terziele zijnde Disney-fanforum (of het was het forum van dvd.nl, maar daar kan ik de discussie niet terugvinden). Daar was een still van een VHS-rip van Assepoester neergezet, direct naast precies dezelfde still van het moment in een 'Special edition' op dvd (dus de tweede of derde dvd-uitgave al, die met alle egards 'tijdelijk' (want Disneyvault-systeem van die tijd) werd uitgebracht). Alle kleuren van de still (de boze schoonmoeder weet ik me te herinneren) waren anders, maar ook alle subtiele details, kleurverloopjes en grauwheden waren op het extreme af weggegumd. Het was écht heel erg. Vergeleken met die 'verouderde print', leek de dvd wel een kleurplaat.

     

    Ik heb een paar weken geleden bij een radio-dj met zeer veel plezier en met grote eer drie verhuisdozen opgehaald, bomvol met films en dvd-boxen. Veelal Nederlands, vaak ook US-import. Prachtig materiaal zit ertussen. Ga ik koesteren. Een mooie plek geven. Tegelijk ga ik van de series die ik écht goed vind ook een HD-versie op mijn harde schijf jassen. Waarom? NL dvd's hadden toch al de NTSC>PAL versnellingsconversie, maar ook zijn er vaak geen écht goede uitgaves meer in het land te vinden (En Dutch Filmworks is de ergste, die hebben het nooit ook maar geprobeerd).

     

    Dat niet alleen, maar de streamingsdiensten jagen hun eigen consumenten op. Iedere maker, elk bedrijf, wil een groot, te groot, stukje van de streamingtaart. Het streamen was ooit een briljant gegeven, omdat het een dienst was die bedoeld was om de verspreiding en vertoning van media voor de consument te vergemakkelijken. VERGEMAKKIJKEN. NIET VERVANGEN. Maar dat is al jaren geleden. Nu is streaming televisie 2.0, en wordt het van binnenuit gesloopt. Je wordt goddomme gesommeerd om van service te swappen alsof je van zender wisselt op je afstandsbediening. Om dan nog maar te zwijgen over meuk die sowieso US-only blijft (of UK-only, BE-only (hallo VRTNu, VTM, VIER), NL-only (hallo Videoland, NPO Start Plus Uitzending Gemist Aangevuld met nog drie onnodige namen Plus, RTLXL, Kijk), enzovoort) en waar je als buitenstaander (of buitenlander) toch NOOIT van gaat horen als je niet 'stiekem' op een andere wijze een kijkje besluit te nemen.

     

    Dat gezegd hebbende: de consument van streamingdiensten denkt recht te hebben op vanalles, maar heeft feitelijk nergens recht op. Dus daarover zeiken en zeuren is nutteloos. Dus... Laat die streamingdiensten lekker voor wat ze zijn. Zie het als een gemak. De kans om een goede basis te worden en te zijn hebben ze verspeeld, ik zie het als een gemakje. Maar voor mijn 'verzameling', hoe raar ook, hou ik wat ruimte over op wat zwarte boxjes met gigs en terabytes. Laat de petabytes maar tot ons komen.

     

    En eigenlijk is het altijd zo geweest, hoor. Ja. De files zijn nu, digitaal... maar, so what? De files op dvd's zijn ook net zo goed, files. VOB-files. 1 gig per stuk, naadloos gelinkt door rekencodes in een stel IFO-files van nog geen paar kilobyte per schijfje, die weet wanneer welke file afloopt en de volgende begint en zorgt dat de kijker daar niks van merkt. Je kan nu tegenwoordig HDTV direct en lossless opnemen (en de zenders haten het; daarom de dikke onscreenlogo's en andere afleidingen op TV-zenders, daarom dat je bij kabelmaatschappijen zelf geen kastjes kan krijgen die de opnames die je maakt naar een computer kan sturen), voorheen kwam je al ver met DVD-recorders en scartkabels. Dan legde je al gauw alles vast op, nou, in geval van Koen, tweeduizend schijfjes. En daarvoor? Videobanden.

     

    De beste manier om een volledige serie te hebben? Slim zijn geweest en de mazzel hebben gehad dit vanaf aflevering 1 keurig te hebben opgenomen. Iemand kennen die je aan wat kopietjes kan helpen. Vroeger werd er al van videobandje op bandje gekopieerd bij fans onder elkaar, maar de kopietjes zijn er nu gewoon mooier van kwaliteit op geworden. In heel uitzonderlijke gevallen contacteer je iemand die aan het programma meewerkte en die je wat interne productiemedewerkers-kopieën geeft; geen logo's en andere onzin die er niet toe doet.

     

    Het is allemaal vast wel illegaal. Maar op dit moment is men in een tijd aangekomen dat... Er is zóveel keus, er is zóveel content, en 1 simpele film of andere vorm van content kan zelf ook weer in zóveel variaties aangeboden worden dat, eerlijkgezegd, de keuzes ook niet meer te overzien zijn. Als ik Back to the Future Part II vanavond nog in de onbedoelde Open Matted-4:3 versie wil zien, dan weet ik dat ik daarvoor niet op Netflix moet wezen, maar dat ik moet zien uit te vogelen wie er een ripje heeft gemaakt van de laserdisc die in de 90s daarvan uitkwam (of een latere dvd). En als ik de 'broadcasted' versies van end credit-scenes uit Married With Children wil zien, die de dvd-uitgaves door de meest achterlijke reden nooit gehaald hebben (Love And Marriage werd niet langer gebruikt op de eerste (en in Nederland enige) dvd-prints doordat de royalties te prijzig werden, dus moest ook die benoeming uit de aftiteling gehaald worden; in plaats van laten zitten óf die credit blurren werd héél de aftiteling opnieuw ingetikt en verdwenen er noodgedwongen wat eindscenes waar het origineel al in gebrand zat), dan hoef ik alleen maar bij deze milde weldoener te kijken:

     

     

    En waarom? Omdat de kijkers van toen zo slim waren om het op te nemen, te bewaren, en later te verspreiden. Niet netjes 'legally speaking', maar liever dat dan zulke kleine pareltjes in de vergetelheid zien raken.

     

    Op Disney+ is er de mogelijkheid bij elke film om het tabje 'extra's' aan te klikken. Sorry, maar als je bij Monsters en Co/Monsters Inc. vervolgens kortweg VERDOMT om de bloopersequence erbij te zetten (die op de originele VHS, DVD en ik geloof ook in de bioscoopversie tijdens de aftiteling te zien was) en ik daarvoor naar YouTube moet; dan ben je af! Klaar! Finito! Weg met je platform, dat is compleet belabberd! :D

     

    EDIT: inmiddels zijn er wel wat andere, uitgebreide vergelijkingsposts over Cinderella online te vinden. Lang leve het wereldwijde web.

     

    EDIT 2: dvd-release waar ik inmiddels op zit te wachten: NewsRadio met Nederlandse ondertiteling. Zwaar onderschatte en onterecht onbekende Amerikaanse comedyserie.

  8. Mulan op Disney+. Voor een prijs van 30 dollar BOVENOP de normale maandelijkse kosten. En kan je 'm daarvoor altijd zien? Ja. Via Disney+. Stop je met je abo, dan ben je de film ook kwijt.

     

    Fuck dat. Pirate de hell uit die film. Uit principe.

  9. Een retro-dingetje uit 2002, maar onwijs weinig over te vinden online. Ik was wat TV-research aan het doen en kwam ineens een fragmentje tegen van het mini-tv spelletje 'Can You Beat Me?' dat volgens mij elke schooldag vooraf aan Pokémon (en op andere tijden) op Fox Kids te zien was. Zwaar overdreven over de top 'key battles' met de zogenaamde (als ik het me goed herinner) 'Beat Keys'. Plastic sleuteltjes die je kon kopen bij de speelgoedzaken (Blokker, Intertoys en Bart Smit, the usual), en die je in elkaar kon steken, kon draaien en dan zou één van die sleutels het binnenwerk van de andere sleutel naar buiten halen. Een gevalletje 'puur geluk', maar in een hysterisch 'battle-decor' had je zo een verlept sponsored tv-spelletje te pakken.

     

    Ik heb er sowieso wat meer van op VHS, maar ik ben lui en weet niet waar en zoek ook niet per se beelden, ik zoek gewoon vooral info over die 'beat keys' zelf. Iemand die weet wat ik bedoel?

  10. 1 uur geleden, djkoelkast zei:

    Welkom op Retroforum! Ik heb het wel eens gezien, was vrij matig maar toch wel eens blijven kijken ook, weet ook niet waarom :P

    Ik zal het onthouden voor als ik het eens tegenkom, kwam dat niet op Fox Kids? Of was het Nickelodeon.

    Bijna: kwam eerst rond 1999-2000 op Cartoon Network (toen nog in de originele versie met ondertiteling), en na een paar jaar afwezigheid met een NL-dub op Fox Kids.

  11. Ik weet uit eerste hand dat het inpakken van materiaal in pallet-verpakkingsmateriaal (Van dat zwart-rubberige plastic meukzooi die overal aan hecht als een vel, zeg maar) echt heel erg goed beschermt bij kleinere doosjes.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...