RM

Je draait nu de vraag om; Ik probeer juist te begrijpen wat "iedereen" er zo geweldig aan vindt om te liken en wil oprecht weten waarom dit toegevoegde waarde heeft (en zo ja wat die is). Maar kennelijk kan niemand mij dat antwoord geven. Mijn punt heb ik al wel gemaakt en mijn mening heb ik ook al gegeven. En mocht dit wel doorgang vinden (laat dat niet van mij afhangen, want wie ben ik), dan is het wellicht goed om eerst de gevolgen te bekijken voordat de installatie plaats vindt in plaats van andersom .

Ja. Dus...Nog een keer: Wat is de toegevoegde waarde?

Het gaat er meer om wat de toegevoegde waarde is. Likes hebben geen referentie waarde. Wat zegt het nou als je 20 likes hebt? Is dat goed? Is dat weinig? Moet je er misschien 200 hebben? Dat bedoelde ik ook met mijn eerdere posts. En precies wat Logitech aangeeft; Als je straks ook kunt liken dan reageer je toch ook? Dus waarom dan ook nog een bericht plaatsen? Dát gevaar voorzie ik hier .

Dan blijft nog wel het gevaar erin zitten dat met het invoeren van die knoppen op alles een like of dislike wordt gegeven en dat er zoals ik al eerder zei op het forum nog minder reacties worden geplaatst dan dat nu wordt gedaan. De laatste tijd zitten er al regelmatig enkele dagen tussen dat er geen enkel bericht geplaatst wordt. En ik word persoonlijk gemotiveerder van reacties met inhoud en eventueel een mening ter onderbouwing dan van een x aantal likes, want daar kan ik niets mee. Maar goed, dit is hetzelfde als met de vorige discussie; 1 persoon oppert en er zijn nu al 3 of 4 mensen die het niets vinden. Laat het vooral niet van mij afhangen, maar neem in de overweging wel mijn voorspelling mee.

Prachtig bericht, maar het beantwoordt niet de vraag die ik stelde over wat het aantal likes nou zegt. En daarnaast; Ik heb de afgelopen jaren al heel wat dingen georganiseerd op dit forum en daarom kan ik aangeven dat er meer waarde zit in het plaatsen van een reactie. En dan heb ik het niet over reacties als "gaaf", "leuk gedaan" en "super" (hoewel dat wel meer motiveert), maar wel over wat iemand er inhoudelijk van vindt. Dat biedt dan ook ruimte voor een organisator om voor een volgende keer verbeteringen aan te brengen. Aan het klikken op "duimpie omhoog" heb je persoonlijk niets. En zoals eerder gezegd; Op een forum kun je juist een goede discussie houden en daarmee het gesprek op gang houden of bij een pool inhoudelijk het over het programma of de wedstrijden hebben. "Duimpjes omhoog" zijn dooddoeners, omdat dan het gesprek ophoudt. Neem gewoon iets meer de tijd en typ een bericht in plaats van dat je op knoppen moet klikken, anders voorspel ik dat dit forum ook meer op een naslagwerk gaat lijken. Als ik wil liken neem ik wel een facebook account. En terugkomend op het onderwerp van dit topic: Ik lees boeken en stripboeken enkel op papier (maar dat zal niemand verbazen). Kranten lees ik niet en nieuws krijg ik door via de radio of via pushberichten op mijn telefoon.

Gaaf! Zijn dat ook de Nederlandstalige versies?

Again... wat voegt het toe?

Wat is het nut van liken? Dat heb ik nooit begrepen... Wat zegt het nou als je 20 likes hebt? Niet doen dus. Voegt niets toe en brengt nóg minder activiteit op het forum (Een forum is juist bedoeld om een reactie te plaatsen).

Dingetjes?! Dat is dan een maatje met slechte humor!

Je vergeet dan voor het gemak maar even dat dat hele gebeuren met de Night King 7 seizoenen lang is opgebouwd tot dé climax en in 3 afleveringen een zeer teleurstellend einde heeft? Je vergeet dan ook even dat we dan nooit meer zullen weten wat Bran's connectie was met die Night King en de eventuele loop die hij zou kunnen hebben gecreëerd als Warg? Deze 2 punten alleen al vind ik best teleurstellend. En dan hebben we het nog niets eens over de domme en gemakkelijke manieren waarop de bad guys worden verslagen (bijvoorbeeld Euron Greyjoy die door een eenhandige Jaime wordt neergestoken of Littlefinger die seizoenen lang manipuleert en zich door 2 "kinderen" in de val laat lokken) en de fouten die gemaakt zijn tijdens de opnames (ik noem het bekertje Starbucks koffie). Juist als je met de wetenschap van nu de serie terugkijkt denk je vooral met de Night King, "ach, waarom de angst, het valt allemaal reuze mee!"; De magie is er vanaf .

Hinse doelt meer op het punt dat MarsM en ik liever van een fysieke drager houden (DVD/Blu-Ray) . Dus ik zou er geen interesse in hebben als het enkel op Videoland of streaming verschijnt.

Wellicht helpt het ook om een link naar het spel te plaatsen... Ik herken er trouwens wel ontzettend veel Castlevania in (vooral in de muziek)

Een half uur geleden vorige post geplaatst en nu al is de video door Endemol verwijderd 😏

Maar HD hoeft ook niet. Een hard copy is "voldoende" .

Precíes dit is de discussie! . Punt is dus dat er zichtbaar steeds minder DVD's komen, wat ik dus zeer jammer vind. En dat gebeurt dus fysiek in Nederland doordat Nederland voorop loopt met internet en streaming, dus drukt dat de DVD uit de markt uit... . Dan moeten er wel winkels over blijven om te kunnen zoeken, want de laatste tijd gaan vele stenen winkels failliet... door online shoppen

Onder Retro versta ik fysieke dragers in welke vorm dan ook (boeken, cassettes, diskettes, schijfjes, CD's, DVD's...) die je ook zichtbaar en fysiek in de kast kunt zetten, zodat je je verzameling kunt tonen. Streamen en downloaden is voor mij meer van deze tijd en heeft geen mogelijkheid om iets fysiek te presenteren en is niet tastbaar en heeft voor mij 0 waarde (dat zijn gewoon bestandjes).

Dan is je verzameling toch niet zichtbaar... Snappen jullie dan niet wat ik bedoel?! Ik dacht dat wij hier een RETRO forum waren, maar dat streamen en downloaden is niet echt Retro te noemen...

Hoeveel poorten heb je dan?

Ik heb het niet over de prijs, ik heb het over MB's/gB's Vol = Vol.

Ja, maar zoals ik al zei kost je dat meer opslagcapaciteit op je computer. Het fysiek neerzetten vind ik juist veel mooier en dan is het ook meer tastbaar.

Blu-Ray is toch in wezen enkel en alleen meer opslagcapaciteit t.o.v. een DVD doordat er een blauwe laser in plaats van een rode laser wordt gebruikt?

Ja er zijn altijd wel voorbeelden te noemen van iets dat niet is verschenen op DVD of niet via streaming te verkrijgen is, maar dat is niet de discussie . Ja en Amazon is een webshop en Videoland een streamingsdienst. En die zijn groot genoeg om het te kunnen doen en dat is dus wat ik zei; Dergelijke streamingsdiensten en webshops drukken de fysieke drager de markt uit en dat wordt hier steeds meer normaal gevonden, dus de markt bepaalt daarmee de cultuur .

Ja en dat komt dus door streaming en downloading. Inderdaad, hoe meer je produceert, hoe goedkoper de kosten. Maar dat staat los van het risico om er mee te blijven zitten. Dat risico is er DOOR die streaming en downloading; Die drukken de fysieke dragers de markt uit. Als dat er niet was loopt de verkoop van DVD's (en Blu-Rays) beter. En samba-boy's punt is waar: DVD uitgaven in Nederland zijn kut, omdat het zo goedkoop mogelijk moet. Buitenlandse DVD uitgaven zijn veel beter. Bron voor mij zijn de Cobra 11 DVD's en jaaaren na de serie wordt ook Commissaris Rex uitgebracht in Duitsland met super strakke designs. We moeten dus in dit land allemaal mee met de standaard: Streaming. En juist dat wordt hier door de strot geduwd . De markt bepaalt de cultuur en de cultuur bepaalt niet de markt.

Ja en dat komt voornamelijk omdat mensen vergroeid zijn aan internet en het hier tegenwoordig heel normaal vinden . De concurrentie is te groot en daardoor is produceren duur. Maar zoals MarsM ook al eerder zei: De grondstofkosten zijn laag dus het kan wel uit. Ik kan niet wachten .

Ja en nee. Nogmaals. Geef mensen een keus om te downloaden of fysiek te kopen. Nu verdwijnen stenen winkels en fysieke dragers omdat streamen en downloaden de macht heeft. Streamen geeft veel haperingen en downloaden kost veel opslagruimte en je verzameling is niet zichtbaar. Ik snap jou en samba-boy wel, maar waar het mij om gaat is dat ik graag de zekerheid heb om iets te kijken wanneer ik dat wil zonder daarbij van internet afhankelijk te zijn en het hoeft voor mij niet perse van de allerhoogste kwaliteit te zijn.