MarsM

Jaja... ok... je bent ook nog een Briljante Belg... zo goed?

Ja sorry Ik las het pas toen ik dat al had gepost en ik moest eten en had geen tijd/zin meer om het te editten . Dus ik dacht dat ie het met Disney + Hades over Hercules had. Het is niet eens zo'n heel onbegrijpelijke fout Ik was altijd al meer fan van Looney Tunes

Ja dat klopt Ik zei het verkeerd . Het moest zijn "het enige nut van een vlag is het vormen van een groepsgevoel . (enige stond verkeerd ) Het is een deeltje van het gehele te creeeren groepsgevoel. Verder heeft het eigenlijk niet veel nut... hooguit herkenning

Hoe lang ken je me nou al Ja hoor

Ik neem aan dat je het over Hercules hebt? Daar is Hades geen hond, maar dat is die gast uit de onderwereld met die blauwe vlammen . Die driekoppige hond heet daar Cerberus .

Zou 60 jaar geleden wel mooi geweest zijn. De swastika is nou ook niet zo'n ingewikkeld symbool . Die vlaggen zijn ook niet echt om te vereren... het is gewoon een soort van groepsgevoel. Het enige wat alle mensen uit een land met elkaar verbindt

Ik wil niet veel zeggen hoor, maar na die meterslange teksten van mij is het van jouw kant ineens verdacht stil, alsof je er niks meer op te zeggen hebt. Trouwens... ik "brul" helemaal niets van "je snapt me toch"... ik geef een heel commentaar bij mijn afkeer van die spellingsregels (die ik overigens niet weer ga opnoemen). Van jouw kant hoor ik echter dingen als "Je maakt jezelf belachelijk Mars"... gaat het dan nog over het onderwerp, of persoonlijk richting mij dat ik dom ben of omdat ik een andere mening heb? Dat is nou een vage manier van discussiëren... . Kan ik met dezelfde gang zeggen dat jij je belachelijk maakt, omdat je het goed vindt dat die spellingsdingen steeds veranderen en je daardoor in de loop van de tijd kunstmatig dom wordt gemaakt. Nu ben je namelijk meester in je eigen taal, maar over 30 jaar na zo'n 6 veranderingen zal je meerdere keren de fout in gaan, omdat je al die nieuwe regels niet meer bewust weet of bijleert op school ofzo. Dat is dus allemaal zo subjectief als maar kan en dus jouw mening en jouw keuze Ik kan gerust van mezelf zeggen dat ik m'n eigen taal qua spelling en schrijfrelgels voor 99% perfect beheers. Ik krijg alleen juist door die veranderingen steeds vaker twijfels bij het spellen van een woord e.d. Bovendien zijn er veeeeeeeel mensen op de hoogte van het feit dat er nieuwe regels zijn, maar ze weten inhoudelijk niet wat omdat ze geen moeite doen om die op te vragen/te bemachtigen. Dan loopt het ook alweer spaak. Het blijft naar mijn mening iets wat je niet zomaar kan opleggen. Als het altijd hondehok is geweest werkt het niet daar ineens hondenhok van te maken. Zelfs niet met dwang... hoeveel mensen denk je bijvoorbeeld dat er met een helm op de fiets gaan zitten als dat morgen wordt beslist? Je blijft altijd zitten met categorieën onwetend, eigenwijs/tegendraads, progressief, analfabeten, dislectisch, buitenlanders, blablabla. Ga al die neuzen maar eens dezelfde kant op zetten . Ik kan je zeggen: dat is kansloos. Zeker als de gehele invoering voor meer dan 50% kansloze onzin is

Waarom niet, als ze het goedvinden? >

Dat kan best Maar dat is mijn hele punt dus: als het bij de meesten al niet goed gaat... waarom moet er dan steeds gemierenneukt worden met die spellingswijzigingen. Het wordt voor die mensen die er moeite mee hebben alleen maar moeilijker. En er HOEFT niks aan veranderd te worden. Het heeft niks met taalveranderingen/evolutie te maken of dat die wijzigingen dringend zijn. Daarom zei ik ook al: geen enkele Nederlander zou ooit Middeleeuwen ineens uit zichzelf zonder hoofdletter schrijven .

Tja, dat is niet alleen in vlugvlug krantjes als de Spits, maar ook in alle kwaliteitskranten. Zoek maar eens 1 nummer op waar geen spelfout of taalfout in staat. Maar goed... "het is allemaal vooruitgang die nieuwe spellingsinvoering"... ik noem het het wiel opnieuw uitvinden. Over 5 jaar moet je het als honden-hok ofzo schrijven. Is allemaal taalevolutie . Dat doen ze om dat heel Nederland zo praat en schrijft . M'n REET.... Toen ik in 6VWO zat kon driekwart van de klas de d's en t's nog steeds niet goed zetten... maar wat deden we in de les? Geen spelling... nee... we hielden ons bezig met door de van Dale afgeschreven spreekwoorden leren, zoals "de teerling is geworpen" enzo. En daarnaast moesten we oudhollandse boekjes lezen van Max Havelaar en de klucht van de koe enzo. My head... Ik zit op een communicatieopleiding... nou... als ik een werkstuk moet maken samen met een medestudent moet ik voor ik het inlever bij de docent overal de 86.847 spelfouten eerst uithalen. Communicatie nog wel... zelfs de verleden tijdsvormen worden nog met -dt gezet. En om de chaos te vergroten besluiten de hoge heren van het groene boekje dat het niet kippekut is maar kippenkut. Heel boeiend mensen....

Vissport

Hoezo maak ik me nu belachelijk... pubers interesseert het al niet zoals je zegt. En mensen van 25 jaar en ouder leren niks meer bij als het hier om gaat en passen al bijna helemaal niks meer aan van wat ze ooit geleerd hebben. Ik heb nog nooit ook maar 1 krant in mn handen gehad waar niet een spelfout in stond. Bovendien: je suggereert hiermee dat zonder die wijzigingetjes om de 5 jaar er geen uniforme spelling zou zijn. Die is er echter allang. Er is alleen een of ander orgaan wat daar steeds in loopt te strepen en schrappen, terwijl het volk wat de taal gebruikt zich er amper wat van aantrekt en de taal nog wel op de manier gebruikt zoals het volgens dat orgaan niet is. Uniformiteit bereik je er trouwens ook totaal niet mee... eerder dat iedereen de weg kwijtraakt tussen de wijzigingen en er allemaal verschillende spelvormen bij die instanties ontstaan. Ik suggereer trouwens niet dat ze het voor de lol doen. Ik zeg het "komt over als/lijkt op een dwangneurose" @ Koeiestaart: wat jij zegt gaat weer over een taalverandering over een looptijd van 500 jaar. Waar die lui van die spellingswijzigingen mee bezig zijn is gewoon kolder. Nogmaals: wie maakt zich er druk om of er een -n staat of dat bepaalde woorden ineens niet meer met een hoofdletter zijn. Dat wordt niet veranderd omdat het volk de taal ineens anders gebruikt / zelf verandert, maar omdat dat orgaan het zo bepaalt. En ga nou niet zeggen dat je anders uit jezelf Middeleeuwen e.d. zonder hoofdletter was gaan schrijven als gevolg van een taalevolutie blabla. Het punt is gewoon: er is allang een uniforme spelling en er HOEFT niet in gestreept te worden. Waarom in Godsnaam? Als ze er dingen in willen strepen zouden ze beter onderzoek kunnen verrichten naar de manier waarop het volk in grote mate in de loop der tijd woorden zelf anders gaat schrijven. Niet zelf even bepalen dat er ineens een -n- tussen hondehok geschreven moet worden door die 15 miljoen man. Alsof die 15 miljoen man dat allemaal snapt of over gaat nemen op die manier. Daar moet IK om lachen. (Die uniforme nieuws-instantie van je weigert zelfs de nieuwe spelling te gebruiken _ Dat is namelijk een utopie. Meer dan de helft van het volk schrijft ik wordt nog met -dt, dus waarom zouden ze zich druk maken om een honde(n)hok . En als ze het fout schrijven is het "boeieeeeeeeeeh". Pubers met een taalachterstand leren het niet bij 3 uur Nederlands per week hoor. Daar doen ze maar tot de 3e aan spelling.

Dat gaat vaak nog langzamer dan fietsen binnen dorpen

Een taal verandert niet zomaar. Daar gaan jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren overheen. En dan nog spreek je van dialecten waar de Dikke van Dale vrijwel geen rekening mee houdt. Die gaan vooral van abn uit. Die organen hebben totaal geen invloed op hoe mensen met hun taal omgaan. En al helemaal niet op gemierenneuk met die spellingsregeltjes. Of ze nou naamvallen en werkwoorden schrappen of wat dan ook... ik ga er niet anders door praten, want ik ken ze en heb ze altijd gebruikt... en dat gaat ook nooit meer veranderen. En dat geldt voor bijna iedereen. Dat die werkwoordsvormen wegvallen bepalen die organen bovendien om de 5 jaar zelf. Ik geloof er namelijk geen hol van dat ze die 16 miljoen man hier vragen of ze die naamvallen e.d. nog steeds wel gebruiken. Mij wordt nooit iets gevraagd en volgens mij niemand . Het toevoegen en schrappen van woorden noemde ik zelf ook al inderdaad . Maar dat staat even los van die dingen die die gasten steeds veranderen. Vaak zijn het zoals ik ook al zei veramerikaanse woorden. Zo word je hier de laatste 10 jaar geconfronteerd met woorden als e-mailen, relaxt, chill, cool, carpoolen, blabla. En ouderwetse woorden schrappen ze weer. Maar hoeveel jaar gaat er allemaal overheen? En geschrapte woorden worden ook nog wel door onze grootouders gebruikt hoor... De hele basis van het Nederlands blijft steeds hetzelfde en verandert voor geen ene meter binnen 5 a 10 jaar. En heeft dat allemaal ook maar IETS te maken met die dingen die zij steeds veranderen? Er is geen hond die zich drukmaakt om of het een hondehok is of een hondenhok. En waarom zou je Middeleeuwen ineens met een kleine letter schrijven... het is altijd al een hoofdletter geweest . Wat boeit het uberhaubt om dat aan te passen . Ze structureren in feite niks. Door om de 5 jaar weer al die regeltjes om te gooien creeren ze juist complete chaos. Het komt meer over als een dwangneurose... "goh... er zijn weer 5 jaar om... we moeten maar weer eens wat taalregels gaan aanpassen... het is weer de hoogste tijd". Nogal hersenloos als je kijkt naar de hoeveelheid mensen met een taalachterstand. Maar ze boren het gewoon door je neus, want er wordt het volk niks gevraagd. Zij bepalen voor jou hoe je moet lullen en schrijven, zonder iets te informeren. Net zo goed als dat we onze gulden moesten inleveren voor een euro en nu €10.00 voor een Dikke van Dale betalen, wat vroeger F10.00 was.

Nee taal verandert niet. Niet in een periode van 5 - 10 jaar of op de manier zoals die lui er steeds mee aan het kloten zijn. Er komen hooguit nieuwe (meestal ver-amerikaanste) woorden bij.

Of gewoon iets totaal anders... taal is al uitgevonden, ontwikkeld en vastgelegd. Daar moeten ze verder vanaf blijven . Pokkelijers zijn het... of is het nou pokkenlijers?

Ik wil er mee zeggen dat je het wel een vooruitgang kunt noemen als je het zo bekijkt als jij doet. In feite is dat het totaal niet. We waren in 1995 al op dit niveau . Alleen toen verveelden ze zich blijkbaar en hebben ze dat veranderd... dat is je eigen vooruitgang creeeren. Voor die spellingdingen snap ik sowieso niet waarom ze dat steeds veranderen. Het heeft totaal geen nut. Als ze vandaag schoolplicht afschaffen en het over 10 jaar weer invoeren kan dat over 10 jaar wel een vooruitgang zijn... in feite hadden ze het nooit moeten veranderen zoals het was. Maar goed... as said... 9 van de 10 mensen kan toch al niet foutloos spellen, dus veel zal het men niet interesseren .

niet dus... ik noem het namelijk geen vooruitgang dat ze voor de zoveelste keer iets aanpassen wat in 1995 al goed was

Jajajajaja... dat weten we nu wel . Ik vind het nog steeds een rotstreek

Waardeloos gezeik is het... meer niet... minder ook niet. 90% van de Nederlanders beheerst zijn eigen taal niet (al gaat het alleen maar om de d's en t's enzo) en dan lopen ze er steeds op zo'n manier mee te kloten. Als ze zich nou eens met nuttige zaken gaan bezighouden. Hier zit niemand op te wachten.

Ah, dus toch Ik las laatst al "landschapskunde in uw gat doeda, doeda... landschapskunde in uw gat aldedoedadee"

Die is alweer oud en staat daar al een tijdje

Hmmm... geen idee... misschien op internet ergens zoeken? Hij is dus al wel vrij oud, want ik zag hem al toen ik nog klein was. Maar ik vond hem toen zo gaaf dat ik het heb onthouden en hem weer herkende toen ik hem laatst zag

Ik heb een koelkaast... ik heb een hele mooie splinternieuwe koelkaaaast. En hij is dj dj dj dat staat vaaaast En het is het is een hele toffe gaaast En naast hem posten we hier allemaahaal het is de allerbeste dj van allemaal neh het klinkt gewoon niet , dus MOET het haast wel een nummer 1 hit worden

Ik woooooord al-tijd wakker met een wijsje in m'n hoofd, ik loop de heeeele dag te zingen en te fluuuuuuiten! Zoiets Dit vind ik trouwens zooo'n briljante poster . Zag ik ooit bij de dokter hangen in de wachtkamer en ik kreeg 'm laatst weer doorgestuurd Never ever give up