Kijk weet je wat het is:
Van dj lees ik bijv: Ja... ongelukje kan gebeuren... dan is abortus een oplossing. Ok.. respecteer ik als pro-abortus discussiant.
Bij jou lees ik veel zinnige en redelijke argumenten (zoals de post die ik nu quote), maar ook veeeeeel vage en "gevaarlijke" argumenten vrij vertaald in de vorm van:
- Mannen zijn hopen stront in een abortusdiscussie
- Vrouwen moeten die kutbaby's bij zich dragen
- Vrouwen verneuken hun hele lichaam er mee
- Vrouwen draaien zelf voor alles op
- Abortus = natuurlijk en bijbehorende antilipe aan het spit verhalen
- Intimidatie van medediscussianten
Daar wek je vanzelfsprekend veel weerstand mee op. De meeste dingen gaan zelfs meer over emancipatie dan over abortus. Ik respecteer uiteraard je mening (het is maar een discussie en als ik op uitloggen klik is het weer over ), maar veel dingen komen "anti" en zeer minderwaardig over. Dat is ook de tip die R al aangaf.
De meeste anti-abortus mensen gaan inderdaad meer van emoties uit. En dan kom je inderdaad op ratio <--> emoties uit. Ik snap je argumenten en standpunt volkomen, maar ik ben het er in veel gevallen ethisch niet mee eens. En ethische discussies zijn nou eenmaal de moeilijkste . Ik hoef niemand te overtuigen in ieder geval.
Dat is eigenlijk het verhaal. Maar het zou leuk zijn als meer mensen hun mening lieten horen dus