Spiny Norman

Eigenlijk is dat wel gek, want ze hadden al lang kleur in de VS toen. Er waren bepaalde "kinescopes" met een speciale "lenticular" kleurtechniek. Maar goed, dat is weer een ander onderwerp.

Maar goed, het is dus type A.

Kán dus kleur zijn, of zw/w.

Of de hele uitzending kleur is, is natuurlijk een andere vraag.

Hopelijk kan het wel in eigen land. Je wilt er natuurlijk het liefste bij in de buurt zijn als het afgespeeld wordt.

Glas van "umetic"? Keer mee gesproken, maar vond zijn houding erg tegenvallen. Technisch kan ik het niet beoordelen.

Wist je dat...?

"Ovide" de Franse naam is van de Romeinse auteur Ovidius? Eigenlijk had hij in het Engels dus Ovid moeten heten, en in het Nederlands Ovidius.

Maar dat had dan weer niet gerijmd met "je kunt ze niets verbieden".

4 hours ago, Koen said:

 

 (nét eentje die ik niet heb staan)

 

Jij zegt dit voor de grap... maar ik heb hier foto's van andere forumleden voorbij zien komen waar zo'n apparaat zó tussen had gepast!!

Dat is relatief weinig. Onder deze omstandigheden lijkt me dit geen fraude. Dan hadden ze zeker de hoofdprijs gevraagd!

Iemand die ook met de Engelse opnames bezig is geweest schat dit in als een opname van de Amerikaanse televisie-uitzendingen. Geen verloren materiaal, maar zeker bijzonder leuk.

1 hour ago, T4600C said:

Vraagje, denken verkopers van videobanden/spoelen al snel dat ze goud in hun handen hebben, en vragen in eerste instantie te veel geld? Of weten de meeste mensen helemaal niets af van wat ze hebben.

Beide scenario's kunnen gebeuren. Dat eerste komt wel eens voor, maar het tweede ook. Er zijn van Doctor Who diverse voorbeelden bekend (bv. een filmverzamelaar had toch niet beseft dat hij twee ontbrekende afleveringen had). De derde optie is mensen die niet wíllen verkopen of delen. 

Maar over mogelijke vervalsingen: Er was ook een aantal maanden geleden een verkoper op ebay die stukken 16mm van doctor who verkocht, "al dan niet misschien van verloren afleveringen". De verdenking was dat hij zelf op een of andere manier nieuwe film had weten te maken en hoopte op optimistische kopers. Hij beloofde namelijk niets, maar suggereerde alleen veel. Ik moet trouwens eens kijken of het überhaupt bekend is, hoe dat afgelopen is.

Dus aan zo'n soort truc moet ik toch wel een beetje denken. Schrijf "Apollo 11" op het label, en verkoop zonder enige belofte. Het is wel vaag dat er verder geen enkele achtergrondinformatie bij was.

Maar goed, tegelijkertijd is de maanlanding wel het soort gebeurtenis die mensen zouden archiveren. Ik wil dus niet per se alleen maar negatief zijn!

Het meest bizarre voorbeeld van "te veel geld (of juist niet??)" is een man in de VS wiens vader een sportwedstrijd op wist te nemen in de hoop dat zijn zoon daar ooit iets aan zou hebben. Dat bleek een juiste ingeving. Hij heeft een unieke opname, de enige. Maar de rechthebbende vertikt het om daar geld voor neer te tellen, terwijl er miljoenen betaald worden voor uitzendrechten van sport. Gevolg: patstelling, niemand mág dus iets doen met die band.

Maar terug naar deze banden. Een expert uit Engeland vroeg nog, wat de diameter van deze spoelen is? (Is dat toevallig al opgegeven door de verkoper?)

Nou, optie 1 is helaas ook weer niet zo onwaarschijnlijk. Nieuwe tekst op een oud label. Een hoeksteen van alle vervalsingen.

Natuurlijk hoop ik het tegenovergestelde. Maar ergens klinkt dit toch te mooi om waar te zijn.

Ik vind het eigenlijk relatief weinig gegevens voor een omroep. Wie weet toch een bibliotheek dan, vandaar ook die interne registratienummers.

De vraag, als er videosignaal op staat, is, zijn er in Nederland nog NTSC-apparaten voor?

Mag ik deze foto's aan experts elders laten zien?

De kernvraag is volgens mij, in hoeverre je dit uit handen wilt geven. Er zijn mensen als minuteman in Nederland en ik ken ook experts in Engeland. Op basis van jouw eerdere verhalen schat ik in, dat je het het leukste had gevonden om zoveel mogelijk zelf te doen; maar in dit geval zou dat best wel eens lastig kunnen blijken te zijn.

Ik moet wel zeggen: áls ik een ampexband duurder wilde verkopen door te liegen, dan zou dit een van de dingen zijn, die ik op het label zou schrijven. Dit, of Doctor Who, of een of andere Amerikaanse sportwedstrijd.

Aan de andere kant, enkele details zijn wel .

Eerder was er wel eens een vage veiling zoals hier beschreven: https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-moon-auction-idUSKCN1TT1OH

(Zoals vaak staat er ten onrechte dat de NASA de originele opnames niet meer kon vinden, wat nogal een inaccurate generalisatie is, maar goed.)

Just now, Fleurtje said:

Wat voor soort technicus spreek je daar voor aan? Ook t leeghalen is niets voor mij denk ik. Als ik al lees van restspanning en gevaarlijke toestanden doe ik al in mijn broek . Of er moesten ergens filmpjes te vinden zijn die je tonen hoe je zoiets veilig doet? Wat is t ergste dat kan gebeuren? 

 

Een van een winkel of een bedrijf, of een ZZP'er. Audiovisuele reparatiediensten.

Ik denk niet, dat je er zelf iets aan kunt doen, tenzij je bereid bent heel veel te gaan leren. Een technicus zou kunnen kijken of er bv. enkele condensatoren vervangen moeten worden. Ik denk niet, dat dat gratis te regelen is. 

Alternatief: Mij is verteld dat na een weekje de spanning er wel af is. Dan zou je de behuizing leeg kunnen halen. Voorzichtig met de beeldbuis. 

Leuk als je het kan plaatsen: https://link.marktplaats.nl/m1717294316

3 hours ago, Jorn99 said:

Het is gelukt met Audacity  Het verschil tussen video en geluid was ongeveer 1,3 seconden en ik heb op 13 plaatsen verspreid over het audiobestand (waar alleen het publiek te horen was) steeds 1 honderste seconde weggeknipt. Bedankt voor de tips iedereen!

Ik heb trouwens ook nog een andere wedstrijd waarbij ik hetzelfde wil doen. Alleen bij de Engelse opname zijn de volksliederen en opstellingen inbegrepen, terwijl het andere bestand met de Nederlandse opname pas bij de aftrap begint. Ik wil de volksliederen graag behouden, maar twee talen in 1 video vind niet zo mooi, dus ik zou graag bij de video vanaf de opkomst van de spelers tot aan de aftrap het Engelse commentaar willen wissen, maar het stadiongeluid wel willen behouden. Weet iemand of dit mogelijk is?

Was het niet gewoon 1,3 seconden vanaf het begin dan? Of liep het gaandeweg op totdat het op het einde dat totaal was? Een zeer lichte snelheidswijziging kan je namelijk óók doen in audacity. Merk je niks van.

Je krijgt geen commentaar meer verwijderd dat onderdeel is van de opname.

Als je frame-accuraat één bepaald shot vergelijkt dat eventjes doorloopt, zie je dan veel verschillen?

Bv. iets als, je hebt anderhalve minuut beeld van één camera, dat duurt in het Engels 123.456 frames. Is dat in het Nederlands dan hetzelfde aantal?

6 hours ago, Koen said:

Dus niet beeld uit ene bron plus geluid uit andere bron, maar geluid uit twee bronnen mengen? Nooit gedaan, als je dat bedoelt. Is dat niet heel erg lastig? Je kunt een spoor wel in die mate gelijk leggen met een referentiespoor dat je het na samenvoegen niet meer merkt dat beeld en geluid uit andere bronnen komen, maar dat is toch nog net wat minder kritisch dan twee opnames samenvoegen.

Ik kwam als volgt op het idee: ik had ooit een clipje van een minuut uit een verloren programma. De audio was optisch van film, maar ik had ook een geluidsopname. Ook die was eigenlijk niet enorm goed, waarschijnlijk van microfoon.

Ik had die allebei in audacity. Ik toch eens op samenvoegen geklikt, om te controleren of ik 't bij benadering goed had.

Het resultaat was eigenlijk beter dan elk van beide apart. Ik ben dus niet echt een specialist, maar ik geloof toch, dat samenvoegen - in DIT voorbeeld - leidde tot een track die meer compleet was in alle frequenties.

Maar goed, ik wilde dat dus herhalen met een vrij aardige versie van Scarborough Fair, die ik ook van twee bronnen had, die allebei hun zwakke punten hadden. Maar dat werd niks. Muziek is ook veel moeilijker te doen.

Het rotste is wanneer zowel de snelheid algemeen anders is, en er ook een paar kleine verschillen zijn. Doordat er frames wegvielen ergens in de keten van uitzending naar videoband naar digitaal.

Trouwens ik heb ook een liedje dat ik in twee imperfecte kopieën heb van twee televisie-uitzendingen (Scarborough Fair, maar dan niet van Simon & Garfunkel). Ik heb driftig geprobeerd dat zo goed aan te passen, dat ik het samen kon voegen om de frequenties te combineren... maar het was gewoon té moeilijk, ook al was het maar een paar minuten.

Als je in audacity gaat werken, nog deze tips:

• Je kan de video gewoon erin slepen, audacity trekt dan de audio er vanzelf wel uit.
• Je moet wel goed ingezoomed zijn
• Je kan "project opslaan" doen, je hoeft dus niet alles in een keer te doen of halverwege te exporteren.

Eigenlijk zou het niet anders moeten lopen, of hooguit plotseling moeten springen.

Geleidelijke verandering zou eigenlijk niet moeten. Maar ja, misschien was er veel uitval op de VCR-band.

Zelf zou ik het nakijken in audacity, beide tracks onder elkaar en dan aan de hand van geluiden de NL aanpassen naar de EN versie.

Vroeger deed ik het juist volledig visueel: frame-accuraat naast elkaar leggen om zo de verschillen te vinden. Beide is wel even wennen.

Wel geinig dat iemand nog een VCR helemaal vanuit 1974 heeft.

11 hours ago, djkoelkast said:

 

Zodra je de hoge frequenties vernaggelt dat het klinkt als een 32kbps mp3 uit 1998 dan is het te ver.

Tja, je weet niet zo goed hoe het eerst was. Ikzelf ook niet!

Sommige audiorestauratie wordt schijnbaar gedaan "horizontaal" verdeeld in toonhoogtes!

On 6/6/2021 at 8:30 PM, djkoelkast said:

Noisereduction is ok, zolang je het niet hoort, hier is het echt wel te veel. Dat hij op 45rpm is opgenomen is niet erg.

Kun je specificeren, waar je dan precies op let?

Ik denk zelf voornamelijk, dat het signaal toch nog erg zwak lijkt, ik moet het volume harder zetten dan normaal.

Op delpher-kranten heb ik al eens televisie + diverse trefwoordjes geprobeerd, 197x. Maar geen duidelijk resultaat.

Het kan geen soort docu-drama zijn geweest voor school TV?

Of toch een Engelse serie? Dit soort dingen wordt echt weinig gemaakt in Nederland...

Toch zijn er niet zoveel van dergelijke series. Tanchelijn kan het ook al nauwelijks zijn.

Het kan niet bv. 18e-eeuws zijn geweest?

OK, maar geef vooral meer details als je je die herinnert. Kleur?

Wat voor verwikkelingen (dagelijks leven of meer belangrijk, zeg maar "politiek")?

Drama/comedy/kinderserie/documentaire?

Mariken van Niemegen, verfilmd in 1968 en 1976?

Floris?

Dan zijn er nog diverse Tijl Uilenspiegels die technisch gezien geen Middeleeuwen meer zijn).

On 12/22/2020 at 12:30 PM, Keetie said:

Mijn zoon heeft foto's gemaakt van het etiket van beide kanten met zijn mobiel:

 

 

Zou @T4600C hier misschien iets mee kunnen? Het lijkt mij wat interessander dan de plaat, die ik gevonden heb laatst.