-
Aantal items
862 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Galerij
Kalender
Berichten die geplaatst zijn door Spiny Norman
-
-
Oh verrek ja, ik zag de foto eerst kleiner maar het is een i, geen f.
-
Volgens mij hebben deze lui teveel betaald...
https://www.ripleys.com/weird-news/lost-apollo-tapes/
Ik ben benieuwd wat jij/jullie hiervan zeggen. Volgen mij probeert dit "ripley's" namelijk het verhaal zoveel mogelijk om te buigen, om maar een link te leggen tussen 1) data tapes (weg) en 2) ampex tapes (in hun vitrine). Maar de meeste televisie-uitzendingen zijn bewaard, toch? (Alleen dat "15fps" verbaast me een beetje.)
-
1 hour ago, samba-boy said:
Het is geen film, maar video En ja het zal je verbazen, maar er gaan nog kapot veel tapes om in de wereld op dat formaat. Té veel als je het mij vraagt (race tegen de klok dat goed te digitaliseren maar afain).
Misschien bedoelde hij de apparaten van T4600C.
-
Wou je zeggen, dat je er zoééntje hebt weten te vinden? Het is echt bijna Sinterklaas dan! (Want dat is geen BCN maar een EL3400, toch?)
-
"Ik mocht er een uitzoeken..."
-
Leuk dingetje!!
-
Nou... misschien kunnen ze er nog antibiotica van maken?
-
Beschimmeld umatic bandje, wie biedt?
-
OK, déze dan?
Dezelfde verkoper heeft ook dit nog: https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/videospelers/m1892677503-sbc423philips-cleaning-cassette-vcr-video-video2000
Ook zéééééér goedkoop geprijsd... !
-
Nog ouder zelfs ook??
Alleen de labels op die ene tape kan ik echt niet direct aan een situatie koppelen. "Natuurkunde Woerden Schaap 1980"??
-
Nee 't is allemaal best een drempel. Maar toch opmerkelijk wat er soms allemaal voorbij komt!
-
-
Oh, maar die korte items zijn toch enige tijd best vaak uitgezonden? Ik ken de "community" niet zo goed, maar ik zie het verschil niet, waarom de series beter zouden zijn???
Ik heb weinig goede ervaringen met Nederlandse wikipedianen. Of internationaal ook maar 50-50. De volgende stripfiguren, voor wie ze kent, zie ik als de belichaming van wikipedia:
Maar dat terzijde.
-
Zelf vond ik het ook toen al opvallend dat ze "Prijs: Fl. 4,95" erop hadden gezet. Jaja... Het ding werd gratis verspreid door de brievenbus.
Maar het maakte die gids toch op een of andere manier interessanter zolang als je op de basisschool zat.
-
Hmm... dat ga ik even aan de binnenkant van mijn oren beluisteren...
-
Ja, bovendien sta je hier ondergeschoven bij een gesprek over banden van Medisch Centrum West... Aarzel niet om een eigen onderwerp te beginnen, dat lijkt me niet meer dan terecht!
-
Zo'n rol behang zeg maar op twee rollertjes met een handgreepje?
Ja, als je het eenmaal weet dan is het ook volkomen duidelijk wanneer je het ziet in de écht oude voorbeelden.
Maar op een live registratie zou dat gewoon meegenomen moeten worden, tenminste ik zou denken dat dat iemand dat gewoon voor één van de camera's zat af te draaien.
Het zou ook kunnen dat "titelrol ontbreekt" verwijst naar een titelrol zoals in deze advertentie, dus met "Jantje, ervaringsdeskundige" wanneer iemand aan het woord komt.
Of toch inderdaad de aftiteling misschien dan ook maar gelijk, ergens jaren zeventig ofzo.
Zouden voor sommige uitzendingen dan ook DRIE dingen klaargezet moeten worden? Rol beeld, rol titels, én ook nog eens geluid op een aparte drager?
-
Is het jullie wel eens opgevallen, dat oudere programma's geen "ingebrande" ondertitels hebben? Vooral op filmkopieën ontbreken die vaak waar je ze wel verwacht had.
Ik ben er nooit ingedoken hoe dat precies dan wél gedaan werd. Maar nu hier toevallig op marktplaats is een film met "losse" aantiteling. Het zijn eerder "titels". Zouden ondertitels ook op die manier gemaakt zijn vroeger?
Jammer dat het geluid ontbreekt dan weer.
-
Ten eerste: Wanneer je eens op de IMDb kijkt, ontdek je pas dat hij in nóg meer dingen heeft gezeten, dan je al dacht! Dat houdt niet op bij De Baron en Gargamel.
Nou is die IMDb natuurlijk vaak helemaal niet zo compleet wat betreft Nederlandse producties. Heel veel stemwerk staat er niet op om maar eens iets te noemen.
Nu is er ook https://www.paulvangorcum.nl/ en een bijbehorend youtubekanaal, maar beide lijken niet super meer bijgehouden te worden. Zeg, er heeft niet iemand hier enig idee, wie daarbij betrokken is?
-
Zou Engeland nog een optie zijn? Dat is nog te bereizen per trein, en daar is ook nog een hoop kennis/interesse in dit soort dingen.
Het is wel lastiger, want je kán op een dag op een neer maar echt ideaal is dat niet. Maar toch.
-
Kick, ben jij familie van Bump?
-
Overigens is er, voor zover ik weet, niemand genaamd Kick in deze conversatie.
-
OK, maar het valt me dan wel op, dat in seizoen zes de "halfjes" volwaardig doorgenummerd zijn - terwijl die tot aan aflevering 75 altijd een A & B status hadden. Ik ga je hier toch moeten aanvullen vrees ik.
De meest linker kolom is technisch onfeilbaar omdat die enkel naar verhalen kijkt ongeacht de lengte. Maar het probleem is dat niemand deze aanhoudt want het is omgezet naar sets van 22 minuten.
De tweede kolom blijft problematisch. Wanneer we de allereerste uitzenddata aanhouden, dan kunnen afleveringen best maar halve lengte zijn (11 minuten). Maar nu is die logica pas na deel 75 toegepast als lapmiddel. Dat had dan op de eerdere seizoenen ook moeten worden gedaan. (Maar dan krijg je in feite kolom 1 opnieuw.)
Het lijkt erop dat er al veel eerder afleveringen werden uitgezonden die half nieuw, half herhaling waren. Wat hierboven dus als S2-E5-A&B staat beschreven, is niet als één aflevering in première gegaan, maar daar zat een week tussen.
Ik baseer dat op deze lijst (helaas is alleen het eerste stuk online toegankelijk): https://www.billcotter.com/tvbook/appendix-g-sample.pdf
Dus ook dat Amerikaanse systeem is al een hernummering. Het probleem is dat er dus twéé hernummeringen zijn geweest, beide naar 22 minuten, en bij de laatste aflevering van seizoen 5 is het niet meer compatibel.
Daarbij staat soms de Amerikaanse hernummering zodanig geciteerd - de fout zit niet in de versie hierboven - dat S6E1 en S6E7 beide 33 minuten zouden duren - en dat lijkt mij vreemd.
Trouwens aflevering 90-95 komen inhoudelijk chronologisch ná het echte einde van het gehele grote overkoepelende verhaal, en dat is eigenlijk ook gek...!
-
Ja. Hmm... misschien moesten ze nieuwe masters hebben voor de video, of gingen ze HD??? Pure speculatie, overigens.
1969 Ampex 1" VTR videospoelen met NASA (?) materiaal
in Elektronica
gepost
Tja, aan de andere kant ben je niet aan het reproduceren.
Mensen verkopen aan de lopende band thuisopnames via ebay die ze dan "als blanco" omschrijven. Op de rug staat gewoon wel het programma dan. Maar goed, daar kraait geen haan naar, en met de maanlanding kan dat goed heel anders zijn.