Ga naar inhoud

Spiny Norman

Users
  • Aantal items

    862
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Berichten die geplaatst zijn door Spiny Norman

  1. Volgens mij hebben deze lui teveel betaald... ;)

    https://www.ripleys.com/weird-news/lost-apollo-tapes/

     

    afbeelding.thumb.png.4f635cf6cd446f08f314ac363deebd72.png

     

    Ik ben benieuwd wat jij/jullie hiervan zeggen. Volgen mij probeert dit "ripley's" namelijk het verhaal zoveel mogelijk om te buigen, om maar een link te leggen tussen 1) data tapes (weg) en 2) ampex tapes (in hun vitrine). Maar de meeste televisie-uitzendingen zijn bewaard, toch? (Alleen dat "15fps" verbaast me een beetje.)

  2. 1 hour ago, samba-boy said:

    Het is geen film, maar video :) En ja het zal je verbazen, maar er gaan nog kapot veel tapes om in de wereld op dat formaat. Té veel als je het mij vraagt (race tegen de klok dat goed te digitaliseren maar afain).

    Misschien bedoelde hij de apparaten van T4600C.

  3. Oh, maar die korte items zijn toch enige tijd best vaak uitgezonden? Ik ken de "community" niet zo goed, maar ik zie het verschil niet, waarom de series beter zouden zijn???

     

     

    Ik heb weinig goede ervaringen met Nederlandse wikipedianen. Of internationaal ook maar 50-50. De volgende stripfiguren, voor wie ze kent, zie ik als de belichaming van wikipedia:

     

    afbeelding.png.c7127b0f5ed5441460a52c8bf60d30c4.png

    afbeelding.thumb.png.88c87428acdffdd3a0817e858581ea95.png

    Maar dat terzijde.

     

     

  4. Zo'n rol behang zeg maar op twee rollertjes met een handgreepje?

    Ja, als je het eenmaal weet dan is het ook volkomen duidelijk wanneer je het ziet in de écht oude voorbeelden.

     

    Maar op een live registratie zou dat gewoon meegenomen moeten worden, tenminste ik zou denken dat dat iemand dat gewoon voor één van de camera's zat af te draaien.

    Het zou ook kunnen dat "titelrol ontbreekt" verwijst naar een titelrol zoals in deze advertentie, dus met "Jantje, ervaringsdeskundige" wanneer iemand aan het woord komt.

    Of toch inderdaad de aftiteling misschien dan ook maar gelijk, ergens jaren zeventig ofzo.

     

     

    Zouden voor sommige uitzendingen dan ook DRIE dingen klaargezet moeten worden? Rol beeld, rol titels, én ook nog eens geluid op een aparte drager?

  5. Is het jullie wel eens opgevallen, dat oudere programma's geen "ingebrande" ondertitels hebben? Vooral op filmkopieën ontbreken die vaak waar je ze wel verwacht had.

     

    Ik ben er nooit ingedoken hoe dat precies dan wél gedaan werd. Maar nu hier toevallig op marktplaats is een film met "losse" aantiteling. Het zijn eerder "titels". Zouden ondertitels ook op die manier gemaakt zijn vroeger?

     

    https://www.marktplaats.nl/v/audio-tv-en-foto/filmrollen/m1896159931-16mm-film-nos-werkkopie-europa-met-w-l-brugsma-silent

     

    Jammer dat het geluid ontbreekt dan weer.

  6. Ten eerste: Wanneer je eens op de IMDb kijkt, ontdek je pas dat hij in nóg meer dingen heeft gezeten, dan je al dacht! Dat houdt niet op bij De Baron en Gargamel.

     

    Nou is die IMDb natuurlijk vaak helemaal niet zo compleet wat betreft Nederlandse producties. Heel veel stemwerk staat er niet op om maar eens iets te noemen.

     

    Nu is er ook https://www.paulvangorcum.nl/ en een bijbehorend youtubekanaal, maar beide lijken niet super meer bijgehouden te worden. Zeg, er heeft niet iemand hier enig idee, wie daarbij betrokken is?

  7. OK, maar het valt me dan wel op, dat in seizoen zes de "halfjes" volwaardig doorgenummerd zijn - terwijl die tot aan aflevering 75 altijd een A & B status hadden. Ik ga je hier toch moeten aanvullen vrees ik.

     

    De meest linker kolom is technisch onfeilbaar omdat die enkel naar verhalen kijkt ongeacht de lengte. Maar het probleem is dat niemand deze aanhoudt want het is omgezet naar sets van 22 minuten.

    De tweede kolom blijft problematisch. Wanneer we de allereerste uitzenddata aanhouden, dan kunnen afleveringen best maar halve lengte zijn (11 minuten). Maar nu is die logica pas na deel 75 toegepast als lapmiddel. Dat had dan op de eerdere seizoenen ook moeten worden gedaan. (Maar dan krijg je in feite kolom 1 opnieuw.)

    Het lijkt erop dat er al veel eerder afleveringen werden uitgezonden die half nieuw, half herhaling waren. Wat hierboven dus als S2-E5-A&B staat beschreven, is niet als één aflevering in première gegaan, maar daar zat een week tussen.

    Ik baseer dat op deze lijst (helaas is alleen het eerste stuk online toegankelijk): https://www.billcotter.com/tvbook/appendix-g-sample.pdf

     

    Dus ook dat Amerikaanse systeem is al een hernummering. Het probleem is dat er dus twéé hernummeringen zijn geweest, beide naar 22 minuten, en bij de laatste aflevering van seizoen 5 is het niet meer compatibel.

    Daarbij staat soms de Amerikaanse hernummering zodanig geciteerd - de fout zit niet in de versie hierboven - dat S6E1 en S6E7 beide 33 minuten zouden duren - en dat lijkt mij vreemd.

     

     

    Trouwens aflevering 90-95 komen inhoudelijk chronologisch ná het echte einde van het gehele grote overkoepelende verhaal, en dat is eigenlijk ook gek...!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...