Koen

Ik zoek geen specifieke Betamaxmodellen maar ben in principe blij met alles dat een beetje redelijk speelt en dat bij voorkeur zelf een beetje te onderhouden is. Wat snaren vervangen bij een toestel waar je de ruimte hebt, dat lukt wel. In een portabel toestel waar alles op elkaar gepropt is gaan zoeken waarom de kleurverzadiging niet meer ok is... nee. Zelf leg ik bij dergelijke oude apparaten liever de nadruk op degelijkheid dan op beeldkwaliteit - wat heb je aan een geweldig toestel als er een hoop technische kennis (die ik niet heb) vereist is om het aan de praat te houden... Zelfs ee

Ha, de HF100 is betrouwbaar, maar je hebt er tot nu toe wel vier van gehad (verleden tijd). Ja ja, leg dat maar eens uit. Verder allemaal weer leuke info. Tot de niet-werkende Betamaxcollectie hier behoort ook een Sanyo VTC 9300. Dat is antiek spul, leuk oefenmateriaal voor een gewichtheffer en verder (volgens de berichten) qua beeldkwaliteit matig. Maar: geweldig doordacht in elkaar gestoken met het oog op onderhoud. Geen kap met drie zijden die je er in z'n geheel af moet halen, maar aan elke zijde een paneeltje dat je apart los kan schroeven. Heb je parallel met die panelen de diverse

Tot nu toe heb ik geluk gehad wat betreft rommel kopen, ben verhoudingsgewijs weinig thuisgekomen met spullen die het niet deden. Ja, in het begin kocht ik stomweg recorders die sowieso altijd al prut geweest waren, maar je leert bij. :-) Voor VHS betaal ik vrijwel nooit meer dan de standaard kringloopprijs van tien euro, en zelfs ik (met mijn lage normen...) koop alweer een tijdje vrijwel alleen JVC of Panasonic. Alleen met het Betamaxverhaal wil het voorlopig niet lukken, daar ben ik eventjes klaar mee omdat ik daar toch een paar keer m'n neus gestoten heb, en ik zie het niet zitten daar

Mooi spul! :-) Helaas lijkt er in NL veel meer mooi materiaal te circuleren dan hier. Heb in jaren zoeken welgeteld twee keer een goedkope S-VHS gevonden in een kringloop. Is er een reden om 4 x JVC S-VHS met telkens TBC/DNR aangesloten te hebben? Ik bedoel maar, als ik zo'n toestellen tegenkom dan neem ik ze natuurlijk mee, maar je zou denken dat de beeldkwaliteit wel ongeveer gelijk is. Hoewel, ik heb hier een iets oudere 'gewone' JVC, naar ik vermoed uit het begin van hun 'B.E.S.T.'-tijdperk, en met dat toestel geeft B.E.S.T. uit ongeveer hetzelfde beeld als een later apparaat waarop de

Hmm, als je een (hopelijk niet al te grote) lijst uit je mouw kan schudden van merken/types die in aanmerking komen, dan kan ik je waarschuwen als ik zo'n toestel tegenkom. Kans is erg klein, maar je weet maar nooit...

Ik zie wat krioelen rond de letters... dat lijkt me het bekende probleem van digitale compressie, ook wel bekend als vooruitgang. Ahem. Heb ik gewoon ook, zie daarvoor het filmpje dat ik je net gemaild heb (forum wil afbeelding uit filmpje niet aannemen, ik doe duidelijk iets verkeerd). Die groene streep boven het blauwe kader in jouw afbeelding, dat is dan wel weer vreemd. De suggestie blijft om eerst maar eens te kijken of je het probleem kan lokaliseren, dus wat experimenteren met diverse combinaties van kabels en apparaten. Goeie kans dat de Scart kaduuk is, toch? Laat ons hopen dat niet

Kijk, da's weer leuke info. :-) Niet dat ik licht en kleur ooit apart bewerkt heb, maar goed om te weten dat het kan (en waarvoor S-video dan nuttig is).

Ha, Den Bosch is nog wakker. Ik geloof dat de zomervakantie in NL begonnen is. :-) Even snel opnieuw tikken, want tekst was opeens weg. Doffie audio: niet stomweg de kop die niet helemaal juist staat? Is gemonteerd op een plaatje, dat met drie schroefjes aan het chassis bevestigd is: schroefje links en rechts van de kop, en een derde centraal erachter. Alle drie gevoelig, maar vooral die links en rechts (die kan je echt niet meer dan een kwart slag of zo moeten verdraaien, kan altijd dat de schroef achteraan een halve slag of zo bijgeregeld moet worden). Tip: zet een streepje aan het

Ik heb me een maand of twee geleden ook eens verdiept in een computer-oplossing. Ik heb jarenlang met een DVD-recorder gewerkt, maar het was allemaal nogal bewerkelijk, zeker omdat mijn einddoel een harde schijf is... dus als het schijfje uit de recorder komt, ben je nog lang niet klaar. Mijn huidige werkwijze is wat eenvoudiger (en goedkoper... en waarschijnlijk een tikje minder goed...) dan wat onze diepgevroren vriend doet: VHS-recorder -> Panasonic DMR-ES10 -> Canopus ADVC 110 -> computer. Die DMR-ES10 is een DVD-recorder uit 2005. Het was destijds een van de eerste record

Je kan er maar blij mee zijn. :-) Zelf vind ik het wat vreemd als ik van die advertenties zie waar voor pakweg vijftig eurocent* per stuk een of meerdere videobanden worden aangeboden. Dan denk ik: vind je het nu echt een goed idee om voor dat bedrag een advertentie op te stellen, een foto te maken, het geheel te publiceren, te mailen met geïnteresseerden en er dan voor te zorgen dat je thuis bent als zo'n liefhebber langskomt? Op een forum waar ik veel lees zit een rijke opschepper die - volgens mij een beetje om verontwaardigde reacties uit te lokken - wel eens schrijft dat hij volledige

O, dat wist ik niet (of niet meer). Ik moet er eigenlijk eens achteraan gaan, kijken wat bij mijn schijfjes het nog wel doet en wat niet meer. Als we met een aantal liefhebbers overleggen moet het lukken om samen tot een volledige, werkende set te komen. :-)

Hmm, ik wilde onlangs een stukje JJ De Bom zoeken (uiteindelijk ook gevonden) en in alle drie de DVD-sets zat minstens één schijfje dat gedeeltelijk onleesbaar geworden bleek te zijn (en nee, ze zitten niet vol krassen en ja, getest in meerdere toestellen). Dat was beslist niet zo toen ik ze een jaar of vijf geleden kocht. Lijkt iets mis te zijn met die schijfjes (en misschien ook wel met andere schijfjes van hetzelfde label... weet niet zo meteen hetwelk). Kortom, allemaal nakijken en backuppen... Eigen aanwinsten: onder meer beide delen van 'Het geheim van de grote piramide' van Blake en

Dat wist ik niet. 't Was ook maar een 'bijgedachte' in het kader van het grote databankproject. :-) Ik zou er ergens nog wel begrip voor hebben als er niet al te veel enthousiasme voor zou zijn die digitale versies zomaar te delen - er gaat al snel héél veel werk in zitten...

Iemand die ik ken, kan en wil mogelijk wat ruilen. Heb Flegel een PM gestuurd met het mailadres.

Goeie argumenten, waar ik zelf niet aan gedacht had! Terzijde. Het zou wel heel mooi zijn als we ingescande en doorzoekbaar gemaakte gidsen hadden - toch wat uitgebreider dan wat je in de kranten vindt. Maar ja, da's echt wel een monnikenwerk... 52 nummers per jaar, à pakweg honderd bladzijden per nummer... reken maar uit. Een beetje zoals de BBC sinds enkele maanden aanbiedt... Genome. Alstublieft: http://genome.ch.bbc.co.uk/ Werken met een echte scanner vind ik erg traag gaan. Met een digitaal fototoestel is de beeldkwaliteit toch wat minder, maar als je een goed apparaat gebruikt ga

Weer een suggestie: de mogelijkheid links toe te voegen, bv. naar de catalogus van Beeld & Geluid, een Youtube-fragment of een online krantenartikel met meer informatie. Al kan dat natuurlijk ook in het opmerkingenveld. Misschien zou het in ieder geval mogelijk zijn een en ander zo te programmeren dat links 'aanklikbaar' zijn?

Even denken - wat ik met ondersteuning bedoel zou ongeveer het volgende kunnen zijn: naast een bandsysteem (in het screenshot in dit topic is VHS gekozen) zou je het wellicht ook zo kunnen programmeren dat je voor een DVD of een harde schijf als 'bron' kan kiezen. In dat laatste geval zou dan bijvoorbeeld een extra veld kunnen verschijnen waarin je kan aangeven in welke map iets staat. Ik weet niet of dat wat is? Techniek gaat snel, in het ideale geval heb je over een jaar of tien een gigantische cloud die dienst kan doen als bron om te kijken met gsm of iets degelijks, als extra backup, é

Paar dingetjes waar ik aan denk i.v.m. het catalogussysteem: -'Ondersteuning' voor diegenen onder ons (ikzelf...) die helaas niet de ruimte hebben om duizenden banden voor eeuwig op te slaan, en die cassettes na het kopiëren noodgedwongen afvoeren. -Mogelijkheid om databanken uit andere programma's (met name Excel, denk ik dan) te importeren. Scheelt al gauw enkele jaren tikwerk voor de onophoudelijke verzamelaar die al zo'n overzicht heeft liggen. :-) -Soort prikbord-toepassing waar je snel een grote of kleine lap tekst kan neerzetten. Bij mezelf denk ik bijvoorbeeld aan het txt-d

Slordig. Valt het te berekenen dat ze misschien een band uitspaarden door niet op reclame te wachten? Dus bv. wissel tijdens programma = 2 banden, tijdens reclame = 3 banden? Wat ik me dan zo afvraag: namen ze op wat op antenne ging (inclusief reclames, zenderlogo...) of tapten ze het signaal uit de studio af, met gewoon zwart (of opname studio die doorloopt, dat zou leuk zijn...) tijdens de onderbrekingen? Rechtstreeks is kwetsbaar natuurlijk, valt me nog mee dat ze de moeite namen een band mee te laten lopen...

Ik ben bepaald geen expert in wat collega-bandengekken doen, maar voor zover ik het begrijp is er wel enige samenwerking tussen Otto en B&G. Weet wel niet of het goed is om op een open forum een boompje op te zetten over dergelijke onderwerpen... Zijn er bekende privé-archiefjes met noemenswaardig materiaal? Grote berg VHS of Beta met gewist materiaal uit de jaren tachtig, dat soort dingen. Zo stond er ongeveer een jaar geleden op MP een advertentie voor vijfduizend beta's met Nederlandse opnames... in Spanje. Gokje: gepensioneerde expats die programma's lieten opsturen. Eigenlijk

Ik zie er een paar... van Otto (Willeke Alberti, Vader Abraham, Louis Neefs, misschien nog andere). Hij heeft er zelf bijgezet dat het van SP VCR komt. :-)

Hmm, ben bij een uitverkoop van de bib hier in Antwerpen wel eens VHS'en van Teleacmateriaal tegengekomen (zo op het oog uit de jaren negentig, niets dat moeilijk te vinden kan zijn). Zaten in een doos met blauw inlegvel waarop Teleac-logo en getypte inhoud. Diezelfde opmaak kwam ook terug bij een aantal andere cassettes die helemaal niets met Teleac te maken hadden. Mijn gok is dat de bib op een of andere manier bij een aantal bronnen legale kopieën kocht van materiaal dat niet normaal commercieel verkrijgbaar was, en er dan zelf een doosje omheen fantaseerde. Heb twee of drie niet-Teleac-cas

Je bent helaas zo'n twintig jaar te optimistisch. Nederlands archiefbeleid is een westers land onwaardig. Als het aan mij zou liggen: kopiëren en naar Youtube ermee, heb je op z'n minst een aantal tv-gekken als ik die het opslaan zodat er weer wat meer opnames van in omloop zijn. Overigens, ergens staat te lezen dat in 2006 de 'workflow' bij B&G veranderd is van zelf opnemen van het uitzendsignaal (inclusief de ellende van zenderlogo's en aanverwanten) naar downloaden vanaf een server van de bestanden die de eindregie gebruikt om de programma's op antenne te brengen. Is daarmee ook h

Interessant idee... Volgend stapje: weet iemand of er ergens online oude publicaties te vinden zijn waarin radio- en tv-programma's werden afgedrukt? Even gekeken bij de krantendatabank van de Nederlandse KB. Daar kan je heel handig aangeven dat je enkel resultaten wil zien voor bepaalde gebieden - dus ik braaf kiezen voor Suriname, Antillen en Indonesië (ook al was in dat laatste land in de periode die we willen doorzoeken de liefde voor alles wat Nederlands was eerder beperkt...). Voor een periode van enkele dagen in mei 1972 gezocht op 'journaal', 'nieuws', 'radio' en 'televisie'. Helaa

Lastig hé, er blijken wel meer bedrijfjes te zijn die zich 'Tandem entertainment' (of een variatie daarop...) noemen, en ik vind niet meteen een voor de hand liggende kandidaat... Wel blijken zowel Rob Herzet als Gijs Versluys een LinkedIn-profiel te hebben. Wie zich echt niet kan inhouden, kan zich altijd even registreren en kijken of daar voor beide heren contactgegevens te vinden zijn. :-)