Ga naar inhoud

Koen

Users
  • Aantal items

    322
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

Alles dat geplaatst werd door Koen

  1. De catalogus van de CDR (muziekweb.nl) vermeldt twaalf Smurfen-lp's. Helaas zonder beschrijving van de individuele nummers, maar het is voorlopig even het beste beginpunt dat ik kan aanraden. 'Indianensheriff' is (als mijn roestige terminologie nog correct is) een zelfstandig naamwoord voorafgegaan door een bijvoeglijk naamwoord, dus aan elkaar geschreven, en verder is de gebruikelijke spelling eerder 'sheriff' dan 'sherrif' Die kennis wil ook nog wel eens helpen om goede zoekresultaten te krijgen. Niet dat ik ze zo meteen kan vinden... Spotify of iets dergelijks levert ook niets op? D
  2. Hmm, ik word hier geconfronteerd met het feit dat ik niet zo heel erg veel recente televisieprogramma's bekijk. :-) Een top drie zit er voor heel wat categorieën dan ook niet in. In de rubriek nieuws/actua beperk ik me tot Tegenlicht, dat tenminste een beetje z'n best doet wat dwarsig te zijn. Eervolle vermelding voor een laatste plaats: Rob Trip die in het Journaal meldt dat, door een storing bij Ziggo (ze waren gehackt of zoiets) miljoenen Nederlanders al een hele dag geen internet meer hadden. Een overzicht van de getroffen gemeentes konden de kijkers raadplegen op de website. Denk daar
  3. Oké, ik zal er eens naar kijken, bedankt. :-) Gelukkig kan eigenlijk bijna alles wat ik wil doen ook met gratis software, scheelt een hoop gedoe en/of bijna onbetaalbare aankoopprijzen. Iets als Première lijkt niet echt in de markt gezet voor de hobbyist die af en toe eens wat videootjes wil bewerken...
  4. Ik heb een opname op DVD gekregen die verzuipt in de ruis, met daarbij de vraag of ik aan die ruis iets zou kunnen doen. Heb voor de pret eens een testfragment herhaaldelijk door Handbrake gehaald, waarbij ik een ruisonderdrukkingfilter activeerde en telkens voor lossless output koos. Het maakt niet echt veel verschil. Zijn er tips en/of heeft het zin naar software hiervoor te zoeken, of wordt het met zo'n zwaar geval toch nooit wat? Betalende software heb ik er niet meteen voor over, zal ik maar meteen zeggen... Ik zat er al aan te denken de opname naar VHS te kopiëren en dan af te sp
  5. Koen

    Update Retroforum

    Je moet geen eigen forum willen. Ik lees mee op de mailinglijst (ja, dat bestaat dus nog...) over de Bob-Eversboeken, en die draait op een server van... de universiteit van Leuven. Alle gekheid op een stokje: in eerste instantie eens kijken hoeveel mensen bijvoorbeeld vijf euro willen doneren? Kunnen we altijd nog naar 10 gaan als het aantal geïnteresseerden onvoldoende mocht zijn. Ik wil wel, moet je eens laten weten op welk rekeningnummer of bij welke Paypalaccount het geld terecht moet komen. :-)
  6. Oud nieuws misschien, maar Beeld & Geluid lijkt tegenwoordig film in HD te digitaliseren. Mooi zo. :-) Voorbeeldje: http://zoeken.beeldengeluid.nl/internet/index.aspx?chapterid=1164&filterid=974&contentid=7&searchID=2124754&columnorderid=12&orderby=2&itemsOnPage=10&defsortcol=12&defsortby=2&pvname=personen&pis=expressies;selecties&startrow=1&resultitemid=8&nrofresults=47&verityID=/69957/70637/72878/173914@expressies
  7. Het feit dat zo'n Canopus nu eenmaal Firewire vereist, maakt de zaken er alleen maar moeilijker op (ik had zo'n aansluiting niet op mijn computer dus heb een insteekkaart moeten kopen, en de 'ruwe' input is 'slechts' 12 GB per uur). Maar: het is een systeem dat kwalitatief vrij redelijk is (vind ik) en bovendien, het allerbelangrijkste: gewoon stabiel, en als ik zeg dat de zending van een kleine vijfhonderd banden die ik vorige week heb aangekregen eigenlijk maar een klein deel is van de totale stapel waar ik momenteel in verdrink, dan begrijp je wel dat ik dat een belangrijk argument vind. :-
  8. Inderdaad, er zit een duidelijk zichtbare vertraging op, maar om even te luisteren of een recorder een geluidsspoor wel lekker weergeeft maakt me dat niet veel uit. Ik heb geluid + beeld via even lange kabels lopen naar zo'n Canopusdoosje, en van daaruit gaat het signaal met Firewire naar de computer. Dat oude captureprogrammaatje (WinDV) laat niet toe geluid bij opname te monitoren, dat doe ik dan weer via de geluids-uitgang van de TV, die is aangesloten op de audio-ingang van de computer. Niet synchroon, maar om te testen of even TV te kijken kan ik ermee leven. Ik laat TV-geluid om te b
  9. Heeft je computer niet gewoon een geluidsingang? Weet niet wat je allemaal gebruikt aan kabels en apparatuur, maar met een beetje geluk heb je een recorder die toevallig losse rood-witte tulpstekkers achteraan heeft. Anders zo'n vierkant Scartblokje met aan de ene kant Scart en aan de andere kant geel/rood/wit tulp, en dan daarop kabeltje tulp naar 3.5 mm jack. Zoiets. Het bejaarde programmaatje dat ik gebruik om video's via de PC te capturen, laat in z'n previewmodus ook geen geluid door. Beetje onhandig, maar ik heb het allemaal zo aangesloten dat ik geluid via de TV kan beoordelen (nu j
  10. Koen

    Retro-TV op Youtube

    Zit ik een paar weken geleden een onvolledige opname van Hans Kazán te kopiëren, ontdek ik wat later dat de volledige uitzending op Youtube staat. Ik loop tegen 'In de hoofdrol' met Jos Brink aan: ook op Youtube (beeld niet stabiel, maar kom: het staat er toch maar, voor iedereen zomaar aanklikbaar). We hebben misschien allemaal wel een paar favoriete uploaders op Youtube - erger nog, nogal wat van ons zijn er zelf actief! - maar er zijn ook heel wat uploads waar wellicht niet iedereen zich van bewust is. Niet omdat het ons niet interesseert, maar omdat er nu eenmaal duizenden programmatite
  11. Hoogstwaarschijnlijk kabel, dat was in België al behoorlijk snel heel sterk ingeburgerd (wat wil je, een hoop mensen op een kleine oppervlakte - ideale situatie natuurlijk). Ik zit hier te tikken met op een rek naast mij een band waarop een collega-bandengraver in grote letters "BBC1, 16/04/'84" geschreven heeft. Ouder ben ik nog niet tegengekomen, maar dat zal wel eerder liggen aan het feit dat opnemen en bijhouden toen om financiële redenen nog niet echt veel leek te gebeuren. Dank aan mcmurdyy om mijn enigszins warrige uitleg over de geluidsfrequentie wat te verduidelijken. :-)
  12. Ik zou eender welke opnames uit de jaren zeventig gewoon dankbaar ontvangen. :-) Goh, stel je voor dat Verhoeven toch gelijk heeft en dat in de versie die de TROS uitzond net méér te zien was dan in de eerste BBC-uitzendingen. Er zijn wel gekkere dingen gebeurd... Ik ben niet zo technisch dus er zal wel een of andere fout sluipen in hoe ik het hier verwoord, maar toch even proberen: je hebt bij analoge TV een bepaald gestandaardiseerd verschil in frequentie tussen beeld en geluid - het ene zit een paar MHz hoger of lager dan het andere. Verschil was hetzelfde in heel Europa... of toch
  13. Voor een obsessie moet je wat overhebben: heb je er enig idee van wanneer de kopie voor Entreprises/Worldwide gemaakt zou zijn, wat wellicht de bron zou zijn geweest voor uitzending in andere landen? Niet dat je daarmee een opname in handen hebt, maar het geeft wel een soort indicatie hoe waarschijnlijk het is dat de scène elders zou zijn uitgezonden... Spiny, ben jij geen historicus van opleiding? In dat geval zal een geschreven bron je vast interesseren. En in het andere ook. In het Leidsch Dagblad van 26 oktober 1978 mokt Paul Verhoeven over het feit dat de TROS geknipt heeft in zijn m
  14. Nog maar eens een rondje voorbeeldjes doen? De uitzending van 'Tussen kunst en kitsch" van 1 juli 1998 kon ik niet vinden in de catalogus van B&G. Even wat verder gekeken, en tussen 1 januari 1996 en 31 december 1998 (een min of meer willekeurig door mezelf gekozen periode) heeft B&G welgeteld tien uitzendingen van dat programma. Een gelijkaardige situatie doet zich voor met het TROS-muziekprogramma 'Tafkas' uit 1998.Ditto op televisie uitgezonden voetbalwedstrijden uit die periode. Bizar genoeg lijken de overeenkomstige uitzendingen van 'Langs de lijn' dan weer wél doorgaans aanwezig
  15. Leuk om eens zo'n Youtubefilmpje in 50p te zien, ik had er al over gelezen dat het bestond maar was er nooit echt naar op zoek gegaan. Even aangeklikt, en kijk: zowaar een vloeiend beeld op mijn computermonitor! Echt honderd procent lekker loopt het niet, maar dat zal wel aan mijn internetverbinding/computer liggen. Aan Olympus: voor alle duidelijkheid (want hoe mooi 50p op Youtube ook is, in deze context wordt het wel al snel verwarrend zo): tv maakt (in Europa...) gebruik van 25 beelden per seconde, waarbij elk beeld uiteengetrokken wordt in 2 velden (waarbij in de analoge tijd het ene v
  16. Nogal wat programmaatjes hebben de vervelende neiging standaard een progressief bestand te maken i.p.v. interlaced, en dat is een beetje zonde, ziet er toch wat minder oké uit op een tv-scherm. Ik gebruik het programmaatje Handbrake om te comprimeren; dat kán interlaced output leveren, maar dan moet je wel even iets friemelen bij de instellingen. Makkelijk zat, maar ik heb er uren op zitten zoeken! :-) In welke vorm wordt bij jou het signaal van het digitalisatie-apparaatje in eerste instantie opgeslagen? En wat doe je er verder eventueel nog mee? Ik weet niet of je iets van apparatuur
  17. Beeldverhouding ziet er goed uit, is 4:3 en moet 4:3 zijn. Tenzij je toen al een digitale ontvanger had, kon je zonder te knutselen trouwens weinig anders doen dan de beeldverhouding op te nemen zoals het signaal werd aangeboden. Ik zie wel dat het beeld horizontaal behoorlijk bibbert. Is dat destijds zo opgenomen of ligt het aan de afspeelrecorder nu of de digitalisatie? Het verdient misschien ook wel aanbeveling het eindresultaat te controleren op een tv, voor zover je dat al niet gedaan zou hebben. Ik doe mijn digitalisaties sinds een half jaar ook met de computer, en ik ben er toch eve
  18. Omdat ik er een aflevering van tegenkwam, dacht ik 'laat ik eens kijken hoeveel uitzendingen van Get the picture B&G eigenlijk heeft bijgehouden. Word je ook niet vrolijk van. Voor heel 1998 zijn het er 3 (van, naar schatting, een stuk of 250?). Terwijl je toch zou denken dat een dergelijke quiz, waar duizenden afleveringen van zijn uitgezonden, makkelijk vulsel zou zijn voor een van de themakanalen. Beetje jammer allemaal. Ter vergelijking, momenteel hou ik ook herhalingen bij van het namiddagquizje Countdown, de Britse versie van wat hier bekend is als Cijfers en letters. Quiz- en sp
  19. Koen

    [BE] Samson en Gert

    Ha, een interessante verklaring. Daar had ik niet aan gedacht! Mooi dat de herhalingen nog even doorgaan. :-)
  20. Koen

    [BE] Samson en Gert

    Vandaag een recenter programma, met Van Leemhuyzen en in breedbeeld: 'De nieuwe Afgevaardigde', weliswaar met een 2015-copyright op het einde, wat doet vermoeden dat ze misschien geen afgewerkte master zonder tekenfilms hadden liggen. Niks bijzonders neem ik aan? Of is er toch een reden om deze aflevering in de grote archieven op te nemen? :-)
  21. Koen

    [BE] Samson en Gert

    Tja, dan zal het zo zijn. Je zou toch denken dat er ooit eens een zoekertje moet opduiken van iemand die begin jaren negentig trouw twee keer per week de uitzendingen opnam. Zoekertjes van mensen die zich arm gekocht hebben aan Disneybanden vind je in overvloed, maar wat tv-opnames van Samson... nee.
  22. Koen

    [BE] Samson en Gert

    Wat een briljant idee! Gelijk een timer ingesteld. :-) Ik vrees wel een beetje dat die uitzendingen verbreedbeeld zullen worden en daar word je dan weer minder blij van, maar toch vele keren beter dan niets, en misschien hebben ze wel helemaal geen mensen meer om nog veel aan de beelden te frunniken. Weten we hoe lang dit herhalingenfeest doorgaat? Afijn, ik kijk er in ieder geval naar uit!
  23. Leuk verhaal weer. Je boft maar dat Telekids RTL is, kan me niet zo goed voorstellen dat ze twintig jaar geleden bij de voorloper van B&G elke week trouw drie uur live-tv voor kinderen zouden hebben opgenomen. Dat gezegd zijnde realiseer ik me nu dat ik er geen flauw idee van heb hoeveel kopieën de diverse omroepen pakweg per jaar voor privédoeleinden maken. Voor de meeste hou ik het op minder dan duizend. Voor B&G misschien wat meer, omdat die het actief promoten (en ze zijn ook wat goedkoper dan RTL of de VRT). Goed, nu even de servers van Medialab kraken. ;p
  24. Wist niet dat het specifiek voor terugspoelen geldt. Ook weer interessant. Die C9 hier heeft er last van. De Sanyo ook trouwens, al begrijp ik dat toestellen van dat merk net wél uitrijgen bij het spoelen, dus daar misschien toch een andere oorzaak. Het zou leuk zijn als je een VHS-recorder zo zou kunnen vernaggelen dat het een bruikbare spoeldoos voor Betamax wordt. Maar ja: helemaal ander formaat, dus voor je dat werkend hebt, ben je een half jaar knutselen verder. Liever maar niet doen.
  25. Goeie test-tip, dat spoelen. Wist ik nog niet. :-) Het probleem met de afslijtende koppentrommel was me bekend, ik heb het ook wel eens in werking gezien op een betamaxmachine. Gek toch, ze bedenken zo'n apparaat (en je moet er toch maar opkomen allemaal...) maar een extra palletje om de band van de koppentrommel te trekken als je gaat spoelen kon er niet meer af. Jammer.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...