Koen
-
Aantal items
322 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Inhoudstype
Profielen
Forums
Galerij
Kalender
Alles dat geplaatst werd door Koen
-
VIDEO: horizontale streepjes bovenaan het beeld
Koen reageerde op het topic van jefmetdeklak in Retrocommunity
Een DVD-recorder is al redelijk digitaal geloof ik, en ik heb tegenwoordig ook een digitale computer. Ik hoor hem soms zachtjes nulletjes en eentjes prevelen, maar dat neem ik erbij. Er zijn wat ontvangers op Linux waarmee je gewoon het uitzendsignaal kan opslaan en het vervolgens naar de computer kan slepen. Werkt een paar tikkeltjes sneller en is natuurlijk ook beter dan digitaal -> analoog -> digitaal, wat de weg is met bijvoorbeeld een DVD-recorder. Linuxboxen werken bij mijn weten met satelliet en kabel, geen idee wat de situatie met Belgacom is. Bij zowel kabel als sat heb je -
Da's een later model, nee? Zou ik ook wel willen. :-)
-
Zo'n NV-HS1000 heb ik ook staan, en het is een handig ding voor rafelbanden die nét niet willen syncen in andere recorders, ook niet in andere Panasonics die ongeveer even oud zijn. Lijkt erop dat het loopwerk toch wat beter is dan dat van vele andere toestellen. Net wat meer detail/ruis dan veel andere toestellen, inderdaad... krijg er altijd behoorlijk grotere bestanden mee dan gebruikelijk wanneer ik opnames van deze recorder vervolgens met een RF-instelling ga comprimeren. :-) Het kleine broertje is overigens de NV-HS800, die lijk je minder vaak tegen te komen. Heeft geen montagemogel
-
De pers is weer lekker bezig. Een tijdje geleden al linkte iemand naar het verhaal op de site van de BBC. Die hebben ook een plaatje. http://www.bbc.com/news/uk-england-merseyside-35660169 Dat Engelstalige bericht herhaalt zo'n half dozijn keer - in ieder geval vaak genoeg om irritant te zijn... - dat de plaat geperst is, terwijl de foto's toch wel heel erg de indruk geven dat het gaat om zo'n gevalletje waarvan een enkel exemplaar gemaakt is, door gewoon een lege plaat te snijden. 't Is misschien maar een klein dingetje, maar als je zo'n tekst tegenkomt - al helemaal als er afbeelding
-
Kan die 'ruiscorrectie' niet het comprimeerwerk van Wikipedia zijn? Verder is het een beetje moeilijk te zeggen aan de hand van wat we hier zien, maar ik heb de indruk dat in die bronopname in ieder geval behoorlijk veel ruis zit. En de band is half gaar, maar dat heeft met het kopiëren op zich niet echt veel te maken. :-) Opnameniveau vind ik prima zo. Wat wel weer opvalt: het linkerkanaal dat vanaf 1:07 een beetje begint te aarzelen, en vanaf 1:13 definitief gaat tegenstribbelen. Gevalletje slechte kabel? Mooi voorbeeld van waarom het wel eens handig kan zijn geluid even door Audacity t
-
Het kan per opname wel wat verschillen. Nogal wat recorders geven een stereospoor luider weer dan een monospoor, bijvoorbeeld. Ongeacht het soort spoor neigt Panasonic ernaar een luider signaal aan te bieden dan JVC. Kijkend naar geluid in Audacity heb ik het idee dat Sony/Samsung een soort limiter zet op het signaal dat wordt uitgestuurd wanneer die toestellen oordelen dat het aan de luide kant is. Om maar eens wat observaties te roepen. :-) Ik ben momenteel bezig met een aantal banden die rond de milleniumwissel zijn opgenomen in Den Haag, en daar werd de BBC blijkbaar met een abnormaal
-
Wat me daar het meeste aan opvalt is dat het geluid behoorlijk overstuurd is. Kan je niet ergens een opnamevolume instellen? Qua beeld zie ik vooral dat Youtube zelf er weer een potje van maakt door veel te veel te comprimeren.
-
Heer Samba, wat als die doos op een onschuldige voorbijganger valt? Altijd jammer om zo'n ding tegen het hoofd te krijgen, tenzij er toevallig een fortuin in zit. :-) Sony is inderdaad een beetje... mwah. Er zijn beslist slechtere toestellen, maar ook wel betere (qua scherpte, ruis, gelijkmatig bandtransport en goed tracken van stereosporen). Ik heb er zelf een aantal en laat ze staan... goed mogelijk dat ik ze later toch wil gaan gebruiken, en in afwachting daarvan doen ze ook al wel dienst om banden te spoelen (waarom zou je dat doen met een erg goed toestel) en voor het kopiëren van sch
-
Je kent het citaat... niets is zeker, en zelfs dat niet. Ik weet het niet hoor. Uit wat de medewerker schreef zou je kunnen afleiden dat Verhulst op dit ogenblik met het idee rondloopt nog één keer wat met Samson op TV te doen, om daarna te kappen met Samson op het kleine scherm. Of hij daarnaast wil doorgaan met de diverse liveshows: vraagteken. Of hij over tien jaar niet alsnog zin krijgt in weer een nieuw tv-rondje: evengoed een vraagteken. 't Zou wel een stukje jeugdsentiment zijn dat verdwijnt. Het is wel leuk als je, tijdens het zappen of zo, figuren tegenkomt die al je hele leve
-
Haha, jij ook één keertje. Ik wist niet wat ik zag toen het me overkwam. Bij mij was het een aflevering van een Vlaamse Molreeks. PDC was leuk, destijds vaak gebruikt. Zou leuk zijn als iets dergelijks ook digitaal werd meegezonden, nu moet je altijd bestandjes gaan bijknippen.
-
Windows 98? Kan dat niet gewoon met een app, ja? Bedankt voor de info, maakt toch weer een aantal dingen duidelijker. Misschien nog eens een hobbyprojectje voor iemand als jij - zelf hoef ik hier echt niet aan te beginnen. :-) Nu ik eraan denk. Een hoogst enkele keer heb ik het volgende meegemaakt. Sommige TV-zenders zonden in de analoge tijd een of andere vorm van informatie mee waardoor je TV, als je op het kanaal in kwestie afstemde, in een balkje de naam kon laten zien van het programma dat werd uitgezonden. Die info werd ook opgepikt door DVD-recorders van Panasonic (andere merke
-
Ja, heel erg kort samengevat komt het er dus op neer dat je, met de software waar ik naar gelinkt heb, in staat zou moeten zijn om de hele 'database' op het moment van opname binnen te hengelen. Belangrijkste voorwaarde, even afgezien dan van de kwaliteit van de opname, is dat de software blijkbaar geschreven is voor een specifieke capture-methode, al geeft de programmeur wel aan dat een handige collega de nodige aanpassingen zou moeten kunnen schrijven om zijn trucje ook met andere capture-software te laten werken: "The software has only been tested with bt8x8 capture hardware, but should wo
-
Het trucje om de datum te bepalen ken ik, al pas ik dat uit luiheid zelden toe - videorecorders zijn aan een DVD-recorder gekoppeld, die dan weer op de TV is aangesloten - en blijkbaar wordt door die 'luskoppeling' het teletekstsignaal helemaal uitgeschakeld. Maar veel meer dan de bovenste regel - plus, met een beetje geluk, een paar woorden op een pagina die je lang laat openstaan - kom ik toch niet, terwijl die Britten dus zomaar het hele TT-aanbod van een VHS plukken. Ik vond het opmerkelijk, maar aan de commentaren te zien is dat nu ook weer niet zo heel erg bijzonder. :-)
-
Kijk, dit is lollig. Twee Britten die er in slagen teletekstsignalen uit VHS-opnames te halen. Verhaal hier: http://www.alphr.com/life-culture/1002880/the-teletext-salvagers-how-vhs-is-bringing-teletext-back-from-the-dead/page/0/2 Software hier: https://github.com/ali1234/vhs-teletext En wat voorbeeldjes: http://teletext76.blogspot.be/ Mij te technisch, maar misschien iets voor wie eens wat anders wil herontdekken... volgens mij is dit onder bandenzoekers volkomen onontgonnen terrein!
-
Nog een Subwayfan hier. Echt elegant wordt het nooit - eigenlijk is dat hele internet gewoon een beetje lelijk - maar ik vind het van de twee mogelijkheden wel de mooiste. Verder ben ik nog steeds bereid een financiële bijdrage te leveren. :-)
-
Leuk verhaal! Ik had ooit een geschiedenisleraar die sprekend op Wim Kan leek, maar aangezien de brave man mij de middeleeuwen stond uit te leggen terwijl de heer Kan ons al een hele poos verlaten had, was het waarschijnlijk toch echt iemand anders. Niet dat ik bekende mensen zou durven aanspreken... al valt het misschien wel mee bij diegenen die al een beetje uit de belangstelling verdwenen zijn. Er zullen er vast wel bij zijn die het fijn vinden nog eens herkend te worden. :-)
-
Ha, daar zijn die Sonneveldbeelden waar ik het over had. 't Zou wel eens interessant zijn om te weten wat archieven vragen om materiaal te leveren aan professionele gebruikers. Niet qua rechten en zo, maar gewoon puur het verzenden van een professionele drager of het uploaden van een hoogwaardig bestand, met de bedoeling de opname te gebruiken voor DVD's of uitzending. Heb je er toch een idee van hoeveel de makers van de Sonneveld-box bespaard hebben (die overigens naar Nederlandse normen helemaal niet zo goedkoop was - vergelijk maar eens met de boxen van bijvoorbeeld Ko van Dijk of Jos Brink
-
Gevalletje producent die (in opdracht van de omroep?) de vinger op de knip houdt, gok ik: krijgt bij het contact met mensen die gesproken worden om zo'n reportage te maken een band of schijfje in handen gedrukt van iemand die ooit bij de VRT een kopietje voor zichzelf heeft opgevraagd. Denkt de producent: ha, dan hoef ik die opname niet meer aan te vragen bij de VRT - en hop, weer zoveel euro bespaard. Triest hoor. Je ziet het overal tegenwoordig. Wie heeft bepaald dat een 240p-clipje van Youtube plots uitzendkwaliteit geworden is? Op de DVD-box van Wim Sonneveld - die verder keurig in elk
-
Koelkast, dat is een interessant (maar weinig opwekkend) inkijkje in de denkwereld van archieven. Zo leer je weer wat bij. Het komt misschien vaker voor dat DVD-releases met crowdfunding betaald worden? Vanop enige afstand (via forumposts...) volg ik het verhaal van een gelijkaardig project met oud Brits materiaal. Daar bleek het qua rechten niet haalbaar/betaalbaar de DVD algemeen uit te brengen, wel mocht hij geleverd worden aan diegenen die het Kickstarterproject gesteund hadden. Da's misschien nog een ideetje... Verder is dat hele project compleet mis aan het lopen, maar dat komt voora
-
Hier zitten wel wat liefhebbers geloof ik, daarom even aanstippen: Andere tijden brengt volgende week een reportage over spelshows uit de jaren zeventig en tachtig. http://www.npogeschiedenis.nl/andere-tijden/afleveringen/2015-2016/De-hoofdprijs-spelshows.html Volgende zaterdag om twintig na negen op NPO2 Nederland 2 (zo retro zijn we wel). Te zijner tijd zal er ook wel wat relevant beeldmateriaal op de website verschijnen, neem ik aan... :-)
-
Ik begrijp dat je een geregistreerd bedrijf hebt en dat je uit naam daarvan je diensten kon aanbieden? Dat is misschien wel handig bekeken, want ik vrees een beetje dat de meeste archieven er helaas geen zin in zouden hebben 'zomaar' liefhebbers los te laten op hun banden (of films). Beetje jammer wel, want als je sommige dingen ziet dan denk je: dit kan toch beter. :-)
-
Draaidag... heb ik een paar stappen van je muziekcarrière gemist of zo? :-)
-
Het vergaarbakprincipe van B&G is op zich interessant, maar als er een hoop blijft hangen bij productiehuizen en dergelijke omdat het nationale archief niet alles kan/wil opnemen, dan is dat wel jammer natuurlijk. Terwijl het net een soort 'verzekering' zou kunnen zijn tegen de onzekere situatie van archiefjes die vaak maar bewaard blijven zolang de bedrijfjes of privépersonen die ze bezitten nog actief zijn. Je ziet gelijkaardige dingen in Groot-Brittannië - met het British Film Institute - en in Vlaanderen zijn ze nu het VIAA op poten aan het zetten, wat zo'n beetje een instelling na
-
Betreft het voornemen specifiek computerspelletjes? Dat gok ik zo maar even op basis van de vermelding "Gaming Community Nederland" maar wordt me verder niet echt duidelijk op basis van de tekst die erboven staat. :-) Tip 1: duidelijke communicatie. Het aloude wie-wat-waar-wanneer. Waar zo'n beurs ook over mag gaan, 't lijkt me raadzaam eerst eens heel grondig uit te zoeken waarom er zo weinig georganiseerd worden. De wereld is vergeven van de commerciële types die doorgaans geen mogelijkheid onbenut laten om de gekste dingen op poten te zetten, dus als er weinig (spelletjes?)beurzen zijn
-
Dat zag ik laatst ook, zocht een show uit het midden van de jaren tachtig op en kon hem niet terugvinden. Ik vraag me wel af of ze in die tijd bij Van den Ende al niet wat eigen kopietjes op professionele dragers opzij gelegd zouden hebben. Handig om eventueel eens een compilatie te maken of een keuze te maken voor een commerciële release... dat soort dingen. Plus de vraag of die programma's met alle mogelijke rechten aan de omroep verkocht werden dan wel dat die ze slechts een of meerdere keren mocht uitzenden. In dat laatste geval is het natuurlijk helemaal handig om je eigen opnames te hebb