Spiny Norman

Er is gewoon geen perfecte oplossing. Wanneer iets Public Domain is, dan investeert er nooit iemand in restauratie of remastering. Phil Morris en Doctor Who is natuurlijk een beetje een uniek verschijnsel. Eigenlijk wel een interessante vraag, die je daar stelt over amateurfilms. Die zijn niet gepubliceerd (uitgezonden/bioscoop). Aan de andere kant, op een ongepubliceerd verhaal rust ook auteursrecht. Maar goed, ik ben geen jurist, ik weet niet of dat hetzelfde is. Bedrijven die niet meer in die vorm bestaan! Daar heb ik laatst ook nog mijn tanden op stukgebeten! Bob Banner Associates...

Sowieso apart, dat iemand helemaal tot in Nigeria één aflevering wist te laten ontvoeren uit een reeks, die nooit meer is teruggevonden.

Een voorbeeld dat ik wel eens voorbij hoor komen is: moeten we alle afleveringen van Lingo bewaren? En waarom zou dat? Even advocaat van de duivel spelen: Deze twee programma's zouden leuk zijn geweest voor het tijdsbeeld "om te zien hoe men er toen tegenaan keek"... maar niet onvervangbaar en er zijn genoeg andere voorbeelden. Er zit geen geluidsspoor bij. Wat is de waarde voor het nageslacht? Wie gaat al die bewaarde programma's ooit bekijken? Zeker wanneer de generatie die het meegemaakt heeft, er niet meer is. Blijft natuurlijk wel een vreemd gevoel dat het zo op straat ligt, bij wijze van spreken.

In de praktijk is het dus eigenlijk weer wél aan ons. Want iemand moet toch iets besluiten, dan.

Nou, wíj, toch? Ik ben nog wel enige afstand verwijderd van zowel de halve eeuw als van het buikje, thank you very much.

Eerlijk gezegd zie ik dat ook niet zo snel gebeuren, zelfs als het geluidsspoor aanwezig zou zijn. Ik acht zo'n scenario alleen waarschijnlijk als het óf muziek is, óf een zeer bekende acteur betreft.

Ergens ook wel treffend, dat een programma over dementie in het vergeethoekje raakt.

Eventueel kan je ook bij mfbfreaks nog proberen. Hier zijn zeker mensen die het weten, maar die kijken misschien niet elke dag.

Soms geeft niemand daar meer om. Ik liep van het weekend nog langs een container, daar werd een heel huis ingegooid omdat de familie de erfenis van moeder/grootmoeder geweigerd had. Het heeft iets bizars. Nou ja, in dit geval heb ik er nog een prima deckchair aan overgehouden, alsmede enkele star wars memorabilia, die nu op weg zijn naar ebay.

Nee... Wacht ik was hierboven wat lui, maar ik zal de volledige tekst maar even kopieren: 16mm film NOS werkkopieën over verzorgingstehuis doc. - van een documentaire over dementie één van de bewoners wordt gevolgd en ook geïnterviewd, laat zijn kamer zien, krijgt bezoek van zijn vrouw en daarna nog in de tuin in de zon zitten ik denk jaren 70 geen geluid, geluidsman is wel vaak in beeld... de opnamen zijn ruw achter elkaar gemonteerd mooi van kleur, weinig of geen slechte momenten 3 rollen op kern bij elkaar toch wel ruim 500 mtr 16mm film NOS werkkopie Europa met W.L. Brugsma - silent - complete film gemaakt in de toonder studio's uit 1976 van een documentaire over europa en de democratie, met bekende journalist Brugsma, en met toenmalige kopstukken van europa interviews en korte animaties, met "ondertitels" op een kleiner aparte band met als laatste titel: toestel stopzetten, tot na de koffie geen band met het geluid erbij, dat zou het compleet gemaakt hebben in heel mooie kleuren en verder ook in goede staat soms wat kabellijntjes en geen extra lassen

https://link.marktplaats.nl/m1739749471 https://link.marktplaats.nl/m1739749438 Geinig, al kan die verkoper anythingbutsue soms behoorlijk wat vragen voor z'n films.

Het was wel altijd een van de langere intro's, ja. Trouwens er zijn ook best veel afleveringen geweest, waarvan met veel moeite nog niet de helft tegenwoordig nog te vinden is.

Nou ga ik even heel betweterig doen, maar de originele tekst is: "Qui sait qui nous déride? C'est la bande à Ovide." Ik vond de Engelse versie niet zo bijzonder.

Eigenlijk is dat wel gek, want ze hadden al lang kleur in de VS toen. Er waren bepaalde "kinescopes" met een speciale "lenticular" kleurtechniek. Maar goed, dat is weer een ander onderwerp.

Maar goed, het is dus type A. Kán dus kleur zijn, of zw/w. Of de hele uitzending kleur is, is natuurlijk een andere vraag. Hopelijk kan het wel in eigen land. Je wilt er natuurlijk het liefste bij in de buurt zijn als het afgespeeld wordt.

Glas van "umetic"? Keer mee gesproken, maar vond zijn houding erg tegenvallen. Technisch kan ik het niet beoordelen.

Wist je dat...? "Ovide" de Franse naam is van de Romeinse auteur Ovidius? Eigenlijk had hij in het Engels dus Ovid moeten heten, en in het Nederlands Ovidius. Maar dat had dan weer niet gerijmd met "je kunt ze niets verbieden".

Jij zegt dit voor de grap... maar ik heb hier foto's van andere forumleden voorbij zien komen waar zo'n apparaat zó tussen had gepast!! 😮 Dat is relatief weinig. Onder deze omstandigheden lijkt me dit geen fraude. Dan hadden ze zeker de hoofdprijs gevraagd! Iemand die ook met de Engelse opnames bezig is geweest schat dit in als een opname van de Amerikaanse televisie-uitzendingen. Geen verloren materiaal, maar zeker bijzonder leuk.

Beide scenario's kunnen gebeuren. Dat eerste komt wel eens voor, maar het tweede ook. Er zijn van Doctor Who diverse voorbeelden bekend (bv. een filmverzamelaar had toch niet beseft dat hij twee ontbrekende afleveringen had). De derde optie is mensen die niet wíllen verkopen of delen. Maar over mogelijke vervalsingen: Er was ook een aantal maanden geleden een verkoper op ebay die stukken 16mm van doctor who verkocht, "al dan niet misschien van verloren afleveringen". De verdenking was dat hij zelf op een of andere manier nieuwe film had weten te maken en hoopte op optimistische kopers. Hij beloofde namelijk niets, maar suggereerde alleen veel. Ik moet trouwens eens kijken of het überhaupt bekend is, hoe dat afgelopen is. Dus aan zo'n soort truc moet ik toch wel een beetje denken. Schrijf "Apollo 11" op het label, en verkoop zonder enige belofte. Het is wel vaag dat er verder geen enkele achtergrondinformatie bij was. Maar goed, tegelijkertijd is de maanlanding wel het soort gebeurtenis die mensen zouden archiveren. Ik wil dus niet per se alleen maar negatief zijn! Het meest bizarre voorbeeld van "te veel geld (of juist niet??)" is een man in de VS wiens vader een sportwedstrijd op wist te nemen in de hoop dat zijn zoon daar ooit iets aan zou hebben. Dat bleek een juiste ingeving. Hij heeft een unieke opname, de enige. Maar de rechthebbende vertikt het om daar geld voor neer te tellen, terwijl er miljoenen betaald worden voor uitzendrechten van sport. Gevolg: patstelling, niemand mág dus iets doen met die band. Maar terug naar deze banden. Een expert uit Engeland vroeg nog, wat de diameter van deze spoelen is? (Is dat toevallig al opgegeven door de verkoper?)

Nou, optie 1 is helaas ook weer niet zo onwaarschijnlijk. Nieuwe tekst op een oud label. Een hoeksteen van alle vervalsingen. Natuurlijk hoop ik het tegenovergestelde. Maar ergens klinkt dit toch te mooi om waar te zijn. Ik vind het eigenlijk relatief weinig gegevens voor een omroep. Wie weet toch een bibliotheek dan, vandaar ook die interne registratienummers. De vraag, als er videosignaal op staat, is, zijn er in Nederland nog NTSC-apparaten voor? Mag ik deze foto's aan experts elders laten zien?

De kernvraag is volgens mij, in hoeverre je dit uit handen wilt geven. Er zijn mensen als minuteman in Nederland en ik ken ook experts in Engeland. Op basis van jouw eerdere verhalen schat ik in, dat je het het leukste had gevonden om zoveel mogelijk zelf te doen; maar in dit geval zou dat best wel eens lastig kunnen blijken te zijn. Ik moet wel zeggen: áls ik een ampexband duurder wilde verkopen door te liegen, dan zou dit een van de dingen zijn, die ik op het label zou schrijven. Dit, of Doctor Who, of een of andere Amerikaanse sportwedstrijd. Aan de andere kant, enkele details zijn wel . Eerder was er wel eens een vage veiling zoals hier beschreven: https://www.reuters.com/article/us-space-exploration-moon-auction-idUSKCN1TT1OH (Zoals vaak staat er ten onrechte dat de NASA de originele opnames niet meer kon vinden, wat nogal een inaccurate generalisatie is, maar goed.)

Een van een winkel of een bedrijf, of een ZZP'er. Audiovisuele reparatiediensten.

Ik denk niet, dat je er zelf iets aan kunt doen, tenzij je bereid bent heel veel te gaan leren. Een technicus zou kunnen kijken of er bv. enkele condensatoren vervangen moeten worden. Ik denk niet, dat dat gratis te regelen is. Alternatief: Mij is verteld dat na een weekje de spanning er wel af is. Dan zou je de behuizing leeg kunnen halen. Voorzichtig met de beeldbuis.

Leuk als je het kan plaatsen: https://link.marktplaats.nl/m1717294316

Was het niet gewoon 1,3 seconden vanaf het begin dan? Of liep het gaandeweg op totdat het op het einde dat totaal was? Een zeer lichte snelheidswijziging kan je namelijk óók doen in audacity. Merk je niks van. Je krijgt geen commentaar meer verwijderd dat onderdeel is van de opname.