Spiny Norman

Was die kleinere cirkel niet altijd al aanwezig? De 8cm-CD zal al wel vanaf vrijwel het begin gepland zijn. De "vertaling" van de 45 toeren single, natuurlijk. Hoewel... Ik open net de lade van een Philips uit ca. 1986 en daar zit-ie niet. Ca. 1989 wel. Blijkbaar is de mini-CD pas rond 1988 bedacht. Inderdaad, dat is ook het jaartal op dit voorbeeld.

Oh, ik zag dit echt voor het eerst! Het is, neem ik aan, nuttig voor in de auto, of dat soort apparatuur met een gleuf i.p.v. een lade. OK, 't is niet vre-se-lijk wereldschokkend, maar toch. Ik was ze nog nooit tegengekomen.

Dat er een CD-singletje was 8 centimeter doorsnee, wist ik. DVD idem. BIJNA alle CD- en DVD-spelers hebben een kleiner cirkeltje in de lade. Je kon ze ook kopen en branden, al waren ze als CD-R/DVD-R duurder dan de gewone 12cm-varianten! Maar sommige videocamera's werkten ermee. Je had er mini-DVD doosjes voor, en je kon ze zelfs op een schattig mini-spindeltje kopen ooit. Maar vandaag kwam ik erachter, dat er dus ook een speciaal randje bestond om ze in te klikken:

Als dat je plan was, dan is dat inderdaad een klein risico. Hoewel het tegenwoordig wel echt de botte bijl is. Doorgaans is het eerder, "er zijn drie seconden muziek daar en daar, video is geblokkeerd in bepaalde landen". Maar is drie banden -> drie youtube video's überhaupt de beste keuze? Misschien sluiten de banden van dezelfde datum wel op elkaar aan. Andere opties: Alleen de beste video uploaden. Inkorten voor een korte versie voor youtube, en/of eigen verhaal & presentatie omheen bouwen, zodat het "fair use" is. Of inderdaad toch conta

Als we het over youtube hebben, dan valt het tegenwoordig in de categorie, "ALS ze willen slaan dan is er een stok", maar veel wordt gedoogd. Sowieso kunnen ze het niet autodetecteren, want daarvoor zouden ze het origineel nodig hebben gehad. Dan nog kan het wel aandacht trekken, zodat uiteindelijk ook mensen van die omroep het zien. Als die in een kwaaie bui zijn, dan zouden ze je video kunnen laten verwijderen, dat blijft theoretisch mogelijk. Ze hebben daar echter wel fair use, dus als je een video zou maken OVER het redden van deze banden, dan zou je wel clips

Ah mooi werk dokter. Alles begint met de juist diagnose!

Oh wacht, ik hád dat al geprobeerd, er komt geen teletekstsignaal af.

Klinkt heel waarschijnlijk. Ik kan ook nog eens kijken, of er geen teletekstsignaal doorkomt... Maar ik heb de band net weer opgeborgen.

Doctor Beeldbuis, je hebt meer dan een jaar vakantie gehad, maar ik wil nu toch weten: op welke datum was Evert van Bethem de gastpresentator bij "De leukste thuis"? En b.v. dank uiteraard voor alle aanwijzingen!

Militaire inlichtingen, belangrijk genoeg om de signalen op te nemen?? Om Timor is veel gevochten, hoewel intens onderzoek wel zou moeten kunnen uitwijzen om welke datum het gaat. Spannend!!

Bedankt, dat is geen gek idee... Het gaat maar om verhalen via via, een redacteur van Omroep Max zei dat Fenno iemand kent, die weer iets heeft... maar toch, ik probeer het maar te controleren, zolang het niet teveel tijd kost, en wie weet.

Nou, weet je wie ook echt totaal niet reageren? De Gouden Roos van Montreux, onderdeel van EBU. Ik probeer daar al weken navraag te doen naar een programma dat jij lang geleden al eens noemde. E-mailadres staat op de site, zowel van die prijs als van de gehele EBU... maar antwoorden, ho maar.

Dat doet me wel ergens aan denken... Heeft iemand op enigerlei manier misschien nog contactgegecens van Fenno Werkman, die ik eenmalig zou mogen ge-/misbruiken?

Tja, items die nog niet beschreven zijn, of niet doorzoekbaar... Er zijn overigens nog bijna 50(!) andere clips uit Nederlandse programma's op dezelfde manier bewaard. Maar helaas, dat zijn grotendeels vergeten drama's. (Overigens was het niet bedoeld als egotrip, niet dat iemand dat zei.)

Hé, die steinbecktafel, die stond nog geruime tijd op marktplaats!

PS Overigens is het "nieuwe" materiaal wel degelijk uniek hoor. Ten eerste is het de hele eerste helft van het liedje; en ten tweede is het een andere camerahoek. Er is een stukje tekst dat maar één keer voorkomt, rondom "E non avrei", en dat is nu te zien op closeup. Van de eerste regels van het nummer hebben we dus zowel een close-up, als de longshot die al bekend was. (Vanaf de helft tot vlak voor het einde ontbreekt nog.) Toch moet ook het nieuwe materiaal al wel eens opgemerkt zijn, want er is een ouwe VHS-opname op youtube van televisie (kanaal met een "1" rechtsboven) d

Een redelijk stuk, hoewel ingekort, van ditzelfde moment ligt gewoon bij Beeld & Geluid overigens... "hiding in plain sight", zoals de Engelsen dat noemen. Ik had alleen nog niet begrepen dat deze nieuwe clip opnieuw gesynchroniseerd was. Er waren mij geen afwijkingen met de lipsynch opgevallen. Zoeken bij de omroepen? Nou zeg, dat ze daar niet eerder aan gedacht hebben(!)! Geruchten over kopie in Frankrijk waren trouwens enkel en alleen gebaseerd op het feit, dat daar ergens een vermelding in een database stond (i.v.m. auteursrecht of zoiets). Ee

Vreemd om te bedenken dat deze stemmen waarschijnlijk inmiddels oud zijn geworden en zijn overleden. Die radio-opnames zou je eigenlijk ergens moeten doneren...

Maar het is niet de eerste keer, toch? Jaren terug hadden ze toch ook al eens mot?

Het waren de kinderen van de clown die het gedaan hadden eigenlijk, toch? Tenminste, aldus Adriaan. Ik wil er verder ook niet teveel tijd aan besteden, nuttiger dingen te doen enzo.

OK, het is dus nu "Wappie & Adriaan"... Adriaan houdt zijn arm klaar, maar Bassie is een weigeraar! Wappie en Adriaan, Wappie en Adriaan...

Een hoofdbestand ("rich master") en kopieën naar behoefte is vrij logisch en dat is ook wat professionals doen. Bestanden opslaan, tja, ik heb een RAID1 zodat één HDD uit mag vallen. Als m'n huis in de fik vliegt, dan denk ik echter dat ze allebei kapot zullen zijn... Dan is er de cloud om dat op te vangen; tenzij je een backup-routine zou organiseren om regelmatig dingen op een andere locatie onder te brengen. De cloud is dan in de praktijk wel makkelijker. (Als ik regisseur was dan zou ik kopieën op film laten maken van eigen werk. Het is nog steeds mo

Maar "verrassend genoeg" is sarcasme, toch? VHS nam immers i.t.t. betamax maar een gedeelte van het signaal op. Kopie van VHS naar VHS werd dan ook steeds minder. Ze demonstreren dat heel duidelijk in "Secret life of machines".

Niet meegenomen, want het leek me niet bijzonder genoeg. Maar toch grappig dat dat af en toe opduikt.

Komt ook nog eens bij, dat de meeste mensen, ook die deze overzichten samenstellen, inmiddels te jong zijn om dit zelf nog te hebben gezien. De algemene indruk is dus wat ze eerder zelf in oudere retrospectieven hebben gezien. (Ik hoop dat het te volgens is wat ik hier bedoel.) Guy de Maupassant? Literatuur?! Schuilt er dan toch een persoon met diepgang in jou?