Spiny Norman

Officieel & legaal uitgebracht op DVD (of streaming).

Klopt het dat lang niet alle Nederlandse afleveringen verkrijgbaar zijn? 't Staat wel op wikipedia, maar dat zegt natuurlijk ook niet alles! En ik vroeg me af of ik bepaalde videobanden inmiddels veilig weg kon pleuren of niet.

Ja, dat is echt een van de dingen waar een Steenbeck ideaal voor is, toch?

Zoiets vermoedde ik al, maar ze doen er 2 per week en als ik even reken kan dat nog wel een half jaar duren dus. En ik denk dat oude uitzendtapes eerder meer dan minder moeite voor ze zouden kosten, dus ik verwacht dat ze ze niet hebben. Toch op zich een goede tip!

He, da's grappig! Ik gok dat dit met nieuwe mastertapes gedaan wordt. Misschien gebruiken ze wel gewoon een DVD! De reden is dat de ondertitels gecentreerd staan. En ik dacht dat die vroeger altijd links uitgelijnd waren, toch? Helaas zijn ze echt nét voorbij het punt waar de afleveringen hadden kunnen zitten (seizoen 1, afl. 4 & 6). Het zou wel bizar zijn als het zo was, want in 1992 zijn ze voor het laatst gezien. Maar onder "uitzending gemist" staan ze i.i.g. níet.

Ik ben voor! Alleen, ik heb misschien dan wel een 16mm projector, maar daar houdt het ook mee op. Integra moet er maar net zin in hebben om het te doen als goede daad. Enig idee hoe oud die geluidsband is, trouwens?

Misschien kan die magneetband een keer uitgeleend voor een snelle identificatie? "Sepmag" was (/blijft) véél beter van kwaliteit dan optisch geluid. Alleen is er dus een klein aantal programma's waarvan de geluidsband kwijt is. (Trouwens, dat gebeurde met de oudste geluidsfilms ook nog wel eens.)

Zo te zien heeft men hier toch net iets meer binding met magnetische bandjes dan met rolprenten. Maar ik ben in ieder geval zeer onder de indruk. Ze werken ook zo fijn.

Nice! Er stond er bij mij in de buurt een keer een in een kringloopwinkel! Ik kwam toen wel in de verleiding, zeg.

Dat waren precies degenen die niet antwoorden! (OK, de RAI antwoordde ook niet, maar die schreef ik in het Engels en dat is bij Italianen niet echt vanzelfsprekend. Dus die hadden een excuus.)

't Is al opgelost met dank aan McM! Mogelijk zat de GvA ernaast?

De internationale archieven dus... De Walen. Die krijgen echt 0 sterren van mij. Schrijf je met je beste Frans een brief, tot tweemaal toe... Niks, totaal geen antwoord. Niet eens een afwijzing. Alle andere omroepen geven vroeg of laat netjes antwoord als je een archief-vraag stelt.

Zeker, 3 november 1965, het programma van Duitsland II. Daar was 's avonds een musical en ik wil de naam van de regisseur weten (of eventueel dan maar de spelers). Zie ook privébericht. 't Is niet dringend, of belangrijk, maar soms ben ik een beetje koppig als ik iets niet kan vinden... Delpher hielp niet (want kranten houden het kort). En ZDF heeft "keine Ahnung" (al beantwoorden ze wel netjes alle vragen om inlichtingen).

Over gidsen gesproken... ik neem niet aan dat iemand hier een gids van begin november 1965 heeft...? Ik heb nu net een enkel detail nodig dat ik niet kan vinden... (Ja, ik weet dat ze me in Hilversum zullen kunnen helpen - 't is alleen nogal ver weg voor hoe weinig gegevens ik nodig heb.)

Niet om vervelend te doen, ik zou ze zelf ook kiezen als ik een aankoop moest doen, maar... Mogelijk heeft je verblijf in Amerika je perspectief verlegd op wat "oud" betekent... Ook al zijn ze bijna 10 jaar op de markt, dat is toch wel iets te jong om "retro" te heten. Je kan er gewoon de nieuwste versie van windows nog op draaien. Eerst moet het maar eens "legacy" worden en daarna pas weer retro. De Thinkpad 701C met het "vlindertoetsenbord", dát is pas retro:

Dat en enkele personages lijken erg geïnspireerd door The Office... en daarmee zijn we weer terug bij Britse comedy!

Zelf vind ik dat je nooit je bewust moet worden van het feit dat er een camera is. Stoort bij het opgaan in het verhaal. Als de kijker beseft dat er een cameraman bezig is, dan heeft die laatste iets verkeerd gedaan. Tenminste, dat is mijn mening. Die "beelden van iemands telefoon"-look is vooral zo gek in historische series. Je voelt dat er iets niet klopt, Ergens wéét je dan toch dat mensen in de oudheid (t/m de 20e eeuw) geen smartphones hadden, dus dat je iets ziet dat niet zo gezien kan worden.

Blijkbaar gaan de Duitsers het ook doen. Tja, dat hand-held camera effect mag wat mij betreft ook wettelijk verboden worden. Maar bijna alle films en series zijn er wel enigszins slachtoffer van.

Best mogelijk (Laat maar zitten had ik overigens al genoemd). Alleen bij De Luizenmoeder is het eindelijk net eens een keer andersom. Nee wacht, ik heb er nog een gevonden: Flodder. Nou hoera...! (Nog even later.) Zeg eens Aaaa / Oppassen!? Al had Zeg eens Aaa, met dan standsverschil tussen het doktorenechtpaar enerzijds en de Dobbelstenen anderzijds, ook héél goed oorspronkelijk Brits kunnen zijn.

Kan ook nét een generatiekwestie zijn, dat ik er te jong (hopelijk) voor was in de tijd dat het alom aanwezig was. Wordt u al geholpen?, Daar komen de schutters en Oh moeder! zijn ook allemaal voor mijn tijd. Hoe dieper ik graaf in de B&G catalogus en ouwe kranten, hoe meer voorbeelden ik tegenkom van Nederlandse remakes van Engelse series. De NCRV heeft ook veel drama (kostuumstukken e.d.) gemaakt op basis van BBC-scripts. Maar vooral komedie, echt dozijnen. Laat maar zitten en Het zonnetje in huis kennen de meeste mensen misschien nog wel, maar sommige zijn zo oud dat we totaal vergeten zijn dat het bestond en veel mensen het origineel niet eens meer zullen kennen (bv. twee verschillende pogingen tot een Nederlandse "Hancock"). Nou ja, we doen het altijd nog beter dan de Amerikanen, want als die een Britse serie proberen na te maken wordt het echt waardeloos. 😮

Die ken ik dan weet niet. Dat is overigens alleen maar een kwestie van toeval. Het is maar net waar je tegen aanloopt. Heel veel series zijn leuk als je ze echt een kans geeft.

Grappig, ik was hier laatst nog over bezig (omdat er een soort mysterie van de vermiste afleveringen was) en nu zie ik pas dat er al die tijd een eigen onderwerp voor bestond. Het is niet zó gek dat je dat dacht: Het komt allemaal uit dezelfde koker, net als ook 'Allo 'allo en Wordt u al geholpen? e.a. series. Allemaal van drie schrijvers die in wisselende duo's al die dingen schreven. Zelf vind ik dit een van de betere, omdat het iets minder van herhaling aan elkaar hangt. Alle afleveringen van 'Allo 'allo zijn toch een beetje hetzelfde, en bij Are you being served? is het gewoon wachten op het poesje. Typische zelfspot van de Engelsen: Die officieren zijn totaal nutteloos en eigenlijk stelt de hele show van die B-artiesten niks voor, zolang ze maar niet naar het front hoeven! Windsor Davies speelde eigenlijk de enige persoon in dat hele kamp die niet totaal incompetent was... alleen hij was een beetje een bullebak... "KOP DICHT!!!" Er is dan ook nooit een buitenlandse remake van geweest (is bij andere series vaak wel geprobeerd) - ook in Nederland denk ik niet dat een komedie over de KNIL echt een goed idee zou zijn...

Alias tangentiaal. Klopt, maar dat is minder zeldzaam dan de "nummerfunctie". Er is óók een platenspeler die aan twee kanten een naald heeft, zodat je nooit hoeft om te draaien. Maar dat is echt een gimmick.

Technics SL-J2: Niet mijn eigen foto's overigens. Kostte praktisch niets. Het geinige is, deze platenspeler kan nummers overslaan. Wil je track 7? Dan detecteert hij zelf waar de groeven van elk nummer beginnen.

PS Die Australische thuisopname werd pas tegen 2000 teruggegeven (tja, omroepen luisteren vaak niet als je ze verloren opnames aanbiedt). Dus de afleveringen die in 1990 op de Nederlandse televisie waren, waren eigenlijk op dat moment officieel kwijt bij de BBC! Zou veronique dan simpelweg de banden van meer dan tien jaar eerder gekregen hebben van de TROS? Dat is niet wat ik zou verwachten. Er ontbreken nu nog steeds 2 x 5 minuten van die twee delen; theoretisch kan er dus nog iets teruggevonden worden in Nederland, áls iemand al z'n banden uit 1990 bewaard heeft.