Bertus zondag om 13:54 gepost zondag om 13:54 gepost 3 minutes ago, cancom said: BIS-editor Ik dacht dat deze voor een T met flop was. Dit is toch een teletekst-editor? 3 minutes ago, cancom said: Zoek je weg in bijgaande bestanden... Grote dank! Ik ga puzzelen. 🙂 Quote
cancom zondag om 14:19 gepost zondag om 14:19 gepost En dan hebben we deze nog: MW106 CPM Kaart.pdf Quote
Bertus zondag om 19:05 gepost zondag om 19:05 gepost (aangepast) Grote dank! Ik heb hem "omgeschreven" naar een moderne SRAM geheugenchip; dat maakt alles een stuk dunbevolkter. Ik zag dat in de originele handleiding dat D0 wordt gebruikt voor de flip-flop voor de remapping, maar in jouw notities staat D7. Ik heb de assembly van CP/M nagelopen en het lijkt er op dat het inderdaad D7 moet zijn. Ik ga sowieso nog een keertje alle sporen nalopen. p2000m-cpm-coboard.pdf maandag om 07:10 aangepast door Bertus Quote
cancom maandag om 21:23 gepost maandag om 21:23 gepost (aangepast) Op 9-8-2026 om 14:42, Bertus zei: Heeft iemand ergens nog de UCSD floppies liggen en kan daar een dump van gemaakt worden? Geen idee hoe "UCSD Pascal system.bin" zo verhaspeld op 't PPP is beland, 7k slaat nergens op. Het format is gewoon SS40, 4k/track. Als deze lukt dan heb ik er nog wel enkele: Logicalc, Util, Assembler, Pascal, Source. Disk1System.bin maandag om 21:25 aangepast door cancom Quote
Bertus dinsdag om 17:50 gepost dinsdag om 17:50 gepost Yes, deze doet het! 🙂 Grote dank wederom! Nog een andere vraag; in de handleiding van het SANECAL CP/M bord wordt de volgende PROM encodering gegeven: 00: 7E 7E 7E 7E FE FE FE FE 7D 7D 7D 7D 7D 7D 7D 7D 10: FD FD FD FD F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9 F9 DC DC FD FD Als ik alle signalen naloop dan kan dit gewoon niet werken. Om maar een voorbeeld te geven, in sommige gevallen wordt zowel RAMS1 als RAMS2 signalen geactiveerd. Ik zou verwachten dat deze mutueel exclusief zijn. Als ik alles goed heb doorgelezen, dan zou de mapping eigenlijk als volgt moeten zijn: Dat komt dan overeen met deze encodering: 00: 7E 7E 7E 7E 7E 7E 7E 7E FD FD FD FD FD FD FD FD 10: FD FD FD FD 79 79 79 79 79 79 79 79 5C 5C FD FD Dit is ook hetgeen wat in het tekstbestandje staat dat je me stuurde wat volgens mij jouw persoonlijke notities bevatte. De vraag is simpel: heb je zelf zo'n CP/M bordje gehad en heb je toen de PROM uitgelezen en bleek hetgeen in de handleiding staat gewoonweg niet te kloppen of zijn jouw notities ergens anders op gebaseerd? Quote
cancom woensdag om 15:20 gepost woensdag om 15:20 gepost (aangepast) Op 10-8-2026 om 23:23, cancom zei: Geen idee hoe "UCSD Pascal system.bin" zo verhaspeld op 't PPP is beland, 7k slaat nergens op. Dus, @dionoid, dat zal een miskleun mijnerzijds zijn. Of er iets klopt van "BIS system.bin" en "NeboCalc system.bin" is ook maar de vraag, ik zal dat eens nagaan. MCPM (= ZCPM) is dan wel OK denk ik toch. "Seeters.bin" kan denk ik wel bij Nater/NCPM gebruikt worden maar of dat de originele systeemflop daarvoor is weet ik uit m'n blote hoofd nog zo net niet. In de beschrijvingen staan wat foutjes: "BASIC NL1.1 A2 (hack) Modified BASICNL 1.1 cartridge with hack to support PDOS booting." Niet PDOS maar JWS (-DOS). "Miniware 1.0 cartridge": dat is geen cartridge/module maar een floppy (de 1e JWS). Op 11-8-2026 om 19:50, Bertus zei: heb je zelf zo'n CP/M bordje gehad en heb je toen de PROM uitgelezen Ten eerste heb ik er ook nu nog twee (b.v. MW106A-c.jpg komt van m'n scanner), en ten tweede: some things disappear in the mist of time... Zoiets als dat Adresdecoder.txt maak -en bewaar- ik voor zowel mezelf als belangstellenden. Het is mij ook een raadsel hoe die tabel in die handleiding kan terechtkomen, iemand heeft niet opgelet. B.v.: je kan wel schrijven naar tegelijk RAM1 en RAM2 maar bij lezen knal je tegen nogal een probleem aan... gisteren om 01:34 aangepast door cancom Quote
cancom 8 uur geleden gepost 8 uur geleden gepost (aangepast) Op 11-8-2026 om 19:50, Bertus zei: Als ik alle signalen naloop dan kan dit gewoon niet werken. Voor de aardigheid de volgende tabellen: Sanecal (MW106 CPM Kaart.pdf) P2000M 7 6 5 4 3 2 1 0 RAMS2 CARS2\ CARS1\ ROMS2\ VIDS\ RAMS3\ RAMS1 MBEN\ 7E * 4 0 1 1 1 1 1 1 0 0000-1FFF MB OK FE * 4 1 1 1 1 1 1 1 0 2000-3FFF MB ! RAM1 + RAM2 ! 7D * 8 0 1 1 1 1 1 0 1 4000-7FFF EXT ! niets ! FD * 4 1 1 1 1 1 1 0 1 8000-9FFF EXT OK F9 * 8 1 1 1 1 1 0 0 1 A000-DFFF CPM ! RAM3 + RAM2 ! DC * 2 1 1 0 1 1 1 0 0 E000-EFFF CAR ! CAR1 + RAM2 ! FD * 2 1 1 1 1 1 1 0 1 F000-FFFF EXT OK P2000T 7 6 5 4 3 2 1 0 RAMS2 CARS2\ CARS1\ ROMS2\ VIDS\ RAMS3\ RAMS1 MBEN\ 7E * 4 0 1 1 1 1 1 1 0 0000-1FFF MB OK FE * 4 1 1 1 1 1 1 1 0 2000-3FFF MB ! RAM1 + RAM2 ! 7D * 8 0 1 1 1 1 1 0 1 4000-7FFF EXT ! niets ! FD * 4 1 1 1 1 1 1 0 1 8000-9FFF EXT OK F9 * 8 1 1 1 1 1 0 0 1 A000-DFFF CPM ! RAM3 + RAM2 ! DC * 2 1 1 0 1 1 1 0 0 E000-EFFF CAR ! CAR1 + RAM2 ! F5 * 1 1 1 1 1 0 1 0 1 F000-F7FF MB ! VID + RAM2 ! FD * 1 1 1 1 1 1 1 0 1 F800-FFFF --- ! RAM2 ! Hoe is 't mogelijk dat dit in de documentatie staat, 't gaat wel degelijk over de Sanecal, niet over de CP/M-print van Philips of Hendrich en dergelijke. 16k niet aangesproken en 't barst van de databusconflicten bij leesinstructies! De fout zit 'm in 't signaal RAMS2 (HOOG actief). 8 uur geleden aangepast door cancom Quote
Bertus 8 uur geleden gepost 8 uur geleden gepost (aangepast) 28 minutes ago, cancom said: F9 * 8 1 1 1 1 1 0 0 1 A000-DFFF CPM ! RAM3 + RAM2 ! DC * 2 1 1 0 1 1 1 0 0 E000-EFFF CAR ! CAR1 + RAM2 ! Dank voor het puzzelwerk! Ik had bij deze twee rijen `79` en `5C` i.p.v. respectievelijk `F9` en `DC`. Dat is dus inderdaad de foute RAMS2 op de Sanecal PROM. Inmiddels heb ik een printje besteld waarmee ik kan gaan testen. 8 uur geleden aangepast door Bertus Quote
Bertus 41 minuten geleden gepost 41 minuten geleden gepost Hele andere vraag: ik heb de 5V lijn eens gemeten op mijn P2000M (hij doet het nog goed, maar was benieuwd) en die zit rond 4.75V. Is dat normaal of is dat een teken aan de wand dat ik de regulators moet gaan vervangen? Iemand ervaring hiermee? Quote
cancom 19 minuten geleden gepost 19 minuten geleden gepost (aangepast) 26 minuten geleden, Bertus zei: die zit rond 4.75V Ik zit daarmee momenteel ook te hannesen. Niks nieuws, maar 't hoeft niet te liggen aan versleten spanningsregelaars, 't kan zijn dat er een hogere weerstand is ontstaan tussen regelaar en achterwand: massa. Hoe hoger die weerstand hoe meer de uitgangsspanning zakt. Wat schoonmaakwerk kan al voldoende zijn; ook connectors kunnen een weerstand opbouwen. 13 minuten geleden aangepast door cancom Quote
Bertus 7 minuten geleden gepost 7 minuten geleden gepost Ik heb hem opgepoetst en kom dan op 4.82V. (gemeten bij koude start) Heb er ook een nieuwe (moderne) op aangesloten en dan krijg ik 5.01V. Ga er dan vanuit dat het niet aan interne weerstanden lag. Vervangen dan maar? Er zat trouwens nergens thermal compound op. Puur metaal op metaal contact. Quote
Aanbevolen berichten
Doe mee aan dit gesprek
Je kunt dit nu plaatsen en later registreren. Indien je reeds een account hebt, log dan nu in om het bericht te plaatsen met je account.