samba-boy

Ik moet echt al die afleveringen (Voor zover die bewaard zijn en ik ze kan terugvinden) eens doorspitten, leuke uitdaging. Wacht u in de tussentijd op antwoord, met dit andere interessante fragmentje:

Eerder deze week had ik een leuke casus van iemand die op zoek was naar een specifieke uitzending van Waku Waku. Met behulp van een paar oude Kippa-foto's met een bijschriftje, wat oude TV-gidsen en mijn bescheiden deductietalent, konden we de datum vastpinnen op 7 december 1998. ...Maar helaas konden we uiteindelijk weinig met die informatie: de uitzending is niet bewaard gebleven. 1998. Zucht.

Vette update weer, toffe impressiebeelden!

Sandy, can't you see, I'm in misery...

Ik zag van deze een scène op NPO 3 en vond het best wel interessant. Helaas hoorde ik al snel dat het echt wéér wanstaltig werd afgesloten. Stranger Things, tja. Seizoen 1 gevolgd, ik vond het té raar aan het slot en Seizoen 2 aflevering 1 niet eens meer afgekeken. Team Barb forever!

Nou ja, het is natuurlijk niet alsof ze er geen handje van hebben om zaken publiekelijk uit te vechten (VARA, Paul van Gorcum, het onrecht met de masterbanden van de Professor), dus het is wel weer saillant dat ze uitgerekend dit, waar ze mogelijk inderdaad een blunder begaan hebben, dan stilzwijgend weggummen.

Ik begin steeds meer te geloven dat er iets is fout gelopen met het correct afhandelen van de rechten en eventuele royalties van de 'Liedjes van TV'-releases online. Deze reeks van vijf online albums (met allen best wel mooi ontworpen hoesjes, namelijk 'nieuwe' oude foto's die uit de tijd komen waaruit de liedjes van dat deel stammen) had van de één op de andere dag ineens twee delen minder online. Ook echt van de aardbodem verdwenen, nagenoeg nergens meer iets over te vinden. Zonde, want ze hadden mooie covers én het was prettig om de liedjes eens direct los te horen, in plaats van dat er eer

Weet ik niet. Ik vind het hoe dan ook onzorgvuldig, zeker voor een gespecialiseerd museum die geacht wordt zoiets dan nauwkeurig bij te houden. Zeker voor de prijs die je ervoor betaald hebt. Gebrek aan reactie vind ik trouwens ook zwaar ondermaats. Je bent daarin een minder kritische koper dan ik zou zijn in jouw schoenen.

Ik vind het een hele kwalijke zaak. En vooral als je bedenkt dat dit vanuit een bedrijf is die deze hoogstwaarschijnlijk gedoneerd heeft gekregen. Gewoon heel raar.

Het verbaast me nogal dat een museum dingen verkoopt die dan ook nog kapot blijken te zijn. Hopelijk heb je niet te veel betaald, zij krijgen die dingen immers gedoneerd. Wist je dat ie stuk was voordat je 'm kocht?

Dus volgens de nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof hoeven de stickers nu weer níet op het boek te zitten. Have fun, al doe boekverkopers die ze er nu weer af kunnen pulken. Maar met of zonder sticker: het boek blijft gewoon een foutvol kutding. Zucht.

Tof! En hoe ziet de serveropslag eruit bij InnArchive? Hoeveel TB ruimte hebben zij om alle gemaakte captures op te slaan? Deze worden ook lossless bewaard, lijkt me?

Én het al dan niet meetellen van zowel een promoclip als de special voor Amnesty. Het is een enorme zooi.

Nee niet eraan gehangen, maar qua opmaak en stijl wel eenzelfde systeem toch? Was het geen proef/pilot in dat opzicht?

Jaaaa, een geheime club waar alleen vaste leden kunnen zien wat er gebeurt! Mag ik dan voor Johan Heidbuurt spelen en weer stiekem alles doorspelen aan Bas?

Ik begreep juist dat in.beeldengeluid.nl een soort openbare proefsite was voor het nieuwe archiefsysteem? Vond het wel een aardige site, zonde dat ie vervolgens helemaal offline en weg is.

Ik heb het idee, of beter ik ben er best wel zeker van, dat er voor een aanzienlijk deel van de uitzendingen gebruik is gemaakt van de bronnen zoals Beeld & Geluid ze had liggen. Seizoen 2, aflevering 6 is bijvoorbeeld in eenzelfde erbarmelijke staat bewaard als dat ie daar ligt. Er is alleen een nieuwe, schone intro voor gezet en er wordt net een paar seconden later ingesprongen. Een aflevering uit een later seizoen is een zendlijn, met Nederland 3-logo's en 'Na de ster'-meldingen in beeld. Dat is trouwens vaker het geval, dat er net hier of daar wat weggeknipt. Op de Jiskefet

Dank je wel TMP

Aap met een gouden ring. De stijl is sowieso een 1 op 1-kopie van wat de makers eerder deden bij de Koot en Bie-encyclopedie (Waar overigens een tweede druk van verscheen, met een klein deel van de vaak eveneens grove fouten hier en daar verbeterd), dus origineel is het niet. Maar ik vind het gewoon zó zwak: ik ben ook een tv-researcher, ook iemand die (voor eigen overzicht) zooi uitwerkt en uittikt. Alleen, als ik het met de wereld wil delen, dan zou ik het op een website plaatsen. Gewoon omwille van het feit dat er zo makkelijk fouten te maken zijn, en deze dan met één bewerking te verhelpen

(Hé zeg, lullo, laat dat 'fantastisch mooie' ook maar achterwege!) Kut, ja. Een grote K, gevolgd door een U en een T, die 'ongeautoriseerde' Jiskefet Encyclopedie (en dat woord noem ik héél lichtjes) van Richard Groothuizen en Rutger Vahl. Ik dacht, ik teken dit even op, want nergens op het hele godganse wereldwijde web lijkt iets te vinden te zijn over hóe kut dit waarachtig bedroevende broddelwerk precies is. Natuurlijk is er van alles te lezen over de rechtszaken, over het feit dat makers Koch en Romeyn alles behalve toestemming gaven om dit boek te publiceren, de vervolgactie v

Die heb ik wel langs zien komen. Niet een 'ultimate', daarin geef ik je gelijk, maar op de piratenwegen zijn er jaren geleden toch wel intens uitgebreide pogingen ondernomen die qua montage zelfs de vormgeving van de oude VHS-tapes probeerden te evenaren. Vond ik heel knap, zeker voor wat de gemiddelde B&A-fan toen eigenlijk uit de hoge hoed kon toveren. Anno 2022 durf ik oprecht te zeggen dat ik (en met mij genoeg anderen) het wel zou kunnen en echt precies in stijl van toen, een montage met audio van tv-airings, dvd-footage en daar dan zelfs de oude jaren 90-vormgeving overheen... Maar i

Ik kende het niet.

Niets ten nadele van het doorzettingsvermogen van Martijn met al die montages (Ik blijf erbij, vriendelijke vent verder, uitgebreid een goed gesprek mee gehad paar jaar terug, en sommige montagekeuzes snap ik in het oogpunt van eenheid en 'opfrissen voor de volgende generatie' nog wel), maar ik heb B&A wel eens ooit aan mensen moeten uitleggen van 'waarom is er zoveel verschil tussen versie A en versie B' en toen kwam ik uit op deze uitspraak: Kom maar op met een betere metafoor, en succes de mijne om te gooien. De merchandise (Tassen, puzzels, schriften, kleding, ete

Het droomwereld-thema, ja. Tita Tovenaar werd (net als Pipo en de Noorderzon in 1996) door Adrina Producties 'gerestaureerd' (al denk ik dat ook daar niet de filmrollen, maar de oude BCN's voor gebruikt werden). Heel wonderlijk.

Hier kan ik het dan wel volmondig mee eens zijn Maar mijn 6,5 blijft: als we het dan toch over casting hebben: Nele was zo irritant, man