samba-boy

Het verbaast me nogal dat een museum dingen verkoopt die dan ook nog kapot blijken te zijn. Hopelijk heb je niet te veel betaald, zij krijgen die dingen immers gedoneerd. Wist je dat ie stuk was voordat je 'm kocht?

Dus volgens de nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof hoeven de stickers nu weer níet op het boek te zitten. Have fun, al doe boekverkopers die ze er nu weer af kunnen pulken. Maar met of zonder sticker: het boek blijft gewoon een foutvol kutding. Zucht.

Tof! En hoe ziet de serveropslag eruit bij InnArchive? Hoeveel TB ruimte hebben zij om alle gemaakte captures op te slaan? Deze worden ook lossless bewaard, lijkt me?

Én het al dan niet meetellen van zowel een promoclip als de special voor Amnesty. Het is een enorme zooi.

Nee niet eraan gehangen, maar qua opmaak en stijl wel eenzelfde systeem toch? Was het geen proef/pilot in dat opzicht?

Jaaaa, een geheime club waar alleen vaste leden kunnen zien wat er gebeurt! Mag ik dan voor Johan Heidbuurt spelen en weer stiekem alles doorspelen aan Bas?

Ik begreep juist dat in.beeldengeluid.nl een soort openbare proefsite was voor het nieuwe archiefsysteem? Vond het wel een aardige site, zonde dat ie vervolgens helemaal offline en weg is.

Ik heb het idee, of beter ik ben er best wel zeker van, dat er voor een aanzienlijk deel van de uitzendingen gebruik is gemaakt van de bronnen zoals Beeld & Geluid ze had liggen. Seizoen 2, aflevering 6 is bijvoorbeeld in eenzelfde erbarmelijke staat bewaard als dat ie daar ligt. Er is alleen een nieuwe, schone intro voor gezet en er wordt net een paar seconden later ingesprongen. Een aflevering uit een later seizoen is een zendlijn, met Nederland 3-logo's en 'Na de ster'-meldingen in beeld. Dat is trouwens vaker het geval, dat er net hier of daar wat weggeknipt. Op de Jiskefet.net-fansite (al stukken beter dat overzicht, alleen al omdat het gratis doorzoekbaar is) is volgens mij wel eens hier en daar geschreven dat er iets hergemonteerd was (een sketch vervangen door een andere hier of daar), maar op de Jiskefet-site zijn bijvoorbeeld alleen al bij alle Bruyne Ster-afleveringen alle aftitelingen aangepast; alle VPRO-eindschermen zijn er onsubtiel uitgesloopt, wat soms een 5 seconden, soms bijna een halve minuut (en een visueel geintje) kost. De laatste Bruyne Ster mist de aftiteling volledig. Dit is ongetwijfeld gekomen doordat die reeks als eerste integraal op Amazon verscheen en daardoor montages gebeurden, maar vaag is het wel.

Dank je wel TMP

Aap met een gouden ring. De stijl is sowieso een 1 op 1-kopie van wat de makers eerder deden bij de Koot en Bie-encyclopedie (Waar overigens een tweede druk van verscheen, met een klein deel van de vaak eveneens grove fouten hier en daar verbeterd), dus origineel is het niet. Maar ik vind het gewoon zó zwak: ik ben ook een tv-researcher, ook iemand die (voor eigen overzicht) zooi uitwerkt en uittikt. Alleen, als ik het met de wereld wil delen, dan zou ik het op een website plaatsen. Gewoon omwille van het feit dat er zo makkelijk fouten te maken zijn, en deze dan met één bewerking te verhelpen zijn. Waarom in vredesnaam in een boek, en al helemaal als de makers het niet willen? Dan gaat Noblesse janken over dat het merkenrecht zwaarder weegt dan het 'journalistieke vrije woord', maar kom op. Dit is janken alsof er een groot onrecht is aangedaan. Zeg gewoon dat je nog even wil meeliften op de hang naar nostalgie bij die mensen op leeftijd die zich Koot en Bie, Jiskefet (en volgend jaar waarschijnlijk Arjan Ederveen en Tosca Niterink, als ik Michiel Romeyns woorden moet geloven - ik zie het ze zo doen, ook) kunnen herinneren, en flink wil cashen. Het was eerst allemaal van YouTube geknald vanwege die Amazon Prime-deal, maar volgens de website ZwarteKat werd de 'officiële' stream-Jiskefetsite gelanceerd in juli 2021:

(Hé zeg, lullo, laat dat 'fantastisch mooie' ook maar achterwege!) Kut, ja. Een grote K, gevolgd door een U en een T, die 'ongeautoriseerde' Jiskefet Encyclopedie (en dat woord noem ik héél lichtjes) van Richard Groothuizen en Rutger Vahl. Ik dacht, ik teken dit even op, want nergens op het hele godganse wereldwijde web lijkt iets te vinden te zijn over hóe kut dit waarachtig bedroevende broddelwerk precies is. Natuurlijk is er van alles te lezen over de rechtszaken, over het feit dat makers Koch en Romeyn alles behalve toestemming gaven om dit boek te publiceren, de vervolgactie van de schrijvers die in het gehele boek zielige, treurige illustraties gebruikten en er voor de rest op uit waren om vooral Michiel Romeyn in de media als een verzuurde, ouwe zak zwart te maken. Dat doen ze trouwens ook al in het boek zelf, alles is nogal met een wat verzuurde en denigrerende ondertoon geschreven. Dat kan, althans, in een 'encyclopedie' is dat niet de toon die je zo snel verwacht, als de informatie maar klopt... Over die informatie gesproken... De informatie klopt dus niet. Het boek is eigenlijk op te delen in twee grote delen: een A tot Z-alfabet voor 'alle' (ruim genomen, hoor) begrippen en figuren uit het Jiskefet-jargon, en een tweede deel, het chronologisch overzicht van de uitzendingen waarin het cabaret trio (Herman Koch, Kees Prins en Michiel Romeyn) hun opwachting maakten, al dan niet in de gedaante van hun bekende Jiskefet-figuren. Elk seizoen heeft een eigen hoofdstuk, voorafgegaan door een geschreven inleiding met wat er in het seizoen verandert ten opzichte van het vorige, hoe de reacties zijn en wat de nieuwe (of al vertrouwde) figuren en/of reeksen losmaakten in televisiekijkend Nederland. Daarna volgt elke aflevering, waarvan het de bedoeling hoort te zijn dat deze keurig en juist is genoteerd qua uitzenddatum, beschrijving van sketches en andere statistieken die voor de OCD'ers, superfans of andere Jiske-fetzakken van belang zijn. En omdat het een televisieprogramma is waarbij de uitzendingen vaak enorm in speelduur afweken, lijkt het haast als vanzelfsprekend dat de speelduurlengtes bij die afleveringen vermeld staan. Die staan er dus al niet. Tsja, dan is het toch jammer dat de schrijvers duidelijk van het informatieve dat wél neergekalkt wordt, ook geen zout hebben gegeten. In tegendeel. Soms is duidelijk merkbaar dat de workload van de verschillende afleveringen over de twee schrijvers verdeeld is ("Doe jij afleveringen 1, 3 en 5, dan doe ik aflevering 2, 4 en 6!", waarschijnlijk), en wijkt iedere schrijfstijl af. De ene aflevering wordt een afwijkende aftiteling beschreven, de andere aflevering is er amper iets te zeggen over de 'uitzending'. Om nog maar te zwijgen over de beschrijving van sommige sketches: elke vorm van mogelijke diepgang in het absurdistische wordt vakkundig gemist, zelfs bij een sketch rondom de 'Peters' in de supermarkt, waarbij uiteindelijk vrouw 'Petra' de winkelmanager redt, wordt haar rol afgedaan als 'Een vrouw komt binnen'. Het blijft allemaal op het ernstig oppervlakkige. Dieptepunt is misschien wel het feit dat 'Seizoen 11, aflevering 9' daadwerkelijk wordt genoteerd als uitzending: dit betreft een drie minuten durende promoclip van het liedje 'Voor Altijd', bestaande uit een compilatie van eerder uitgezonden beelden van de reeks 'De Perkse Diep'. Dit is geen uitzending, dit is hoogstens een lange promo! Toch wordt deze meegeteld als één van de -volgens dit boekwerk- 173 'uitzendingen' die er geweest zouden zijn. En zo zijn er vaker van dit soort geintjes: eind 1994, een Amnesty Gala, gepresenteerd door de Jiskefet-heren maar geproduceerd én uitgezonden door de NOS (!). Deze wordt gewoon kei-fout aangeduid als 'opener van het vijfde seizoen'. Het is een special, op z'n meest. Maar in de telling van dat seizoen wordt ie toch weer (foutief) meegeteld. Meteen daarachteraan komen er 16 'Alvast Jiskefet'-uitzendingen voor in de encyclopedie. Het waren er oorspronkelijk 17, maar de laatste is -oeps- op dezelfde datum gezet en ook niet correct beschreven (een complete sketch na het liedje uit de korte uitzending wordt gewoon niet genoemd), dus ah joh, een kniesoor die daar vast op let. Als je denkt dat dit al erg is: soms vinden ze het al moeilijk om überhaupt te tellen wanneer ze wel de uitzendingen noemen: Seizoen 9, aflevering 2 wordt gewoon met droge ogen twéé keer in het boek achter elkaar afgedrukt. De derde aflevering van het seizoen krijgt opnieuw de nummering 'S9A2', en zo tellen ze in de encyclopedie de rest van die reeks ook voort. En zo zit het boek dus ook bomvol andere tel-, research- en overige inhoudelijke fouten. Zo is het seizoen in, seizoen uit telkens wel weer wat. Vaste rubriekjes of reeksen die herhaaldelijk terugkomen worden verkeerd opgeteld, er wordt melding gemaakt van herhalingen die er helemaal nooit geweest zijn (De sketch 'Nieuwjaar' zou pas op 8 januari 1995 zijn uitgezonden... Ja dáág, ik heb het nagekeken en ik voelde me al een lamlul terwijl ik dat deed: de sketch Nieuwjaar is gewoon op 1 januari 1995 uitgezonden, en ik heb hier een paar bronnen die dit bewijzen. Waarom kan ik dit wel uitvogelen en die twee pipo's blijkbaar niet?), en soms weten ze het zelf ook écht niet meer: Ze geven zelf in de encyclopedie aan dat het elfde seizoen eindigde op 17 november 2002, maar in de daarop volgende pagina's eindigt het op 13 november. Vooruit, nog eentje dan: De inleidende tekst van seizoen 4 begint met "Jiskefet is terug met 8 nieuwe afleveringen..." Hoeveel denk je dat er genoteerd zijn? Ja, precies! 9! Heeft nie-mand hier naar gekeken voordat het werd gedrukt? Ik heb in de afgelopen 2 weken al deze informatie opgedaan, omdat ik momenteel samen met @RM druk bezig ben om een correcte productielijst op te zetten van alles van Jiskefet. Eigenlijk dacht ik 'Oh, niet dat ik daar veel verstand van heb maar ik heb daar al eens rond 2017 wat werk aan gedaan en genoteerd, die encyclopedie is er nu, er is een fansite én Jiskefet BV heeft 'alles' online gezet, dus dat is vast zo gepiept', maar het is echt een zieke, overhoop gegooide pestzooi. Het is echt heel erg. En waar mogelijk maakt de 'encyclopedie' het een nog grotere bende dan het al was. Waardeloos, Gelukkig gaven de schrijvers al aan dat het boek 'gegarandeerd ongeautoriseerd' is en doen ze er een beetje lacherig over: ik zou zeggen, als je écht dat boek wil lezen, ga een middagje naar je plaatselijke bibliotheek, lees het eens vluchtig door (Maak gerust met je telefoon wat foto's van de pagina's: gegarandeerd ongeautoriseerd!), meer moeite hoef je er niet voor te doen. En 37+ euro ervoor betalen? Hé zeg Lullo, daar kun je beter een paar pizza'tjes voor bellen! Dikke plakken stront in je nek, oprecht: wat een kutboek. Als je 'm nog niet hebt: koop 'm niet. Mocht je het niet merken: ik ben ook gewoon écht zwaar geïrriteerd hierover, dat ze dit durven drukken en uitbrengen. Ik zou erom willen lachen, maar het boek staat dus op allerlei sites gewoon nog steeds voor ruim 30-35 euro geprijsd te koop. Hoe dúrf je het ervoor te vragen. Echt, schandalig. Gooi die 'encyclopedie' maar in de jiskefet. Later in het jaar dus namens ondergetekende en RM (en met een beetje lieve hulp van @mcmurdyy en @Hinse) dus een Retroforum Certified Productielijst.

Die heb ik wel langs zien komen. Niet een 'ultimate', daarin geef ik je gelijk, maar op de piratenwegen zijn er jaren geleden toch wel intens uitgebreide pogingen ondernomen die qua montage zelfs de vormgeving van de oude VHS-tapes probeerden te evenaren. Vond ik heel knap, zeker voor wat de gemiddelde B&A-fan toen eigenlijk uit de hoge hoed kon toveren. Anno 2022 durf ik oprecht te zeggen dat ik (en met mij genoeg anderen) het wel zou kunnen en echt precies in stijl van toen, een montage met audio van tv-airings, dvd-footage en daar dan zelfs de oude jaren 90-vormgeving overheen... Maar ik heb er de behoefte niet langer voor. Uren moeite in zo'n passieproject steken, waarom? Meh. Inhoud van de doos en hoe het erin zit (Exclusief schort en CD's): (Foto: Robert Romijn op de 'Bassie & Adriaan Collectors Group', Facebook) Ja. Maar ja, die caravan heeft natuurlijk een ECHTHEIDSCERTIFICAAAAAAAaaaaAaAAAaaAaAT

Ik kende het niet.

Niets ten nadele van het doorzettingsvermogen van Martijn met al die montages (Ik blijf erbij, vriendelijke vent verder, uitgebreid een goed gesprek mee gehad paar jaar terug, en sommige montagekeuzes snap ik in het oogpunt van eenheid en 'opfrissen voor de volgende generatie' nog wel), maar ik heb B&A wel eens ooit aan mensen moeten uitleggen van 'waarom is er zoveel verschil tussen versie A en versie B' en toen kwam ik uit op deze uitspraak: Kom maar op met een betere metafoor, en succes de mijne om te gooien. De merchandise (Tassen, puzzels, schriften, kleding, etenswaren, knuffels, posters, kalenders, lampjes, haarbanden, speelgoedauto's, bouwpakketten, ansichtkaarten, kleur-, sticker-, strip- en leesboeken), R2D2 de Robot, de tientallen herhalingen op tv/heruitgaves op videoband, DVD, VCD(!), in boekvorm en zelfs viewmaster schijfjes, de gastoptredens in programma's, de muziek (en vinyl/cd-uitgaves), de omliggende tv-specials, en last but not least: de fan-efforts, en toxic community die daarbij komt kijken. Je hebt mainstream/nostalgische fans, je hebt researchers, je hebt verzamelaars en je hebt al de ordinaire diefjes, al dan niet genaamd Mike. En allemaal hebben ze per fan-categorie ook van die types die nét overtreffende trap zijn of juist helemaal doorschieten. De 'mainstream nostalgische fans' verzorgt dan van die types die vooral zichzelf zó ontzéttend leuk en goed vinden - de 'researchers' worden cocky en arrogant en vinden wat zij delen aan weetjes gru-we-lijk exclusief - de verzamelaars zijn zo obsessed dat ze zelfs die laatste repack-complete box (die laatste, die 'aap met gouden ring'-box) opnieuw kopen, terwijl ze DE VOLLEDIGE INHOUD AL HEBBEN, 'want ze moeten die verpakking nog' (Ik heb het zien gebeuren). Ja, it's that bad. Weet je wat nu het ergste is? Ik heb het in ALLES nu over Star Wars gehad, maar dit is 1 op 1 aan Bassie & Adriaan te linken (Al had ik dan bij complete box 'Die ene met dat schort' moeten zetten ). Alles. Serieus.

Het droomwereld-thema, ja. Tita Tovenaar werd (net als Pipo en de Noorderzon in 1996) door Adrina Producties 'gerestaureerd' (al denk ik dat ook daar niet de filmrollen, maar de oude BCN's voor gebruikt werden). Heel wonderlijk.

Hier kan ik het dan wel volmondig mee eens zijn Maar mijn 6,5 blijft: als we het dan toch over casting hebben: Nele was zo irritant, man

Vaag. Ik heb wel eens de nummer 1 van de Top 40 tijdens mijn geboorte opgezocht en dat was eveneens dit nummer, zomer '95. Zal toen weer terug naar de top geschoten zijn om één of andere reden. Maar ja, treurig. Flinke staat van dienst, geweldige muziekstukken. Het veelzijdige van Vangelis is wat hem denk ik zo sterk maakte. Hij dook echt o-ver-al op. Een paar jaar geleden mocht ik voor een (inmiddels overleden) goochelaar wat tapes overzetten en hij gebruikte als muziek tijdens zijn optredens de volgende track. Ik kende het nummer niet, maar 'daar was ie weer', Vangelis. Alpha. Hoewel Bassie en Adriaan een groot aandeel hadden in de herkenning onder veel Nederlandse jeugd met zijn muziek, werd het hier echt op zoveel plaatsen gebruikt. Chriet Titulaers Wondere Wereld gebruikte eveneens de openingstonen van Spiral, Spel zonder Grenzen gebruikte Conquest of Paradise, Chariots of Fire was wereldwijd de absolute slowmo sport-recap tune, de tune van Blade Runner kreeg een tweede leven als de bombastische, enge tune van '12 Steden, 13 Ongelukken'... En ja, oké. Antarctica Echoes zal voor mij altijd verbonden blijven aan de videobanden van 'De Reis Door Europa'. Snif.

Ik heb net die scène er even bij gepakt, en dat is inderdaad vreemd. Net alsof er daar oorspronkelijk ook weer een 'Zo, poppetje gezien kassie dicht - *bam*'-moment zat. B2's opmerking "Wat is er, zijn er weer spoken?" haakt echter wel meteen in op aflevering 7, en ook de zogenaamde 'filmstuiter' lijkt er op te wijzen dat deze cut al in 1978/1979 was toegepast... Wellicht dat ze het wegzetten als 'B1 krijgt een pijnlijk hoor van het stiekem meeluisteren' ofzo. Maar het blijft een bijzonder gegeven. Dank voor de uiteenzetting @warboel, het klopt ook gewoon precies wat je zegt. Als je kijkt naar de 'Volgende keer' aan het eind van E05 zie je daar, net als in de 'nieuwe' Volgende keer van E07 dezelfde scène, namelijk Adriaan die met de auto aan komt zetten Maar (het is even geleden dat ik de series heb gekeken en al helemaal online), de herhaling van De Spaanse Zon mist dus sowieso al in deze montage online? Dan nog even terug naar Plaaggeest: 100% zeker dat het einde van de Kidstuff-band ook het einde van de aflevering was. Daarin zijn ook de Video Media-uitgaves leidend, daar waren de uitzendingen vanaf de filmrollen compleet onbewerkt en los op de videobanden gezet. Het lange eindshot was inderdaad bedoeld om er een titelrol op af te laten draaien, en ik heb ook voorbeelden van eerste uitzendingen gezien waar dat dus ook gebeurde. Daarom vind ik dat in beeld fadende TROS-logo bij de in 2005 online geplaatste versie van Afl 7 zo wonderlijk; het leek wel alsof dat TROS-logo als enige in de film-/BCN-kopie verwerkt was, en de titelrol er 'live' in de regie bij afgerold werd, in plaats van dat dat op de BCN-tape erbij werd gemonteerd. Daarom ook dat de 1985-montages van de TROS zo herkenbaar zijn; de titels, teksten en aftitelingen zijn daar allemaal electronisch gegenereerd en in beeld gezet (Digitaal wil ik het nog niet noemen), en het verklaart ook meteen het originele eind van de Sleutel (die scène in de caravan). Op YouTube een lange slotscène terwijl de tune speelt maar in beeld weinig echt gebeurt, en bij de TROS '85-montage kwam ook daar de aftiteling overheen. ^_^

Third party-websites, zie het een beetje als Wonderer met diens 'Niet Overdrijven'-infodatabase van vroeger, of zie het als mij toen met die Samson-productielijst van de BRTN; het boeide de makers of omroepen geen fuck wat ze in handen hadden, mij (en de mensen met wie ik door de jaren heen eraan gewerkt heb) wel en wij hebben alles wat daarin stond tot de laatste letter uitgeplozen. En ja: fans/liefhebbers/kenners/historici doen het áltijd beter dan de bedrijven. De bedrijven hebben dan misschien de data (of masters), de liefhebbers hebben de ziel. Over de extra dubs: ik weet dat er van bepaalde series rond 2004-2007 nieuwe dubs gemaakt zijn (Ducktales zonder Sacco als Dagobert?), wellicht is dat ook een keer gebeurd voor een Rescue Rangers op DVD? Dat de oorspronkelijke Nederlandse audiobron even niet beschikbaar was (de digibeta-master lag bij SBS 6/Net 5 ofzo, die zonden 'Disney Feest' uit) en ze sneller uit waren met een halfbakken nieuwe inspreeksessie? Pure speculatie mijnerzijds hoor.

Niet haten op Jolien About Philippe: once again, zeker toen hij langer aan het woord kwam en enthousiast vertelde over hoe hij werd klaargestoomd en voorbereid, kreeg ik bij hem een gevoel dat de crew hem wilde als de ultieme 'Mol die niemand had verwacht'. Hij had daarin het 'onschuldige' van Lennart, evenals het opzichtige maar wel vooruitdenkend (er zat meer achter die roosjes dan alleen dat ene dat hij wegpakte; juist door eerlijk te wezen over die opzichtige ene roos, kon hij én mollen, én de lovable en betrouwbaar ogende goofball uithangen). Hij had iets kinderlijk enthousiast over zich, wat hem in mijn optiek weer aan jonkie Alina deed denken en wat ik ook terugzag bij de cactus-opdracht: "Oh jee het gaat mis, even overnemen, bijsturen, en héé wat leuk eigenlijk! Oh, oeps, kapoet, klaar." En, eerlijk: qua uitstraling leek ie naar mijn idee weer veel op de mollende priester, Pieter. Misschien zie ik er teveel in, maar ik denk wel een idee te hebben waar ze met hem heen wilden; ook door die vormgeving tijdens de teaser/trailer, met al die verschillende samengesmolten hoofden die 'Ja, ik ben de mol' zeiden. Tuurlijk waren dat alle kandidaten, maar ik zag er een diepere laag in. Met een ultieme apotheose: een mol die volledig onopgemerkt kon losgaan, twee finalisten die op elkaar zaten (en een grote groep kijkers net zo), en de mol uiteindelijk als lachende derde. En toen knapte de bubbel door in zijn slaap tegen Bert te praten. Ik vind het bewonderenswaardig hoe de crew het spel zo verder liet uitspelen (Al zullen die ook met samengeknepen billen hebben gezeten), zelfs de beelden van zijn gesprek met Uma nog lieten zien ook, maar vanaf daar was Philippe klaar. Niet alleen doordat Bert zo overtuigd was (ze probeerden dat nog bij te sturen en als ze oprecht open kaart speelden had Philippe ermee weg kunnen komen), maar gewoon omdat hij zichzelf gruwelijk begon te kwellen door niet te durven slapen. Hij had door kunnen gaan, het was géén regiemol, hij was geïnstrueerd en enthousiast. Maar toen kakte hij gewoon als plumpudding volledig in en ging door de mand, ook bij de opdrachten die volgden. De mol die een beetje decortjes staat te schilderen, kom op zeg. Maar toen gaf ie ook toe dat hij vanzelf overruled werd, en dus klaar, Ik heb jaren geleden wel eens geroepen dat Jean-Marc van Tol, de Nederlander (tekenaar Fokke & Sukke) die door zijn mindset en ook slaaptekort (zo vertelde hij later) vrijwillig uit de serie stapte, de perfecte mol had kunnen zijn met die houding. Die zich 'niet lekker in zijn vel' voelde, dus hij liet verstek gaan bij een opdracht. Hij stond er niet volledig achter. Schitteren in opzichtigheid. Problemen rondom opdrachten uitvoeren wijten aan je 'niet zo lekkere vibe'. Zeker in de eerste dagen had hij daar een slag kunnen slaan die tien keer beter was dan een 'De veiling moet toch nog komen'-mol, zoals Nederland dat wel eens gedaan heeft. Philippe was in dat opzicht al vijf keer beter dan een Veiling-mol. Maar het is gegaan zoals het is gegaan. En, ja. 6,5-seizoentje, denk ik.

Over laten zetten door de directeur zal sowieso niet het geval zijn. De afgelopen paar jaar zijn er nogal wat licentie-overnames geweest door bedrijven (Studio 100 kocht Heidi, Pippi, Wickie, Maja, om maar zo iets te noemen), dus wellicht is er gewoon eindelijk een partij geweest die alles verder heeft veiliggesteld (en dus voor verdere distributie (lees: verkoop om uit te zenden of uit te bréngen (al dan niet via streaming)) heeft gedigitaliseerd). Rondom de dubs (nasynchronisaties) van tekenfilms is het altijd een beetje gek geweest waar die masters en dubs (dus hoogwaardige kopieën van de masters) precies bleven als een zender klaar was met uitzenden. Al bij de originele opzet van Kindernet in '88 was daar een enorm gezoek en rechtengesteggel over, en dat is nu niet anders.

Alle afleveringen van Alfred zijn op dvd verschenen, helaas zoals je zelf al zegt compleet door elkaar in thema-uitgaven als 'liefde 1', 'vrienden', 'familie', 'belastingen' (oké die laatste verzin ik ook maar).

Nou ho ho, dat kwam voor: Samurai Pizza Cats is er beroemd mee geworden dat de vertaalde scripts niet of niet op tijd voorhanden waren, dus toen hebben de acteurs en productie maar gewoon wat bij elkaar geflanst waardoor het geheel een heel campy feel kreeg.

Ik voel me als geroepen ^_^ Grappig genoeg heb ik recent een artikel gevonden in een vakblad, waarin de montage van de B&A series uit de doeken werd gedaan. Daarin werd ook nog eens verteld dat De Plaaggeest de enige serie is waarvan niet kon worden teruggegaan op de originele filmrollen, maar ze van de oude BCN-banden van de TROS-afleveringen gebruik moesten maken (en ik denk dat dit dan de 1985-hermontage uitzendbanden waren). De scène zat volgens mij nog wel op de dubbelbox uit 1996 en daar hoorde je er nog heel duidelijk het uiteinde van de begintune doorheen komen, dus ik dénk dat deze in 1978-1985 nog wel gewoon is gebruikt in de afleveringen, maar daarna is komen te vervallen (wellicht al in de nieuwere hermontage uit 1993, not sure). Dus: wel óóit gebruikt als opener van de aflevering, maar tegenwoordig niet meer. Ik heb zelf meer vraagtekens bij de opzet naar de zoekgeraakte, zevende aflevering van Het Geheim van de Sleutel, en de wijze waarop die op YouTube staat. De 'zesde aflevering' duurt nog maar amper 10 minuten, dus daar klopt qua timing iets to-taal niet meer. Jaren geleden heb ik wel eens gehoord dat Aad dingen heeft weggeknipt uit de omliggende afleveringen om de zevende netjes en continuiteitsfoutloos weg te kunnen snijden, maar ruim een kwartier? 😮 En tot op de dag van vandaag is mij niet duidelijk wát er verdwenen is, ook.

Alé joooong. Maar oké, oké. Gisteravond en vandaag heb ik even de rest van E07, de finale en zojuist het slot (E09) gebinged. Ik moet je wel gelijk geven though, de laatste twee afleveringen 'redden' nog enigszins het seizoen. Zelfs de live-finale, hoewel zo níet De Mol, is 100 keer beter dan de livefinale in Nederland. Ik hoop wel dat dit iets eenmaligs blijft, om het origineel te houden. De flow was lekker, Uma was op dreef (ik schrok alleen wel in aflevering 9 toen ze zei dat ze 27 is, dat was ik al vergeten: sorry maar, zo'n oude kop al! 😮). Ook de dilemma's rondom de opdrachten in de live-finale waren goed afgesteld. Maar damn, wat vond ik het jammer voor Yens dat hij zijn dwangbuis niet wist kwijt te raken. De laatste aflevering gaf precies de nodige uitleg bij dingen waar ik inderdaad mee zat, en gaf me ook nog wat meer begrip voor de situatie waar Philippe zich in bevond. Ik blijf erbij; ik snap waar de casting-crew vandaan kwam om te kiezen voor Philippe. Het was gewoon een opstapeling van verkeerde situaties, keuzes, stress en paniek. En eigenlijk was het spel al derailed vanaf de noodgedwongen exit van Nele. De montage blijft overeind en strak as fuck, en de sfeer was fantastisch (ook te zien in de slot-compilatie)... Maar toch blijf ik een zure nasmaak houden voor Anke, zeker nadat ik hoorde dat uitgerekend zij Uma dus al begon te verdenken. Ik moest nog wel hardop lachen om weeral de quote van Uma "Ja, ik ben de mol. Oh, jullie wisten dat nog niet?", evenals om Philippes uitsmijter rondom 'moederkesdag', helemaal aan het eind Wonderlijk seizoen. Graag volgend seizoen iets minder 'Way Of Life Show'-capriolen, heeft het ook niet nodig.