Bassie & Adriaan #12

[TMP]

Praat hier verder over Bassie & Adriaan!

 

Link naar het vorige topic in deze reeks: https://www.retroforum.nl/topic/5104-bassie-adriaan-11/

[Spiny Norman]

Wow, deel 12 alweer, er is géén ander onderwerp dat zo langlopend is! 

 

Maar dat past ook wel helemaal bij B&A natuurlijk! 

[Lobo]

Nog even een aanvulling op de Sinterklaas uitzending. Volgens mij waren ze niet te zien tijden de intocht. Maar tijdens een speciale uitzending:

"Sinterklaas is jarig"  5 december 1975 Vanuit de Hilversumse Expohal. Presentatie: Rob de Nijs. 

Zie ook:

Delpher 1

 

Delpher 2

 

Maar nergens een vermelding van BA of The Crocksons

 

 

[samba-boy]

Lobo je was me voor. Ik krijg net een tip dat het inderdaad om de 5 december-uitzending gaat (dus 1975 klopt, nog net) en ze daarin onder The Crocksons gecrediteerd stonden.

 

Dan wel ook meteen het slechte nieuws: geen uitzending bewaard en zelfs (en dit vind ik dan weer heel bizar) geen foto's. Helaas.

[Spiny Norman]

Ook geen foto's buiten B&G?

[samba-boy]

Nee, je werd doodgeschoten als je met een fototoestel in die studio rondliep. 

Zoek anders zelf lekker mee. 

vrijdag om 14:13 aangepast door samba-boy

[Spiny Norman]

Daarvoor interesseert het me niet genoeg. Maar niet alle foto's van kippa e.d. zijn bij B&G geëindigd, is het enige wat ik zeg.

En niet alle foto's bij B&G zijn gedigitaliseerd of 100% accuraat beschreven.

[mcmurdyy]

Alle metadata van de foto's (KIPPA en BenG) is er wel (en in ieder geval de opnamedatum), en daarin kan ik ze iig niet vinden.

[Deemster]

Ik zat laatst de 2-delige DVD uitgave van "Op Reis door Amerika" te kijken, en het viel me op dat er bij een bepaald shot ineens teruggevallen was op een andere bron die er veel meer "vibrant" uitzag, vergelijkbaar met een VHS tape. Zodra de boeven 20 seconden later wegrennen en achter de boom verdwijnen zie je één frame ineens terugknallen naar een donkerdere bron (hogere kwaliteit?). Het is ongeveer op 2:43:00 op Deel 1, de bekende "Adriaantje brombeer" scene.

Misschien kan @samba-boy hier zijn licht op laten schijnen? Eerder schreef je ook al deze uitstekende analyse van de DVD van de Verdwenen Kroon.

gisteren om 09:37 aangepast door Deemster

[samba-boy]

Ik zou graag willen, maar het probleem is dat ik de 2 originele dvd's werkelijk nooit in mijn bezit gehad heb.

 

Van deel 1 had ik destijds de VHS-dubbelbox, en daarvan eindigde band 1 precies(!) bíj de Adriaantje Brombeer-scène (Adriaan rent achter Bassie aan, beeld stilgezet, 'Het verhaal gaat verder op band 2').

 

Geen idee in hoeverre dat ermee te maken had, maar voor de goede orde: op de koopvideo was de eindscène van deel 1 bijvoorbeeld óók juist ("Daar gaan ze, zijn ze me weer ontsnapt!" Met tijdens de "ontsnapt!" de opmaat naar de eindtune, in plaats van op de dvd "Daar gaan ze~" en een abrupte knip naar dag vriendjes), dus een paar dingen wijken sowieso al echt af van de VHS-masters van, feitelijk, dezelfde productie.

 

Is het mogelijk wat stills te maken?

[Deemster]

Okay, eerst even Frame 489724 om een algemene indruk te geven. De shots met de boeven hier zien er echt heel vreemd uit. Zoals ik zei, vibrant, VHS-achtig.
Het beeld blijft identiek, ook nog als de boefjes wegrennen, zie Frame 490045.

Maar dan, één frame later schakelt hij ogenschijnlijk over naar een andere bron die er hetzelfde uitziet als de rest van de DVD: Op Frame 490046 dus.

(Je ziet het verschil voornamelijk bij die dikke boom. De hogere kwaliteit bron is meer donkerbruin van kleur)

Wat is hier gaande? Zou dit een bevestiging zijn van jouw eerdere theorie, dat de remasters werden gedaan door oude masters in een timeline te zetten en "over te plakken" met hogere kwaliteit bronnen?

EDIT: Ik werd nieuwsgierig of dit nu een artifact was vanaf de eerste versies, of toch zoals ik dacht verschillende bronnen bij het remasteren. Ik heb hetzelfde frame opgezocht op de Video CD uitgave en de DVD uitgave. En zie hier , waar het bij de DVD alweer overgeschakeld was naar de donkerdere, hogere kwaliteit bron, schakelt de Video CD niet over van bron en blijft consequent. Ik denk dat dit betekent dat voor dat ene stukje met de boefjes in het bos op de DVD dezelfde master is gebruikt als de Video CDs.

EDIT 2: Ik heb even de Bridge dubbelboxen gecheckt en je herinnering klopt niet helemaal. Band 1 van deel 1 eindigt met een vergelijkbaar stukje waar Basssie Adriaan uitlokt; Dat hij tijdens het eten ook naar de aapjes kan kijken want Adriaan zit tegenover hem, waarop Adriaan de achtervolging inzet  De scene in het bos met de boefjes heeft op deze banden trouwens dezelfde wisseling van bron/beeld als op de DVDs. En ik weet nu denk ik (deels) waarom. Ik besloot de aflevering "Een Gigantisch Bos" te checken en die eindigt precies bij dat stukje van de boeven die wegrennen en verdwijnen achter die boom, waarop de outro volgt. Ik denk dat we dus kunnen concluderen dat het te maken heeft met de montage van de DVDs, om de afleveringen als één geheel te laten overlopen.

Waarom dit bij dezelfde frames op de Video CD en CNR banden niet het geval is begrijp ik echter niet.

gisteren om 15:14 aangepast door Deemster

[TMP]

Ik heb enkele posts verwijderd. Houd het graag ontopic (of op z'n minst vriendelijk).

[samba-boy]

22 uur geleden, TMP zei:

Ik heb enkele posts verwijderd. Houd het graag ontopic (of op z'n minst vriendelijk).

Ik had hier liever niet nog een reactie aan willen besteden, maar dan zou ik het heel erg op prijs stellen als meneer Reinier Wels ook ermee ophoudt mij te benaderen via andere platforms, zoals Whatsapp. Ik zit niet op zijn ronduit intimiderende berichtjes te wachten, noch hier, noch ver van het forum verwijderd. Hij valt ongevraagd binnen, en hapt wanneer mensen daar een negatieve kanttekening bij plaatsen. Dat klinkt eerder alsof hij zijn eigen persoonlijke problemen projecteert op anderen (en dat dan slecht schuilhoudt achter rare, zogenaamd relevant aan dit topic zijnde 'grapjes'), en dat moet maar eens een keer uitgesproken worden zodat dit afgelopen is. Dank je wel.

[Spiny Norman]

1. Wat buiten dit forum gebeurt, daarvan gun ik het de beheerders niet dat ze zich daar druk over moeten maken.

2. Probeer je nu of je kunt doxxen of wat? Dát is namelijk misschien wél iets waar de beheerders iets van vinden wanneer het hier gebeurt.

3. Ik kreeg meldingen dat je op meerdere sites mijn profiel zit te bekijken, dus ja, ik appte je op jouw nummer waar dat precies goed voor was?

(4. Ongevraagd binnenvallen? Op een forum? Grapjes? Oh nou ja zeg, het moet niet veel gekker worden!)

 

Het is erg jammer, dat de enige keer, dat er hier nog eens iets gebeurt, dat het dan dit soort onnodig chagrijn is.

[samba-boy]

1. Als je het de beheerders zogenaamd niet gunt, waarom betrek je dan wel zelf zaken van wat er al dan niet er buiten het forum gebeurt (bijvoorbeeld dat 'grapje' over het 'aangeven bij de VRT') in ál die berichtjes op mij?

Die vreemde, ongepaste sneer naar het forum, helemaal onderaan je bericht, die toont daar ook heel erg jouw ware bedoeling  in. Zó erg heb jij het beste voor met het forum.

 

2. Nee hoor, dat is een aanname van je. Maar het is je eigen keuze om mij te benaderen met het communicatiemiddel waarmee je mij aansprak; waar je niet als Spiny Norman vermeld staat. Dat jij je er geen kwaad van bewust bent mij ongevraagd via deze persoonlijke communicatiemogelijkheid te benaderen, ben ik me van geen kwaad bewust wanneer ik je bij de naam noem zoals die bij jouw Whatsapp-profiel vermeld stond nadat jij me aanschreef met een, zoals ik al schreef, intimiderend berichtje. 

 

3. Dan ben ik heel nieuwsgierig welke site naast Linkedin dat geweest moet zijn, want verdomd, ik heb je Linkedin eens bekeken. Lijkt me niet verboden. Buiten het feit dat je die dan vooral eens op slot zou moeten zetten als het niet welkom is om dit (openbaar te bezoeken!) social media-profiel te bekijken, gaf je nergens in jouw berichtje aan mij ook nergens nadrukkelijk de opmerking 'waar dat goed voor is', maar verschuilde je het weer eens achter je eerder genoemde, subtiele 'grapjes'.

 

4. Kijk, het zijn dit soort rare ontkenningen die gewoon het gebrek aan fatsoenlijk discussiëren verklaren. Ik kan hier wel beginnen over hoe mij werd verweten en aangedrongen die 'grote bek te minderen'. Die toon haal je hier niet aan, want dit is publiekelijk.

39 minuten geleden aangepast door samba-boy

[Spiny Norman]

26 minutes ago, samba-boy said:

Die vreemde, ongepaste sneer naar het forum, helemaal onderaan je bericht, die toont daar ook heel erg jouw ware bedoeling  in. Zó erg heb jij het beste voor met het forum.

Ach lieve schat, het is toch hopelijk niet echt de bedoeling dat iemand je hier nu serieus neemt?
't Is hier erg rustig, feit, punt uit.
Ik vind het eigenlijk roerend naïef dat je probeert dat tegen me te gebruiken. Maar ja, hoe schattig het ook is: Je bent numeriek gezien volwassen, dus doe je best een keer zou ik zeggen om het te laten zien, zoals iedereen dat moet/doet, zonder scheldwoorden en kanonnades. Een toekomstige werkgever zal het eens lezen... (Nu ik erover nadenk, inclusief mijn directe collega's...)