MarsM

Lijkt doodgebloed... maar t zal wel aan mij liggen, maar ik zie eigenlijk zelden knappe vrouwen samen met een porky lopen..... No offecnce, maar homo/Lesbisch erbij halen maakt het imo btw allemaal wel even wat offtopic... maakt het namelijk nog iets gecompliceerder mbt 'weet de ander dit' blabla.

.... dat we er zomaar stilletjes aan voorbij gaan dat onze admin het heeft gepresteerd om als eerste de magische grens van 10.000 (!!!) posts te bereiken. En daarmee is hij niet alleen als eerste deze mooie grens gepasseerd, maar dit betekent ook nog eens dat wonderer is gepasseerd in wat destijds een onmogelijk in te halen positie leek. Hierbij in ieder geval mijn felicitaties :-p. Op naar de 100.000!

Ik zou er nog geen Thema Vrolijk in herkennen als ik straalbezopen was, maar gezien de bron Geenstijl is had ik op voorhand weer 2 kostbare minuten van mn leven aan iets anders kunnen besteden... maar dat las ik daarna helaas pas

Oh, even los van alles... deze zet ik even in een aparte post. Je steekt eigenlijk nooit onder stoelen of banken dat je de laatste 2 reeksen van B&A (Europa en Amerika) eigenlijk zeer waardeloos vindt... toch zijn er véél B&A liefhebbers (waaronder ik zelf) die deze reeksen liever bekijken dan de Plaaggeest, Sleutel of Huilende Professor. Bovendien vindt zelfs Adriaan de Amerika-reeks het leukst van alle series. Als je 'm nu omdraait... het is een kwestie van smaak... jij vindt ze niet leuk omdat het niet avontuurlijk is / weinig verhaal heeft... anderen vinden 'm wel leuk omdat de boefjes leuk zijn, of omdat Paul van Gorcum zo'n prachtige stempel drukt... weer anderen vinden 'm leerzamer voor kinderen dan een fictief verhaal met een schatkaart, enz. Samengevat; wat voor oordeel kan je hier aan hangen? Is het onbegrijpelijk voor bijv. mij persoonlijk dat jij die reeksen minder waardeert? Of juist onbegrijpelijk voor jou als ik zeg dat ik Europa en Amerika leuker vindt dan die andere reeksen? Geen van beiden dus... de één vindt dit leuk, de ander dat. Maar toch wordt je oordeel altijd beïnvloed door de persoonlijk subjectieve bril,waar je de hele dag doorheen kijkt

Hoewel het wellicht teleurstellend is, zijn de dingen denk ik zelf niet zo zwart-wit als je schetst. Het punt is en dat is ook wat Hinse bevestigde; - Tijden veranderen. Er komen nieuwe series, series worden vlugger, kinderen besteden hun tijd anders en hebben minder geduld, enz. - Je teleurstelling wordt versterkt door je eigen gevoel van nostalgie. Als jij zegt dat Floris, Johan en de Alverman en Catweazle saai zijn, schok je ook een oudere generatie... Toch weet ik zeker dat veel mensen van onze generatie er niks mee hebben of er zelfs nog nooit van hebben gehoord - Probeer het representatief te beoordelen. B&A is nog steeds geliefd en misschien waren de kids waar je het aan liet zien nét even niet in een B&A stemming... En het belangrijkst; je komt altijd mensen tegen (jong en oud) die andere dingen leuk vinden dan jij. Er zijn ook véél mensen die hun oren niet zullen geloven als je nu roept tegen een Harry Potter fan, dat Harry Potter flut is... maar geloof me... daar lopen er ook legio van en die zijn niet op 1 hand te tellen. Maar ik begrijp wel het gevoel... het is zo'n "man, ben ik nou de enige die het ziet of wat is dit??!!" - gevoel. ik zou zelf ook zo zeggen dat iemand naar de dokter moet als ie B&A ruk vindt... maar het zou aan de andere kant ook niet gezond zijn als er niémand zou zijn die het ruk vond... Toch?

de flauwigheid van djkoelkast daargelaten ..... maar hoe moet ik dat opvatten? Dat een niet-knap iemand een vriendschap met een knappe (dus meestal populaire) persoon heeft, "vanwege" de knapheid kan ik inkomen... Als soort zelfvertrouwen-boost, of als figuurlijke kruiwagen... maar andersom kan ik me voor de knappe persoon geen motivatie bedenken... En then again... de motivatie die ik kan bedenken voor de niet-knappe zijn eigenlijk ego... dus geen kenmerken van vriendschap, eerder schijn t.o.v. de knappe persoon Wordt het nu te ingewikkeld, of kenne we t nog vollege?

Het valt mij vooral op dat juist veel buitenlandse jeugdseries die worden uitgezonden op zenders als z@pp, Ketnet, Nickelodeon, enz. worden gedubt met Nederlandse stemmen... en werkelijk in 9 van de 10 gevallen is dit zeer beroerd gedaan en als het wel netjes is gedaan kan het nog in géén geval tippen aan het origineel. De kwaliteit van de acteurs verdwijnt gewoon direct. En dat vinden kinderen van nu wel leuk om te zien...? Ik vraag het me heel sterk af... voor ons is het ook ruk om de Franse B&A dub te zien... Punt is... kinderen zien het allemaal niet. Wij kunnen dat als 'oudere garde' volgens mij niet objectief beoordelen. We hebben zo onze eigen nostalgie en beoordelen kinderprogramma's heel anders dan de doelgroep. Kinderen kijken niet naar Bassie en Adriaan voor een goed verhaal en plotwendingen. Toch kan ik me er wel iets bij voorstellen dat de écht kleinere kinderen het geduld of begrip niet hebben om bepaalde series van B&A qua inhoud te kunnen volgen.

Thanks voor het aanbod . Had me zeker heel leuk geleken, alleen ik kan er dan helaas niet zijn want k zit die datum in het buitenland Maar als ik het zo hoor zal er in de toekomst nog meer volgen, dus er komt vast nog eens een kans!

Haha, grappig dat je dat juist aanhaalt... ik wilde het juist achterwege laten, maar het "de man wil altijd seks" verhaal lijkt bij vrouwen vaak op voorhand wel al een vooroordeel te zijn en iets waarvoor ze altijd op hun hoede lijken te zijn in zgn vriendschappen die ze met mannen hebben . Het werkt kennelijk alleen als beide partijen elkaar 0,0 aantrekkelijk vinden... en daar zit wel een verschil mbt uiterlijk en gedrag. Een "vriendschap" is toch altijd gebouwd op iets dat de ander in je aantrekt qua overeenkomstige interesses. Niemand is volgens mij met iemand bevriend omdat die toevallig uiterlijk "knap" is

Jelger! Ik zag dit topic vandaag en gelijk even bekeken... werkelijk prachtig! (Ik ben misschien bevooroordeeld, want ik hou van mensen die hun creativiteit uiten ) Maar vooral omdat ik zie dat het zooooooo'n wereld van vooruitgang is vergeleken met de eerste reeksen die je hebt gemaakt... Er zitten nu liedjes in, goed gemonteerd, meerdere personages en diepgang, leuke effecten met het goochelen e.d. . Je gaat zeker nog eens goed doorbreken denk ik .

Bij mij voelt het juist wel echt als een gewoonte... niet altijd iets waar ik behoefte aan heb. Soms steek ik er één op, omdat ik dat altijd doe op 'dat' tijdstip, of tijdens/na 'die' gelegenheid, terwijl ik er helemaal niet zo'n voor mezelf dwingende zin in heb. En om in te gaan op wat Ross zegt; ik ben ook wel eens 3 dagen strontverkouden geweest... en vervolgens geen sigaret opgestoken. Maar zo gauw de verkoudhoud weg is... *knip* daar ga je weer. Het verschil tussen stoppen en een niet-roker worden zie ik hier dan ook even niet... of ik mijn pakje wegdonder of eerst oprook wat ik heb en dan nok is om het even... je blijft altijd zitten met 'na dit pakje stop ik'. Dus wat is voor jezelf het laatste halve / hele pakje dat je haalt en/of oprookt? . Ik kraak overigens niks af, want iedereen gaat er op zijn eigen manier mee om. Medelijden hoef ik ook zeker van niemand Dat het een mentaal spelletje is ben ik het wel zeker direct mee eens Super makkelijk is het imo niet en blijvend ook niet... k ken voorbeelden van mensen die na 3 maanden zo weer de gewoonte oppakken...

K kom dit topic tegen en ik bleef een beetje hangen bij een hele oude post van wonderer.... Zit hier al een tijdje over te twijfelen... Zal niet meteen in detail treden... maar als je het mij persoonlijk vraagt is een dergelijke relatie op lange termijn onmogelijk als 'vriendschap'. Waarom? Ik doe even een stelling; Als je het mij vraagt verschillen mannen en vrouwen essentieel al als het gaat om interesses en gedrag. Vrouwen houden over het algemeen nou eenmaal minder van voetbal, auto's, luidruchtig bier drinken, gamen, blabla Platgeslagen; als je als man en vrouw regelmatig 1 op 1 afspreekt 'als vrienden' en dit houd je een langere tijd vol, dan kan het imo gewoon niet een langdurig blijvende situatie zijn. Het loopt altijd op één van de volgende twee manieren af; - Na een tijdje ebt de interesse weg en verwatert de vriendschap - Er is sprake van verliefdheid van één kant wat na een tijd altijd uitkomt, met als mogelijkheid einde contact of een 'vriendschap' die overgaat in een relatie. Het is net als een vriendschap tussen man-man of vrouw-vrouw... je krijgt een vertrouwensband als je close bent met iemand, maar als je dat met iemand van het geslacht hebt waar je op valt en het voelt goed slaat het om in gevoelens. Of zeg ik nu iets stoms?

Haha grappig dat dit weer wordt gekickt, en 'moet' er gewoon op reageren ;-) Ben nog altijd een roker... gek eigenlijk, want ik weet dondersgoed dat ik moet nokken. En ik zit ook nog eens even zonder werk, dus dit is gewoon een 'kostenpost'... die ik eigenlijk niet kan hebben. En tóch ga ik gewoon door. Ik weet niet wat voor achterlijks het eigenlijk is, maar het het is imo echt een soort drug... een verslaving...? wát er ook gebeurt; ik ga gewoon door en ik snap niet waarom. Mensen om me heen zie ik stoppen... mensen waar ik om geef en die ik serieus neem... maar zelf kan ik het gewoon niet. En volgens mij niet omdat het een verslaving is, maar omdat het een gewoonte is..... Als ik op een dag op sta en ik heb nog maar 1 sigaret; dan rook ik 'm op en dan heb ik geen probleem om even tot 15.00u te wachten tot de dichtstbijzijnde buurtkroeg open is waar ik even naartoe kan wandelen om een nieuw pakje te halen, ook al zijn er snellere methodes om aan nieuwe te komen.... en toch ga ik maar door... Het heeft ook wel een beetje te maken met stress of zenuwachtigheid? Of denken jullie dat het écht gewoonte is? Ook min of meer dat ik mensen "hoppa" zie stoppen en het dan volhouden... dus van hun "gewoonte" afstappen...

Wat Hinse al zegt; mooi spel voor die tijd, fijne controls, goede gameplay en creatief opgezet. Alleen jammer dat een beetje doorgewinterde speler dit spel binnen een kwartier kan uitspelen (en de opvolger Duck Tales 2 net zo goed...) Toch een 8 waard! ps. dat Quest for Gold spel is inderdaad een draak van een game :-p

Een echte classic en nog altijd een geweldige titel om te spelen. Voor de tijd waarin het uitkwam ook een grafisch hoogstandje imo en de gameplay was ook boeiend. Het origineel is vooral geweldig omdat je juist hier ook zelf met Donkey Kong kon spelen... dat was toch het grootste gemis in de 2 opvolgers. Er zijn 2 puntjes van "kritiek" die ik persoonlijk heb op deze game; - Het is jammer dat 100% completion en het vinden van alle geheimen in de levels geen bonuswereld cadeau doet. - Het recyclen van eindbazen (je krijgt uit mn hoofd 2x dezelfde hamster/bever en zo'n grote vogelkop enzo)... maar dat is ook altijd wel een Donkey Kong-dingetje geweest. Ook in DKC Returns zie je weer dit recycle-effect met "Mugly" en "Thugly" en bij DKC2 en DKC3 had je dit weer met die piratenvogel, die wesp en die "Kaos-robot". Heb het altijd een creativiteit-gebrekje gevonden :') Een 8!

In de tijd dat het uitkwam een heel gaaf spel. Je had een grote vrijheid en het spel speelde lekker. Daarnaast was Tommy Vercetti ook echt een baas met zn bloemetjesoverhemd, hehe. De radiozenders waren ook top! Heerlijk om aan het begin van het spel je auto in te stappen en meteen Billy Jean door je speakers horen! In vergelijking met San Andreas echter zwak... SA was veel groter, je kon meer, veel betere sfeer met de hoods en de mogelijkheid om je poppetje te pimpen enzo. Daarnaast ook zwakheden in de besturing... bij de pc-versie als je je muis omhoog bewoog ging het beeld naar beneden (en nog meer van dat soort irritante kleinigheidjes). Daarnaast werd er een hele verhaallijn gestart met dat je een koffer geld van één of andere maffiabaas had kwijtgemaakt, waarna er allerlei missies kwamen... maar op een gegeven moment hielden de missies en het verhaal ineens op... Desondanks toch een 8!

Het maakt me niet uit hoor . Moet ook geen voorkeursbehandeling hebben, maar 'waluigi' is gewoon een ***personage en daar blijf ik bij... Nr. 1 frustratie bij het spelen van een mario-spelletje "WAAAAALUIGI NUUUUMBER OOOOOONEEEE!!!!" Lekker offtopic dit, maar als je campagne voert moet je eenmaal brutaal zijn

Met het delen van mijn unieke patat-award ben ik nu met veel dank en trots tenminste 'patatkoning' geworden...! Eindelijk die verschrikkelijke Waluigi-status kwijt, muaha . Muchos bedankios!

Dit is op zichzelf een zeer vermakelijke game (vooral de soundtrack heeft van die deuntjes die in je kop blijven hangen ), maar hij staat een beetje in de schaduw van Super Mario Bros 3... en die vind ik zelf veel beter. De makers hebben te overduidelijk met Super Mario World de voorganger willen rebooten qua gameplay en opzet, zonder eigenlijk nieuwe dingen toe te voegen. En zoals al gezegd vind ik het spel grafisch ook veel minder ogen (Bowser en de Koopalings zien er gewoon echt niet uit) en het is ook veel korter. Toch is het een klassieker, want hier zit Yoshi in en het is gelijk de introductie van Bowser's 'Flying Clown Mobiel". Ik geef 'm een 8

Hehe, nee was nog met een heel lang bericht bezig

Yow, Ik hoorde van het topic, heb het verder kort gezegd niet volledig doorgenomen. Voordat het vernieuwde forum kwam had ik aangegeven niet heel actief te zullen zijn, geen mod meer te willen zijn en dat ik me vooral nergens meer druk over zou maken. Zo denk ik er simpelweg nog steeds over. Eigenlijk ben ik alleen nog maar écht online geweest om FS de Strip te uploaden en af en toe als ik bij RM op bezoek ben vanaf afstand wat antwoorden op contest te roepen als ik een muziekje herken. De strip is het enige waar ik dus even op in ga. Ik heb begrepen hoe het zit en wat meningen gelezen. Randy's opmerking begrijp ik absoluut, maar die van wonderer ook. Dat er weinig interactie komt was 5 jaar geleden al bekend, al gaat mijn eigen keuze meer uit naar verspreiding (om er toch meer aan te hebben dan één piek per jaar, want zoveel tijd kost het zeker om zo'n ding te maken). Reacties zouden dan meer gericht kunnen worden op 'benieuwd hoe het verder gaat, ik verwacht dat .... gaat gebeuren'. Veren in mn kont hoeft verder niet. Mensen die het leuk vinden lezen het en mensen die het niet meer leuk vinden doen dat niet. Vrije keus voor iedereen, reageren net zo goed... je kan niemand verplichten. Hoewel ik altijd benieuwd blijf wat iedereen van vindt, dus reacties waardeer ik uiteraard wel. Uit wat ik heb begrepen is het prettiger om alles in één keer te kunnen lezen. Ik heb daarom zojuist de rest van de gehele 2e reeks geüpload in het stripforum. Hoe het verder gaat blijft even in het midden. Met betrekking tot de 3e reeks (inmiddels al voor een ruim deel af) heeft niemand deze nog gelezen (dus geen re-runs voor mensen zoals bij de 2e reeks vanwege de uiteengevallen periode 3 jaar geleden). De vraag is dus wat te doen: deze voor iedereen nieuwe reeks per week of volledig uploaden. Volledig uploaden heeft verschillende voor- en nadelen. Voordelen: - Je kan in één keer alles lezen - Je kan beter blijven volgen waar het over gaat - Scheelt mijzelf de moeite om iedere week een deel te plaatsen. Nadelen: - Je hebt maar 1 piekmoment, de rest van het jaar ligt het onderdeel stil - Een hele waslijst uploaden kan leiden tot uitstellen van lezen en vervolgens vergeten, waardoor ik weer "zeurderig" moet vragen wat iedereen vond. (Forum wordt nooit gekickt...) - Wanneer het verder gaat is een groot vraagteken Mijn eigen voorkeur heb ik al uitgesproken, wat de rest vind hoor ik dan wel. Opmkerkelijk blijft het wel dat dit hele gedoe over interactie lijkt te gaan en dat er toch voor een piekmoment wordt gekozen. De manier van reageren en de manier waarop mensen dit forum gebruiken en initiatieven waarderen (ook contests, Rate the Movie, enz.) gaat toch nooit veranderen. Als je je daar echt aan ergert, neem dan gewoon geen initiatieven. 99% van de mensen houdt nou eenmaal meer van consumeren dan van produceren Ps, als dit beter gesplit kan worden in een strip-aanpak-topic, prima. Bye

Deze discussie over 'activitet' is in het verleden al zoooo vaak gevoerd en eindigt altijd weer met het aanhalen van Crew blablabla Als ik zo vrij mag zijn... (ik geniet al de hele avond weer mee vanaf de bank terwijl ik rustig voetbal probeer te kijken) de enige mensen die zich altijd ergeren zjn de mensen die het meeste initiatief tonen. Nu zijn deze mensen juist altijd met elkaar in discussie en de 'passieve' mensen die juist wordt aangesproken zullen zich er toch niks van aan trekken of er op reageren. Die zullen ook nooit voelen of weten hoe het is als het niet wordt gewaardeerd of wordt genegeerd dat je ergens veel moeite in steekt. Of dat nou gaat om een id-contest, RTM, stripverhaal, het opbouwen van het hele forum of wat dan ook. Wat ik hier nu uit opmaak is dat Randy en RM het volgens mij gewoon inhoudelijk eens zijn, maar dat Randy zijn onvrede net iets meer kan bedwingen (correct me if i'm wrong, maar dit baseer ik even op Randy's reactie mbt RTM ) Ik trek het me zelf echt niet meer aan... eerder voerde ik deze discussies, nu ben ik gewoon een stuk minder online. Dat helpt zeker Overigens waar ik nog wel wat over kwijt wil is toch het "Crew" discussie'tje dat hier ontstaat en het gevoel dat het spottend is van RM's kant: als het aan mij ligt zou ik het voluit spottend hebben geplaatst. Waarom? - Ik vind ten eerste dat je als moderator je best moet doen om initiatieven te tonen en de boel draaiende houdt en dat gebeurt in de verste verte weer niet (dus niet alleen "modden" in de zin van anderen corrigeren)... zelf kan ik dat ook niet meer, dus doe ik dat ook niet meer. Ik had gehoopt dat andere mods hier ook over na hadden gedacht en niet alleen maar weer dat "moderator" bij hun naam wilden hebben om op te geilen. - Ten tweede en dat valt mij hier op: djkoelkast geeft toe dat 66% van de mods teleurstelt en randy zegt dat de "Crew" hard werkt aan bovengenoemde issues... sorry, in mijn ogen spot je dan vooral met jezelf. Het harde werk en de vele initiatieven die djkoelkast en randy in het forum steken zijn hun credits en zéker niet van 'de crew' en dan zéker niet van bijv. mr_t . Zie dat dus vooral als een compliment. Verder is het jullie pakkie 'an, maar houd het nou eens gezellig . En dan gaan we nu eens een pintje pakken

Als Portugal had gewonnen hadden ze juist in het hoekje bij Nederland gestaan Laat ze het aan de andere kant maar uitvechten (Argentinië, Engeland, Duitsland, Portugal, Spanje.....) wij hebben "gelukkig" alleen Brazilië als enig "gevreesd" obstakel

Hehe in de blessuretijd gewoon nog van uitgeschakeld naar groepswinnaar gaan Lullig voor Slovenië, maar wel zo eerlijk na dat foutief afgekeurde doelpunt van de VS tégen Slovenië...

Opmerkelijke woordkeus overigens, die 'zwarte dag' ....