samba-boy

Dan zal het weeral aankomen op de centen. En ik kijk @mcmurdyy even aan of die misschien wat meer zou kunnen uitweiden hierover.

Archiveren van analoge, verouderde video is tegenwoordig vakwerk en een kwestie van kiezen. Ik zou voorheen gezegd hebben "alles in één buts overladen", maar iemand vertelde me vorig jaar dat er letterlijk te weinig materieel voorhanden is om alle bestaande tapes (BCN) nog optimaal over te zetten. Koppen slijten sneller dan de uren die ze nog moeten spelen, zeg maar. Bij Beeld & Geluid hebben ze destijds voor "Beelden voor de Toekomst" een heel plan uitgevoerd en zelfs na dat project zijn er nu nog bakken en bakken programma's die daar alleen op band liggen. Een soort van pre-digital dark age, dus eigenlijk. Maargoed, je vroeg me wat ik zou doen. Allereerst niet lukraak ál je VHS-banden naar een third party-bedrijf in Marokko toezenden en daar laten digitaliseren, wat de VRT wel deed met hun side-archief. Klinkt gek, is het niet; ze deden dit om in ieder geval hun VHS-archief veilig te stellen en hoewel logisch, is het logistiek een beetje rampzalig; tapes zelf worden daar vernietigd, overzettingen kunnen mislukken, en dan moet je contact hebben met een ander land over hoe op te lossen. En, ook niet onbelangrijk, de 'echte masters' op BCN krijgen minder prioriteit want 'dat is toch maar gedoe, en we hebben de programma's nu toch al op VHS'... Bij Beeld en Geluid hebben ze het destijds goed gedaan. De oer-MXF's hebben een scherpe en voldane bitrate, en alle audiotracks op zo'n band zijn meegeladen. Daar is wel het pijnpunt dat vaak de montagetrack track 1 is en mixtrack track 2, en dit niet goed vermeld is bij de metadata in hun catalogus, maar (en dat is iets wat de VRT nu ook leert); zorg dat je gedigitaliseerde catalogus, in ieder geval qua metadata, openlijk inzichtelijk is. Daar kan je nooit kwaad mee, en 9 op de 10 keer krijg je een tip of verbetering van iemand die het leest waar je ook daadwerkelijk wat aan hebt. Het probleem van 'de Beeld en Geluid-wijze' is dus dat het ontelbaar veel werk is en eigenlijk onmogelijk tijdsintensief en dus ook onmogelijk kostbaar. En ik weet ook niet hoe en of de VRT hun master-digitalisaties heeft ingedeeld sinds pakweg >2006, want de digitalisaties op dvd van toen en de 50fps files van nu lijken afkomstig van eenzelfde digitale master te zijn, die vervolgens nog eens wordt geëncodeerd voor thuisgebruik. Alleen weet ik dus niet de specs van de originele VRT-masters. Wel weet ik dat daar, net als bij B&G, al die files in digitale servers liggen opgeslagen. En dat is eigenlijk de manier waarop ik vind dat een archief analoge video moet opslaan. Maar fundeer ondertussen ook wel het onderzoek om 'replica-koppen' te produceren voor de oude, slijtende videoformaten

Ik vind mooi. Ik had even gemist dat de ontknoping vandaag was, dus net heb ik voorzichtig post voor post zitten lezen, om tot slot als runner-up uit de bus te komen. Toch mooi! Top gemaakt! Echt!

Ik ben even uitgegleden met mijn pasvragen. Oef. Maar wat blijft dit toch een goed programma Ik moet altijd mezelf er even toe zetten om de tijd te maken 'm te kijken, maar damn, als ik 'm dan zie De opdrachten zijn tóf, de beelden zijn tóf, de kandidaten zijn ieder hun eigen en soms eigenwijze karakter, en het is heerlijk om met dit méé te doen. In je kop als het ware mee te denken, mee te spelen. En nog een pluspunt: de uitleg HOE HET EIGENLIJK HEEL MAKKELIJK ZOU ZIJN OM IETS TE DOEN Toch wil ik er iets uittillen, en dat is 'De Doos van Pandora'. From the start dacht ik, dat wordt een big fat red herring. Als iemand de doos probeert open te maken klapt er iets ofzo, verfbom whatever, en já; de naam van de mol zit dan in de doos, maar nee, die is nooit meer te lezen. De cop-out met de 9 namen vond ik een goed alternatief en dacht al 'ahaaa'... Totdat Gilles de valse wand optilde, omdraaide en terugklikte. Tju. Dít is waarom ik 'De Mol' veel hoger in achting heb dan WIDM. WIDM deed een potje Jenga voor één opdracht. Ik kan het niet vaak genoeg benadrukken. EDIT: Djeez @MarsM, aan de ene kant vind ik het geweldig hoe je dit loopt uit te puzzelen, aan de andere kant moet ik me inhouden om het goed door te lezen wat je schrijft want ik ben bang dat je ergens iets voortijdig ontdekt en ik mezelf spoil met het via jouw theorie te vroeg ontmaskeren van die Mol Els kan het onmogelijk zijn, want Els is gewoon irritant in haar wijze hoe ze de opdrachten laat mislukken. Dat probeer ik te zeggen met de grootste eerbiedigheid die er is, maar het zijn echt kandidatelijke fouten die ze maakt. Maar ja, in een ander topic zei ik het zelf nog: Who knows.

Ik zit een beetje te twijfelen om op te gooien of we deze uitgebreide WIDM-vragenpool niet volgend jaar naar de Vlaamse reeks kunnen overhemelen, en hier de 'beginners-pool' kunnen houden met het inzetten van 10 jokers. Vooral ook omdat het een ziek hard werk is geweest voor de heren en... Honestly, deze Nederlandse reeks verdiende eigenlijk die geweldige moeite niet. 😮 Als je als forumleden zoiets weet neer te zetten dat een TV-productie dragelijk kan maken (zonder gekheid; ik heb alleen de finale gezien en me bijna doodgeërgerd!), dan zit er iets niet goed. Of gewoon 2 pools voor ieder, voor beginners en gevorderden. Tuurlijk, laten we @RM en @MarsM nog eens een paar bakken extra werk geven

Proficiat, @djkoelkast! Zet de Westvleteren maar koud!

Ik had het er net nog met m'n vriendin over: In Nederland heb je tien kandidaten die proberen zich als mol voor te doen. In België heb je één mol die probeert zich als kandidaat voor te doen. Dáár zit 'm het grote verschil. Om één of andere reden (en ik wijt het echt aan de redelijk succesvolle loopbanen van de bekende Nederlanders als kandidaten) ziet men in de Nederlandse editie het als een basistaak om, naast op zoek te gaan naar de Mol, zichzelf zo verdacht mogelijk te maken. Ja, zó kan je ook het spelletje winnen: de ander gewoon zo veel mogelijk het zand in de ogen strooien. Niet als de 'beste' uit de bus, maar als de 'minst slechte'. Eigenlijk wat afgelopen seizoen precies zo gebeurde bij Expeditie Robinson, met de balletjes die op waren bij de finaleproef. "Oh, dan is de winnaar dan maar..." Serieus? En Rik die dan in WIDM zo kil en koud roept "De pot had op dit moment xxx.000 euro kunnen zijn". Ga toch weg, van z'n lang zal ze leven niet. Die pot had een miljoen miljard kunnen zijn, maar de molacties die echt extreem zijn hadden nooit door de kandidaten voorkomen kunnen worden en de andere molacties waren matige suffe 'oh dit was het?'-acties. Zelfs met Rob in een sleutelpositie, durfde hij het niet aan om opdrachten gewoon 100% te laten mislukken. Dat is suf. Je bent de mol, wees niet trots dat je 'geen enkele opdracht de volle pot hebt laten verdienen', je bent de mol, dat is dus je kerntaak. Als je hele opdrachten naar de pestpokke helpt en er een ander de schuld van kan geven, dát is mollen. Verwarring schoppen, dommer voordoen dan je bent, gewoon lui wezen, alles behalve dit soort onzin. Thomas Cammaert vond ik een prima 'my first mol' als zijnde het eerste seizoen dat ik zag, maar het was natuurlijk ook best wel een armetierig zootje. De eerste zoveel afleveringen een model-kandidaat zijn want 'ja, de veiling moet toch nog komen', en dan in de allerlaatste opdracht de mist ingaan omdat je genekt wordt door een in de knoop gelegd knoopje. En wat een lol hadden we toch om 'hulpmol' Jochem! De enige reden waarom dat toch wel amusant was: het leverde heerlijke televisie op. Want het is uiteindelijk een televisieprogramma. Ik dwaal af, ik wil namelijk nog één keer terugkomen op iets wat in de Vlaamse Mol, de eerste aflevering van vorige week werd geroepen. "Wie kan het hier nou dat geld schelen, we zijn hier toch om de mol te vinden?" werd er toen gezegd, nadat er ruim 10.000 euro was betaald voor een vrijstelling. Het spel van De Mol is daar bijna heilig. Maar het spel van De Mol, dat is daar ook één en al dilemma's en keuzes maken, met een keuze in belang van jezelf óf in belang van de groep. Alles, van begin tot eind (en soms zelfs daarvoor al). En ja, "We zijn hier om de mol te vinden", dat is al een keuze op zich. Ga je voor het geld, of ga je voor de mol? ...En dat mis ik hier in Nederland gewoon. Doordat de intense groepsdynamiek zó mist, mist ook de nood om 99% van de tijd voor de groep te denken. De Vlaamse Joke die 2 seizoenen geleden piswoest werd dat ze haar zo vroeg in een spel bezaaid met jokers afschoten, omdat ze voor alle anderen voor jokers (sorry, pasvragen) had kunnen branden, dat zou je in de Nederlandse nooit hebben kunnen voorstellen. Die hadden er een 'speel maar een potje Jenga'-opdrachtje van gemaakt.

Het Ajé Boschhuizen-syndroom: na een paar jaar een succes, wil 'de regisseur', die doorheeft dat hij het middelpunt pakt door buiten de norm te denken, in dat middelpunt blijven door steeds extremer buiten de norm te gaan. Ajé had het met het Sinterklaas Journaal door het ineens vol 'schertsend' over de heersende maatschappelijke discussie te hebben terwijl hij roeptoeterde 'dat het Sinterklaas Journaal wel de landelijke leidraad was en zou blijven', en deze Rick McCullough, die al vanaf het prille begin bij WIDM betrokken is, wil ieder jaar zichzelf uitdagen om niet de mol voortijdig te laten lekken. Wat hebben beide hoge heren gemeen? Ze gooien hun hele oorspronkelijke format te grabbel voor wat korte termijn-plottwistjes en dingetjes. Ajé maakt er een 'satire' van (perfecte plek in dat wat het als eerste is: een kinderprogramma... not), en Rick moet als regie zijnde álle zeilen bijzetten om eigenlijk alle geschoten beelden zo te manipuleren dat het tot het eind spannend blijft (plottwist: blijft het niet), waardoor het hele échte idee van meespeuren kapot gemaakt wordt. Weet je hoe ik uitkwam op Rob? Door gewoon NIET te kijken wat me in de schoot werd geworpen vanuit het programma. En als je dan in de finale uitspraken hoort als 'ja achter de schermen gebeurde er ook heel veel'; JA WAT DE FUCK IS HET NOU? Godsamme een televisieprogramma, of een verknipt reisverslag van wat succesvolle mensen/semi-bekende Nederlanders waar een paar bijzaten waar nog nooit iemand van gehoord heeft? Ik bedoel, volgens mij is dit serieus het hoogtepunt van de carrière van Aldi-Waylon, dat hij de mol mag zijn die shit wordt ingefluisterd. Wooptiedoo. En néé, ik wil niet dat ze klakkeloos de Vlaamse mol gaan namaken (kunnen ze ook niet, mark my words), ik wil dat ze verdomme even met hun benen op de grond gaan staan en inzien dat dit echt heel, heel matig was. En als zelfs, ZELFS, het makke schaapjesvolk alias 'molloten' (waarvan ook een aanzienlijk deel vooral aan eigen-egostrelerij doet, getuige die hysterie dat een paar namen in een opdracht opdoken... zucht....) grotendeels roept 'dat de finale zonder publiek stukken lekkerder wegkeek', dan moet je als productie achter je oren krabben of een vol Vondel CS en volle bioscopen, wat eigenlijk de bedoeling was, wel de goede richting is. Dat is het niet. En ja, er was ook een deeltje narcisten molloten die riepen dat 'het wel echt jammer is dat er geen mensen bij de finale zijn, want dat is een fantastische ervaring', maar die idi-molloten gaan dan zelf daar staan, zien geen flikker, en kijken de finale door hun mobiele schermpje. In de hoop dat Ron, Chris of Margriet ze vraagt wie zij denken dat de mol is, en of ze al hun punten hebben ingezet. Ko-lere, wat zijn wij als tv-kijkend volkje afgegleden. Maar op fora als wieisdemol.com mag je zoiets absoluut niet zeggen; daar wordt je berichtje zonder pardon, zelfs als er nog iets inhoudelijks instaat, in de kliko geworpen als je ook maar wat voor mening dan ook hebt die de moderatie daar niet aan staat. Serieus, wát een enge mensen. WIDM is daar alleen maar fantastisch, negatieve punten mogen zéker belicht worden, maar dan alleen in het feedback-topic. :')______! Ik ben nog lang niet aan het eind van mijn gifbeker, want IN VREDESNAAM HEREMEJEZUS, stop met die godsgruwelijke biechtverhaaltjes. Ik heb Rob rechttoe rechtaan uitgelachen toen hij in een of ander minion-pakkie zat te biechten (geel shirt en blauwe tuinbroek), het kon me geen reet meer schelen wat hij allemaal wijsmaakte. Dat was een minion die namens de regie molacties uitvoerde. Ik steek nog even een mollentekentje de lucht in en nok er voor nu even mee. Damn.

Merci, maar ik ben er niet blij mee. Het was voor mij een zwaar sociaal experiment of ik zonder één aflevering kijken een mol kon ontmaskeren. Ik hoopte zó dat jij gelijk had met je Nathan, maar toen ik alles nog eens langsging en online hoorde hoe ze bij Moltalk zelf ook enorm Nathan zaten op te hemelen (en de pool-statistieken steevast 37% op Nathan, 34% op Rob zetten; die zijn dus ook zwaar gemanipuleerd), stond het voor mij al vast. Niet dat ik niet getwijfeld heb, al is het maar door jouw enorm gemotiveerde toelichtingen... Maar dat was meer hopen op een beter seizoen, dat het niet zou worden. De aldi-Waylon met zijn stomme hoed is de mol. Jeuj. -_- Sowieso heb ik de finalevragen rondom publiek en mensen die wel/niet aanwezig waren ALLEMAAL fout, ik heb dat ingevuld voordat de corona-crisis iedereen thuisliet. Dat was zowaar een pluspuntje. Maar de finale bleef tergend langzaam en breed getrokken. En die willen dit seizoen NOG een seizoen doen, lololol

Volgende week? 😮

Ja, dat doen ze dus niet meer zover ik begrepen heb, helaas. Allemaal geautomatiseerd, gedoe enzovoort. De VRT, hou op joh. Die hebben eerst jarenlang beelden van digitale archiefopnames op dvd's aangeleverd met merge-deïnterlacing (en een mooi logo er overheen), nu leveren ze 50fps deïnterlaced aan. Dat is opzich wel aardig, maar hun 4:3-opnames zijn nu weer pillarboxed.

Ergens in 2006-2007, aan het einde van het tijdperk van het Land Van Ooit, dénk ik hem te zijn tegengekomen, in de rol van Luie Lakei in het park daar. Ik was een raar kind van 11-12 jaar en durfde niet tussen al die kinderen en terwijl hij in die rol zat hem op de man af te vragen of hij ook 'de Plaaggeest' was. Het leek me toen heel logisch om dat niet te doen, maar heb er eigenlijk altijd spijt van gehad. Maar qua looks (behalve een lakeienpruik) en stem, was hij het overduidelijk. Guess I'll never know for sure now. Kan ook totaal iemand anders geweest zijn. Ik vond het in ieder geval wel een baas. Was het niet als De Plaaggeest (die toch als eerste antagonist de eerste B&A reeks gestalte gaf, en alle begin is moeilijk en de Plaaggeest was ook écht een enge slechterik voor kinderen (zoals het hoort, geen rubberen tegel generatie hier)), dan wel met De Poppenkraam, zijn rollen in kluchten en als één van de vele Lowietjes.

Probleem met B&G is dat ze alles als, weliswaar highres, maar deïnterlaced files aanleveren. Levert geen mooi of 'echt' beeld op op die monitoren. Mooie topictitel-switcheroo

Dit jaar zijn het MKV's die, zover ik heb kunnen zien, niet of niet goed gestreamed worden door Stack. Downloaden (met een goede snelheid met 6 minuutjes gepiept) en casten

De eerlijkheid gebiedt dan ook wel te zeggen, VCC is ook wel echt een kapotmoeilijk videoformaat. Als ik alleen al kijk naar de kwaliteitsverschillen tussen VHS en VCC in de screens hierboven, ik wist dat het veel kon verschillen maar zóveel? Huidskleur wordt gewoon mislukt beige. Maar niks verslaat die Discotek-uitgave, goeiedag zeg

En ondanks mijn gedrag van de uitzendingen volledig skippen en uitsluitend recaps lezen (dat soms niet eens!) en wat er verder over geschreven wordt, statistieken en polls (die niet Moltalk zijn). Podcasts en Moltalk eveneens geskipt. Serieus, op RF heb ik meer Wie Is De Mol meegekregen dan de afleveringen zelf. Dit tot frustatie van @Samba-girly Let's bring home the trophy!

Ik moet zeggen, het is nog tamelijk pittig voor een forum-leek om te registreren op Retroforum Ik keek even mee met girly gister of alles goed ging bij de registratie, maar het is toch wel een flinke kluif. En mailtjes komen tamelijk snel in de spambak terecht. Oh sorry: ik doe ook in! Ik ga mijn vriendin sowieso inmaken

Karelgroen, ben jij dat?

Oké, dit is wel schattig. De eerste officiële cover die ik ooit van een Bassie en Adriaan-liedje heb gezien en gehoord. Kom het per stom toeval tegen

En het omhooggevallen EYE Filmmuseum daarvan destijds maar pronken met die prachtige beeldkwaliteit, lol Dat was niet best, nee.

Mooie uitgave!

Samson; 2 afleveringen en 2 clipjes per tape. Bassie en Adriaan-liedjesbanden van 45 minuten per stuk. In de 90s dacht men dat een kind geen aandachtsspanne langer dan 45-90 minuten had. Én zag men guldentekens in de ogen (Flodder serie 1 werd ook per 2 afleveringen op koopvideo uitgebracht).

Gebaseerd op The Honeymooners toch?

Nederland heeft ook flink geleund op Fawlty Towers. André van Duins comedyserie 'Hotel De Botel' was geen regelrechte kopie maar haalde er wel inspiratie uit. Enige nadeel was wel dat precies in dezelfde uitzendperiode de KRO besloot Fawlty uit te zenden. Halve serie is bewaard geloof ik, en ik kom er niet doorheen. Oubollig, flauw, slap, niet mijn ding.

Ik heb sowieso het idee dat met de hele hype van gamevideo's, streamgamers en eSports de prijzen op retrogames gelanceerd zijn. Maar dat terzijde.