djkoelkast Posted May 24, 2013 Posted May 24, 2013 Ik heb zelf geen macrolens volgens mij, anders had ik ook nog wat leuke plaatjes kunnen maken. Maar misschien heb je er nog meer Keetie
Keetie Posted May 25, 2013 Author Posted May 25, 2013 Ik heb zelf geen macrolens volgens mij, anders had ik ook nog wat leuke plaatjes kunnen maken. Maar misschien heb je er nog meer Keetie Ik heb nog een mooie liggen, ja, maar we weten zelf niet meer wat het is / was Inmiddels heb ik een cameraatje met super zoomoptie gekregen / geërfd en ik ga wat (uit)proberen.
samba-boy Posted May 25, 2013 Posted May 25, 2013 Ik heb nog een mooie liggen, ja, maar we weten zelf niet meer wat het is / was Inmiddels heb ik een cameraatje met super zoomoptie gekregen / geërfd en ik ga wat (uit)proberen. Nou, we zijn goed genoeg voorbereid, laat maar komen, dan geven we er onze ongezouten mening over
Keetie Posted May 26, 2013 Author Posted May 26, 2013 Nou, we zijn goed genoeg voorbereid, laat maar komen, dan geven we er onze ongezouten mening over Ik kan je wel laten proeven van mijn eerste poging, maar - zoals djkoelkast al veronderstelde, ik heb toch nog wat oude plaatjes gevonden. Aan u de eer : Wat is dit?
Keetie Posted May 27, 2013 Author Posted May 27, 2013 Gebroken gelamineerd (veiligheids) glas. Het is geen glas.
Keetie Posted May 29, 2013 Author Posted May 29, 2013 Teveel ingezoomd. Zwak. Het is geen voorwerp, het is materiaal.
Keetie Posted May 30, 2013 Author Posted May 30, 2013 Haargel? Die transparante Dat keur ik goed! Eigenlijk is het een potje met vet, wat gebruikt werd voor de minitrix. Niet te vinden helaas. Man had het op zijn kant op de rode tafel gezet en zo gefotografeerd.
Keetie Posted May 30, 2013 Author Posted May 30, 2013 een stuk siliconenkit? Ik had verwacht dat je mee zou gaan met djkoelkast, maar vooruit ... de tweede prijs is voor jou!
Keetie Posted May 31, 2013 Author Posted May 31, 2013 Een nieuwe. Wat is dit? (materiaal en voorwerp).
djkoelkast Posted May 31, 2013 Posted May 31, 2013 Lijkt meer op een stof, het is ook nogal stoffig, maar wat het precies is...
Melki Posted May 31, 2013 Posted May 31, 2013 Lijkt op een stenen straat, met kuiltjes erin en in die kuitjes is water gelopen.. (misschien vergezocht)
djkoelkast Posted June 1, 2013 Posted June 1, 2013 Antislipmatje (rubber) Ik zat ook aan die kant te denken, maar ik ben er nog niet uit
Keetie Posted June 1, 2013 Author Posted June 1, 2013 Autoband? Geen autoband. Lijkt op een stenen straat, met kuiltjes erin en in die kuitjes is water gelopen.. (misschien vergezocht) Aardig verwoord... is het niet. Antislipmatje (rubber) Je hebt een goede materialenkennis (verdomd goed, zegt Man). Kijk: Het is mijn Tupperwaredoekje, wat ook door Man in de schuur (zijn hobbyruimte) wordt gebruikt voor het losdraaien van allerlei vastzittende dingen. Vandaar dat het doekje er zo 'stoffig' uitziet...
Keetie Posted June 8, 2013 Author Posted June 8, 2013 Een veer? Het lijkt er inderdaad op, maar het is geen veer.
Keetie Posted June 8, 2013 Author Posted June 8, 2013 Een verwarmingselement? Ik bedoelde niet, dat het echt op een veer lijkt - het was dus geen hint - maar meer dat het niet gek was, dat je er een veer in zag... Het is ook geen verwarmingselement.
djkoelkast Posted June 8, 2013 Posted June 8, 2013 Ik dacht zelf of een veer of een verwarmingselement, vandaar beide keuzes
Keetie Posted June 10, 2013 Author Posted June 10, 2013 Orgelpijpen? Het zijn geen orgelpijpen. Een tuinslang Het is geen tuinslang.
djkoelkast Posted June 18, 2013 Posted June 18, 2013 Ik verwacht niet dat het goed is, maar ik zie er een gescheurde ribbroek in.
Hinse Posted June 18, 2013 Posted June 18, 2013 Ribbroeken zijn wel behoorlijk retro! Ik heb werkelijk waar geen flauw idee. Een miniatuur golfplaatdak?
Keetie Posted June 19, 2013 Author Posted June 19, 2013 Ik verwacht niet dat het goed is, maar ik zie er een gescheurde ribbroek in. Dat is inderdaad niet goed. Een miniatuur golfplaatdak? Dat is het niet, hoewel het voorwerp wel klein is.
Keetie Posted June 24, 2013 Author Posted June 24, 2013 Een flatcable(tje) ? Het is geen flatcable. Het voorwerp heeft helemaal niets te maken met computers en dat soort zaken.
djkoelkast Posted June 24, 2013 Posted June 24, 2013 Ik blijf er een stof in zien, maar wat voor stof...
Keetie Posted June 25, 2013 Author Posted June 25, 2013 Ik blijf er een stof in zien, maar wat voor stof... Het is geen stof in de betekenis die jij eraan geeft. Het voorwerp dient wel ter bescherming.
Keetie Posted June 26, 2013 Author Posted June 26, 2013 Hier een beetje uitgezoomde versie: (iets veranderd door het verplaatsen).
Keetie Posted June 26, 2013 Author Posted June 26, 2013 Yesss! (kijk maar eens door een vergrootglas naar een veer, kun je zien dat hij echt op stof lijkt, zoals djkoelkast al veronderstelde).
samba-boy Posted June 26, 2013 Posted June 26, 2013 (edited) My turn (Even met de phone gemaakt so apologies voor de kwaliteit): Edited June 26, 2013 by samba-boy
Recommended Posts