Ga naar inhoud
samba-boy

Digitaliseren van analoge video

Recommended Posts

Als je ouwe meuk digitaliseert is het prio nr:1 om zo'n apparaat te gebruiken.

Ingebouwde TBC's zijn 9 van de 10 keer van bedenkelijke kwaliteit.

Zeker die in videomixers zitten.

Prima om bijv. een paar camera's synchroon te zetten maar niet

om zwabbervideo's op aan te bieden die 35 jaar geleden zijn opgenomen.

De TBC in de Panasonic WJ-AVE5 videomixer is er zo 1.

Ik zeg niet slecht, maar gewoon niet geschikt om ouwe zwabberzooi doorheen te jassen.

Losse TBC's zijn duur. Zeker merken als G2 en For.A

Ik was bij toeval aanwezig toen bij onze lokale TV alle analoge spullen

uit de rekken werden geschroefd ivm overgang naar digitale aanvoer naar het kabelverdeelstation

en heb toen 2 stuks G2 TBC's meegenomen. Mazzeltje dus.

Verder heb ik nog een aantal van For.A die werken ook fantastisch maar omdat ze al wat ouder zijn

hebben ze even opstarttijd nodig. Beeld is eerst wat groenig maar na 5 min geen problemen meer.

Verder gebruik ik nog videoversterkers van GrassVally die zaak keurig optrekken naar 1volt top-top

en een losse kleurcorrectie unit. Voordeel is dat je signaal altijd op het juiste niveau je pc in gaat

Allemaal hardware. Software gebruik ik alleen voor het editwerk.

Canopus videokaart

Software: Sony Vegas Pro 11

En/of Magix easy video HD 5

Kleine opmerking:

Wat is dit forum traag. ik moet geregeld regels overnieuw tikken in de toggle edit mode

omdat de standaard editor niet fatsoenlijk/snel genoeg reageert.

Andere laptop idem.

Andere fora lopen vlekkeloos.

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Forum zou, ook met de editor, niet traag mogen zijn. Welke browser gebruik je?

Ik heb zelf een TBC waar alles al in zit van Video International. Het is een 19" rackmodel.

Om te digitaliseren heb ik een professionele DV converter staan die ik uit de VS heb geïmporteerd, met een mpeg-kaartje red je het gewoonweg niet.

Ik capture met Final Cut Pro 5 op een Mac dual G5. Bewerk met Adobe Premiere CS6 op mijn core i7 pc.

Magix spullen blijf ik vèr van verwijderd.

http://www.youtube.com/retroforum staan een hoop van mijn caps op.

Of de volle pagina: klik

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik gebruik gewoon de ordinaire internet explorer. ingebakken in Win7 Ultimate.

Capturen doe ik met een Canopus ADVC-500 In Sony Vegas Pro 11 of Magix Easy video HD 5.

De laatstgenoemde werkt lekker snel en makkelijk.

Dit alles meteen in DV-AVI op een Windows 7 Dell laptop. Ik ben allergisch voor Mac;)

Voor youtube maak ik voor korte clipjes een MPEG2

En bij lange video's een MPEG4 ivm het uploaden en de max grootte voor youtube.

Randjes en lijntjes afknippen doe ik eigenlijk zelden omdat dat het toch buiten je zicht valt,

Zelfs als je het op een dvd bakt en op een flatscreen in 4:3 bekijkt

En dat je het dan op youtube wel ziet heeft wel weer wat ;)

4:3 naar 16:9 blurren is ook zo'n raar iets.

Persoonlijk vind ik dat zo vreselijk irritant kijken.

TV was vroeger toch vierkant;)

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik hou ook alle 4:3 in 4:3 hoor, alleen als het 16:9 in een 4:3 frame (letterbox) is dan pan & scan ik het naar het bedoelde formaat.

Ik capture alles in DV MOV (zelfde idee als DV AVI, zelfde bitrate, alleen andere container) en ik exporteer altijd alles naar H.264 MP4, of het nou 4:3 of 16:9 is.

Mijn DV capturer is een concurrent van de door jou gebruikte Canopus.

Alles wat lelijk is snij ik weg, ik kan niet tegen die kriebels onder in beeld. Omdat ik geen tv heb maar een beamer en voor de rest alles op monitoren bekijk zie ik altijd alles (geen overscan aanwezig) dus trek ik alle overbodige beeldlijnen altijd weg :P

En qua OS: ik werk met alle OS'en, ik heb zo'n beetje alle gangbare installeerbare OS'en gebruikt/getest of nog draaiend. Voor video's cappen vind ik de Mac het prettigste. Recht toe recht aan, ingebouwde firewire, stabiel OS. Bewerken doe ik in Windows.

Verschillende werkwijzen, maar vergelijkbare passie. Ik doe er alleen wel alles aan het zo goed en mooi mogelijk te krijgen, dat je zo min mogelijk ziet dat het van rotte videobanden komt. Andere cappers willen het graag wat 'rauwer' laten zien, ieder heeft z'n eigen manier ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Je ziet aan het laatste filmpje(achteruit rijden) dat het gewoon snel,snel is gedaan.

Rats klats band er in en gaan, en volgens mij is de opname ook met een (al) falende 1500 gedaan.

want het is met geen enkele mogelijkheid stabiel te krijgen.

Zet ik zoiets nou voor mezelf op dvd dan ga ik ook tot het uiterste.

Er komen regelmatig mensen met videotapes op de meest uiteen lopende systemen

en meestal willen ze snel resultaat. Dan gaat het zo via de TBC de dvd recorder in

zodat ze met een dvdtje naar huis kunnen gaan. Dat willen de meesten eigenlijk wel

en nogmaals, die trackinglijntjes zie je toch niet, ook niet op een flatscreen.

Mensen zijn in de regel snel tevreden.

Ik zal van de week nog wat stukjes van de Avro's wiekent kwis uppen.

Daar is bijna niets van bewaard gebleven bij B&G. Ik heb er een aantal uit 79 en 80

die in zn geheel opgenomen zijn op 1500. Die zijn wel mooi.

Dan zullen we de cavia's weer even laten rennen ;)

Fragmenten van deze uitzendingen heb ik op verzoek al eens aan omroep Gelderland geleverd

ivm een thema uitzending over de jaren 70.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dat is ook erg tof.

Ik heb geen dvd recorders, ik vind ze onbetrouwbaar. Alles gaat door de TBC (en daar zit ook een hele procamp in en meer van die dingen, hij kan ook PAL <> NTSC <> SECAM en zelfs verschillende NTSC vormen aan) en als het snel snel moet dan gooi ik het gelijk in Adobe Encore.

DVD recorders hebben mij een te slechte conversie.

Natuurlijk, de consument ziet dat niet, maar ik kan zo'n product nu eenmaal niet uitleveren, daar ben ik te perfectionistisch voor.

Verschil is dat ik het niet commerciëel doe, dus tijd geen issue is ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik doe ook niks commercieel 8-)

Heb er wel eens over nagedacht om dat er best veel vraag naar is

maar het is leuk tot op zekere hoogte.

Het begon met mn eigen Hi8 bandjes die ik op dvd wilde hebben, en zo is het in 2 jaar tijd compleet uit de hand gelopen.

Nu is het zo dat ik het soms weken niet aankijk, en dan ineens als er een doos banden komt zit ik er weer tot mn oren in ;)

Wat betreft de dvd recorders..

Ik gebruik Philips DVD recorders, die hebben over het algemeen weinig uitval.

Als backup laat ik altijd een goedkoop dvd recordertje meelopen met een RW schijfje, maar daar heb ik nog nooit een beroep op hoeven doen.

Voorlopig nog projecten genoeg.

De radioactiviteiten, mn gewone baan en dit is gewoon 100% hobby.

Deze heb ik sinds afgelopen week.Die zat bij een partijtje vcr's.

De optionele zw/w camera voor de VCR1500 uit 1974 compleet met modulator

om aan te sluiten op de vcr. Aankomende week ga ik er een filmpje mee maken en uppen.

Hoezo Retro? :P De kwaliteit zal wel ver beneden alle peil zijn want het is een zw/w

buizen camera:

Project Philips LDL1002 uit 1969 op de schoonmaaktafel;)

Loopt goed, maar nog geen enkel beeld op de composite uitgang:

Stapeltje VCR's klaar.

2 worden er van de week weer opgehaald door iemand van SBS

die hobbymatig ook wat ouwe meuk wil kijken.

Verder staat er nog wat voor B&G wat een servicebeurtje moet hebben.

Kortom, werk zat! :)

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Dat is echt zwaar stoer die camera :D

Ik ben zelf bezig aan een demonstratievideo over de MacroSystem Casablanca video editor. (de classic)

Die video maak en monteer ik ook volledig op de machine zèlf. Een helskarwei, maar je kunt zoiets niet gewoon in je Final Cut/Premiere of wat ook proppen en er een video over maken vind ik.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Na het weekend ga ik een filmpje maken op de VCR N1500 met deze camera, en losse mic. De verlengkabel is lang zat om mn hele huis door te kunnen incl voor en achtertuin.

Dan effe uppen nou dan kun je lachen hoor.

Casablanca hadden wij 12 jaar terug bij de lokale tv. Dat was toen helemaal de top.

Tegenwoordig hebben er er niks meer van.

Er staan 3 SAN 19 inch opslagbakken waar alles in mpeg2 op wordt gezet

en op geprogrammeerde tijden de uitzendingen verzorgt. Er is geen livestudio niks meer voor de TV.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik heb een Casablanca Classic (68040), een Casablanca Classic Turbo (68060 + 48mb geheugen) en de nieuwere Casablanca Avio DV (Intel Pentium 233 MMX + 256mb geheugen).

De Avio DV heb ik nog niet echt mee gewerkt, de video heb ik gemaakt op de Turbo, of, ik ben er nog mee bezig. Beelden gefilmd op een Digital8 camera, analoog gecaptured, uitleg + video output van de Casablanca opgenomen op VHS (met tussenkomst van een Philips Karaoke mixer bedoeld voor de CD-i om de microfoon er door te mengen). Dat is weer gecaptured in de Casablanca en als alles gemonteerd is dan gaat dat rechtstreeks vanaf de Casablanca naar de Mac. Analoog weer, want de Classics hebben beiden geen DV board.

Wat ik zei: een enorme klus, maar wel heel erg tof om te doen.

Ik ben erg benieuwd naar je video! Wordt ook tijd dat we dit gaan splitten in een nieuw topic, want het gaat al lang niet meer over het onderwerp waar het eigenlijk over ging :P

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Michel (OmroepersNL) Zal wel denken, wat een gezever Haha

Inhoudelijk weet ik weinig van de Casablanca dozen, wij hadden er 1 waar de uitzending mee opgenomen werd.

In de studio een sony beeldmenger, 4 camera's en 4 betacam machines om de items te starten.

2 man bij het rek om de tapes te wisselen met de items, 1 man bij de DOS-pc om de titels en namen in beeld te zetten.

Ik aan het geluid, 1 man aan de beeldmenger en dan nog een regisseur, en dat allemaal op een vloeroppervlak van 50 vierkantemeter ;)

Die lokale ben ik trouwens maar kort werkzaam geweest. Beetje eigen-volk-eerst gedrag. Jammer!

Tegenwoordig doe ik alleen nog radio, 4 programma's in de week en heb geen enkele ambitie om nog iets met lokale TV te gaan doen.

De liefde voor de elektronica zat er al van kleins af aan in.

De beeldhobby kwam pas eind 2010 en is gewoon compleet losgeslagen en uit de hand gelopen. Ik filmde al wel wat.

Eerst op VHS-C en later op Hi8, dat was een verademing vergeleken bij die 240 beeldlijnen tellende vhs troep.

En zo incidenteel nog eens op Super8, wat ik nog steeds doe. De rest uiteraard op MiniDV.

Ik ben meer van het geluid, en heb nog leren interviews te monteren met de schaar en plakband :P

Maargoed, ander topic starten? gheghe

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Die ghosting op die camera geeft wel een spooky effect, samen met dat het zwart/wit is.

Ik vind het echt heel stoer, beetje creepy zelfs. Dat zal komen omdat het een buizencamera is.

Hier zou je echt schitterende filmpjes mee kunnen maken in de trend van de originele Ring (later The Ring).

Is het geluid ook met die camera opgenomen? Dat is namelijk wel een heel mooi vol geluid.

Mijn capturehoek is nog niet af, ik zal tzt ook een video er van maken.

Ohja: katten luisteren niet, jij moet naar hen luisteren, zo werken ze _O-

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Eerste deel is met de Sony DV handycam gedaan met ingebouwde microfoon.

Bovendien klinkt het altijd gaar als je er achter staat ipv er voor ;)

De microfoon die ik bij de zw/w camera gebruikte was een losse Shure SM58 rechtstreeks in de videomixer gestoken.

Want de microfoon die bij de zw/camera zit is een klein dingetje zo groot als een luciferdoosje

met een 3 polige DIN plug die niet lekker contact maakt en meer als middengolf antenne dient ;)

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Eerste deel is met de Sony DV handycam gedaan met ingebouwde microfoon.

Bovendien klinkt het altijd gaar als je er achter staat ipv er voor ;)

De microfoon die ik bij de zw/w camera gebruikte was een losse Shure SM58 rechtstreeks in de videomixer gestoken.

Want de microfoon die bij de zw/camera zit is een klein dingetje zo groot als een luciferdoosje

met een 3 polige DIN plug die niet lekker contact maakt en meer als middengolf antenne dient ;)

Ah, vandaar het goede geluid bij de z/w camera, is dat opgelost ;)

Maar dat beeld, daar zou je echt supertoffe horror mee kunnen maken _O_ Niks werkt dan zo goed als het origineel. Je kunt dit soort effecten ook achteraf 'maken', maar op een gegeven moment ga je dat toch echt zien.

Mooi stukje elektronica!

Ik heb zelf een aantal Super8 camera's, 3 oude van mijn vader en eentje van een kringloop. Het is jammer dat de filmpjes en het laten ontwikkelen zo duur is (ik meen dat je tussen de 30 en 60 euro kwijt bent voor een filmpje van 3 minuten, all inclusive).

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ah, vandaar het goede geluid bij de z/w camera, is dat opgelost ;)

Maar dat beeld, daar zou je echt supertoffe horror mee kunnen maken _O_ Niks werkt dan zo goed als het origineel. Je kunt dit soort effecten ook achteraf 'maken', maar op een gegeven moment ga je dat toch echt zien.

Mooi stukje elektronica!

Ik heb zelf een aantal Super8 camera's, 3 oude van mijn vader en eentje van een kringloop. Het is jammer dat de filmpjes en het laten ontwikkelen zo duur is (ik meen dat je tussen de 30 en 60 euro kwijt bent voor een filmpje van 3 minuten, all inclusive).

Ik heb niks met horror, maar het zou een leuke optie kunnen zijn.

lamplicht op batterijen heb ik, de camera kan op 12v, even als een U-Matic portable deckje wat nog in de berging ligt.

Dan is het verhaal compleet en je kan er zo het bos mee in haha.

Super8, dat is een verhaal apart. Ik bestel de films altijd bij een winkel in Amsterdam

die stuurt ze op a 19 euro p/s

Ontwikkelen doe ik altijd bij een belg a 7 euro per film. Dus het valt mee

Je kan er onwijs mooie effecten mee maken en spelen met kleurfilters.

Zo heb ik al heel wat haspels vol gedraaid op S8 met een Canon 1014 XL-S camera.

vakanties, maar ook uitstapjes met de honden in de sneeuw bijvoorbeeld.

En het leuke is.. Mensen vragen altijd: Is dat nog Super8? Ik dacht dat dat al dood en begraven was?

Studenten, amateur filmmakers kiezen nog massaal voor Super8 als ze de kans krijgen, jammer dat verder weinig mensen dat weten

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik heb niks met horror, maar het zou een leuke optie kunnen zijn.

lamplicht op batterijen heb ik, de camera kan op 12v, even als een U-Matic portable deckje wat nog in de berging ligt.

Dan is het verhaal compleet en je kan er zo het bos mee in haha.

Super8, dat is een verhaal apart. Ik bestel de films altijd bij een winkel in Amsterdam

die stuurt ze op a 19 euro p/s

Ontwikkelen doe ik altijd bij een belg a 7 euro per film. Dus het valt mee

Je kan er onwijs mooie effecten mee maken en spelen met kleurfilters.

Zo heb ik al heel wat haspels vol gedraaid op S8 met een Canon 1014 XL-S camera.

vakanties, maar ook uitstapjes met de honden in de sneeuw bijvoorbeeld.

En het leuke is.. Mensen vragen altijd: Is dat nog Super8? Ik dacht dat dat al dood en begraven was?

Studenten, amateur filmmakers kiezen nog massaal voor Super8 als ze de kans krijgen, jammer dat verder weinig mensen dat weten

Ik heb alle 3 de camera's waar mijn hele jeugd mee gefilmd is. De eerste was zonder geluid, de tweede met geluid (externe microfoon) en de laatste is echt een groot ding met een microfoon die je kunt uitschuiven (ziet er uit als een telescoopantenne met een microfoonbol er op).

Die zonder geluid zal ook wel Single8 geweest zijn trouwens.

Bij die camera die ik kocht zaten nog wat filmpjes. Ook zat er in een van de camera's van mijn vader nog een filmpje. Ik ben benieuwd of die A: het nog wel doen gezien de leeftijd B: er nog wat op die filmpjes zou kunnen staan nadat de camera 25 jaar in de kast heeft gelegen. Jij een idee?

Ik heb zelf trouwens ook nog een 16mm projector met zowel optisch als magnetisch geluid. Heel mooi ding, maar ik kan niet voor een normaal bedrag films vinden, alleen van die "verzamelaarsprijzen", maar wellicht kijk ik verkeerd.

Mijn super8 projector is een Eumig S932 Super Sound:

(niet mijn filmpje)

Het geluid werkt alleen niet meer (opeens, want een half jaar geleden werkte het prima). Ik heb al diverse dingen geprobeerd. Ook loopt hij niet altijd op de goede snelheid.

Wat is een goede, betrouwbare Super8 projector die ook een beetje betaalbaar is? Of zou deze nog reparabel zijn?

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Snaren vervangen is prio 1

begin daar maar mee!

Geluid, hm dat kan van alles zijn. Audioversterker RIP ??

Repareren is altijd de moeite ;)

Zelf heb ik 2 Eumig's RS3000 met ingebouwd projectiescherm

en een Sankyo Dualux 1000H (zonder geluid)

En nog een paar losse projectors waarvan ik er 1 ga ombouwen zodat ik met een camera op de lens

direct composite kan aftappen en naar de pc kan brengen. Maar dat laat nog wel even op zich wachten.

16mm is leuk, maar ik heb er totaal geen ervaring mee.

Filmpjes? Als het KODAK K40 is ofwel Kodachrome, schrijf dat maar op je buik.

Kodak is jaren geleden gestopt met dit "speciale" ontwikkelproces.

Mocht je het toch willen proberen dan weet ik wel iemand die het als Zw/W negatief kan.

Dat is nog de enigste optie.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik heb zo geen idee welke filmpjes het zijn, ik kan neem ik aan niet gewoon de camera open trekken, want dan is alles verloren :P

Maar heeft het uberhaupt zin om een filmpje wat 25 jaar in een recorder zit te laten ontwikkelen, als dat nog mogelijk is?

Ik vind zelf 1 projector genoeg, mijn main focus ligt op homecomputers, pc's en consoles, dus het moet ook niet te gek worden allemaal.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Camera kun je gerust open trekken. Belicht wordt het niet want de film zit in een uitsparing gedrukt.

Mocht het toch fout gaat(want de film moet er uiteindelijk toch uit om te ontwikkelen)

Dan worden er hooguit 8 beeldjes belicht. Een krappe halve seconde als je de film zou afspelen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Zojuist geprobeerd.

Uploaden gaat,maar hij weigert om ze in het bericht te voegen.

Heel vreemd, ik werk met meerdere browsers en daar werkt het goed in. Forum heeft ook eigenlijk een update nodig, wellicht is je browser te nieuw _O-

Maar dan nog: in de nieuwe Chrome en Opera werkt het ook gewoon goed.

Hier staat nog wat uitleg: http://www.retroforum.nl/topic/3592-het-plaatsen-van-plaatjes-op-het-forum/

En dan manier 2

Zie je wel de rode versie van het forum? Anders zit je misschien op de mobiele versie of de 'standaardversie' , in dat geval even terugschakelen via "uiterlijk wijzigen" naar Retroforum.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ja maar dan staat de zaak weer in het rood zodra ik de cookies gewist heb.

Ik zie nu gewoon de rode versie.. Ach lekker belangrijk ook ;)

Wat het ook nog kan zijn, op mn werk waar ik nu zit heb ik wifi.

Wel met internet van een knaak, dat kan het ook zijn.

Thuis is het gewoon: Klik! Heb! :)

Best wel iri soms dat het forum zo traag is.

Elke keer zie ik na verzenden weer tekst fouten en moet ik het weer wijzigen.

Windows7 met de standaard Internet Exploder

Voorzien van alle updates zou moeten werken.

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ja maar dan staat de zaak weer in het rood zodra ik de cookies gewist heb.

Ik zie nu gewoon de rode versie.. Ach lekker belangrijk ook ;)

Wat het ook nog kan zijn, op mn werk waar ik nu ziet heb ik wifi.

Wel met internet van een knaak, dat kan het ook zijn.

Thuis is het gewoon: Klik! Heb! :)

De rode versie is de enige goede versie ;)

Ik zal van het weekend alle rechten nog eens doorlopen, maar gezien ik eerder foto's van je heb gezien in een topic zou het daar niet aan mogen liggen. Aan de andere kant heb ik ook wel gekkere dingen gezien :P

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik ben geen Starwars fan maar toch geinig om te zien

Maar toch een kleine tip:

Als je het zaakje nou op de muur projecteert ten grootte van 40 a 50cm

en dan de projector door een kleine modificatie op 16 1/3 beeld p/s laat lopen en vervolgens je camera erop richt

ben je daar vanaf. Wel even de autofocus en auto witbalans uit zetten dan heb je een heel aardig resultaat.

Wat betreft die modificatie..

De regelbare potmeter aan de zijkant kun je de snelheid tussen 18-24 beelden p/s regelen.

Als je die vervangt voor een iets grotere waarde kun je hem probleemloos laten zakken naar 16 1/3 beeld p/s

Want anders zit je met de hotspots in beeld.

Zo heb ik al heel wat films incl geluid met de RS-3000 gedigitaliseerd

16 1/3 of 18 beelden per seconde hoor je niet of nauwelijks terug in het geluid ;)

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Topic _O_ _O_ _O_ Ik vind het altijd heerlijk om over zulke zaken te lezen :)

Sowieso heb ik (en nu komt de TV-verzamelaar in mij weer opspelen) wel oog en oor naar die Wiekent Kwisbeelden :D Als amateuristisch videohobbyistje zijnde (heb al eens eerder gezegd; heb twee linkerhanden dus het échte zware werk zoals VCR laat ik over aan mensen die die recorders up to date kunnen houden ;)) begon ik zo rond 2008 met het overzetten van mijn chaotische VHS-collectie en dat was inderdaad rechttoe rechtaan met een DVD-recorder (of nou ja, een harddiskrecorder van Panasonic) waar ik tevens de digitale decoder op had aangesloten zodat ik veranaloog'te digitale opnames kon maken... Er op terugkijkend een ramp, maar toentertijd werkte het. Wel zonde van de vele letterbox-DVD's die ik nowadays heb, rond 2009 of 2010 wel (nog met 4:3 beeldbuis!) vooruit gekeken en de boel anamorphic ingesteld. Ging niet zonder slag of stoot en soms liep zo'n opname in de soep maar geen probleem, alles valt te repareren... Hoop ik. :P

Toen die in 2011/2012 die recorder de geest gaf (kon niet meer branden) was dat heel fijn en was ik, mja, als een gek aan het zoeken naar een nieuwe recorder. Die heb ik momenteel staan al wil ik al jaren over naar een dreambox voor digitale stream-captures voor digitale zenders en een goede capturecomputer met goede aansluitingen en TBC ertussen om goed te digitaliseren. Enkele dagen geleden kreeg ik via FOK! een Philips DVD/VHS combi die ca. 75 longplaytapes (samen met een hoop andere longplayers) uit een collectie van 110 banden met Paul de Leeuw-opnames beter afspeelde dan een zogenaamd speciaal gereviseerde Panasonic-recorder, de NV1000. Serieus, wat een baggerding was dat dan. Superplay speelt hij prima af maar daar is alles mee gezegd; longplayers toont 'ie nonstop trillend beeld, krijg de tracking niet goed, groenige strepen bovenin beeld, en ga zo maar door. Niet normaal... Gekregen Philips; kraakhelder en hifi-stereo op longplay _O_

Maar ja, dan komt weer die capture via de PC... Het is en blijft lastiger dan simpel met de harddisk/DVD-recorder waar je inderdaad snel-snel resultaat krijgt. Mocht je computer niet kunnen bijbenen, dan heb je een unsync-lopende capture. Heb je de kleurinstellingen niet goed afgesteld, dan is dat jammer maar kun je weer opnieuw beginnen. En zo zijn dat stuk voor stuk factoren die dan beginnen mee te spelen.

En dan is er nog iets wat voor mij persoonlijk tegenop zien wordt; de interlacing of meer nog de afwikkeling ván de interlacing. Sure, als je zit te capturen en de beelden enkel als files bewaart die je op monitors of beamers kijkt en eventueel naar eigen wens post-capture voorziet van een deïnterlace-filter, prima, niks loos. Maar ik weet dat er in mijn geval momenten gaan komen dat ik zulke opnames weer naar DVD wil hebben en op TV wil terugzien, net zoals eerst. Als ik dan deïnterlaced beelden op DVD zet en die DVD dan op TV afspeel, dan is de beweging van het beeld, de movement, gewoon veranderd en in enkele gevallen niet mooi meer. Dat is één van de dingetjes waar ík dan weer perfectionistisch in wil zijn ;) Om een voorbeeld te geven, kijk naar de Bassie & Adriaan reeksen. Plaaggeest tot aan de Verzonken Stad (minus De Professor) zijn gedraaid op film (De Kroon en De Stad werden daarna overgezet en gemonteerd vanaf video maar dat is een irrelevant detail), tegenover Europa en 'De reis vol verrassingen' (Prof laten we buiten beschouwing) welke op video gedraaid werden en véél gladder en smoother oogden. De filmreeksen hebben dat filmische stroeve wat Europa & DRVV/Amerika uiteraard missen. Zelfde geldt voor amusementsshows in de 70s tot 90s; ik hoef echt geen Willem Ruis of Staatsloterijshow in filmisch beeld te zien hoor, het is niet kloppend en ik vind het er raar uit zien:P

Er zijn er genoeg die vinden dat het wel mooier oogt maar ik heb er niks mee. En tóch heeft men veelal bij captures heel veel issues met het goed in orde krijgen van die beeldmovement en daarna netjes op DVD krijgen. Is gewoon lastig.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Jeej, Wat een lap tekst zeg...

Maar je verhaal is duidelijk;)

Longplay VHSjes heb ik ook, die heb ik destijds opgenomen op een Panasonic doos.

Ja wist ik veel.. lekker 8 uurtjes op een bandje teepen. Ik was 15 ofzo.

Nu 18 jaar later is het resultaat helemaal zo slecht nog niet.

Afgelopen week zat ik een nederlandse film te kijken die bij mijn weten nooit op DVD verschenen is..

En dat was helemaal zo slecht nog niet.

Nou moet ik er wel bij zeggen dat ik 2 S-VHS machines heb,

Te weten:

Philips VR 1100 en een identieke JVC kloon (Beiden met ingebouwde TBC)

en daar gaat alles vlekkeloos doorheen. Doet er niet toe wat ik erin prop.

Zelfs de VHS-C bandjes van mn ouwe cameraatje in een cassette adapter vliegen er zonder problemen doorheen.

De Philips komt van de kringHoop winkel en de JVC was een krijgertje ;)

Als ik video zit te cappen doe ik dat zonder te renderen in DV-AVI YUY2

Daarna kan ik er alles van maken wat ik wil. MPEG2 is de meest voorkomende in mijn geval.

uitzendingen van bijv. een uur of langer voor youtube maak ik er WMV van. Met het blote oog zie je het toch niet en het is lekker klein(snelle upload)

En om dat ik de pleuris heb aan youtube downloaders hoeft het in dat geval ook niet helemaal mooi te zijn.

Zet ik voor mezelf een bandje op DVD doe ik dat DIRECT richting de Philips DVD recorder met de TBC en de videomixer er tussen.

Eerst op de harddisk uiteraard. En als het resultaat me bevalt fik ik het op dvd.

Voor youtube uiteraard richting laptop.

Software: Sony Vegas Pro 11, daar kun je echt alles mee.

Als ik geen zin heb of mn eigen camerabeelden in HQ wil cappen (en voor het 'makkelijke' wil gaan)

dan neem ik Magix Easy video HD 5. Ik heb een DV Camera waar bandjes in gaan, liever had ik een er 1 met een harddisk of met een SD kaartje gehad, maar die zijn me nog iets te duur. En als je een bandje na 5 keer gebruiken in de kast gooit en een nieuwe neemt is er niks aan de hand en doet het niet onder voor iets moderners.

Zet ik dit op DVD? Dan ziet het er net zo uit als hier:

Dit vond ik op een ouwe VCR tape. Zo HOP van de band riching laptop.

het enige wat ik gebruikte was de videomixer en de tbc.

Verder geen enkele vorm van correctie oid:

aangepast door OttoRTV

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De VR1100 is een JVC met Philips loopwerk (TurboDrive), niet andersom (de JVC is geen Philipskloon).

Ik heb er ook een, de VR1100, het is mijn 'doorkijkrecorder'.

Hij spoelt super snel, alleen die van mij pakt 9 van de 10 keer het hifi signaal niet op waardoor hij het geluid via de magneetkop pakt en dat klinkt voor geen meter. Voor doorkijken maakt dat verder niet uit, opnemen is natuurlijk niet tof met slecht geluid.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Mag ook. Nooit in verdiept ;)

Dat is een bekende klacht trouwens.. Mijn VR1100 heeft er heel soms last van

Maar dan meestal met de oudemeuk banden uit de begintijd van VHS stereo.

Voor de rest is het een prima machine.

De JVC heeft geen klachten.

Ik heb ook nog ergens een VR948 op zolder staan. Ook een SVHS doos

maar die heb ik al zeker een jaar niet meer gebruikt.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

De VR1100 is buiten het geluidsprobleem een fantastische machine. Reageert ook goed, spoelt lekker snel, beeld is stabiel.

Ik heb ook geen idee waar het aan ligt, het zal de audiokop zijn, de audiokop die in de drum zit, maar hoe dat verder zit heb ik geen idee van.

Ik heb naast de VR1100 nog een S-VHS JVC, een Panasonic die ik zelf in 2001 heb gekocht die heel erg geschikt is voor EP-banden (serieus: 12 uur op een 4-uurs band en nog een behoorlijk beeld ook!), een reserve JVC met S-VHS playback, maar geen S-VHS aansluiting en nog een reserve-Philips, gewoon een standaard stereorecorder.

Die JVC en de PhilipsJVC spelen geen EP-banden af, in de handleiding staat ook: EP alleen voor NTSC banden.

De Panasonic speelt de EP banden wel prima af, beeld en geluid zijn nog behoorlijk voor zo'n idiote snelheid. Ik heb ze vroeger wel gebruikt om gewoon erg veel op 1 band op te nemen, bijvoorbeeld bijna een heel seizoen van iets.

Ik heb de complete B&A bij Nickelodeon marathon op 2 EP-banden staan _O-

Sommige recorders noemen EP trouwens SLP, maar meestal zijn die banden niet uitwisselbaar omdat het geen echte standaard is.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik kom even tussendoor om even flink te vloeken dat nu ik dus eindelijk een goede VHS-recorder heb, mijn tweede harddiskrecorder van Panasonic het redelijk begeven heeft en nu nagenoeg heel de tijd DVD's fikt (zeg maar eerder fuckt) door cyclische redundantiecontrole (voor de leken die niet willen googelen: een door de machine zelfgebrande leesfout, waardoor de lens ergens op de schijf altijd dezelfde loop blijft lopen en inlezen en het afspelen dus tot een full stop komt. Zie het als een plaat die blijft hangen, alleen dan de digitale versie). :')

Verdomme, het is ook gewoon nooit op één moment tegelijk allemaal optimaal werkende. Zit nu al een nacht lang al mijn laatste opnames op dat kreng voorzichtig beetje bij beetje op DVD's te zetten (waarbij ik veelal meer dan de helft per schijf niet gebruik omdat ie anders weer klote gaat doen en opnames verpesten), waarna ik met unstoppable copier weer kijk of alle files goed over te plaatsen zijn naar de PC. Goed dat ik het doe; net succesvol 5-6 schijfjes gedaan, 1 schijfje met een Willem Ruis Lotto Show van Best24: Hoppa daar is ie weer, leesfouten extravaganza :')

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites

Ik kom even tussendoor om even flink te vloeken dat nu ik dus eindelijk een goede VHS-recorder heb, mijn tweede harddiskrecorder van Panasonic het redelijk begeven heeft en nu nagenoeg heel de tijd DVD's fikt (zeg maar eerder fuckt) door cyclische redundantiecontrole (voor de leken die niet willen googelen: een door de machine zelfgebrande leesfout, waardoor de lens ergens op de schijf altijd dezelfde loop blijft lopen en inlezen en het afspelen dus tot een full stop komt. Zie het als een plaat die blijft hangen, alleen dan de digitale versie). :')

Verdomme, het is ook gewoon nooit op één moment tegelijk allemaal optimaal werkende. Zit nu al een nacht lang al mijn laatste opnames op dat kreng voorzichtig beetje bij beetje op DVD's te zetten (waarbij ik veelal meer dan de helft per schijf niet gebruik omdat ie anders weer klote gaat doen en opnames verpesten), waarna ik met unstoppable copier weer kijk of alle files goed over te plaatsen zijn naar de PC. Goed dat ik het doe; net succesvol 5-6 schijfjes gedaan, 1 schijfje met een Willem Ruis Lotto Show van Best24: Hoppa daar is ie weer, leesfouten extravaganza :')

DVD5 of DVD9?

Je zou mogelijk de harde schijf eruit kunnen halen en in een USB doosje op de PC aansluiten om de bestanden veilig te stellen. Doet mijn man altijd. Met naamaanpassingen zijn ze gewoon af te spelen.

Deel dit bericht


Link naar bericht
Delen op andere sites