Jump to content
Sign in to follow this  
RM

Wie Is De Mol? 2018 Pool

Recommended Posts

Dit wordt wel een interessante aflevering voor de pool;

Wat er ook gebeurt vanavond, het is in ieder geval zeker dat er één of meerdere spelers punten gaan verliezen ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

De gedachten liggen ook wel mijlenver uiteen... niemand verdenkt zo ongeveer eenzelfde Mol (hoewel er tot nu toe ook 3 standvastig blijven, ervanuitgaande dat Samba-Boy blijft inzetten op Simone :P),

 

En waar de ene denkt dat iemand de Mol is, denkt de ander dat die betreffende deelnemer juist de afvaller wordt. _O-

Het kan nog steeds alle kanten nog op!

Share this post


Link to post
Share on other sites
39 minuten geleden, samba-boy zei:

Wauw! Mijn complimenten aan @RM voor het zo snel aanpassen van de OP met mijn invullingen _O_

 

Qua jokers ga ik vanavond ook weer kamikaze (Yeah go @MarsM met je kamikaze op Stine!), dus als Simone er uitvliegt, denk dan even aan mij. :')

Soms moet je risico's nemen -0-.

Aan de andere kant... mocht het een fout e keuze zijn kan je het ook maar beter nu weten, dan kan je nog tijdig aan plan B werken... :+

Share this post


Link to post
Share on other sites



Shit, zet ik 2x op deze afvaller in... valt ze de 3e keer af |:(. Wat nu djkoelkast? :P

 

Wel typisch gedrag weer bij die bakjesopdracht. Iedereen zat te krabben, aan oren te plukken en aan lippen te trekken. De enige 2 die eerlijk waren over dat er vrijstellingen in lagen waren weer Olcay en Stine. De rest had het over lege bakjes. Juist verdacht dus, want eigenlijk is toch alleen de Mol erbij gebaat om er eerlijk over te zijn, aangezien hij liever vrijstellingen weggeeft ipv geld. De dames pakken vervolgens zelf ook nog wat mingeld erbij.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, TMP said:
  Hide contents

Niet heel verrast door de afvaller, al had ik iemand anders voorspeld. Vind Olcay nog steeds wel vermakelijk, maar ook moeilijk te peilen.

 



MarsM en ik hebben heel sterk het vermoeden dat de makers een fout hebben gemaakt met het uitzenden van de eerste beelden van dit seizoen (dit filmpje staat ook in het topic);

Ze lieten namelijk al beelden zien in een park, waarin Art aan enkele kandidaten vroeg of zij nu al wilden weten wie de mol is enz.

Dit parkje zat niet in aflevering 1, niet in aflevering 2 en als je "de volgende keer" (dus aflevering 3) beelden bekijkt, dan zag je dat parkje ook niet (ze zaten duidelijk in de bergen).

Als je dan kijkt naar de kandidaten die in beeld kwamen dan waren dat Emilio, Loes, Ruben, Jan en Stine.

Nou, Ron en Jean-Marc waren al afgevallen en je kon al uit de beelden opmaken dat er in aflevering 3 iemand af zou vallen, dus dat moest dan wel Bella, Simone of Olcay zijn.

 

Bij de volgende keer (aflevering 4) beelden zie je dat parkje wel, dus in aflevering 4 is alles weer mogelijk ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat mij opviel was dat helemaal aan het einde van het 'dagboekfragment' van de uiteindelijke afvaller weer die schim te zien was, net als vorige week bij Jean-Marc.

Zou dit een trend worden, dat elke week de afvaller tijdens dat fragment een schim krijgt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Op 23-1-2018 at 23:38, djkoelkast zei:

Wat mij opviel was dat helemaal aan het einde van het 'dagboekfragment' van de uiteindelijke afvaller weer die schim te zien was, net als vorige week bij Jean-Marc.

Zou dit een trend worden, dat elke week de afvaller tijdens dat fragment een schim krijgt?

Exáct dezelfde schim qua vorm, of net iets anders? Mijn gevoel zegt toeval, maar wie weet... ;) . Het is overigens al vaker gedaan; zo had het logo van restaurant Molino de countouren van Klaas en ook de contouren van de gezichten van Annemarie en Klaas waren op het geld afgebeeld.

 

Lijkt mij wel dat als het bewust is en nu al is ontdekt dat ze het er nog wel snel uit-monteren voor de komende afleveringen. En ja, dat kunnen ze zeker want zo is ook in seizoen 16 bijv. last-minute de titel van aflevering 3 gewijzigd die té opzichtig naar de Mol verwees, want toen ging die kloosterhint ook al viral na aflevering 2 ;). (Op internet stond lange tijd 'Zeg het zelf', wat overduidelijk aansloot op een quote van Klaas over dat hij ondergronds wilde gaan) en op tv werd het ineens 'Wie schrijft die blijft'). Maar ja, waarom ze dan het schuiven van het tafeltje wel 'in' de montage hielden... (grootste widm-faal uit de geschiedenis _O-) er zijn er dat jaar achter de schermen wel een aantal goed wanhopig geweest...  :')

Edited by MarsM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ik zet het even in een spoiler want je ziet de afvaller van afl 3:

 

 

 


 

5a69b0c7768d0_201801202020-NPO1HD-WieisdeMol.00_00_00_00.Still001.thumb.jpg.f34f502a30c5eaea28056677f7b775ae.jpg

 

5a69b0c6d6c4c_201801202020-NPO1HD-WieisdeMol.00_00_00_08.Still002.thumb.jpg.473743e12582cf12583642429c5cf54a.jpg

 

5a69b0c6488bb_201801202020-NPO1HD-WieisdeMol.00_00_00_13.Still003.thumb.jpg.f99c61cdbdf65fe860afb85806a5e9cf.jpg

 

5a69b0c5b738c_201801202020-NPO1HD-WieisdeMol.00_00_00_15.Still004.thumb.jpg.7c47a1a589f31d8d5db374674e6d5c60.jpg

 

5a69b0c523daf_201801202020-NPO1HD-WieisdeMol.00_00_00_17.Still005.thumb.jpg.41f80b4cae9b935d6f8a1c88961ff0ca.jpg

 

 

 
 

 

 

NB: Geen enkele van de andere "dagboek"fragmentjes in afl 3 hebben dit. Sommige hebben wel een fade-out, maar niet met dit.

Het is duidelijk niét de schim van de afvaller, het is anders.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Het ziet eruit als twee ovale patronen / cirkels. Maar of je er meer achter kunt zoeken... het is wel weer iets met 'dubbel', wat we al vaak zijn tegengekomen dit seizoen.

 

Ik kan me ook niet herinneren dat in voorgaande seizoenen dagboekfragmenten van de afvaller verschenen... alleen een gesprek met Art.

Edited by MarsM

Share this post


Link to post
Share on other sites
48 minuten geleden, MarsM zei:

Het ziet eruit als twee ovale patronen / cirkels. Maar of je er meer achter kunt zoeken... het is wel weer iets met 'dubbel', wat we al vaak zijn tegengekomen dit seizoen.

 

Ik kan me ook niet herinneren dat in voorgaande seizoenen dagboekfragmenten van de afvaller verschenen... alleen een gesprek met Art.

Dit was midden in de uitzending, maar "toevallig" was dit de afvaller.

Geen van alle andere dagboekfragmenten heeft deze schim aan het einde. Als ik de schim overtrek dan krijg je dit:

 

 

 


schim.thumb.jpg.3c78574a1fec3af204ef9705e1e28d20.jpg

 

Maar die dikke buitenste lijn kan ook compressie zijn, dus dan krijgen we 2 lijnen:

 

schim2.thumb.jpg.8a2d79817bf51ebeb2b6296f0f23ab53.jpg

 

Als we daar wat plaatjes in gaan proberen te passen (iedereen met niet-afgerond haar sla ik al over):

 

mol1.thumb.jpg.2770af861cf9b5855ae78fa4443a1958.jpg

 

mol2.thumb.jpg.e8a8e0ccf1cfb7394a17e29e8bd45ad8.jpg

 

 

mol3.thumb.jpg.54fbcd981ae6bc581d95813938d30d49.jpg

 

mol4.thumb.jpg.3831971d0b84c04d08537c85abdec070.jpg

 

mol5.thumb.jpg.4ea8b6e34da19bdc80afcefc1ef284a2.jpg

 

1 past wel behoorlijk aan de rechterkant.

 

Maar ik acht de kans dat dit "geplant" is ook behoorlijk aanwezig. 
 

 

 

Maar het is ook vaak genoeg gebeurd dat men hints zag, maar dat die nooit "genoemd" zijn in de laatste aflevering.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Misschien is het wel helemaal geen schaduw van de Mol zelf. Ik zie eerder iets wat lijkt op 2 ronde patronen.

 

06 kwam eerder ook al prominent in beeld. Juni is de maand van sterrenbeeld tweelingen. Ook zie je het veel in de spellen terugkomen; een auto met X 2, veel duo opdrachten (aflevering 1, de auto's, de bakjes, de deltavliegers), de 'EE n' in de titel van aflevering 1.

 

Mja, dat kan nog steeds veel zeggen. Stine heeft een tweelingzus, Emilio heeft een broer met hetzelfde beroep, enz.

 

Als je iets 'wilt' zien, dan zie je het ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die '2 dingen' die je ziet komt door de compressie, het is naar mijn idee wel degelijk een schim.

Maar eens zien of de afvaller a.s. zaterdag ook weer een schim in zijn/haar dagboekvideo heeft.

Ik denk overigens niet dat degene die mooi in de vorm past de mol is, tot nu toe nog niet in elk geval.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, djkoelkast zei:

Die '2 dingen' die je ziet komt door de compressie, het is naar mijn idee wel degelijk een schim.

Maar eens zien of de afvaller a.s. zaterdag ook weer een schim in zijn/haar dagboekvideo heeft.

Ik denk overigens niet dat degene die mooi in de vorm past de mol is, tot nu toe nog niet in elk geval.

Misschien valt er wel niemand af... :P

Wat is dan de theorie? De afvaller kunnen voorspellen adhv een schim heeft ook weinig zin, tenzij je tijdens de uitzending wil gaan editten :')

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuut geleden, MarsM zei:

Misschien valt er wel niemand af... :P

Wat is dan de theorie? De afvaller kunnen voorspellen adhv een schim heeft ook weinig zin, tenzij je tijdens de uitzending wil gaan editten :')

Ik heb daar geen theorie voor, ik constateer alleen dat dit, tot nu toe, 2x is gebeurd, het zijn ook maar 2 frames en allebei de keren bij de afvaller.

Wellicht dat de 'schim' elke aflevering duidelijker wordt?

Dat de makers dit op een "actie van de mol" willen laten lijken?

 

Het zit er hoe dan ook niet per ongeluk, want bij andere kandidaten die ook uitfaden tijdens de dagboekstukken is dit niet aan de hand. Ik ben niet een van de makers van het programma, dus waarom: geen idee ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minuten geleden, MarsM zei:

Houd ons maar op de hoogte hier als je het de komende afleveringen weer ziet. Als het 3x gebeurt wordt het inderdaad wel héél toevallig ;)

 

Ik heb (redelijk vluchtig) alle dagnboekstukjes van afl 1 bekeken en daar was het niet.

Ik kijk zelf op een beamer, dat geeft een heel ander contrast dan een monitor of tv, op mijn pc-monitor moest ik echt moeite doen het te kunnen zien, op mijn beamer zag ik het tijdens het kijken gewoon direct. Dus we zullen zien (ik kan alleen zaterdag zelf nog niet kijken, dus ik kijk hem later).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Spoiler

Toch geen groepsvrijstelling dus. Emilio vond ik niet verdacht en maakte ook geen heel sterke indruk verder, dus geen enorme verrassing dat hij eruit is gevlogen. Ruben mag er van mij ook wel uit, hij houdt zich wel erg vaak afzijdig en vond het toch wel slap dat hij die laatste opdracht niet wilde doen...

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, TMP said:
  Reveal hidden contents

Toch geen groepsvrijstelling dus. Emilio vond ik niet verdacht en maakte ook geen heel sterke indruk verder, dus geen enorme verrassing dat hij eruit is gevlogen. Ruben mag er van mij ook wel uit, hij houdt zich wel erg vaak afzijdig en vond het toch wel slap dat hij die laatste opdracht niet wilde doen...

 



Ruben heeft overduidelijk hoogtevrees. 
Ik vond het juist zwaar verdacht en raar dat Stine daarna meteen besluit niet te gaan met haar "zere pols"...
En waarom zet ze haar zwarte vrijstelling eigenlijk niet in?! Als ze kandidaat is dan is dat een hele domme actie, want dat geeft haar dan minder kans door te gaan..!

Wel ongelooflijk jammer dat Emilio eruit ligt; Het lijkt wel alsof eerst alle leuke kandidaten er het eerst uitvliegen

 

OP is weer bijgewerkt ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Zojuist, RM zei:

 

  Toon verborgen inhoud

 

 

 


Ruben heeft overduidelijk hoogtevrees. 
Ik vond het juist zwaar verdacht en raar dat Stine daarna meteen besluit niet te gaan met haar "zere pols"...
En waarom zet ze haar zwarte vrijstelling eigenlijk niet in?! Als ze kandidaat is dan is dat een hele domme actie, want dat geeft haar dan minder kans door te gaan..!

Wel ongelooflijk jammer dat Emilio eruit ligt; Het lijkt wel alsof eerst alle leuke kandidaten er het eerst uitvliegen
 

 

 

 

OP is weer bijgewerkt ;) 

Spoiler

Bedenk mij inderdaad dat hij bij die eerdere opdracht met paragliden ook op de grond is gebleven. Maar hij wekte niet meteen de indruk het niet te willen doen. Bij Simone leek het trouwens niet helemaal goed te gaan met die zekering, dus wat dat betreft valt de angst wellicht wel wat te begrijpen :P.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuten geleden, TMP zei:
  Toon verborgen inhoud

Toch geen groepsvrijstelling dus. Emilio vond ik niet verdacht en maakte ook geen heel sterke indruk verder, dus geen enorme verrassing dat hij eruit is gevlogen. Ruben mag er van mij ook wel uit, hij houdt zich wel erg vaak afzijdig en vond het toch wel slap dat hij die laatste opdracht niet wilde doen...

 



Ruben scheet zichtbaar van angst. Geen acteerwerk als je het mij vraagt. Van Stine was het zwakker / een potentiële Mol-actie... eerst over d'r pols beginnen, daarna stilletjes afwachten en als Ruben afhaakt daar snel bij aansluiten zonder veel kans op discussie (de meesten waren al overgestoken)

 

Overigens over dat 'contact met de Mol'; die beelden zijn natuurlijk niet uitgezonden. Wat wel weer zo is; slechts 1 kandidaat (Stine) zei 'nee' op de vraag "wil je nu al weten wie de Mol is"... zou zij de Mol zelf zijn en is de Mol alleen 'langsgelopen' bij de kandidaten die 'ja' hebben gezegd? ;)

 

Ook zat ze onder de grond, was daar bij vlagen onduidelijk (Loes moest direct corrigeren en Emilio moest opmerken "kan je dat ook op een normale manier omschrijven?") en qua 'hints' viel wederom de naam Shota (dubbel / 2e keer en tevens een tweeling).

 

Ik zit wel echt definitief banzai overtuigd in een tunnel. Simone staat nog op een voorzichtige reserveplek.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 uur geleden, MarsM zei:

 

  Verberg inhoud

 

 


Ruben scheet zichtbaar van angst. Geen acteerwerk als je het mij vraagt. Van Stine was het zwakker / een potentiële Mol-actie... eerst over d'r pols beginnen, daarna stilletjes afwachten en als Ruben afhaakt daar snel bij aansluiten zonder veel kans op discussie (de meesten waren al overgestoken)

 

Overigens over dat 'contact met de Mol'; die beelden zijn natuurlijk niet uitgezonden. Wat wel weer zo is; slechts 1 kandidaat (Stine) zei 'nee' op de vraag "wil je nu al weten wie de Mol is"... zou zij de Mol zelf zijn en is de Mol alleen 'langsgelopen' bij de kandidaten die 'ja' hebben gezegd? ;)

 

Ook zat ze onder de grond, was daar bij vlagen onduidelijk (Loes moest direct corrigeren en Emilio moest opmerken "kan je dat ook op een normale manier omschrijven?") en qua 'hints' viel wederom de naam Shota (dubbel / 2e keer en tevens een tweeling).

 

Ik zit wel echt definitief banzai overtuigd in een tunnel. Simone staat nog op een voorzichtige reserveplek.

 
 

 

 

Wat me dan zo opvalt: het langslopen van de mol hebben we sowieso niet kunnen zien volgens jou, wat ik met je eens ben overigens, maar vervolgens ga je niet in op de vage montage bij sommige gestelde vragen? Ik stond echt even perplex bij het volgende moment. Simone die de eerste vraag wordt gesteld, "Wil jij weten wie de mol is" was namelijk echt heel vreemd gemonteerd, waarbij Art tijdens twee snijshots van mensen die vraag stelt, en haar antwoord "ja" als totaalshot wordt gefilmd, waarna het klepje, nog steeds voor ons niet zichtbaar welke vraag er in stond, wordt dichtgedaan.



 

Om 1 of andere reden heb ik zo'n raar idee dat Simone de mol is (dat was al duidelijk uit mijn inzendingen :P) en dat die eerste vraag eigenlijk iets was als "ga je liegen bij je de volgende vraag?" -> JA -> "ben jij de mol?" -> NEE :P

 

Okay, dit is extreem farfetched, maar ik blijf erbij dat er daar iets niet klopte :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, samba-boy said:

 

  Hide contents

Wat me dan zo opvalt: het langslopen van de mol hebben we sowieso niet kunnen zien volgens jou, wat ik met je eens ben overigens, maar vervolgens ga je niet in op de vage montage bij sommige gestelde vragen? Ik stond echt even perplex bij het volgende moment. Simone die de eerste vraag wordt gesteld, "Wil jij weten wie de mol is" was namelijk echt heel vreemd gemonteerd, waarbij Art tijdens twee snijshots van mensen die vraag stelt, en haar antwoord "ja" als totaalshot wordt gefilmd, waarna het klepje, nog steeds voor ons niet zichtbaar welke vraag er in stond, wordt dichtgedaan.

 


 

Om 1 of andere reden heb ik zo'n raar idee dat Simone de mol is (dat was al duidelijk uit mijn inzendingen :P) en dat die eerste vraag eigenlijk iets was als "ga je liegen bij je de volgende vraag?" -> JA -> "ben jij de mol?" -> NEE :P

 

Okay, dit is extreem farfetched, maar ik blijf erbij dat er daar iets niet klopte :P

 

 



Het is in ieder geval wel vrij duidelijk dat het of Simone of Stine is ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 uur geleden, samba-boy zei:

 

  Toon verborgen inhoud

Wat me dan zo opvalt: het langslopen van de mol hebben we sowieso niet kunnen zien volgens jou, wat ik met je eens ben overigens, maar vervolgens ga je niet in op de vage montage bij sommige gestelde vragen? Ik stond echt even perplex bij het volgende moment. Simone die de eerste vraag wordt gesteld, "Wil jij weten wie de mol is" was namelijk echt heel vreemd gemonteerd, waarbij Art tijdens twee snijshots van mensen die vraag stelt, en haar antwoord "ja" als totaalshot wordt gefilmd, waarna het klepje, nog steeds voor ons niet zichtbaar welke vraag er in stond, wordt dichtgedaan.

 


 

Om 1 of andere reden heb ik zo'n raar idee dat Simone de mol is (dat was al duidelijk uit mijn inzendingen :P) en dat die eerste vraag eigenlijk iets was als "ga je liegen bij je de volgende vraag?" -> JA -> "ben jij de mol?" -> NEE :P

 

Okay, dit is extreem farfetched, maar ik blijf erbij dat er daar iets niet klopte :P

 

 

 

 


Eens dat het bij Simone schimmig gemonteerd was, maar de vragen die Art haar stelde kwamen wel overeen met die anderen. Wel hadden Simone en Stine als enigen een afwijkend paadje t.o.v. de anderen. Het is wel weer wat obvious dat Simone als enige de vraag "Ben jij de Mol" krijgt, aangezien de kijker daar nu heel sterk het vergrootglas op legt. Het is net wat onopvallender dat aan het eind Art letterlijk opmerkt "De Mol kwam bij jullie allemaal vlak langs". Precies dat 'allemaal' is zo opmerkelijk, want zou dat sowieso gebeuren, of alleen bij de vraag "Wil je nu al weten wie de Mol is" met ja beantwoorden?

 

Verder, puur zoals ik het zelf aflees bij de executie; als Emilio zijn scherm krijgt zijn alleen Loes en Simone nog niet geweest. Loes zit als een gek te trillen met d'r benen en Simone zit heel stil/gespannen en heeft uiteindelijk een hele zichtbare zucht van opluchting nadat het rode scherm valt... beiden bijna niet te acteren zenuwen. Stine is zó koel; die kan d'r emoties gewoon eng uitschakelen, naast wat vaker dan gebruikelijk knipperen met d'r ogen. Gewoon 0 zenuwen. Bekijk het nog eens terug, ben wel benieuwd of jullie iets kunnen opmaken uit die executiebeelden. :) 

 
 

 

Edited by MarsM

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 uur geleden, djkoelkast zei:

 

  Toon verborgen inhoud

 

Maar anno nu, waar men alles discriminatie vindt een donker persoon als mol nemen?

[/spoier]

 

 

 


Als de afweging voor wel/geen sleutelrol voor een kandidaat in deze tijd wordt gemaakt adhv van huidskleur dan zou ik zelf wel direct stoppen met kijken. Het is 1 keer per jaar gewoon een spelletje. Er is verder overal al genoeg ruimte voor lange tenen en politieke correctheid.

 

Mol zijn is een gespeelde rol en liegen en bedriegen zijn JUIST universele menselijke eigenschappen (maar ik ben eigenlijk al gek dat ik het toelicht :P). Dat mensen met de beste bedoelingen constant bang zijn dat ze tóch iemand beledigen en dan maar hun mond houden / politiek correct worden, terwijl juist de schreeuwers gewoon doorgaan. Dát is het zorgelijke.

 

Mja,

- Als het Simone is, blabla huidskleur. Brrrr...

- Als het Stine is, is het na vorig jaar een Belg nu weer een Deen! Grrrr....

- En als het dan Loes is, is het sowieso wéér een vrouw... de Mol was al vaker een vrouw! Waaaaa ...

 

Mensen vinden toch wel weer wat om over te zeuren.
 
 

 

Edited by MarsM

Share this post


Link to post
Share on other sites