Jump to content

1969 Ampex 1" VTR videospoelen met NASA (?) materiaal


Recommended Posts

Wat zou de beste archiveringsstrategie zijn voor analoge banden en de daaropvolgende digitale bestanden?  Voor het geval er iets interessants op staat.

 

Als het om de banden gaat, hoe en waar moeten ze worden bewaard?

En als het gaat over de digitale bestanden, neem ik aan dat het het beste is om één hoofdbestand zonder verlies te hebben en vervolgens iets kleinere werkbestanden en uiteindelijk bestanden voor het delen.

 

Maar er is keuzes uit zo veel verschillende codexen...

 

Archief/Hoofdbestand: Raw RGB, huffyuv, lagarith, Utvideo.

Werkbestand: ProRes422 HQ.

Delen/YouTube: Deinterlaced MPEG of H264, met welke bitrates?

 

Vervolgens opslag van de digitale bestanden, media, locaties, cloud/RAID.

Link to post
Share on other sites

Stel dat je een meevaller hebt en het zijn opnames van een omroep die aldaar gewist zijn... dan lijkt met grote voorsprong de beste keuze om bestanden keurig retour omroep te doen. Kan het daar op LTO en zorgen zij verder wel voor archivatie in de best mogelijke omstandigheden. :)

 

YT, zoals gezegd is mijn mening upscalen naar 1080 en de 50i inbedden in 50p. Over YT-bitrates heb je geen controle. Voor archive.org of zo: ik kom voor digitalisatie VHS naar h.264 meestal ergens uit tussen 2 en 3 GB per uur, bij gewone SD-resolutie. Kan soms ook wat meer of wat minder zijn. 

Link to post
Share on other sites

Een hoofdbestand ("rich master") en kopieën naar behoefte is vrij logisch en dat is ook wat professionals doen. :)

 

Bestanden opslaan, tja, ik heb een RAID1 zodat één HDD uit mag vallen. Als m'n huis in de fik vliegt, dan denk ik echter dat ze allebei kapot zullen zijn...

Dan is er de cloud om dat op te vangen; tenzij je een backup-routine zou organiseren om regelmatig dingen op een andere locatie onder te brengen. De cloud is dan in de praktijk wel makkelijker.

 

 

(Als ik regisseur was dan zou ik kopieën op film laten maken van eigen werk. Het is nog steeds mogelijk vandaag de dag om "kinescopes"/"telerecordings" te laten maken. Dan overleeft 't zelfs een EMP (elektromagnetische puls). Maar ik denk, dat dat toch wel echt vergezocht is. Zo'n EMP dan heb je het over doomsday-scenario's, einde van de beschaving zoals wij die kennen... en dan is het verlies van je audio-video-collectie wel de minste van je zorgen. Maar goed, NIEUWE filmkopie, het kán wel. Verzamelaars van 16mm-film kunnen bv. ontbrekende/beschadigde stukjes laten vervangen. Maar ik dwaal enorm af nu.)

Link to post
Share on other sites
8 hours ago, djkoelkast said:

Upscalen 

50i

:N

Voor uploaden naar YT is de beste werkvloei:

SD -> HD met Spline36

(Anders downscaled YouTube 576p naar 480p)

50i -> 50p met QTGMC

(YouTube zend alleen progressief uit, en kan geen nette deinterlace doen om zijn leven te redden, dus anders krijg je altijd interlace lijntjes in beeld OF youtube halveert de beelden naar 25p)

 

ls je dat niet doet krijg je bagger PAL/NTSC video op YouTube.

Edited by T4600C
Link to post
Share on other sites

Het is wel van de zotte dat YT wel 4K aanbiedt maar er na zestien jaar nog niet eens in slaagt om keurige Europese 576 in volle resolutie te plaatsen. Maar goed, dat is onze schuld niet. 😛

Link to post
Share on other sites
On 12/6/2021 at 12:25 AM, djkoelkast said:

Dan lekker niet op youtube zetten.

In principe is dat hetzelfde wat mediaspelers en HD TVs doen maar dan hoeven mijn filters niet in realtime te renderen, dus ze kunnen preciezer rekenen. Ook kunnen er dingen gedaan worden zoals 50i omzetten naar 50p met interpolatie, bijv. Met QTGMC.

 

Op YouTube heb ik het grootste publiek dus het is zeker handig om de beelden daar te delen.

 

 

Edited by T4600C
Link to post
Share on other sites
1 hour ago, djkoelkast said:

Maar dat hele interpoleren ziet er niet uit. Dus dat moet je niet doen.

Het is zonde om van 50 halve beelden de helft tijdresolutie weg te gooien. 

 

TVs doen ook 50i -> 50p volgens mij en niet 50i -> 25P

 

Het is vrijwel foutloos.

Link to post
Share on other sites

50i -> 50p is strikt genomen geen interpolatie hé, je creëert niks bij (zoals je bij pakweg 25p -> 50p wel doet). Je maakt een progressief bedje zodat je op de tijdsschaal alle velden kunt laten staan waar ze thuishoren.

 

Los hiervan: mijn oude computer en dito scherm slaagt er niet in een 50p-video keurig vloeiend weer te geven zoals mijn TV dat wel doet... MAAR Youtube is wel gewoon een keurig distributiekanaal voor 50p: ik kan een 50p-video van YT halen, op TV weergeven en dan ziet het er prima uit.

 

Streamen naar computerscherm is dus mwah hier, maar dat boeit verder niet zo want ik download toch alles. 😛

 

Je kunt het jezelf ook gemakkelijk maken, op YT gewoon 480p25 doen en in de beschrijving een linkje naar archive.org plaatsen waar mensen 576i50 kunnen binnenhalen. Wie de beste kwaliteit wil, kan die daar dan wel vinden. Hele volksstammen zien toch geen verschil tussen 25 en 50, wat dat betreft zijn het parels voor de zwijnen. ;) 

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Als we het over youtube hebben, dan valt het tegenwoordig in de categorie, "ALS ze willen slaan dan is er een stok", maar veel wordt gedoogd.

Sowieso kunnen ze het niet autodetecteren, want daarvoor zouden ze het origineel nodig hebben gehad.

 

Dan nog kan het wel aandacht trekken, zodat uiteindelijk ook mensen van die omroep het zien. Als die in een kwaaie bui zijn, dan zouden ze je video kunnen laten verwijderen, dat blijft theoretisch mogelijk.

 

Ze hebben daar echter wel fair use, dus als je een video zou maken OVER het redden van deze banden, dan zou je wel clips mogen laten zien.

 

 

Vooraf contact opnemen, je kan het best proberen maar ze zijn daar zo raar. Het helpt ook niet, dat er geen publieke zenders van belang zijn in de VS, en dus is er een grote sfeer van bedrijfseigendom, sinds jaar en dag. (Ik heb wel eens gemaild over fictieprogramma's, maar ze zijn ook gewoon gestoord soms.)

Link to post
Share on other sites

3 banden = 3 video's, wat zou kunnen betekenen 3 "copyright strikes"

 

En 3 copyright strikes = jou kanaal permanent uit de lucht.

Er is dan niets wat je kan doen, YouTube wacht niet op jou (juridische) reactie.

Link to post
Share on other sites
21 minutes ago, T4600C said:

3 banden = 3 video's, wat zou kunnen betekenen 3 "copyright strikes"

 

En 3 copyright strikes = jou kanaal permanent uit de lucht.

Er is dan niets wat je kan doen, YouTube wacht niet op jou (juridische) reactie.

Als dat je plan was, dan is dat inderdaad een klein risico. Hoewel het tegenwoordig wel echt de botte bijl is. Doorgaans is het eerder, "er zijn drie seconden muziek daar en daar, video is geblokkeerd in bepaalde landen".

 

Maar is drie banden -> drie youtube video's überhaupt de beste keuze? Misschien sluiten de banden van dezelfde datum wel op elkaar aan.

Andere opties:

Alleen de beste video uploaden.

Inkorten voor een korte versie voor youtube, en/of eigen verhaal & presentatie omheen bouwen, zodat het "fair use" is.

 

 

Of inderdaad toch contact leggen met de juiste corporation. Dat laatste met name als het verloren materiaal is.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...